Actueel
alle pijlers
Biden versus Trump
dinsdag 29 september 2020 om 13:52
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 
)
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Geen prima, prima is geen goed.
donderdag 5 november 2020 om 13:31
Ik ga een poging wagen.
De republikeinen en democraten dragen elk hun eigen kandidaten voor. Er zijn 435 kandidaten voor te dragen, de overige 3 komen van het District of Columbia dat een speciale status heeft. Het aantal kiesmannen dat elke partij mag voordragen hangt ervan af hoeveel zetels ze hebben in het House of Representatives of het Huis van Afgevaardigden. In 2018 is deze verkiezing geweest en het resultaat was 235 voor de democraten en 199 voor de republikeinen. Dat betekent dat de democraten 235 kiesmannen hebben en de republikeinen 199. In 2016 was dit nog 194 voor de democraten en 241 voor de republikeinen. De aanstelling van de kiesmannen door hun partij gaat meestal gepaard met hun verdiensten voor de partij. Ze worden gekozen om hun overtuiging, trouw, onbesproken gedrag enz. Ze moeten zoveel mogelijk kiezers aanspreken. Zowel de kiezers van hun eigen partij aan boord houden en de kiezers van de andere partij aan boord brengen. Sinds 2020 is het in 33 staten verboden als kiesman van partij te wisselen na de verkiezingen. Hoewel dit nog aangevochten wordt in verschillende staten.
De republikeinen en democraten dragen elk hun eigen kandidaten voor. Er zijn 435 kandidaten voor te dragen, de overige 3 komen van het District of Columbia dat een speciale status heeft. Het aantal kiesmannen dat elke partij mag voordragen hangt ervan af hoeveel zetels ze hebben in het House of Representatives of het Huis van Afgevaardigden. In 2018 is deze verkiezing geweest en het resultaat was 235 voor de democraten en 199 voor de republikeinen. Dat betekent dat de democraten 235 kiesmannen hebben en de republikeinen 199. In 2016 was dit nog 194 voor de democraten en 241 voor de republikeinen. De aanstelling van de kiesmannen door hun partij gaat meestal gepaard met hun verdiensten voor de partij. Ze worden gekozen om hun overtuiging, trouw, onbesproken gedrag enz. Ze moeten zoveel mogelijk kiezers aanspreken. Zowel de kiezers van hun eigen partij aan boord houden en de kiezers van de andere partij aan boord brengen. Sinds 2020 is het in 33 staten verboden als kiesman van partij te wisselen na de verkiezingen. Hoewel dit nog aangevochten wordt in verschillende staten.
Let’s Go Brandon!
donderdag 5 november 2020 om 13:32
Ik geloof er niet meer in dat Trump nog gaat winnen.Hetvrijewoord schreef: ↑05-11-2020 13:26Kennelijk volg je het niet zo, de uitslag kan nog elke kant op.
donderdag 5 november 2020 om 13:34
Ja klopt, maar dat was de vraag nietlezervanboeken schreef: ↑05-11-2020 13:15Wat ik zo snel even vond is dat de kiesmannen van te voren zijn gekozen en dat dan tijdens de verkiezingen je eigenlijk stemt op de kiesmannen, in plaats van wie de president moet zijn. En dat het gaat om wie de meeste stemmen heeft. Dus als Trump de meeste stemmen krijgt, dat het dan de kiesmannen zijn die door de republikeinen zijn gekozen, waardoor het dus geen 50-50 verdeling is tussen de democraten en de republikeinen. In 2016 waren er 306 republikeinse kiesmannen en 232 democratische kiesmannen. Dat las ik op: https://www.politico.com/story/2016/12/ ... ors-232791 Geen idee of dat een betrouwbare website is.
Iets heel anders, als Trump wint dan mag hij de Latino's in Miami allemaal persoonlijk de voeten kussen, want zij hebben hem Florida cadeau gegeven. De Latino's, zélf nota bene vluchtelingen. Mensen die hij verkrachters noemt. Mensen tegen wie hij een muur bouwt. Mensen wiens kinderen hij genadeloos van hun ouders scheidt. In elke andere staat blijven de Latino's ver van Trump, maar in Miami...
In Miami trappen ze massaal in de onzin van Trump, dat Biden een soort Fidel is, een soort Chavez, een nieuwe Maduro. Dús stemmen ze op de kandidaat met de meest dictatoriale tendenzen. Minkukels. (*niet allemaal natuurlijk, maar het is zo frappant)
donderdag 5 november 2020 om 13:46
Ik kan deze lezing nergens terugvinden. Politico legt het als volgt uit, aan de hand van de 2016 verkiezingen:Lange-met-een-korte schreef: ↑05-11-2020 13:31Ik ga een poging wagen.
De republikeinen en democraten dragen elk hun eigen kandidaten voor. Er zijn 435 kandidaten voor te dragen, de overige 3 komen van het District of Columbia dat een speciale status heeft. Het aantal kiesmannen dat elke partij mag voordragen hangt ervan af hoeveel zetels ze hebben in het House of Representatives of het Huis van Afgevaardigden. In 2018 is deze verkiezing geweest en het resultaat was 235 voor de democraten en 199 voor de republikeinen. Dat betekent dat de democraten 235 kiesmannen hebben en de republikeinen 199. In 2016 was dit nog 194 voor de democraten en 241 voor de republikeinen. De aanstelling van de kiesmannen door hun partij gaat meestal gepaard met hun verdiensten voor de partij. Ze worden gekozen om hun overtuiging, trouw, onbesproken gedrag enz. Ze moeten zoveel mogelijk kiezers aanspreken. Zowel de kiezers van hun eigen partij aan boord houden en de kiezers van de andere partij aan boord brengen. Sinds 2020 is het in 33 staten verboden als kiesman van partij te wisselen na de verkiezingen. Hoewel dit nog aangevochten wordt in verschillende staten.
Trump won the popular vote in 31 states that include 306 electoral votes — and, as a result, 306 members of the Electoral College will be Republicans from those states. Clinton won the popular vote in 19 states and the District of Columbia, adding up to 232 electoral votes — which is why 232 Democrats will join the Electoral College as well.
donderdag 5 november 2020 om 13:46
Wat ben jij vervelend opinie makend bezig zeg..kadanz schreef: ↑05-11-2020 13:34Ja klopt, maar dat was de vraag niet
Iets heel anders, als Trump wint dan mag hij de Latino's in Miami allemaal persoonlijk de voeten kussen, want zij hebben hem Florida cadeau gegeven. De Latino's, zélf nota bene vluchtelingen. Mensen die hij verkrachters noemt. Mensen tegen wie hij een muur bouwt. Mensen wiens kinderen hij genadeloos van hun ouders scheidt. In elke andere staat blijven de Latino's ver van Trump, maar in Miami...
In Miami trappen ze massaal in de onzin van Trump, dat Biden een soort Fidel is, een soort Chavez, een nieuwe Maduro. Dús stemmen ze op de kandidaat met de meest dictatoriale tendenzen. Minkukels. (*niet allemaal natuurlijk, maar het is zo frappant)
Als Trump wint moet hij de Latino's de voeten kussen want hij heeft Florida cadeau gekregen?
waar slaat dit op.. Cadeau gekregen. Ga jij nou bepalen wat mensen in Florida en met name Latino's hadden moeten doen of op moeten stemmen? Ik denk dat ze dat zelf wel beter weten. Hoe kun je dit nu roepen dat ze ergens overal in trappen en jij het even beter voor hun weet wat goed voor hun is?
zij wonen er, en hebben Trump meegemaakt vier jaar lang en hebben in die staat dus voor Trump gekozen. Met name die groep is erg gegroeid en ook de zwarte demografie is meer op Tump gaan stemmen.
donderdag 5 november 2020 om 13:51
Wat een heerlijke simplificeringkadanz schreef: ↑05-11-2020 13:34
Iets heel anders, als Trump wint dan mag hij de Latino's in Miami allemaal persoonlijk de voeten kussen, want zij hebben hem Florida cadeau gegeven. De Latino's, zélf nota bene vluchtelingen. Mensen die hij verkrachters noemt. Mensen tegen wie hij een muur bouwt. Mensen wiens kinderen hij genadeloos van hun ouders scheidt. In elke andere staat blijven de Latino's ver van Trump, maar in Miami...
In Miami trappen ze massaal in de onzin van Trump, dat Biden een soort Fidel is, een soort Chavez, een nieuwe Maduro. Dús stemmen ze op de kandidaat met de meest dictatoriale tendenzen. Minkukels. (*niet allemaal natuurlijk, maar het is zo frappant)
Let’s Go Brandon!
donderdag 5 november 2020 om 13:55
Je haalt dingen door elkaar. Trump bouwt een muur ivm de latins uit mexico, hij is bang voor de nieuwe immigranten. Het tweede deel van je verhaal baseert op een andere bevolkingsgroep. Het is al decennia zo dat de cuban latins niet zozeer pro-dictatuur stemmen, maar contra communisme/socialisme.kadanz schreef: ↑05-11-2020 13:34Iets heel anders, als Trump wint dan mag hij de Latino's in Miami allemaal persoonlijk de voeten kussen, want zij hebben hem Florida cadeau gegeven. De Latino's, zélf nota bene vluchtelingen. Mensen die hij verkrachters noemt. Mensen tegen wie hij een muur bouwt. Mensen wiens kinderen hij genadeloos van hun ouders scheidt. In elke andere staat blijven de Latino's ver van Trump, maar in Miami...
In Miami trappen ze massaal in de onzin van Trump, dat Biden een soort Fidel is, een soort Chavez, een nieuwe Maduro. Dús stemmen ze op de kandidaat met de meest dictatoriale tendenzen. Minkukels. (*niet allemaal natuurlijk, maar het is zo frappant)
Hun oudere generaties zijn grotendeels gevlucht, familieleden vermoord. Onder het mom van "dat nooit weer" stemmen zij al generaties lang op de republikeinse kandidaat. Niet alkeen in Miami trouwens, geloof ik.
donderdag 5 november 2020 om 13:59
Zeker, maar in 2016 stemden veel meer op Hilary! Die steun is Biden kwijtgeraakt in 4 jaar en dat kost hem potentieel het presidentschap. Als reden wordt genoemd wat ik hierboven al beschreef: Biden wordt afgeschilderd als socialist.valentinamaria schreef: ↑05-11-2020 13:50in Florida wonen heel veel Cubanen, die zijn altijd al Republikeins geweest.
Cubanen doen het heel goed in de VS, 30 jaar geleden renden ze nog met riksja,s door Miami, tegenwoordig rijden ze in de duurste auto,s.
De mensen die hierin trappen en op Trump stemmen, dezelfde Trump die ze keihard van hun eigen kinderen had gescheiden als ze te voet in Texas de grens over waren gestoken in plaats van met een bootje op Miami Beach (ja, een versimpeling maar dat maakt het niet minder waar) hebben iets niet begrepen.
donderdag 5 november 2020 om 14:00
Klopt inderdaad, het betreft een grote groep Cubanen in Florida.polonaise schreef: ↑05-11-2020 13:55Je haalt dingen door elkaar. Trump bouwt een muur ivm de latins uit mexico, hij is bang voor de nieuwe immigranten. Het tweede deel van je verhaal baseert op een andere bevolkingsgroep. Het is al decennia zo dat de cuban latins niet zozeer pro-dictatuur stemmen, maar contra communisme/socialisme.
Hun oudere generaties zijn grotendeels gevlucht, familieleden vermoord. Onder het mom van "dat nooit weer" stemmen zij al generaties lang op de republikeinse kandidaat. Niet alkeen in Miami trouwens, geloof ik.
Jorge Masvidal is ook een van die "bekendere" Cubanen uit Florida die voor Trump heeft gecampaigned..
donderdag 5 november 2020 om 14:03
ik heb een Spaans Cubaanse schoonzus.kadanz schreef: ↑05-11-2020 13:59Zeker, maar in 2016 stemden veel meer op Hilary! Die steun is Biden kwijtgeraakt in 4 jaar en dat kost hem potentieel het presidentschap. Als reden wordt genoemd wat ik hierboven al beschreef: Biden wordt afgeschilderd als socialist.
De mensen die hierin trappen en op Trump stemmen, dezelfde Trump die ze keihard van hun eigen kinderen had gescheiden als ze te voet in Texas de grens over waren gestoken in plaats van met een bootje op Miami Beach (ja, een versimpeling maar dat maakt het niet minder waar) hebben iets niet begrepen.
haar grootouders konden niet aarden in de VS, dus die zijn naar Spanje vertrokken, waar zij geboren is.
Cubanen werden en worden in de VS nog steeds heel gastvrij ontvangen.
veel beter dan in Spanje, waar het alleen al aan papierwerk 20.000 euro pp kost om een Spaans Cubaan Spanje in te krijgen.
wij slapen nooit.
donderdag 5 november 2020 om 14:03
Biden wordt afgeschilderd als Socialist en Trump wordt afgeschilderd als? racist? vrouwenhater, gek. tegen buitenlanders etc etc. Wat jij net in principe ook deed dat afschilderen als..kadanz schreef: ↑05-11-2020 13:59Zeker, maar in 2016 stemden veel meer op Hilary! Die steun is Biden kwijtgeraakt in 4 jaar en dat kost hem potentieel het presidentschap. Als reden wordt genoemd wat ik hierboven al beschreef: Biden wordt afgeschilderd als socialist.
De mensen die hierin trappen en op Trump stemmen, dezelfde Trump die ze keihard van hun eigen kinderen had gescheiden als ze te voet in Texas de grens over waren gestoken in plaats van met een bootje op Miami Beach (ja, een versimpeling maar dat maakt het niet minder waar) hebben iets niet begrepen.
. Dus dat er in trappen werkt van beide kanten.. ligt maar net aan voor wie je bent.
donderdag 5 november 2020 om 14:03
Herinner je nog de 'karavaan' van vluchtelingen waar Trump over tekeer ging in 2016? Dat waren geen Mexicanen maar echte vluchtelingen uit Zuid-Amerika. Nét als de Cubaan of de Venezolaan uit Miami.polonaise schreef: ↑05-11-2020 13:55Je haalt dingen door elkaar. Trump bouwt een muur ivm de latins uit mexico, hij is bang voor de nieuwe immigranten. Het tweede deel van je verhaal baseert op een andere bevolkingsgroep. Het is al decennia zo dat de cuban latins niet zozeer pro-dictatuur stemmen, maar contra communisme/socialisme.
Hun oudere generaties zijn grotendeels gevlucht, familieleden vermoord. Onder het mom van "dat nooit weer" stemmen zij al generaties lang op de republikeinse kandidaat. Niet alkeen in Miami trouwens, geloof ik.
Many Venezuelan Americans in Florida are fanatically supportive of Trump simply because he calls Democrats ‘socialists’. But I know who really looks most like Chavez https://www.independent.co.uk/voices/bi ... 01077.html
Maar goed, Georgia...
donderdag 5 november 2020 om 14:15
Ook Latino's willen dat nieuwe immigranten op een legale manier de VS binnenkomen. Dat vind je misschien moeilijk te geloven maar toch is het zo. Veel van hen zijn al vele jaren in de VS en willen net zo min als blanke en zwarte Amerikanen dat mensen de grens illegaal passeren en in de illegaliteit (dus vaak criminaliteit) verdwijnen. Dus Trump is voor hen de beste optie.
Daarvoor hoeft hij hun voeten echt niet te kussen.
Daarvoor hoeft hij hun voeten echt niet te kussen.
donderdag 5 november 2020 om 14:29
I know. Ik ben tussen de Latino's opgegroeid, maar laat maar. GeorgiaHetvrijewoord schreef: ↑05-11-2020 14:24Ik geloof dat ik mosterd ben maar ‘de latino’ bestaat niet.
donderdag 5 november 2020 om 14:35
Over het ontstaan van het electoral college en hoe het zuiden extra kiesmannen kreeg omdat de grote slavenpopulatie daar niet mocht stemmen. Hoog tijd voor een constitutionele hervorming in de VS:
The electoral college and its racist origins:
https://t.co/3kEVBOdeAs
Behind Madison’s statement were the stark facts: The populations in the North and South were approximately equal, but roughly one-third of those living in the South were held in bondage. Because of its considerable, nonvoting slave population, that region would have less clout under a popular-vote system. The ultimate solution was an indirect method of choosing the president, one that could leverage the three-fifths compromise, the Faustian bargain they’d already made to determine how congressional seats would be apportioned. With about 93 percent of the country’s slaves toiling in just five southern states, that region was the undoubted beneficiary of the compromise, increasing the size of the South’s congressional delegation by 42 percent. When the time came to agree on a system for choosing the president, it was all too easy for the delegates to resort to the three-fifths compromise as the foundation. The peculiar system that emerged was the Electoral College.
The electoral college and its racist origins:
https://t.co/3kEVBOdeAs
Behind Madison’s statement were the stark facts: The populations in the North and South were approximately equal, but roughly one-third of those living in the South were held in bondage. Because of its considerable, nonvoting slave population, that region would have less clout under a popular-vote system. The ultimate solution was an indirect method of choosing the president, one that could leverage the three-fifths compromise, the Faustian bargain they’d already made to determine how congressional seats would be apportioned. With about 93 percent of the country’s slaves toiling in just five southern states, that region was the undoubted beneficiary of the compromise, increasing the size of the South’s congressional delegation by 42 percent. When the time came to agree on a system for choosing the president, it was all too easy for the delegates to resort to the three-fifths compromise as the foundation. The peculiar system that emerged was the Electoral College.
donderdag 5 november 2020 om 15:48
Van de andere kant: kun je nagaan hoe mensen een socialistische heilstaat ervaren dat ze nog liever hebben dat een Trump president wordt die hen haat, dan een risico nemen met Biden die op zich een nette kerel is, maar je weet maar nooit of hij nog iets socialistisch in zijn beleid wenst te verweven.kadanz schreef: ↑05-11-2020 13:34Ja klopt, maar dat was de vraag niet
Iets heel anders, als Trump wint dan mag hij de Latino's in Miami allemaal persoonlijk de voeten kussen, want zij hebben hem Florida cadeau gegeven. De Latino's, zélf nota bene vluchtelingen. Mensen die hij verkrachters noemt. Mensen tegen wie hij een muur bouwt. Mensen wiens kinderen hij genadeloos van hun ouders scheidt. In elke andere staat blijven de Latino's ver van Trump, maar in Miami...
In Miami trappen ze massaal in de onzin van Trump, dat Biden een soort Fidel is, een soort Chavez, een nieuwe Maduro. Dús stemmen ze op de kandidaat met de meest dictatoriale tendenzen. Minkukels. (*niet allemaal natuurlijk, maar het is zo frappant)
donderdag 5 november 2020 om 15:57
Of hij heeft het weer eens alleen over PA en vindt dat er in AZ gewoon door moet worden geteld.Hetvrijewoord schreef: ↑05-11-2020 15:55Trump heeft nu getweet dat alle staten moeten stoppen met tellen.
Dat zou impliceren dat hij nu zou winnen, beide campagneteams zullen vast eerder op de hoogte zijn dan de diverse tv zenders.
Dit voorspelt niet veel goeds voor het Biden kamp.
donderdag 5 november 2020 om 16:08
AnAppleADay schreef: ↑05-11-2020 16:01De tweet is trouwens al van drie kwartier geleden dus als ze al extra info hadden zou die nu wel binnen zijn bij de media denk ik.
Ja dat is mogelijk inderdaad.
Paranoia begint hier de kop op te steken...
donderdag 5 november 2020 om 16:11
Hij bepaalt dat toch helemaal niet?Hetvrijewoord schreef: ↑05-11-2020 15:55Trump heeft nu getweet dat alle staten moeten stoppen met tellen.
