Actueel
alle pijlers
Biden vs Trump deel 2
zondag 8 november 2020 om 12:42
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
dinsdag 17 november 2020 om 12:28
Je bent slimmer dan dit.
dinsdag 17 november 2020 om 12:29
Ik kan Guiliani niet meer serieus nemen sinds het Borat incident.Hetvrijewoord schreef: ↑17-11-2020 12:20Als je wilt lachen.
Ach, als Giuliani er maar trots op is, het arm schaap: "Well we will find more before trial."
https://www.courtlistener.com/recap/gov ... .125.1.pdf
...
dinsdag 17 november 2020 om 12:31
Over Antifa:
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... esignation
Oftewel, Antifa is een makkelijke boe-man naam voor een los zooitje ongeregeld dat zich verzet tegen nilitant georganiseerde rechtse fascisten groepen.
Van het aan aan Antifa toegeschreven geweld is na federaal onderzoek al gebleken dat het merendeel kwam van locale opportunisten en de rest voornamelijk was geïnitieerd door rechts-extremistische Trump aanhangers.
Qua rechtszaken, er is nog geen enkel significant bewijs gepresenteerd voor de rechtbank. Wat de Trump aanhang doet is vooral heel veel stront gooien en hopen dat er iets lang genoeg blijft plakken zodat ze een "zie je wel" indruk kunnen maken.
Gelukkig zal de Geschiedenis uitwijzen dat aanhangers van Trump aan de verkeerde kant staan, net zoals al dit soort fascistische en racistische cultussen uit de geschiedenis.
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... esignation
Oftewel, Antifa is een makkelijke boe-man naam voor een los zooitje ongeregeld dat zich verzet tegen nilitant georganiseerde rechtse fascisten groepen.
Van het aan aan Antifa toegeschreven geweld is na federaal onderzoek al gebleken dat het merendeel kwam van locale opportunisten en de rest voornamelijk was geïnitieerd door rechts-extremistische Trump aanhangers.
Qua rechtszaken, er is nog geen enkel significant bewijs gepresenteerd voor de rechtbank. Wat de Trump aanhang doet is vooral heel veel stront gooien en hopen dat er iets lang genoeg blijft plakken zodat ze een "zie je wel" indruk kunnen maken.
Gelukkig zal de Geschiedenis uitwijzen dat aanhangers van Trump aan de verkeerde kant staan, net zoals al dit soort fascistische en racistische cultussen uit de geschiedenis.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
dinsdag 17 november 2020 om 12:35
Deze data zou nooit de VS mogen verlaten, als er met iets cruciaals als verkiezingsdata geknoeid is op een buitenlandse server dan komen ze dat bewijs halen na overleg met plaatselijke autoriteiten, is al eerder gebeurt.rosadebree schreef: ↑17-11-2020 11:47Elk zichzelf respecterend databedrijf heeft servers in verschillende landen. Maar dat maakt nog niet dat het Amerikaanse leger het recht heeft om bij die servers een inval te doen. Zou een mooie boel zijn..
En het zou ook een mooie boel zijn als 1 persoon die bij zo'n bedrijf werkt ervoor kan zorgen dat Biden wint. Ik zal de Trumpettes uit de droom helpen: dat kan niet.
Maar goed, het is duidelijk dat er mensen op dit forum zitten die koste wat kost willen vasthouden aan de waan van winst voor Trump.
Jij weet dus te weinig van software, met de juiste keys en tools is dat zeer eenvoudig en dominion systeem is zo lek als een mandje.
We zullen zien.....
dinsdag 17 november 2020 om 12:37
USAfan2020 schreef: ↑17-11-2020 12:26Artikel zelf ook gelezen?
De mail in ballots hadden al gecontroleerd moeten zijn op handtekening match zoals dat normaal ook bij absentee ballots gebeurd....
Stemmingmakerij dus wat je nu doet...
De ironie.
Maar goed; niet kunnen lezen en luisteren.
Kut zeg.
dinsdag 17 november 2020 om 12:41
Ik vind alleen nieuwssites die zeggen dat wat jij zegt niet waar is. Toch apart.USAfan2020 schreef: ↑17-11-2020 12:35Deze data zou nooit de VS mogen verlaten, als er met iets cruciaals als verkiezingsdata geknoeid is op een buitenlandse server dan komen ze dat bewijs halen na overleg met plaatselijke autoriteiten, is al eerder gebeurt.
Jij weet dus te weinig van software, met de juiste keys en tools is dat zeer eenvoudig en dominion systeem is zo lek als een mandje.
We zullen zien.....
...
dinsdag 17 november 2020 om 12:43
Welke data?USAfan2020 schreef: ↑17-11-2020 12:35Deze data zou nooit de VS mogen verlaten, als er met iets cruciaals als verkiezingsdata geknoeid is op een buitenlandse server dan komen ze dat bewijs halen na overleg met plaatselijke autoriteiten, is al eerder gebeurt.
Jij weet dus te weinig van software, met de juiste keys en tools is dat zeer eenvoudig en dominion systeem is zo lek als een mandje.
We zullen zien.....
dinsdag 17 november 2020 om 12:55
Dat meen je toch niet echt?USAfan2020 schreef: ↑17-11-2020 11:24
Lin Wood is bekend van oa de Nick Sandmann framing zaak tegen CNN en WP...en is nogal gelovig, liegen en bedriegen schijnt in die kringen nogal not done te zijn..
dinsdag 17 november 2020 om 12:59
Trump heeft nota bene een executive order doen uitgaan hieromtrent. Als je naar Powell luistert is dat precies waar het team zich nu mee bezig houdt.
Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election
Issued on: September 12, 2018
I, DONALD J. TRUMP, President of the United States of America, find that the ability of persons located, in whole or in substantial part, outside the United States to interfere in or undermine public confidence in United States elections, including through the unauthorized accessing of election and campaign infrastructure or the covert distribution of propaganda and disinformation, constitutes an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States. Although there has been no evidence of a foreign power altering the outcome or vote tabulation in any United States election, foreign powers have historically sought to exploit America’s free and open political system. In recent years, the proliferation of digital devices and internet-based communications has created significant vulnerabilities and magnified the scope and intensity of the threat of foreign interference, as illustrated in the 2017 Intelligence Community Assessment. I hereby declare a national emergency to deal with this threat.
Accordingly, I hereby order:
Section 1. (a) Not later than 45 days after the conclusion of a United States election, the Director of National Intelligence, in consultation with the heads of any other appropriate executive departments and agencies (agencies), shall conduct an assessment of any information indicating that a foreign government, or any person acting as an agent of or on behalf of a foreign government, has acted with the intent or purpose of interfering in that election. The assessment shall identify, to the maximum extent ascertainable, the nature of any foreign interference and any methods employed to execute it, the persons involved, and the foreign government or governments that authorized, directed, sponsored, or supported it. The Director of National Intelligence shall deliver this assessment and appropriate supporting information to the President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security.
etc, etc.
https://www.whitehouse.gov/presidential ... -election/
Executive Order on Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election
Issued on: September 12, 2018
I, DONALD J. TRUMP, President of the United States of America, find that the ability of persons located, in whole or in substantial part, outside the United States to interfere in or undermine public confidence in United States elections, including through the unauthorized accessing of election and campaign infrastructure or the covert distribution of propaganda and disinformation, constitutes an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States. Although there has been no evidence of a foreign power altering the outcome or vote tabulation in any United States election, foreign powers have historically sought to exploit America’s free and open political system. In recent years, the proliferation of digital devices and internet-based communications has created significant vulnerabilities and magnified the scope and intensity of the threat of foreign interference, as illustrated in the 2017 Intelligence Community Assessment. I hereby declare a national emergency to deal with this threat.
Accordingly, I hereby order:
Section 1. (a) Not later than 45 days after the conclusion of a United States election, the Director of National Intelligence, in consultation with the heads of any other appropriate executive departments and agencies (agencies), shall conduct an assessment of any information indicating that a foreign government, or any person acting as an agent of or on behalf of a foreign government, has acted with the intent or purpose of interfering in that election. The assessment shall identify, to the maximum extent ascertainable, the nature of any foreign interference and any methods employed to execute it, the persons involved, and the foreign government or governments that authorized, directed, sponsored, or supported it. The Director of National Intelligence shall deliver this assessment and appropriate supporting information to the President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security.
etc, etc.
https://www.whitehouse.gov/presidential ... -election/
dinsdag 17 november 2020 om 13:02
Beter zoeken en niet alleen op CNN kijken. De inval in Duitsland is zoals ik al zei een gerucht!Quaintrelle schreef: ↑17-11-2020 12:41Ik vind alleen nieuwssites die zeggen dat wat jij zegt niet waar is. Toch apart.
De lekken in dominion systeem is al aangetoond. Texas heeft het systeem tot 3x geweigerd.
dinsdag 17 november 2020 om 13:03
Probeer anders google translate als je de engelse text niet helemaal snapt....Hetvrijewoord schreef: ↑17-11-2020 12:37De ironie.
Maar goed; niet kunnen lezen en luisteren.
Kut zeg.
dinsdag 17 november 2020 om 13:06
beter zoeken zoeken tot je vindt wat in je confirmation bias pastUSAfan2020 schreef: ↑17-11-2020 13:02Beter zoeken en niet alleen op CNN kijken. De inval in Duitsland is zoals ik al zei een gerucht!
De lekken in dominion systeem is al aangetoond. Texas heeft het systeem tot 3x geweigerd.
dinsdag 17 november 2020 om 13:07
USAfan2020 schreef: ↑17-11-2020 13:03Probeer anders google translate als je de engelse text niet helemaal snapt....
Gewoon door blijven blaten mop.
dinsdag 17 november 2020 om 13:08
He de antifa voorman is weer terug...jaw schreef: ↑17-11-2020 12:31Over Antifa:
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... esignation
Oftewel, Antifa is een makkelijke boe-man naam voor een los zooitje ongeregeld dat zich verzet tegen nilitant georganiseerde rechtse fascisten groepen.
Van het aan aan Antifa toegeschreven geweld is na federaal onderzoek al gebleken dat het merendeel kwam van locale opportunisten en de rest voornamelijk was geïnitieerd door rechts-extremistische Trump aanhangers.
Qua rechtszaken, er is nog geen enkel significant bewijs gepresenteerd voor de rechtbank. Wat de Trump aanhang doet is vooral heel veel stront gooien en hopen dat er iets lang genoeg blijft plakken zodat ze een "zie je wel" indruk kunnen maken.
Gelukkig zal de Geschiedenis uitwijzen dat aanhangers van Trump aan de verkeerde kant staan, net zoals al dit soort fascistische en racistische cultussen uit de geschiedenis.
Antifa was "just an idea" volgens Biden? kijk anders even bij Andy Ngo die heeft er de nodige ervaring mee en beeld hoe dit tuig tekeer gaat in oa Portland. In DC dit weekend weer genoeg gezien van deze linkse ratten....die POC en oudere mensen met een andere mening aanvallen.
dinsdag 17 november 2020 om 13:14
Maar , nogmaals, in Florida is het ook gebruikt. Waarom staat de uitslag daar niet ter discussie?USAfan2020 schreef: ↑17-11-2020 13:02Beter zoeken en niet alleen op CNN kijken. De inval in Duitsland is zoals ik al zei een gerucht!
De lekken in dominion systeem is al aangetoond. Texas heeft het systeem tot 3x geweigerd.
dinsdag 17 november 2020 om 13:17
Nou dit dus. Ik heb gezocht naar het bewijs dat Dominion niet goed zou werken. De wijd verbreidde fraude. Ik kom uit op websites van boze conservatieven met veel adelaren en Amerikaanse vlaggen. Ik lees de ene bullshit bewering na de andere.ringaroundtherosie schreef: ↑17-11-2020 13:06beter zoeken zoeken tot je vindt wat in je confirmation bias past
Niet okay dit. De zoveelste bewering die niet gecheckt kan worden.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
dinsdag 17 november 2020 om 13:19
https://www.nbcnews.com/politics/electi ... g-n1112436ringaroundtherosie schreef: ↑17-11-2020 13:06beter zoeken zoeken tot je vindt wat in je confirmation bias past
https://www.cs.princeton.edu/~appel/voting/
https://justthenews.com/politics-policy ... e-security
https://www.sos.state.tx.us/elections/f ... hurley.pdf
https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 05255?s=20
https://twitter.com/We_Have_Risen
Graag gedaan, wees blij dat we hier met papier en potlood stemmen is stukje veiliger...
dinsdag 17 november 2020 om 13:19
Omdat Trump daar won. Dan heeft Dominion ineens geen lekken. Snap dat dan!forumfossiel schreef: ↑17-11-2020 13:14Maar , nogmaals, in Florida is het ook gebruikt. Waarom staat de uitslag daar niet ter discussie?
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
dinsdag 17 november 2020 om 13:22
USAfan2020 schreef: ↑17-11-2020 12:17Klopt, daarom gaan ze in hoger beroep naar Supreme Court in MI. De sworn affidavits gelezen, deze mensen kunnen 5 jaar cel tegemoet zien als ze blijken te liegen.
Je kan alleen naar het supreme court als je het niet eens bent met een uitspraak in hoger beroep. Deze zaak komt niet eens voor de rechter.
En lees je eens in over die sworn affidavits. Mensen kunnen zweren dat ze hebben gehoord dat iemand anders iets heeft gezien. Dat is niet te bewijzen, en daarom.. is het geen bewijs. Het is uiteraard ook niet te bewijzen dat ze liegen, want ze kunnen zeker hebben gehoord dat iemand anders iets heeft gezien.
dinsdag 17 november 2020 om 13:26
Ook daar zijn er vragen over, Trump heeft de winst blijkbaar in Miami & Miami Dade en nog wat blauwe county's behaald.forumfossiel schreef: ↑17-11-2020 13:14Maar , nogmaals, in Florida is het ook gebruikt. Waarom staat de uitslag daar niet ter discussie?
In de rode zones zou hij veel stemmen verloren hebben tov 2016. Met hoeveel procent zou hij verliezen in florida volgens de polls?
Focus ligt nu natuurlijk op de ongeregeldheden in de grote steden in de swingstates.
dinsdag 17 november 2020 om 13:29
Je plaatje blijft hangen...begint wat sneu te worden...julius schreef: ↑17-11-2020 13:22Je kan alleen naar het supreme court als je het niet eens bent met een uitspraak in hoger beroep. Deze zaak komt niet eens voor de rechter.
En lees je eens in over die sworn affidavits. Mensen kunnen zweren dat ze hebben gehoord dat iemand anders iets heeft gezien. Dat is niet te bewijzen, en daarom.. is het geen bewijs. Het is uiteraard ook niet te bewijzen dat ze liegen, want ze kunnen zeker hebben gehoord dat iemand anders iets heeft gezien.
lees even wat affidavits, de meesten gaan niet over van iets horen wat anderen gezegd gezien te hebben.
dinsdag 17 november 2020 om 13:31
Papier en potlood veiliger? Daarnet linkte je nog naar de grote fouten en rechtszaken uit Michigan en vertrouwde je het handmatige proces niet! Tegelijkertijd geloof je elke twitteraar die zo’n stemmachine weet te reverse-engeneeren. Als fraude met zo’n machine zo makkelijk te bewijzen is, dan moet het wel erg veilig zijn!USAfan2020 schreef: ↑17-11-2020 13:19
Graag gedaan, wees blij dat we hier met papier en potlood stemmen is stukje veiliger...