Biden vs Trump deel 2

08-11-2020 12:42 3064 berichten
Alle reacties Link kopieren
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?

Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
In mijn omgeving ken niet of nauwelijks mensen die op Trump hebben gestemd en als ik de beelden op tv zie, is iedereen blij dat Biden gewonnen heeft. Ik zag zelfs gister iemand die zei dat er preentatoren waren in Amerika die tranen in hun ogen hadden.

Toch heeft bijna de helft van de kiesgerechtigde Amerikanen op die loser gestemd.

Best raar.....
LovelyMaria schreef:
08-11-2020 15:35
We hebben afgelopen vier jaar de #Metoo gehad. Dat is natuurlijk niet de verdienste van Trump, maar aan de andere kant. Op een bepaalde manier heeft hij het vuur bij vrouwen wel aangewakkerd.
Je bedoelt omdat hij zó vrouwonvriendelijk is dat hij mensen wakker heeft geschud?
Alle reacties Link kopieren
Liezze schreef:
08-11-2020 15:16
Ik ben echt heel benieuwd waarom iemand zijn vertrouwen in Trump nu nog steeds niet verloren heeft.
Zou je dat willen uitleggen Abyss?
Ik neem even de vrijheid om hierop te reageren aangezien de vraag niet aan mij werd gesteld.

Veel mensen staan achter Trump omdat ze Biden een slechtere keuze vinden. Veel mensen staan achter Biden omdat ze Trump een slechtere keuze vinden.

Deze verkiezingen gingen meer over wie wil je niet en niet over wie wil je wel. Trump kreeg als zittend president heel gemakkelijk de positie van kandidaat voor de republikeinen. De andere kandidaten van de republikeinse partij zijn weggevaagd door Trump. Voor de republikein in hart en nieren zit er niks anders op dan voor Trump te stemmen.

Tel daarbij op de mensen op wie Trump wel van positieve invloed was en zo krijg je een grotere groep Trump stemmers. Het ziet er nu toch naar uit dat de republikeinen de senaat houden en daarmee van grote invloed zullen zijn op de Amerikaanse politiek.

En Amerikaanse politiek blijft een vies spelletje.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
08-11-2020 15:36
Ja maar aan de andere kant hebben diezelfde staten ooit massaal op Obama gestemd, dat rijmt dan niet.
De vraag is natuurlijk of dat dezelfde mensen zijn of dat er verschillende groepen met verschillende inkomsten waren (serieus een vraag, ik weet het niet).

En verder zullen mensen ongetwijfeld zelf andere redenen hebben om op Trump te stemmen. Ik kan ze alleen niet bedenken. (En ik denk stiekem dat er dan alsnog een onderbuikdeel van deze zaken meespeelt)
Turtlerain schreef:
08-11-2020 15:36
Ja maar aan de andere kant hebben diezelfde staten ooit massaal op Obama gestemd, dat rijmt dan niet.
Ik denk niet dat je dat zo zwart-wit kunt stellen. Grof gezegd: de 53% van het volk dat Obama de overwinning gaf is niet hetzelfde volk dat met slechts 46% van de stemmen Trump de overwinning gaf in 2016.

Er zit vast wat overlap tussen, maar ik stel me daar niet al te veel bij voor.
Alle reacties Link kopieren
Ik post dit nog even:

https://slate.com/tag/goodbye-trump-admin

Snoeiharde teksten met een goodbye voor iedereen uit de Trump administration, van Ivanka tot Betsy deVos.

Heerlijk lezen, echt vindication! Voor al die ratten die natuurlijk gaat doen alsof zij onschuldig waren.
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
08-11-2020 15:30
Of je bent een witte nationalist en hebt het idee dat Trump aan je kant staat waardoor je al het andere voor lief neemt.
Ja, of iemand is tegen abortus.
Of haten mensen in de steden of mensen met een hogere opleiding.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-11-2020 15:03
Hoe vaak ga je er nog om vragen dan?
Ik heb er namelijk op geantwoord.
Je hebt er half op geantwoord, namelijk dat je het goed vond dat hij de staten en de economie openhield tijdens de covidpandemie. En dat je zijn rechtuitspreken waardeert. Klopt dat?
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
08-11-2020 15:34
Ja ik ben ook wel nieuwsgierig eigenlijk. Even los van zijn beleid (waar ik sowieso niet achter sta); we hebben hier een man die respectloos is, die opschept over hoe hij vrouwen aanrandt, die mensen openlijk schoffeert en door het slijk haalt, die belasting ontduikt, volgens mensen uit zijn eigen kring is hij nietsontziend en hij zou hij zelfs zijn bloedeigen familie een loer aandraaien. Hij komt bijzonder dom over met uitspraken als injecteren van chloor etc. Wáárom zijn mensen daarvan gecharmeerd?
Ik verbaas me daar ook zo ontzettend over.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
08-11-2020 14:58
Hoe komt het dat zoveel mensen die van de complot theorieën zijn in het Trump team zitten? Of is het toeval dat die paar complotmensjes in mijn omgeving allemaal voor Trump waren?
De wereld is niet zoals ze willen dat die is, dus verzinnen ze van alles over hoe de wereld zou zijn?
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
08-11-2020 15:46
Ik post dit nog even:

https://slate.com/tag/goodbye-trump-admin

Snoeiharde teksten met een goodbye voor iedereen uit de Trump administration, van Ivanka tot Betsy deVos.

Heerlijk lezen, echt vindication! Voor al die ratten die natuurlijk gaat doen alsof zij onschuldig waren.
"the evidence suggests that you instead acted corruptly, if secretly, to coat his viciousness in silky pink pearlescent influencer goo."

Heerlijk. Dank voor de link!
Am Yisrael Chai!
Georgia19zoveel schreef:
08-11-2020 15:43
In mijn omgeving ken niet of nauwelijks mensen die op Trump hebben gestemd en als ik de beelden op tv zie, is iedereen blij dat Biden gewonnen heeft. Ik zag zelfs gister iemand die zei dat er preentatoren waren in Amerika die tranen in hun ogen hadden.

Toch heeft bijna de helft van de kiesgerechtigde Amerikanen op die loser gestemd.

Best raar.....
Ik verbaasde me ook een beetje over de massale uitbraak van enthousiasme na de overwinning van Biden. Als ze vóór de verkiezingen ook zo enthousiast waren dan had Biden met een nóg grotere marge gewonnen.

Ik snap wel heel goed dat Van Jones in tranen uitbarstte, live op CNN. Trumpisme is voor veel Zwarte Amerikanen een existentiële bedreiging. Ik snap heel goed dat hij zich hardop afvroeg hoe het nou met zijn kinderen moest mocht het land Trump voor de tweede keer kiezen. Deze uitslag geeft weer hoop en vertrouwen: ze zijn niet allemaal gek.
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
08-11-2020 15:44
De vraag is natuurlijk of dat dezelfde mensen zijn of dat er verschillende groepen met verschillende inkomsten waren (serieus een vraag, ik weet het niet).

En verder zullen mensen ongetwijfeld zelf andere redenen hebben om op Trump te stemmen. Ik kan ze alleen niet bedenken. (En ik denk stiekem dat er dan alsnog een onderbuikdeel van deze zaken meespeelt)
Klopt, maar er is denk ik wel een overlap.
Een deel van de mensen stemt altijd republikeins, een deel altijd democratisch. De groep “zwevende” kiezer bepaalt in feite het verschil in de uitslag, vooral in de swing states. Het komt erop neer dat een deel van voormalige Obama kiezers in 2016 op Trump heeft gestemd. Dat contrast tussen die twee vind ik zo enorm groot.
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
08-11-2020 15:56
Klopt, maar er is denk ik wel een overlap.
Een deel van de mensen stemt altijd republikeins, een deel altijd democratisch. De groep “zwevende” kiezer bepaalt in feite het verschil in de uitslag, vooral in de swing states. Het komt erop neer dat een deel van voormalige Obama kiezers in 2016 op Trump heeft gestemd. Dat contrast tussen die twee vind ik zo enorm groot.
Kan, maar er is ook nog de factor van niet-stemmers.
Mensen die wel op Obama stemden, maar niet op Clinton of Trump in 2016.
En bij deze verkiezingen: mensen die nooit stemden en nu wel.

Als een staat van 53% rood gaat naar 47% rood, dan kan dat ook gedeeltelijk zijn omdat een aantal van de vroegere stemmers niet meer stemmen en anderen juist misschien wel.
Ook verandert het aantal stemgerechtigden en met name de samenstelling ervan door mensen die overlijden (veelal van een eerdere generatie) en mensen die op tijd 18 worden.

Je ziet bij deze verkiezingen ook dat er veel mensen zijn die voor het eerst stemden. Vooral bij Native Americans schijnt dat een ding geweest te zijn, bijvoorbeeld. Sommige mensen waren al decennia stemgerechtigd, maar stemden nu voor de eerste keer.
zonmuis wijzigde dit bericht op 08-11-2020 16:03
2.95% gewijzigd
Veel mensen geloven in iemand die heel erg in zichzelf geloofd. Als er iemand heel erg in zichzelf geloofd is het Trump wel.
Alle reacties Link kopieren
Tiana_76 schreef:
08-11-2020 15:44
Je bedoelt omdat hij zó vrouwonvriendelijk is dat hij mensen wakker heeft geschud?
Ja, de mooie zalvende woorden van Obama sukkelen mensen een beetje in slaap. Een ander voorbeeld: Onder Obama was BLM nooit zo prominent geworden.
kadanz schreef:
08-11-2020 15:44
Ik denk niet dat je dat zo zwart-wit kunt stellen. Grof gezegd: de 53% van het volk dat Obama de overwinning gaf is niet hetzelfde volk dat met slechts 46% van de stemmen Trump de overwinning gaf in 2016.

Er zit vast wat overlap tussen, maar ik stel me daar niet al te veel bij voor.
Ongeveer 10% van degenen die op Obama hebben gestemd hebben ook op Trump gestemd.
Alle reacties Link kopieren
De paar trump fans die ik kende (overigens ook geen leuke mannen idd) hadden het over een bewuste haat campagne tegen Trump. Dat zal wel, maar je hoort en ziet zelf toch hoe hij zich gedraagt? Misschien denken ze dan wel dat er gebruik is gemaakt van deep fake oid. Ik vind het ook zo moeilijk te begrijpen dat iemand sympathie voor hem kan voelen.
Alle reacties Link kopieren
LovelyMaria schreef:
08-11-2020 16:04
Ja, de mooie zalvende woorden van Obama sukkelen mensen een beetje in slaap. Een ander voorbeeld: Onder Obama was BLM nooit zo prominent geworden.
je zegt dat laatste alsof het een verdienste is. Het is echter andersom: onder Trump werd racistisch geweld zoveel erger dat er ook meer tegen geprotesteerd moest worden.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
08-11-2020 15:56
Klopt, maar er is denk ik wel een overlap.
Een deel van de mensen stemt altijd republikeins, een deel altijd democratisch. De groep “zwevende” kiezer bepaalt in feite het verschil in de uitslag, vooral in de swing states. Het komt erop neer dat een deel van voormalige Obama kiezers in 2016 op Trump heeft gestemd. Dat contrast tussen die twee vind ik zo enorm groot.
Ik denk dat mensen als Stacey Abrams met campagnes als Fair Fight enorm belangrijk zijn geweest. In Georgia heeft die beweging echt duizenden zwarte vrouwen bereikt die zich nooit als kiezer geregistreerd hadden.
Ik denk dat de benoeming van Harris ook zo belangrijk is voor niet-witte mensen in dat land. Het geeft ze hoop.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Zonmuis schreef:
08-11-2020 16:01
Kan, maar er is ook nog de factor van niet-stemmers.
Mensen die wel op Obama stemden, maar niet op Clinton of Trump in 2016.
En bij deze verkiezingen: mensen die nooit stemden en nu wel.

Als een staat van 53% rood gaat naar 47% rood, dan kan dat ook gedeeltelijk zijn omdat een aantal van de vroegere stemmers niet meer stemmen en anderen juist misschien wel.
Ook verandert het aantal stemgerechtigden en met name de samenstelling ervan door mensen die overlijden (veelal van een eerdere generatie) en mensen die op tijd 18 worden.

Je ziet bij deze verkiezingen ook dat er veel mensen zijn die voor het eerst stemden. Vooral bij Native Americans schijnt dat een ding geweest te zijn, bijvoorbeeld. Sommige mensen waren al decennia stemgerechtigd, maar stemden nu voor de eerste keer.
Klopt. In Pennsylvania zag je volgens een analist van CNN dat de basis van Trump redelijk gelijk is gebleven terwijl Biden Hillary ‘overperformde’. Dat moeten dus ‘nieuwe’ kiezers zijn geweest. Ik weet niet of ik daar blij of bang voor moet zijn..

De echte swing-voter kan ik wel vergeven: die hebben hun vergissing van 2016 ingezien.
Alle reacties Link kopieren
Zonmuis schreef:
08-11-2020 15:48
Ja, of iemand is tegen abortus.
Of haten mensen in de steden of mensen met een hogere opleiding.

Of ze haten de extreem linkse identity politics met een passie. Wat ik volledig begrijp trouwens.
Alle reacties Link kopieren
DerryGirl schreef:
08-11-2020 16:08
Ik denk dat mensen als Stacey Abrams met campagnes als Fair Fight enorm belangrijk zijn geweest. In Georgia heeft die beweging echt duizenden zwarte vrouwen bereikt die zich nooit als kiezer geregistreerd hadden.
Ik denk dat de benoeming van Harris ook zo belangrijk is voor niet-witte mensen in dat land. Het geeft ze hoop.

Biden heeft in ieder geval gezegd dat hij hard wil optreden tegen het systematische racisme. Alleen dat al lijkt mij reden genoeg voor wie dan ook om op hem te stemmen, als je dat vergelijkt met Trump, die de belichaming is van systematisch racisme.
Alle reacties Link kopieren
En wat ik prachtig vond waren die mensen die de straat opgingen na de overwinning van Biden. Ik zag veel jonge mensen, van alle kleuren met of zonder regenboogvlag. Dansen, zingen (wel een mondkapje op maar geen afstand houdend) en oprecht geloven dat er naar ze geluisterd wordt. Ik vond het zo mooi om al die blije mensen te zien feesten.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven