Actueel
alle pijlers
Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?
woensdag 24 maart 2021 om 22:47
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 26 maart 2021 om 18:50
Amen!Lady*Voldemort schreef: ↑26-03-2021 18:36Maar goed, dat pestverhaal van mij vertelde ik natuurlijk niet om zielig gevonden te worden. Ik vertelde het om duidelijk te maken dat er altijd situaties denkbaar zijn waarin een kind dusdanig onder druk wordt gezet dat ie zijn broek naar beneden trekt anders dan om naar de wc te gaan of zo. En gelukkig komen de meeste kinderen niet in zo'n situatie terecht maar dat is niet primair de verdienste van de ouders. Al vinden sommige ouders wier kinderen zoveel mazzel hebben gehad dan blijkbaar van wel.
vrijdag 26 maart 2021 om 18:52
Mijn kinderen vonden het zielig voor het 11-jarige jongetje. Terwijl ze Bilal persoonlijk kennen, hij zat bij hen op school en hij was toen een drukke, opvallende, enigszins over-the-top maar wel heel sociale en grappige jongen. Niet iemand met een kansarme achtergrond, denk ik, want het was een spierwitte school in het centrum van Amsterdam. Enfin, leuke jongen, maar zelfs mijn kinderen kiezen meteen partij voor het slachtoffer, omdat ze in hun omgeving te vaak hebben meegemaakt dat vriendinnetjes worden 'ge-shamed' op sociale media, en dus voelen ze mee met de 11-jarige. Logisch, vind ik. En ik vind het ook fijn om te merken dat mijn kinderen niet zo keihard oordelen over mensen die ze helemaal niet kennen, en ook niet over mensen die ze wél kennen. Want Bilal veroordelen ze ook niet zo genadeloos - zij snappen dat de roem hem naar het hoofd is gestegen, en dat hij nog best jong is. Maar ze vinden hem wel fouter dan het slachtoffer.
vrijdag 26 maart 2021 om 18:54
Had dat jongetje jou nou maar als moeder gehad, dan was het ABSOLUUT niet gebeurd.
En je neemt dat jongetje heel veel kwalijk. Je hebt 60 x benoemd hoe vreselijk dom het is.
Ik vind jouw reacties echt op het randje, zeker op een volwassenen forum
anoniem_65272539ccee8 wijzigde dit bericht op 26-03-2021 19:05
23.29% gewijzigd
vrijdag 26 maart 2021 om 18:54
Bilal is de persoon die had moeten snappen waar een grap begint en eindigt. Dus niet doordrammen tegen een nee en nog een x doordrammen tegen een nee en het geld bedrag opvoeren. Dat is geen grap.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
vrijdag 26 maart 2021 om 18:56
De discussie gaat toch niet over of dat joch op Instagram? Het gaat om de actie van een volwassene, een influenzer (het woord zegt het al) en hij heeft notabene een kinderprogramma, dan moet je toch wel even nadenken voordat je een kind vraagt om zijn piemel te laten zien voor geld?!fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 16:56Ja, of wat dacht je van opnieuw live op Instagram gaan zitten FaceTimen met rapper Boef, ook niet echt van onbesproken gedrag?
Ook hij heeft een verantwoordelijkheid. Bilal had hem ook weg kunnen sturen omdat hij te jong en het was midden in de nacht . Hij koos ervoor om deze 'domme' grap uit te halen en zijn hersenen zijn toch echt volgroeid mag ik hopen.
Nee het is geen kinderporno maar zeker zwaar grensoverschrijdend.
vrijdag 26 maart 2021 om 18:58
Nee die zei: hij is minderjarig
vrijdag 26 maart 2021 om 18:59
Ik heb het tijdens het avondeten ook maar eens gevraagd aan zoonlief van net 12.
Hij kent die rapper niet maar vond het vooral heel naar voor die jongen.
Ik vergeleek het maar even met zijn held (inmiddels wel wat ontgroeid) Freek Vonk en dat hij zoon op allerlei manieren zou proberen over te halen zijn piemel te laten zien. Het antwoord was dat Freek best naar piemels van dieren mag kijken maar niet naar die van hem.
Geen woord over dat het slachtoffer dom was of zich dom had gedragen. Wat een goed gelukte opvoeding tot nu toe, schouderklopje voor mijzelf!
Hij kent die rapper niet maar vond het vooral heel naar voor die jongen.
Ik vergeleek het maar even met zijn held (inmiddels wel wat ontgroeid) Freek Vonk en dat hij zoon op allerlei manieren zou proberen over te halen zijn piemel te laten zien. Het antwoord was dat Freek best naar piemels van dieren mag kijken maar niet naar die van hem.
Geen woord over dat het slachtoffer dom was of zich dom had gedragen. Wat een goed gelukte opvoeding tot nu toe, schouderklopje voor mijzelf!
vrijdag 26 maart 2021 om 19:03
+1Hetvrijewoord schreef: ↑26-03-2021 18:59Ik heb het tijdens het avondeten ook maar eens gevraagd aan zoonlief van net 12.
Hij kent die rapper niet maar vond het vooral heel naar voor die jongen.
Ik vergeleek het maar even met zijn held (inmiddels wel wat ontgroeid) Freek Vonk en dat hij zoon op allerlei manieren zou proberen over te halen zijn piemel te laten zien. Het antwoord was dat Freek best naar piemels van dieren mag kijken maar niet naar die van hem.
Geen woord over dat het slachtoffer dom was of zich dom had gedragen. Wat een goed gelukte opvoeding tot nu toe, schouderklopje voor mijzelf!
vrijdag 26 maart 2021 om 19:04
Ik heb het net even nagevraagd bij mijn zestienjarige en hij vond dat ook. Zijn empathisch vermogen ging helaas niet zo ver dat hij ook een beetje kon meeleven met die arme Bilal, dus helemaal gelukt is mijn opvoeding nog niet
anoniem_648c663507eb3 wijzigde dit bericht op 26-03-2021 19:04
6.96% gewijzigd
vrijdag 26 maart 2021 om 19:04
Dat vind ik goede opvoedingHetvrijewoord schreef: ↑26-03-2021 18:59Ik heb het tijdens het avondeten ook maar eens gevraagd aan zoonlief van net 12.
Hij kent die rapper niet maar vond het vooral heel naar voor die jongen.
Ik vergeleek het maar even met zijn held (inmiddels wel wat ontgroeid) Freek Vonk en dat hij zoon op allerlei manieren zou proberen over te halen zijn piemel te laten zien. Het antwoord was dat Freek best naar piemels van dieren mag kijken maar niet naar die van hem.
Geen woord over dat het slachtoffer dom was of zich dom had gedragen. Wat een goed gelukte opvoeding tot nu toe, schouderklopje voor mijzelf!
vrijdag 26 maart 2021 om 19:05
Ook dat heb ik al diverse malen gezegd, dat Bilal voor mij al fout is op het moment dat hij die jongen niet wegstuurt op dat tijdstip.Sjaantje37 schreef: ↑26-03-2021 18:56De discussie gaat toch niet over of dat joch op Instagram? Het gaat om de actie van een volwassene, een influenzer (het woord zegt het al) en hij heeft notabene een kinderprogramma, dan moet je toch wel even nadenken voordat je een kind vraagt om zijn piemel te laten zien voor geld?!
Ook hij heeft een verantwoordelijkheid. Bilal had hem ook weg kunnen sturen omdat hij te jong en het was midden in de nacht . Hij koos ervoor om deze 'domme' grap uit te halen en zijn hersenen zijn toch echt volgroeid mag ik hopen.
Nee het is geen kinderporno maar zeker zwaar grensoverschrijdend.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 19:05
viva-amber schreef: ↑26-03-2021 18:26Huilen en dagen niet gegeten, echt walgelijk hoe dat verhaal hier gespind is over het bezoek wat hij heeft gehad. https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... et-gegeten
Heb je een ander linkje? Of een korte samenvatting?
Ik kan 'm niet lezen hier, ook niet incognito.
vrijdag 26 maart 2021 om 19:06
Goed zo!Lady*Voldemort schreef: ↑26-03-2021 18:21Ja, maar die kwamen niet verder dan dat ik het maar moest negeren. En de leerkrachten keken liever de andere kant op.
Ergens in de vijfde klas sloegen de stoppen bij me door en toen heb ik met de ergste pester het schoolplein zo afdoende aangedweild dat ze bijna een week niet naar school kon. Ter verdediging van de leerkrachten moet ik zeggen dat zij toen ook de andere kant op keken, en het gepest was meteen afgelopen. Maar die 2,5 jaar daarvoor waren niet erg gezellig nee.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 19:08
Betaalmuur.viva-amber schreef: ↑26-03-2021 18:26Huilen en dagen niet gegeten, echt walgelijk hoe dat verhaal hier gespind is over het bezoek wat hij heeft gehad. https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... et-gegeten
vrijdag 26 maart 2021 om 19:09
Goeie,Hetvrijewoord schreef: ↑26-03-2021 18:59Ik heb het tijdens het avondeten ook maar eens gevraagd aan zoonlief van net 12.
Hij kent die rapper niet maar vond het vooral heel naar voor die jongen.
Ik vergeleek het maar even met zijn held (inmiddels wel wat ontgroeid) Freek Vonk en dat hij zoon op allerlei manieren zou proberen over te halen zijn piemel te laten zien. Het antwoord was dat Freek best naar piemels van dieren mag kijken maar niet naar die van hem.
Geen woord over dat het slachtoffer dom was of zich dom had gedragen. Wat een goed gelukte opvoeding tot nu toe, schouderklopje voor mijzelf!
ik denk dat ik maar niet aan mijn dochter vraag hoe ze het zou vinden als britt Dekker op een livestream zou vragen of ze haar paardrijbroek uittrekt..
vrijdag 26 maart 2021 om 19:09
Er is volgens mij ook niemand die dat betwist, dat er zulke situaties bestaan. Maar serieus, je bent een intelligente vrouw, laten we nu met zijn allen niet doen alsof het supermoeilijk is om een kind 's nachts van het internet af te houden. En ik vind het dus ook geen kwestie van "mazzel" dat een kind niet online in zulke situaties terecht komt. Echt niet.Lady*Voldemort schreef: ↑26-03-2021 18:36Maar goed, dat pestverhaal van mij vertelde ik natuurlijk niet om zielig gevonden te worden. Ik vertelde het om duidelijk te maken dat er altijd situaties denkbaar zijn waarin een kind dusdanig onder druk wordt gezet dat ie zijn broek naar beneden trekt anders dan om naar de wc te gaan of zo. En gelukkig komen de meeste kinderen niet in zo'n situatie terecht maar dat is niet primair de verdienste van de ouders. Al vinden sommige ouders wier kinderen zoveel mazzel hebben gehad dan blijkbaar van wel.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 19:11
Een heel ander verhaal zoals hier werd gesuggereerd.
https://nos.nl/artikel/2374226-jongen-u ... maken.html
https://nos.nl/artikel/2374226-jongen-u ... maken.html
vrijdag 26 maart 2021 om 19:11
Ik slaap wel eens.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 19:09Er is volgens mij ook niemand die dat betwist, dat er zulke situaties bestaan. Maar serieus, je bent een intelligente vrouw, laten we nu met zijn allen niet doen alsof het supermoeilijk is om een kind 's nachts van het internet af te houden. En ik vind het dus ook geen kwestie van "mazzel" dat een kind niet online in zulke situaties terecht komt. Echt niet.
vrijdag 26 maart 2021 om 19:14
Hetvrijewoord schreef: ↑26-03-2021 19:05Heb je een ander linkje? Of een korte samenvatting?
Ik kan 'm niet lezen hier, ook niet incognito.
Het staat op de website van de telegraaf. Enkele van die rappertjes (of jongemannen die ik niet ken) bezochten dat jongentje, die vertelde dat hij meerdere dagen niet had gegeten en dat hij moest huilen een groot deel van de tijd dat zij hem bezochten. Zij hebben hem opgebeurd en bij vertrek kom er een glimlach vanaf.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
vrijdag 26 maart 2021 om 19:17
viva-amber schreef: ↑26-03-2021 19:14Het staat op de website van de telegraaf. Enkele van die rappertjes (of jongemannen die ik niet ken) bezochten dat jongentje, die vertelde dat hij meerdere dagen niet had gegeten en dat hij moest huilen een groot deel van de tijd dat zij hem bezochten. Zij hebben hem opgebeurd en bij vertrek kom er een glimlach vanaf.
Thanks, ik heb het inmiddels gelezen op de site van de NOS (zie link hierboven)
Heel andere kant van het verhaal dan hier werd geïnsinueerd.
vrijdag 26 maart 2021 om 19:19
En dan hebben jouw kinderen dus toegang tot devices, WIFI of databundels? Ik vind dat oprecht verbazingwekkend dat zoveel mensen in dit topic dat de normaalste zaak van de wereld lijken te vinden. Ik ken om me heen niet anders dan dat de WIFI eraf gaat of alle devices ingeleverd moeten worden / beneden moeten blijven.
Am Yisrael Chai!
