Actueel
alle pijlers
Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?
woensdag 24 maart 2021 om 22:47
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
dinsdag 30 maart 2021 om 22:12
Nee maar ik zou hem nog bij mijn hond/kat wegtrappen. Dus ook bij mijn kind en bij andermans kinderen die enkele uren per week aan mijn zorg zijn toevertrouwd. Gewoon boerenverstand.
Mijn wederhelft is wel in het bezit van de door jou zo geëerde graad en die deelt mijn mening. Alhoewel hij uitgaat van ‘minst erge situatie’ (gebrekkige ontwikkeling moreel besef).
Mij als moeder en docent zal het jeuken waarom iemand zo’n gedrag vertoont. Die herkansing mag hij halen bij de lui die hem willen knuffelen, niet bij de kinderen voor wiens welzijn ik (deels) verantwoordelijk ben. Dat zul je vast wel begrijpen, ‘de rol van de ouders’ was één van jouw stokpaardjes.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 30 maart 2021 om 22:18
cuculuscanorus schreef: ↑30-03-2021 22:03Nee. Gezond verstand en een redelijk inzicht in hoe pubers werken heb ik dan weer wel.
Je bent echter geenszins verplicht om hetzelfde te denken als ik. Als jij Wahib een kindervriend vindt, is dat geheel aan jou.
Het ging niet over wat ik vínd. Het ging over dat jij stelt (feit) dat het iets over iemand zegt. Maar je.hebt geen enkele onderbouwing gegeven wat, en al helemáál niet waarom ik dan dat "iets" van iemand moet vinden.
Tot nocg toe, zie ik je alleen maar andermans mening herkauwen en blijkt uit helemaal niets ook meer enig menselijk, inzicht. Laat staan kennis van pubers.
dinsdag 30 maart 2021 om 22:20
Precies,dan was er niets aan de hand geweest joh.Hetvrijewoord schreef: ↑30-03-2021 22:07Maar goed: als het plebs zich niet nadat zedenpolitie hem had uitgenodigd voor een gesprekje er wat van had gevonden, dan was het allemaal reuze meegevallen.
...
dinsdag 30 maart 2021 om 22:21
Joh, wat jij wilt.MajaDB schreef: ↑30-03-2021 22:18Het ging niet over wat ik vínd. Het ging over dat jij stelt (feit) dat het iets over iemand zegt. Maar je.hebt geen enkele onderbouwing gegeven wat, en al helemáál niet waarom ik dan dat "iets" van iemand moet vinden.
Tot nocg toe, zie ik je alleen maar andermans mening herkauwen en blijkt uit helemaal niets ook meer enig menselijk, inzicht. Laat staan kennis van pubers.
Ik vind dit. Ik herkauw niks. Ik zeg niet dat ik psychiater ben. Alleen dat ik dit vind. Ik zeg ook niets over wat jij vindt. Alleen wat ik vind. Jij vindt iets anders én je vindt ook nog van alles van mij erbij. Jammer genoeg ben ik geen psycholoog, anders kon ik daar wel iets over posten.
dinsdag 30 maart 2021 om 22:24
Er is ook niet zo heel veel aan de hand geloof ik
dinsdag 30 maart 2021 om 22:25
lemoos2 schreef: ↑30-03-2021 22:12Nee maar ik zou hem nog bij mijn hond/kat wegtrappen. Dus ook bij mijn kind en bij andermans kinderen die enkele uren per week aan mijn zorg zijn toevertrouwd. Gewoon boerenverstand.
Mijn wederhelft is wel in het bezit van de door jou zo geëerde graad en die deelt mijn mening. Alhoewel hij uitgaat van ‘minst erge situatie’ (gebrekkige ontwikkeling moreel besef).
Mij als moeder en docent zal het jeuken waarom iemand zo’n gedrag vertoont. Die herkansing mag hij halen bij de lui die hem willen knuffelen, niet bij de kinderen voor wiens welzijn ik (deels) verantwoordelijk ben. Dat zul je vast wel begrijpen, ‘de rol van de ouders’ was één van jouw stokpaardjes.
Uitstekend verwoord.
dinsdag 30 maart 2021 om 22:28
Je kinderen beschermen is je verantwoordelijkheid en siert je.lemoos2 schreef: ↑30-03-2021 22:12Nee maar ik zou hem nog bij mijn hond/kat wegtrappen. Dus ook bij mijn kind en bij andermans kinderen die enkele uren per week aan mijn zorg zijn toevertrouwd. Gewoon boerenverstand.
Mijn wederhelft is wel in het bezit van de door jou zo geëerde graad en die deelt mijn mening. Alhoewel hij uitgaat van ‘minst erge situatie’ (gebrekkige ontwikkeling moreel besef).
Mij als moeder en docent zal het jeuken waarom iemand zo’n gedrag vertoont. Die herkansing mag hij halen bij de lui die hem willen knuffelen, niet bij de kinderen voor wiens welzijn ik (deels) verantwoordelijk ben. Dat zul je vast wel begrijpen, ‘de rol van de ouders’ was één van jouw stokpaardjes.
Dat zou ook de primaire taak van elke ouder moeten zijn.
Maar leg me dan eens uit wat het nut is van iemand helemaal kapot maken, afbranden, slopen?
Jij doet er even vrolijk aan mee. Je kinderen beschermen is 1, maar gedurende dat proces een ander slopen, is iets anders. Bilal os ook iemands kind. Ook jouw kind, kan in zo'n situatie terecht komen als dader i.p.v. slachtoffer. Als docent moet je toch weten dat vanaf een bepaalde leeftijd invloed van ouderlijke opvoeding maar beperkt is.
Wat maakt het, dat jij, iemand die de afgelopen week al zeer zwaar beschadigd is, nog even wens na te trappen op dinsdagavond? Welke richting stuurt jouw morele kompas je dan in?
dinsdag 30 maart 2021 om 22:42
Hij brandt zichzelf af, hij sloopt zelf zijn carrière, daar heeft hij mij niet voor nodig gehad. Ik heb hem ook niet gedwongen of aangemoedigd zichzelf te begeven op Instagram, een medium waarvan hij het bereik kent anders had hij daar ook geen account op aangemaakt neem ik aan.MajaDB schreef: ↑30-03-2021 22:28Je kinderen beschermen is je verantwoordelijkheid en siert je.
Dat zou ook de primaire taak van elke ouder moeten zijn.
Maar leg me dan eens uit wat het nut is van iemand helemaal kapot maken, afbranden, slopen?
Jij doet er even vrolijk aan mee. Je kinderen beschermen is 1, maar gedurende dat proces een ander slopen, is iets anders. Bilal os ook iemands kind. Ook jouw kind, kan in zo'n situatie terecht komen als dader i.p.v. slachtoffer. Als docent moet je toch weten dat vanaf een bepaalde leeftijd invloed van ouderlijke opvoeding maar beperkt is.
Wat maakt het, dat jij, iemand die de afgelopen week al zeer zwaar beschadigd is, nog even wens na te trappen op dinsdagavond? Welke richting stuurt jouw morele kompas je dan in?
Ook heb ik geen hand gehad in de content van zijn Instastories dus nee, ik voel mij op geen enkele wijze verantwoordelijk voor zijn ‘ondergang’. Op geen enkele manier.
Natuurlijk weet ik (en velen met mij, daar hoef je geen docent voor te zijn) dat de ouderlijke invloed afneemt na een bepaalde leeftijd. Vandaar wellicht dat velen dat gezuig over ‘de rol van de ouders’ nogal ongepast vonden. Nu je aangeeft dat Bilal ook iemands kind is (logisch natuurlijk) vraag ik mij uit nieuwsgierigheid af waarom je wel de ‘rol van de ouders’ van het 12-jarige jongetje herhaaldelijk hebt aangestipt maar niet één keer die van Bilal’s ouders.
Wat betreft mijn morele kompas: ik trapte richting Katja. Jij vond het een dikke week na dato nog nodig om de discussie weer aan te zwengelen met jouw vraag: “Ik heb geen idee, dus toe maar: wat zegt het precies over iemand?”
En daar kreeg je netjes antwoord op.
Ik ben niet achterlijk dus ik pik heus wel de ad hominem op maar ik vraag mij dan wel serieus af op basis van welk idee jij meent te acteren vanaf the moral higher ground.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 30 maart 2021 om 22:53
Geen enkele.lemoos2 schreef: ↑30-03-2021 22:42Hij brandt zichzelf af, hij sloopt zelf zijn carrière, daar heeft hij mij niet voor nodig gehad. Ik heb hem ook niet gedwongen of aangemoedigd zichzelf te begeven op Instagram, een medium waarvan hij het bereik kent anders had hij daar ook geen account op aangemaakt neem ik aan.
Ook heb ik geen hand gehad in de content van zijn Instastories dus nee, ik voel mij op geen enkele wijze verantwoordelijk voor zijn ‘ondergang’. Op geen enkele manier.
Natuurlijk weet ik (en velen met mij, daar hoef je geen docent voor te zijn) dat de ouderlijke invloed afneemt na een bepaalde leeftijd. Vandaar wellicht dat velen dat gezuig over ‘de rol van de ouders’ nogal ongepast vonden. Nu je aangeeft dat Bilal ook iemands kind is (logisch natuurlijk) vraag ik mij uit nieuwsgierigheid af waarom je wel de ‘rol van de ouders’ van het 12-jarige jongetje herhaaldelijk hebt aangestipt maar niet één keer die van Bilal’s ouders.
Wat betreft mijn morele kompas: ik trapte richting Katja. Jij vond het een dikke week na dato nog nodig om de discussie weer aan te zwengelen met jouw vraag: “Ik heb geen idee, dus toe maar: wat zegt het precies over iemand?”
En daar kreeg je netjes antwoord op.
Ik ben niet achterlijk dus ik pik heus wel de ad hominem op maar ik vraag mij dan wel serieus af op basis van welk idee jij meent te acteren vanaf the moral higher ground.
Ik vroeg me alleen af wat iemand, die kennelijk het beste voor heeft met de mensheid, te zoeken te zoeken heeft tussen de ratten, kakkerlakken en pissebedden van dit riool.....
En nee, ik wilde de discussie niet weer aanzwengelen. Ik vind alleen dat de opmerking
"Het zegt heel veel over iemand....." dan ook gevolgd moet worden door wát dat dan zegt.... anders blijft het gissen. En dat willen we niet. Voor je het weet worden mensen valselijk beschuldigd en dat kan al helemaal niet de bedoeling zijn....
dinsdag 30 maart 2021 om 22:57
Ik geloof niet dat ik ergens heb beweerd het beste voor te hebben met de gehele mensheid. Ik zie de overige bijdragers van dit draadje ook niet als pissebedden, ratten of kakkerlakken. Of ik het nu wel of niet met hen eens ben.MajaDB schreef: ↑30-03-2021 22:53Geen enkele.
Ik vroeg me alleen af wat iemand, die kennelijk het beste voor heeft met de mensheid, te zoeken te zoeken heeft tussen de ratten, kakkerlakken en pissebedden van dit riool.....
En nee, ik wilde de discussie niet weer aanzwengelen. Ik vind alleen dat de opmerking
"Het zegt heel veel over iemand....." dan ook gevolgd moet worden door wát dat dan zegt.... anders blijft het gissen. En dat willen we niet. Voor je het weet worden mensen valselijk beschuldigd en dat kan al helemaal niet de bedoeling zijn....
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 30 maart 2021 om 23:34
Het is alleen zo ontzettend hypocriet als diezelfde producer zware criminelen die zelfs betrokken zijn bij moordzaken wél gewoon als moneymakers en idolen ziet.lemoos2 schreef: ↑30-03-2021 21:45Eens. Het zal vast geen pedo zijn maar dat ‘ie op zijn ergst intens gemeen is of op zijn zachtst ernstig is achtergebleven op het gebied van morele ontwikkeling staat wel vast. En dat zou ik als producer al genoeg reden vinden om iemand te dumpen als heel Nederland daar publiekelijk kennis van heeft kunnen nemen. Daar verdien je geen droog brood meer mee en het zijn per slot van rekening ook geen liefdadigheidsinstellingen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 30 maart 2021 om 23:59
Ja mijn producer zou het ook niet zijn. Maar goed, makkelijk praten voor mij en mijn niet-bestaande creatieve carrièrefashionvictim schreef: ↑30-03-2021 23:34Het is alleen zo ontzettend hypocriet als diezelfde producer zware criminelen die zelfs betrokken zijn bij moordzaken wél gewoon als moneymakers en idolen ziet.
. Ik heb ze voor mijn school al niet meer geboekt sinds ze die Zaandamse treitervlogger nog een tweede derde kans wilden geven. En die Frenna wil ik al helemaal niet in de buurt van ‘mijn’ leerlingen. Ook al ziet Top Notch daar nog brood in.
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 31 maart 2021 om 01:18
Klopt, het is m.i. een vreselijk mens.
woensdag 31 maart 2021 om 01:19
Ik ben het volledig eens met al jouw posts.lemoos2 schreef: ↑30-03-2021 22:42Hij brandt zichzelf af, hij sloopt zelf zijn carrière, daar heeft hij mij niet voor nodig gehad. Ik heb hem ook niet gedwongen of aangemoedigd zichzelf te begeven op Instagram, een medium waarvan hij het bereik kent anders had hij daar ook geen account op aangemaakt neem ik aan.
Ook heb ik geen hand gehad in de content van zijn Instastories dus nee, ik voel mij op geen enkele wijze verantwoordelijk voor zijn ‘ondergang’. Op geen enkele manier.
Natuurlijk weet ik (en velen met mij, daar hoef je geen docent voor te zijn) dat de ouderlijke invloed afneemt na een bepaalde leeftijd. Vandaar wellicht dat velen dat gezuig over ‘de rol van de ouders’ nogal ongepast vonden. Nu je aangeeft dat Bilal ook iemands kind is (logisch natuurlijk) vraag ik mij uit nieuwsgierigheid af waarom je wel de ‘rol van de ouders’ van het 12-jarige jongetje herhaaldelijk hebt aangestipt maar niet één keer die van Bilal’s ouders.
Wat betreft mijn morele kompas: ik trapte richting Katja. Jij vond het een dikke week na dato nog nodig om de discussie weer aan te zwengelen met jouw vraag: “Ik heb geen idee, dus toe maar: wat zegt het precies over iemand?”
En daar kreeg je netjes antwoord op.
Ik ben niet achterlijk dus ik pik heus wel de ad hominem op maar ik vraag mij dan wel serieus af op basis van welk idee jij meent te acteren vanaf the moral higher ground.
woensdag 31 maart 2021 om 10:08
Even los van de discussie over wel/geen seksueel misbruik/vervaardigen van porno, hier een lezing over victim blaming. Duurt wat lang maar eigenlijk voor een ieder een must see.
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR ... e=youtu.be
https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR ... e=youtu.be
•
woensdag 31 maart 2021 om 19:49
NRC noemt dat de vraag 'Kun je je peimel laten zien' cultureel erfgoed is.
Niets aan de hand dus. Normale vraag.
Niets aan de hand dus. Normale vraag.
woensdag 31 maart 2021 om 19:59
madamzonderm schreef: ↑31-03-2021 19:49NRC noemt dat de vraag 'Kun je je peimel laten zien' cultureel erfgoed is.
Niets aan de hand dus. Normale vraag.
Nog nooit van de 'mop' gehoord.
Maar goed; omdat iemand het als cultureel erfgoed heeft bestempeld mag je het misbruiken om een 11 jarig kind te vernederen en te pesten.
Weer wat geleerd. Laten we alles kapot relativeren!
woensdag 31 maart 2021 om 20:16
Cultureel erfgoed?? Hoe triest dat dat ons cultureel erfgoed is..madamzonderm schreef: ↑31-03-2021 19:49NRC noemt dat de vraag 'Kun je je peimel laten zien' cultureel erfgoed is.
Niets aan de hand dus. Normale vraag.
woensdag 31 maart 2021 om 21:13
Nou, niet 'iemand', maar het Meertens Instituut.Hetvrijewoord schreef: ↑31-03-2021 19:59Nog nooit van de 'mop' gehoord.
Maar goed; omdat iemand het als cultureel erfgoed heeft bestempeld mag je het misbruiken om een 11 jarig kind te vernederen en te pesten.
Weer wat geleerd. Laten we alles kapot relativeren!
woensdag 31 maart 2021 om 21:19
En nu kan jij je redenatie misschien aanpassen. Als je daar ruimte voor voelt. En anders laat je het zo.Hetvrijewoord schreef: ↑31-03-2021 21:16Een paar iemanden bij het Meertens Instituut dus, schandelijke fout van mij!
En nu?
zaterdag 10 april 2021 om 16:58
Als hij nou de enige was..... helaas wonen er in Nederland nog veel meer.mevrouwiglesias schreef: ↑24-03-2021 22:55Ik ken die Bilal alleen uit het programma 'Hunted' en toen vond ik hem niet bijster slim overkomen (understatement) .
