Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?

24-03-2021 22:47 1399 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html

Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
viva-amber schreef:
29-03-2021 19:52
Er worden echt hele nare roddels over deze jongen verspreid. Ik ga vanaf nu wie victim blamed en niet bewijst staffen. Wat hier wordt gedaan is waar in de AD over wordt geschreven.

Zelfs wanneer een kind zichzelf aanbiedt, dan heeft een volwassen persoon daar geen misbruik van te maken. Daarnaast heeft deze jongen in live stream ook nee gezegd.

De smoes maar hij wilde het zelf is zo oud als de weg naar Rome.
Wat fijn dat jíj bestaat. Daar wordt de wereld écht prettiger van.
Ik dacht waarom Is Katja nu weer trending op twitter... Maar kennelijk moet die ook weer aandacht: "Bilal is ook slachtoffer"

Hooguit van zijn eigen gammele moreel kompas lijkt mij.
Zo kunnen we iedereen die de wet overtreedt of zich walgelijk gedraagt wel slachtoffer noemen natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
30-03-2021 20:01
Ik dacht waarom Is Katja nu weer trending op twitter... Maar kennelijk moet die ook weer aandacht: "Bilal is ook slachtoffer"

Hooguit van zijn eigen gammele moreel kompas lijkt mij.
Zo kunnen we iedereen die de wet overtreedt of zich walgelijk gedraagt wel slachtoffer noemen natuurlijk.
Ach mevrouw Schuurman had weer wat aandacht nodig blijkbaar.
Alle reacties Link kopieren
Als dit alleen weggezet wordt als grap dan is het okay om jongens te vragen hun piemel te laten zien. Misschien is de voorwaarde dat je het op stream doet met het aanbieden van veel geld en wat aandringen om het niet te mainstream te maken.
granny71 schreef:
30-03-2021 20:20
Ach mevrouw Schuurman had weer wat aandacht nodig blijkbaar.
Ik had haar vroeger best hoog zitten maar de laatste jaren heeft ze meer het niveau domme doos gekregen lijkt wel. Ik heb haar een aantal keren bij talkshows gezien maar er kwam weinig zinnigs suit.
polydox schreef:
30-03-2021 21:21
Ik had haar vroeger best hoog zitten maar de laatste jaren heeft ze meer het niveau domme doos gekregen lijkt wel. Ik heb haar een aantal keren bij talkshows gezien maar er kwam weinig zinnigs suit.

Nam ze het ook niet op voor die Job Gosschalk?
Hetvrijewoord schreef:
30-03-2021 20:01
Ik dacht waarom Is Katja nu weer trending op twitter... Maar kennelijk moet die ook weer aandacht: "Bilal is ook slachtoffer"

Hooguit van zijn eigen gammele moreel kompas lijkt mij.
Zo kunnen we iedereen die de wet overtreedt of zich walgelijk gedraagt wel slachtoffer noemen natuurlijk.
.....en alle Gutmenschen, die ons, gepeupel, uitgelegd hebben wat we wel en niet mogen zeggen en vinden vam de hele zaak..... met iets minder morele verhevenheid uit die hoek, was het gewoon gebleven wat het was, een storm...... in een heel klein glaasje water.....
MajaDB schreef:
30-03-2021 21:33
.....en alle Gutmenschen, die ons, gepeupel, uitgelegd hebben wat we wel en niet mogen zeggen en vinden vam de hele zaak..... met iets minder morele verhevenheid uit die hoek, was het gewoon gebleven wat het was, een storm...... in een heel klein glaasje water.....


Leg jij het de zedenpolitie even uit anders.
Hetvrijewoord schreef:
30-03-2021 21:37
Leg jij het de zedenpolitie even uit anders.
Die zijn tenminste voor rede vastbaar....
Ik vind het helemaal geen klein glas water. Het zegt heel veel over iemand wanneer hij/zij bewust kinderen kleineert/intimideert/voor gek zet/overtuigt om iets raars te doen/uitlokt tot ontkleden. Dan kun je dit een incident vinden, maar überhaupt zoiets aan een kind vragen is al een vrij duidelijk inzicht in hoe naar iemand is. Dan door blijven drammen is ziek.

Maar dan zal ik wel weer eens een Gutmensch zijn.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
30-03-2021 20:01
Ik dacht waarom Is Katja nu weer trending op twitter... Maar kennelijk moet die ook weer aandacht: "Bilal is ook slachtoffer"

Hooguit van zijn eigen gammele moreel kompas lijkt mij.
Zo kunnen we iedereen die de wet overtreedt of zich walgelijk gedraagt wel slachtoffer noemen natuurlijk.
Nee, nee... ze wilde niet ‘klakkeloos meelopen en meeschreeuwen’ maar ‘eerlijk, oprecht en zacht’ zijn. Dus trapt ze een dikke week na de rel even die open deur in: ‘een slechte grap is geen porno’. Nou, dat moet pijn hebben gedaan in de bovenkamer. En schande, driewerf schande voor Top notch, BNNVara en Instagram dat ze ‘gelijk gaan criminaliseren’. Want ja ‘de geest mag wel weer in de fles na deze hausse aan reacties’.

Maar niet voordat ze eerst zelf nog een graantje van dat lijk heeft gepikt om zichzelf als deugmens neer te zetten.

En het interesseert mij niets als iemand dit weer meent te moeten staffen. Be my guest.
Nee heb je, ja kun je krijgen
MajaDB schreef:
30-03-2021 21:39
Die zijn tenminste voor rede vastbaar....

Uiteraard, vandaar dat ze Bilal hadden aangehouden natuurlijk.
Daar was verder helemaal geen heksenjacht voor nodig hoor, dat bedenken ze gewoon zelfstandig, zo knap.

Het is me allemaal wat hè?
cuculuscanorus schreef:
30-03-2021 21:40
Ik vind het helemaal geen klein glas water. Het zegt heel veel over iemand wanneer hij/zij bewust kinderen kleineert/intimideert/voor gek zet/overtuigt om iets raars te doen/uitlokt tot ontkleden. Dan kun je dit een incident vinden, maar überhaupt zoiets aan een kind vragen is al een vrij duidelijk inzicht in hoe naar iemand is. Dan door blijven drammen is ziek.

Maar dan zal ik wel weer eens een Gutmensch zijn.
Wat dan precies?

Ik bedoel, jij stelt "het zegt heel veel over iemand." Ik heb geen idee, dus toe maar: wat zegt het precies over iemand?
Alle reacties Link kopieren
cuculuscanorus schreef:
30-03-2021 21:40
Ik vind het helemaal geen klein glas water. Het zegt heel veel over iemand wanneer hij/zij bewust kinderen kleineert/intimideert/voor gek zet/overtuigt om iets raars te doen/uitlokt tot ontkleden. Dan kun je dit een incident vinden, maar überhaupt zoiets aan een kind vragen is al een vrij duidelijk inzicht in hoe naar iemand is. Dan door blijven drammen is ziek.

Maar dan zal ik wel weer eens een Gutmensch zijn.
Eens. Het zal vast geen pedo zijn maar dat ‘ie op zijn ergst intens gemeen is of op zijn zachtst ernstig is achtergebleven op het gebied van morele ontwikkeling staat wel vast. En dat zou ik als producer al genoeg reden vinden om iemand te dumpen als heel Nederland daar publiekelijk kennis van heeft kunnen nemen. Daar verdien je geen droog brood meer mee en het zijn per slot van rekening ook geen liefdadigheidsinstellingen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Hetvrijewoord schreef:
30-03-2021 21:43
Uiteraard, vandaar dat ze Bilal hadden aangehouden natuurlijk.
Daar was verder helemaal geen heksenjacht voor nodig hoor, dat bedenken ze gewoon zelfstandig, zo knap.

Het is me allemaal wat hè?
Tja, tis wat.

En wat hebben ze nou precies helenaal met deze levensgevaarlijke, maniakale kindermisbruiker gedaan?
lemoos2 schreef:
30-03-2021 21:42
Nee, nee... ze wilde niet ‘klakkeloos meelopen en meeschreeuwen’ maar ‘eerlijk, oprecht en zacht’ zijn. Dus trapt ze een dikke week na de rel even die open deur in: ‘een slechte grap is geen porno’. Nou, dat moet pijn hebben gedaan in de bovenkamer. En schande, driewerf schande voor Top notch, BNNVara en Instagram dat ze ‘gelijk gaan criminaliseren’. Want ja ‘de geest mag wel weer in de fles na deze hausse aan reacties’.

Maar niet voordat ze eerst zelf nog een graantje van dat lijk heeft gepikt om zichzelf als deugmens neer te zetten.

En het interesseert mij niets als iemand dit weer meent te moeten staffen. Be my guest.

Ik geloof dat ze een nieuw programma moet pluggen, dan is extra aandacht altijd meegenomen.
Maar je kunt reuze oprecht een pestkop zijn, da's waar.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
30-03-2021 21:44
Wat dan precies?

Ik bedoel, jij stelt "het zegt heel veel over iemand." Ik heb geen idee, dus toe maar: wat zegt het precies over iemand?
Dus als iemand kinderen treitert en aanzet tot zich uitkleden tegen hun wil in heb jij geen idee of dat wat over die persoon zegt?
MajaDB schreef:
30-03-2021 21:44
Wat dan precies?

Ik bedoel, jij stelt "het zegt heel veel over iemand." Ik heb geen idee, dus toe maar: wat zegt het precies over iemand?
Het zegt wat Lemoos hierboven ook zegt.
Het zegt dat het gevoel dat een kind beschermd moet worden, omdat het tenslotte nog niet ontwikkeld, makkelijk beïnvloedbaar en kwetsbaar isdus niet bij hem aanwezig is, of dat hij dat gevoel weg kan drukken om te scoren. Het zegt dat iemand voor kort, eigen gewin ("iedereen moet hier vast om lachen") bereid is een kind mogelijk ernstig te beschadigen. Het zegt dat er geen duidelijk geweten is, of geen behoefte naar dat geweten te handelen.
Tsja, dat zijn al met al geen mensen met wie ik me graag omring. Ik zou ze ook niet graag zien als trainer of docent voor mijn kinderen, bijvoorbeeld.
cuculuscanorus schreef:
30-03-2021 21:49
Het zegt wat Lemoos hieronder ook zegt.
Het zegt dat het gevoel dat een kind beschermd moet worden, omdat het nog niet ontwikkeld, makkelijk beïnvloedbaar en kwetsbaar dus niet bij hem aanwezig is, of dat hij dat gevoel weg kan drukken om te scoren. Het zegt dat iemand voor kort, eigen gewin ("iedereen moet hier vast om lachen") bereid is een kind mogelijk ernstig te beschadigen. Het zegt dat er geen duidelijk geweten is, of geen behoefte naar dat geweten te handelen.
Tsja, dat zijn al met al geen mensen met wie ik me graag omring. Ik zou ze ook niet graag zien als trainer of docent voor mijn kinderen, bijvoorbeeld.
Dat zegt "het" niet, dat zeg jíj en Lemoos. Jullie hebben hebben een graad in de forensische psychologie?
MajaDB schreef:
30-03-2021 21:33
.....en alle Gutmenschen, die ons, gepeupel, uitgelegd hebben wat we wel en niet mogen zeggen en vinden vam de hele zaak..... met iets minder morele verhevenheid uit die hoek, was het gewoon gebleven wat het was, een storm...... in een heel klein glaasje water.....

Je raakte wat in de war, misschien helpt het je wat. :there:
Behoedt je wellicht ook voor je volgende drogredenatie.
Hetvrijewoord schreef:
30-03-2021 21:52
Je raakte wat in de war, misschien helpt het je wat. :there:
Behoedt je wellicht ook voor je volgende drogredenatie.
Het duurde even.....

"Drogredenatie" 'je kan niet lezen" "dom"

Toch een beetje de standaard tools in jouw gereedschapskist.
MajaDB schreef:
30-03-2021 21:52
Dat zegt "het" niet, dat zeg jíj en Lemoos. Jullie hebben hebben een graad in de forensische psychologie?
Nee. Gezond verstand en een redelijk inzicht in hoe pubers werken heb ik dan weer wel.
Je bent echter geenszins verplicht om hetzelfde te denken als ik. Als jij Wahib een kindervriend vindt, is dat geheel aan jou.
Maar goed: als het plebs zich niet nadat zedenpolitie hem had uitgenodigd voor een gesprekje er wat van had gevonden, dan was het allemaal reuze meegevallen.

:rofl:
I :heart: Katja
cuculuscanorus schreef:
30-03-2021 22:03
Nee. Gezond verstand en een redelijk inzicht in hoe pubers werken heb ik dan weer wel.
Je bent echter geenszins verplicht om hetzelfde te denken als ik. Als jij Wahib een kindervriend vindt, is dat geheel aan jou.

Pesten onder volwassenen (en pesten en intimideren van volwassenen richting kinderen) heeft sterke links met de zogenaamde 'dark triad'. Serieuze zaken zijn dat.

Best interessant leesvoer voor de wannabe psychiaters en psychologen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven