Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter
dinsdag 2 juni 2020 om 20:03
Vandaag is black out tuesday. Op allerlei social media zetten mensen/bedrijven/enz hun status of profiel op zwart om steun te betuigen aan Black Lives Matter. Er wordt ontzettend veel gereageerd met "All Lives Matter!", omdat Black Lives Matter niet "inclusief" genoeg zou zijn.
Welke kant neig jij op? En waarom?
Alvast mijn 2 cent:
Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.
Welke kant neig jij op? En waarom?
Alvast mijn 2 cent:
Natuurlijk doen alle levens er toe. Maar het lijkt erop, dat tot op de dag van vandaag, de zwarte levens er minder toe doen. Daarom steun ik Black Lives Matter.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:16
Volgens mij valt dat wel mee hoor...vrijenblij20220 schreef: ↑13-06-2020 21:15Nou bij de meererheid denk ik dat je wel kunt spreken over negatief betreft Silvana. Dat je dat niet wil zien en je kop in het zand steekt daar kan ik verder niiks tegenin brengen.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:16
Het is ook zo opvallend dat het altijd mensen zijn die wel vaker discutabele teksten posten die hier op het forum bijna beginnen te schuimbekken van woede als de naam Sylvana valt. Maar dat heeft niks met haar huidskleur te maken hoor, het is puur toeval dat ik alleen aan zwarte mensen of moslims een hekel heb.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 21:18
Dit is toch gewoon een bijzondere reactie?willem1959 schreef: ↑13-06-2020 20:07In Amsterdam ja. In Amsterdam. Wat ze dus om de haverklap in praatprogramma's begrijp ik niet. Of eigenlijk wel want de NPO is een Amsterdamse grachtengordelkliek, alles behalve objectief en Simons is een narcistisch rotmens die denkt dat ze de koningin van de zwarte gemeenschap in Nederland is. Nou, neem maar van mij aan dat dat niet zo is. Dat enge mens wil alleen maar zelf in de belangstelling staan. En hoe meer mensen tegen haar zijn hoe meer ze er op geilt. Echt, dat mens is rijp voor een gesticht.
Echt, alsof Sylvana hoogstpersoonlijk zijn puppy heeft doodgeknuppeld.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 21:20
Kijk en dat maakt de discussie dood Door zulke domme opmerkingen FV.fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 21:16Het is ook zo opvallend dat het altijd mensen zijn die wel vaker discutabele teksten posten die hier op het forum bijna beginnen te schuimbekken van woede als de naam Sylvana valt. Maar dat heeft niks met haar huidskleur te maken hoor, het is puur toeval dat ik alleen aan zwarte mensen of moslims een hekel heb.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:20
Sorry Facebook
zaterdag 13 juni 2020 om 21:23
Met “ denk ik “ voer je geen discussie. Dan ben je af.vrijenblij20220 schreef: ↑13-06-2020 21:15Nou bij de meererheid denk ik dat je wel kunt spreken over negatief betreft Silvana. Dat je dat niet wil zien en je kop in het zand steekt daar kan ik verder niiks tegenin brengen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:23
Het is in dit geval gewoon een feitelijke constatering dat iedereen die boze teksten over Sylvana Simons post dat met grote regelmaat ook over andere zwarte mensen doet. Ik kan een hele lijst opnoemen van zwarte mensen over wie jij nare teksten hebt gepost, bijvoorbeeld. En dat gaat met een hartstocht en haat gepaard, dat is niet normaal. Zo over the top zie ik je echt nooit over witte mensen schrijven.vrijenblij20220 schreef: ↑13-06-2020 21:20Kijk en dat maakt de discussie dood Door zulke domme opmerkingen FV.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 21:25
Nee, hoor. Jouw “ denk ik “ ; dat is pas dom.vrijenblij20220 schreef: ↑13-06-2020 21:20Kijk en dat maakt de discussie dood Door zulke domme opmerkingen FV.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:29
Vergeet Barack Obama en Akwasi niet.Betty_Slocombe schreef: ↑13-06-2020 21:27Ik vind iedereen stom, dat kan ook gewoon. Het is gewoon heel opvallend wanneer je alleen Simons en Meghan Markle stom vindt en Umberto Tan de allerlelijkste man van de wereld en Michelle Obama ook nog niet moet.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 21:29
ach houdt toch op, alsof je zo lekker discussieert door steeds af te geven op Sylvana.vrijenblij20220 schreef: ↑13-06-2020 21:20Kijk en dat maakt de discussie dood Door zulke domme opmerkingen FV.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 13 juni 2020 om 21:35
Had even hier overheen gelezen. Is zij echt ontslagen vanwege dit?Turtlerain schreef: ↑13-06-2020 16:54Onzin. Wat Sylvana heeft meegemaakt na dit voorval is ongekend. Haar baan kwijt, lynchfilmpjes, bedreigingen. Nooit eerder gezien in NL.
Want dat slaat natuurlijk ook nergens op. Welke idioot heeft dat gedaan dan?
zaterdag 13 juni 2020 om 21:39
Kijk het fragment. Simek vraagt wat hij dan had moeten zeggen en dan zegt Sylvana dat ze geen probleem heeft met zwart, dat ze dat beter vindt dat gekleurd.blijfgewoonbianca schreef: ↑13-06-2020 18:45Quote dan eens waar ze aangeeft dat ze bijv “ die zwarte daar / he, zwarte, ja jij “ oke vindt ? Of heb je dat zelf verzonnen nalv een opmerking dat ze geen moeite heeft met de term “ zwart persoon / zwarte vrouw “ oid ?
Ik vind dat wel raar.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:42
Nogmaals, ik zei al vanaf het begin dat het niet ok is.wittereiger schreef: ↑13-06-2020 18:46Als je 'zwart' correct gebruikt zoals ik in alinea één uitleg, kan dat prima.
Maar in de discussie die ontstond was Sylvana gewoon onduidelijk.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:43
zaterdag 13 juni 2020 om 21:43
Maar als antwoord op Simeks vraag wat er verkeerd aan was vind ik het echt heel raar om dan alleen te zeggen dat je geen probleem hebt met het woord zwart.fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 18:46Ze bedoelt uiteraard dat ze geen moeite heeft met het woord "zwart" as opposed to "donker" of "gekleurd".
Ik heb ook geen moeite met het woord zwart maar de eerste die mij rechtstreeks aanspreekt met "zwarte" krijgt echt direct een klap voor zijn bek.
Dat is alles.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:44
Sylvana is iemand die zichzelf compleet belachelijk maakt en dat heeft helemaal niets met haar huidskleur te maken. In de Amsterdamse gemeenteraad stond ze al een paar keer voor schut en haalde ze zelfs de woede van Femke Halsema op haar hals. Haar aantreden bij DENK was ook een giller en daarbij zijn er talloze filmpjes te zien waarop ze zich toch echt heel raar gedraagt als haar een normale vraag wordt gesteld.fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 21:16Het is ook zo opvallend dat het altijd mensen zijn die wel vaker discutabele teksten posten die hier op het forum bijna beginnen te schuimbekken van woede als de naam Sylvana valt. Maar dat heeft niks met haar huidskleur te maken hoor, het is puur toeval dat ik alleen aan zwarte mensen of moslims een hekel heb.
Waarom mag je nooit kritiek hebben op iemand die een donkere huidskleur heeft en is dat dan ook nog eens racistisch?
Over Femke Halsema heeft deze weken ook bijna iedereen een mening en zij is lelieblank. Dan roept toch ook niemand racisme. O, wacht dan komt het weer omdat zij een vrouw is......
zaterdag 13 juni 2020 om 21:45
Ik vind het meer klinken alsof je meer een beetje racist bent, terwijl racist meer een volle beschuldiging is.blijfgewoonbianca schreef: ↑13-06-2020 18:54Het klinkt nog rotter. “ Je bent een racistje / loosertje ...” tegen een volwassen persoon van zo’n beetje een gemiddelde lengte zeggen geeft nog meer je weerzin aan en hoe laag je iemand hebt zitten.
Maar goed, dat is ook maar een mening. Communicatie is iets tussen zender en ontvanger.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:46
Akwasi is toch gewoon van het padje af?
Leg eens uit waarom je geen (terechte) kritiek op iemand met een donkere huidskleur hebben.
Van Marco Borsato, Pechtold, Jetten, Dreetje Hazes enz. vinden we toch ook wat?
fizz wijzigde dit bericht op 13-06-2020 21:48
36.10% gewijzigd
zaterdag 13 juni 2020 om 21:50
Iedereen mag kritiek op iedereen hebben.
Echter, als je steeds alleen maar uit je naad flipt om mensen met een kleurtje, dan beginnen andere mensen toch een patroon te zien.
En ook dat mag, we leven in een vrij land tenslotte, maar het is gewoon opvallend.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 13 juni 2020 om 21:54
Dat is gewoon framen.
Ik ben het niet met haar eens, vind ook dat ze niet goed overkomt op de momenten die ik van haar heb gezien.
Maar verder. Ze is een gemeenteraadslid in Amsterdam, kan mij het schelen. Wat mij betreft wordt ze hier niet besproken.
Maar ga niet zeggen dat het alleen maar ligt aan haar geslacht en huidskleur.
Peter R. komt ook niet weg met hetzelfde gedrag.
zaterdag 13 juni 2020 om 21:55
Nou ja, dat vind ik dus walgelijk. Ze mag natuurlijk wel gewoon een mening hebben.
zaterdag 13 juni 2020 om 22:08
Sylvana komt nu eenmaal arrogant en onsympathiek over. Ik vind haar ook hypocriet. Als je het altijd over inclusieve samenleving en racisme hebt, dan is het schandalig dat je het Joods manifest niet ondertekent. Ze beschuldigde in de gemeenteraad zelfs Halsema van racisme. Ik begrijp niet waarom je haar gedragingen aan een huidskleur koppelt. Dat staat er namelijk helemaal los van.fashionvictim schreef: ↑13-06-2020 21:50Iedereen mag kritiek op iedereen hebben.
Echter, als je steeds alleen maar uit je naad flipt om mensen met een kleurtje, dan beginnen andere mensen toch een patroon te zien.
En ook dat mag, we leven in een vrij land tenslotte, maar het is gewoon opvallend.
Ik heb op dit forum nog nooit één positief woord over Rachel Hazes gelezen, maar dat is toch ook geen racisme? Dat mag dan weer wel?
