Actueel
alle pijlers
Blij met Rutte!
vrijdag 1 oktober 2010 om 13:35
quote:boarder schreef op 30 september 2010 @ 17:38:
Vind het ook wel bijzonder dat mensen gaan klagen over bezuinigingen. Hoe komt het dat er opeens zoveel bezuinigd moet worden? Komt echt niet door het nieuw te vormen kabinet. Is gewoon een erfenis.Van de voorgaande kabinetten waarin altijd of CDA, of VVD of beiden in gezeten hebben, dus tja.
Vind het ook wel bijzonder dat mensen gaan klagen over bezuinigingen. Hoe komt het dat er opeens zoveel bezuinigd moet worden? Komt echt niet door het nieuw te vormen kabinet. Is gewoon een erfenis.Van de voorgaande kabinetten waarin altijd of CDA, of VVD of beiden in gezeten hebben, dus tja.
vrijdag 1 oktober 2010 om 13:56
Mijn God, ik durf met mijn Russische hoogopgeleide man (want Post-PhD aan een technische universiteit) al niet eens meer op vakantie in Nederland. Bang dat hij voor criminele Oost-Europeaan wordt aangezien. Crimineel goed in zijn vak, wiskunde, is hij trouwens wel. En dat terwijl de Nederlandse universiteiten zitten te schreeuwen om goede wiskundigen die ze niet meer goed kunnen krijgen uit het binnenlandse potje.
Trouwens, in landen waar het onderwijs beter is dan Nederland, en dat zijn er niet zoveel, want Nederland staat op zich best hoog, krijgen de leraren geen prestatieloon. Hoe verklaar je dat dan? Betere kindertjes?
En verder kijk ik lekker vanuit het buitenland op de zijlijn toe hoe Nederland zich steeds meer in de verloedering werkt. Arm Nederland. Arme bevolking. Ik had ooit nog eens de wens om terug te gaan, maar die wens is nu in 1 x weg. Voor nu dan. Bij een beter kabinet wil ik er nog eens over gaan nadenken
Trouwens, in landen waar het onderwijs beter is dan Nederland, en dat zijn er niet zoveel, want Nederland staat op zich best hoog, krijgen de leraren geen prestatieloon. Hoe verklaar je dat dan? Betere kindertjes?
En verder kijk ik lekker vanuit het buitenland op de zijlijn toe hoe Nederland zich steeds meer in de verloedering werkt. Arm Nederland. Arme bevolking. Ik had ooit nog eens de wens om terug te gaan, maar die wens is nu in 1 x weg. Voor nu dan. Bij een beter kabinet wil ik er nog eens over gaan nadenken
vrijdag 1 oktober 2010 om 13:59
quote:kareltje01 schreef op 01 oktober 2010 @ 12:52:
Hitler, was toch een nationaal socialist?
Wat schrijf ik hierboven nou? Gaan we in cirkeltjes achter elkaar aan rennen? 'Linkse' spilzucht en overheidsbemoeienis, en 'rechtse' vreemdelingenhaat en extreem nationalisme = ?
Nationaal Socialisme?
Maar je mag er elk visitekaartje aan hangen waar jij van kwijlt. Maar liberaal is het kabinet Wilders in elk geval totaal niet! Echt het absolute tegenovergestelde, zowel op het gebied van de individuele vrijheid, als op het economische vlak. Je moet echt stekeblind zijn om dat niet te zien.
Hitler, was toch een nationaal socialist?
Wat schrijf ik hierboven nou? Gaan we in cirkeltjes achter elkaar aan rennen? 'Linkse' spilzucht en overheidsbemoeienis, en 'rechtse' vreemdelingenhaat en extreem nationalisme = ?
Nationaal Socialisme?
Maar je mag er elk visitekaartje aan hangen waar jij van kwijlt. Maar liberaal is het kabinet Wilders in elk geval totaal niet! Echt het absolute tegenovergestelde, zowel op het gebied van de individuele vrijheid, als op het economische vlak. Je moet echt stekeblind zijn om dat niet te zien.
vrijdag 1 oktober 2010 om 14:03
quote:kareltje01 schreef op 01 oktober 2010 @ 11:03:
Wajong.
Er schijnt meer dan 6% van de 'jongeren' in de wajong te zitten.
Dat lijkt me ook wat overdreven veel.
Voor elk wissewasje kan je nu daar in terecht komen.
Daar moet veel strenger bij de poort gecontroleerd worden, wanneer de aantallen omlaag gaan, kunnen de schrijnende gevallen ook meer krijgen.
moet eerlijk zeggen dat daar dan wel weer wat in zit.
in mijn geval is het helaas geen wissewasje waardoor ik 100% afgekeurd ben ondanks dat je niks aan mij ziet. (zeker niet op het beeldscherm )
maar de 'schrijnende' gevallen willen ze toch ook korten of heb ik dat verkeerd begrepen??
Wajong.
Er schijnt meer dan 6% van de 'jongeren' in de wajong te zitten.
Dat lijkt me ook wat overdreven veel.
Voor elk wissewasje kan je nu daar in terecht komen.
Daar moet veel strenger bij de poort gecontroleerd worden, wanneer de aantallen omlaag gaan, kunnen de schrijnende gevallen ook meer krijgen.
moet eerlijk zeggen dat daar dan wel weer wat in zit.
in mijn geval is het helaas geen wissewasje waardoor ik 100% afgekeurd ben ondanks dat je niks aan mij ziet. (zeker niet op het beeldscherm )
maar de 'schrijnende' gevallen willen ze toch ook korten of heb ik dat verkeerd begrepen??
vrijdag 1 oktober 2010 om 14:05
quote:liubi schreef op 01 oktober 2010 @ 13:56:
Mijn God, ik durf met mijn Russische hoogopgeleide man (want Post-PhD aan een technische universiteit) al niet eens meer op vakantie in Nederland. Bang dat hij voor criminele Oost-Europeaan wordt aangezien. Crimineel goed in zijn vak, wiskunde, is hij trouwens wel. En dat terwijl de Nederlandse universiteiten zitten te schreeuwen om goede wiskundigen die ze niet meer goed kunnen krijgen uit het binnenlandse potje.
Trouwens, in landen waar het onderwijs beter is dan Nederland, en dat zijn er niet zoveel, want Nederland staat op zich best hoog, krijgen de leraren geen prestatieloon. Hoe verklaar je dat dan? Betere kindertjes?
En verder kijk ik lekker vanuit het buitenland op de zijlijn toe hoe Nederland zich steeds meer in de verloedering werkt. Arm Nederland. Arme bevolking. Ik had ooit nog eens de wens om terug te gaan, maar die wens is nu in 1 x weg. Voor nu dan. Bij een beter kabinet wil ik er nog eens over gaan nadenken heb je nog een plekkie voor mij? ik zie het hier ook niet meer zitten geloof ik.....
Mijn God, ik durf met mijn Russische hoogopgeleide man (want Post-PhD aan een technische universiteit) al niet eens meer op vakantie in Nederland. Bang dat hij voor criminele Oost-Europeaan wordt aangezien. Crimineel goed in zijn vak, wiskunde, is hij trouwens wel. En dat terwijl de Nederlandse universiteiten zitten te schreeuwen om goede wiskundigen die ze niet meer goed kunnen krijgen uit het binnenlandse potje.
Trouwens, in landen waar het onderwijs beter is dan Nederland, en dat zijn er niet zoveel, want Nederland staat op zich best hoog, krijgen de leraren geen prestatieloon. Hoe verklaar je dat dan? Betere kindertjes?
En verder kijk ik lekker vanuit het buitenland op de zijlijn toe hoe Nederland zich steeds meer in de verloedering werkt. Arm Nederland. Arme bevolking. Ik had ooit nog eens de wens om terug te gaan, maar die wens is nu in 1 x weg. Voor nu dan. Bij een beter kabinet wil ik er nog eens over gaan nadenken heb je nog een plekkie voor mij? ik zie het hier ook niet meer zitten geloof ik.....
vrijdag 1 oktober 2010 om 14:07
Als vrouw van een zieke partner ben ik er ook helemaal niet gerust op.
Hoger eigen risico, hogere ziektekostenpremie, lagere of helemaal geen zorgtoeslag, bepaalde hulpmiddelen uit het basispakket.....hier een tientje duurder, daar twintig euro minder vergoed....
Het zal al met al niet meevallen vrees ik.
Hoger eigen risico, hogere ziektekostenpremie, lagere of helemaal geen zorgtoeslag, bepaalde hulpmiddelen uit het basispakket.....hier een tientje duurder, daar twintig euro minder vergoed....
Het zal al met al niet meevallen vrees ik.
vrijdag 1 oktober 2010 om 14:07
Natuurlijk.
Dat is helaas nog niet anders.
Maar met de VVD is er kans dat die enorme instroom van zieken, zwakken en misselijken stopt of zelfs omkeert in een uitstroom, op termijn kunnen de echte wajongers (of hoe dat dan gaat heten) wellicht meer krijgen.
(Al heb ik geen idee over hoeveel geld we het nu hebben, ik vind vooral de aantallen wajongers schokkend)
Dat is helaas nog niet anders.
Maar met de VVD is er kans dat die enorme instroom van zieken, zwakken en misselijken stopt of zelfs omkeert in een uitstroom, op termijn kunnen de echte wajongers (of hoe dat dan gaat heten) wellicht meer krijgen.
(Al heb ik geen idee over hoeveel geld we het nu hebben, ik vind vooral de aantallen wajongers schokkend)
vrijdag 1 oktober 2010 om 14:08
vrijdag 1 oktober 2010 om 14:13
quote:Luci fer2 schreef op 01 oktober 2010 @ 13:49:
Van welke partij was de minister van financiën ook weer?
Zalm bedoel je? (van 1994-2007 nagenoeg onafgebroken minister van financiën).
Balkenende 4 trad aan op 22 februari 2007, aan de vooravond van de kredietcrisis, die werd veroorzaakt door grootschalige fraude bij banken in de VS en falend toezicht in dat land, gekoppeld aan de spilzucht van de regering Bush. (Bear Stearns viel in juni als eerste grote zakenbank om). Leg even uit hoe Bos in vier maanden het tij had kunnen keren, en het toezicht had kunnen verbeteren? Ik ben echt één en al oor........
Doe ook even een analyse erbij van de posities van verschillende partijen over de miljarden waarmee zij gered werden van de ondergang? En wie er aan het roer stonden bij de enige Nederlandse bank die het niet overleefde?
Van welke partij was de minister van financiën ook weer?
Zalm bedoel je? (van 1994-2007 nagenoeg onafgebroken minister van financiën).
Balkenende 4 trad aan op 22 februari 2007, aan de vooravond van de kredietcrisis, die werd veroorzaakt door grootschalige fraude bij banken in de VS en falend toezicht in dat land, gekoppeld aan de spilzucht van de regering Bush. (Bear Stearns viel in juni als eerste grote zakenbank om). Leg even uit hoe Bos in vier maanden het tij had kunnen keren, en het toezicht had kunnen verbeteren? Ik ben echt één en al oor........
Doe ook even een analyse erbij van de posities van verschillende partijen over de miljarden waarmee zij gered werden van de ondergang? En wie er aan het roer stonden bij de enige Nederlandse bank die het niet overleefde?
vrijdag 1 oktober 2010 om 14:18
quote:kareltje01 schreef op 01 oktober 2010 @ 14:02:
Conservatief rechts, daar waren we het toch al over eens!?
Als dat label je beter bevalt, dan tooi je jezelf daar toch mee? Als we maar op het netvlies houden dat het per saldo neerkomt op:
'Linkse' spilzucht en overheidsbemoeienis, en 'rechtse' vreemdelingenhaat en extreem nationalisme
Conservatief rechts, daar waren we het toch al over eens!?
Als dat label je beter bevalt, dan tooi je jezelf daar toch mee? Als we maar op het netvlies houden dat het per saldo neerkomt op:
'Linkse' spilzucht en overheidsbemoeienis, en 'rechtse' vreemdelingenhaat en extreem nationalisme
vrijdag 1 oktober 2010 om 14:23
quote:kareltje01 schreef op 01 oktober 2010 @ 14:07:
Natuurlijk.
Dat is helaas nog niet anders.
Maar met de VVD is er kans dat die enorme instroom van zieken, zwakken en misselijken stopt of zelfs omkeert in een uitstroom, op termijn kunnen de echte wajongers (of hoe dat dan gaat heten) wellicht meer krijgen.
(Al heb ik geen idee over hoeveel geld we het nu hebben, ik vind vooral de aantallen wajongers schokkend)
Was dit een reactie op mijn post?
Ik vind ten eerste dat je je nogal ongelukkig uitdrukt. Sterker nog, ik vind het vetgedrukte stukje nogal denigrerend.Verder is mijn man geen wajonger maar iemand die al 30 jaar heeft gewerkt en er nu dus duidelijk financieel op achteruitgaat. Als je niks liever wilt dan werken maar dusdanig arbeidsgehandicapt bent dat dat niet meer mogelijk is zijn de maatregelen niet min hoor.
En ja, dan voel je je dubbel "genaaid ".
Natuurlijk.
Dat is helaas nog niet anders.
Maar met de VVD is er kans dat die enorme instroom van zieken, zwakken en misselijken stopt of zelfs omkeert in een uitstroom, op termijn kunnen de echte wajongers (of hoe dat dan gaat heten) wellicht meer krijgen.
(Al heb ik geen idee over hoeveel geld we het nu hebben, ik vind vooral de aantallen wajongers schokkend)
Was dit een reactie op mijn post?
Ik vind ten eerste dat je je nogal ongelukkig uitdrukt. Sterker nog, ik vind het vetgedrukte stukje nogal denigrerend.Verder is mijn man geen wajonger maar iemand die al 30 jaar heeft gewerkt en er nu dus duidelijk financieel op achteruitgaat. Als je niks liever wilt dan werken maar dusdanig arbeidsgehandicapt bent dat dat niet meer mogelijk is zijn de maatregelen niet min hoor.
En ja, dan voel je je dubbel "genaaid ".
anoniem_15663 wijzigde dit bericht op 01-10-2010 14:25
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
vrijdag 1 oktober 2010 om 14:27
Was reactie op iemand anders.
Maar uw man is ook slachtoffer van het feit dat iedereen die zich zelf autistisch verklaard wajonger kan worden voor het leven, geloof ik.
Vroeger was je als autist een beetje vreemd, maar moest je nog wel werken.
Nu lijken het wel beschermde diersoorten geworden.
Het is en blijft een schrikbarend aantal 192000 wajongers (zie lijst).
Nogmaals het was niet aan u gericht maar andere schrijver.
hierboven ergens.
Uw man is dus slachtoffer van het verminderde draagvlak vanwege de enorme aantallen wajongers en dat is schrijnend maar de enige oplossing in mijn ogen is dat er bij de poort beter gecontroleerd moet worden.
Maar uw man is ook slachtoffer van het feit dat iedereen die zich zelf autistisch verklaard wajonger kan worden voor het leven, geloof ik.
Vroeger was je als autist een beetje vreemd, maar moest je nog wel werken.
Nu lijken het wel beschermde diersoorten geworden.
Het is en blijft een schrikbarend aantal 192000 wajongers (zie lijst).
Nogmaals het was niet aan u gericht maar andere schrijver.
hierboven ergens.
Uw man is dus slachtoffer van het verminderde draagvlak vanwege de enorme aantallen wajongers en dat is schrijnend maar de enige oplossing in mijn ogen is dat er bij de poort beter gecontroleerd moet worden.
vrijdag 1 oktober 2010 om 14:28
quote:kareltje01 schreef op 01 oktober 2010 @ 14:27:
Was reactie op iemand anders.
Maar uw man is ook slachtoffer van het feit dat iedereen die zich zelf autistisch verklaard wajonger kan worden voor het leven, geloof ik.
Vroeger was je als autist een beetje vreemd, maar moest je nog wel werken.
Nu lijken het wel beschermde diersoorten geworden.
Het is en blijft een schrikbarend aantal 192000 wajongers (zie lijst).
Nogmaals het was niet aan u gericht maar andere schrijver.
hierboven ergens.Duidelijk.
Was reactie op iemand anders.
Maar uw man is ook slachtoffer van het feit dat iedereen die zich zelf autistisch verklaard wajonger kan worden voor het leven, geloof ik.
Vroeger was je als autist een beetje vreemd, maar moest je nog wel werken.
Nu lijken het wel beschermde diersoorten geworden.
Het is en blijft een schrikbarend aantal 192000 wajongers (zie lijst).
Nogmaals het was niet aan u gericht maar andere schrijver.
hierboven ergens.Duidelijk.
