Actueel
alle pijlers
Blij met Rutte!
dinsdag 28 juni 2011 om 13:40
quote:Cateautje schreef op 28 juni 2011 @ 13:28:
[...]
Je hebt helemaal gelijk, dat blijkt ook uit de tientallen voedselbanken die dit land rijk is en waar steeds meer mensen afhankelijk van worden. Geweldig!
In echt, echt, echt arme landen gingen ze gewoon hartstikke dood van de honger. Hier worden faciliteiten opgezet door de maatschappij om hen van gratis voedsel te voorzien. Ik vind het argument voedselbanken zo'n kulargument.
Ook de voedselbanken waren er overigens ook al voor dit kabinet.
En mensen maken nou eenmaal wel eens domme keuzes. En dan heb je hier in Nederland een énorm vangnet. Maar men wil méér.
[...]
Je hebt helemaal gelijk, dat blijkt ook uit de tientallen voedselbanken die dit land rijk is en waar steeds meer mensen afhankelijk van worden. Geweldig!
In echt, echt, echt arme landen gingen ze gewoon hartstikke dood van de honger. Hier worden faciliteiten opgezet door de maatschappij om hen van gratis voedsel te voorzien. Ik vind het argument voedselbanken zo'n kulargument.
Ook de voedselbanken waren er overigens ook al voor dit kabinet.
En mensen maken nou eenmaal wel eens domme keuzes. En dan heb je hier in Nederland een énorm vangnet. Maar men wil méér.
dinsdag 28 juni 2011 om 13:49
Ja mensen willen steeds meer,je geeft ze een vinger en ze vinden dat ze recht hebben op de hele hand.
De buren hebben een nieuwe tv en hup naar de winkel voor een grotere tv op afbetaling.
Waarom zou ik gaan werken als ik met niets doen meer geld overhoudt?
Van dat pamperen van de staat worden mensen gemakzuchtig.
Van alles kunnen kopen op afbetaling maakt mensen hebberig en gemakkelijk,ach ja dat zien we in 2014 wel weer toch?
De buren hebben een nieuwe tv en hup naar de winkel voor een grotere tv op afbetaling.
Waarom zou ik gaan werken als ik met niets doen meer geld overhoudt?
Van dat pamperen van de staat worden mensen gemakzuchtig.
Van alles kunnen kopen op afbetaling maakt mensen hebberig en gemakkelijk,ach ja dat zien we in 2014 wel weer toch?
dinsdag 28 juni 2011 om 13:52
quote:nessemeisje schreef op 28 juni 2011 @ 13:40:
[...]
In echt, echt, echt arme landen gingen ze gewoon hartstikke dood van de honger. Hier worden faciliteiten opgezet door de maatschappij om hen van gratis voedsel te voorzien. Ik vind het argument voedselbanken zo'n kulargument.
Ook de voedselbanken waren er overigens ook al voor dit kabinet.
En mensen maken nou eenmaal wel eens domme keuzes. En dan heb je hier in Nederland een énorm vangnet. Maar men wil méér.
Ook die mensen hadden ooit hun koetjes op het droge. Ik zou nog maar niet te hard victorie kraaien over je eigen leven, het is nog lang niet voorbij en er kan nog van alles gebeuren. Niemand streeft naar armoede, jij vast ook niet, maar het kan je zomaar op een kwade dag gebeuren en dank God dan maar op je blote knietjes dat de vorige kabinetten voor die vangnetten hebben gezorgd en hoop dan maar dat dit kabinet ze niet allemaal stuk voor stuk afbreekt.
Ik hoop het niet voor je, maar het kan zomaar gebeuren.
[...]
In echt, echt, echt arme landen gingen ze gewoon hartstikke dood van de honger. Hier worden faciliteiten opgezet door de maatschappij om hen van gratis voedsel te voorzien. Ik vind het argument voedselbanken zo'n kulargument.
Ook de voedselbanken waren er overigens ook al voor dit kabinet.
En mensen maken nou eenmaal wel eens domme keuzes. En dan heb je hier in Nederland een énorm vangnet. Maar men wil méér.
Ook die mensen hadden ooit hun koetjes op het droge. Ik zou nog maar niet te hard victorie kraaien over je eigen leven, het is nog lang niet voorbij en er kan nog van alles gebeuren. Niemand streeft naar armoede, jij vast ook niet, maar het kan je zomaar op een kwade dag gebeuren en dank God dan maar op je blote knietjes dat de vorige kabinetten voor die vangnetten hebben gezorgd en hoop dan maar dat dit kabinet ze niet allemaal stuk voor stuk afbreekt.
Ik hoop het niet voor je, maar het kan zomaar gebeuren.
dinsdag 28 juni 2011 om 14:00
quote:ElleMichelle schreef op 28 juni 2011 @ 13:37:
En hoe werden die mensen zo afhankelijk?
Gaven meer geld uit dan er binnenkwam en kwamen in de schuldsanering?Is ook niet altyd bij iedereen zo,ik ken genoeg mensen die hard werken voor een minimumloon(of iets minder)en soms niet eens alle rekeningen kunnen betalen.Of geen eten genoeg hebben en die werken gewoon,ze komen amper rond.Als alles maar duurder word en je loon is zo weinig betaalt dan kom je er op een gegeven moment niet meer de maand rond.Sommige banen verdienen te weinig.
En hoe werden die mensen zo afhankelijk?
Gaven meer geld uit dan er binnenkwam en kwamen in de schuldsanering?Is ook niet altyd bij iedereen zo,ik ken genoeg mensen die hard werken voor een minimumloon(of iets minder)en soms niet eens alle rekeningen kunnen betalen.Of geen eten genoeg hebben en die werken gewoon,ze komen amper rond.Als alles maar duurder word en je loon is zo weinig betaalt dan kom je er op een gegeven moment niet meer de maand rond.Sommige banen verdienen te weinig.
dinsdag 28 juni 2011 om 14:07
Zucht, het wijzende vingertje. Jaja, als het mij overkomt...
Ik koop niet op afbetaling, ik geef niet meer uit dan er binnenkomt, ik ben goed verzekerd, ik heb een mooie spaarrekening voor calamiteiten. Ik heb mijn schapies inderdaad op het droge en verwacht geen problemen in de toekomst. Is me ook allemaal aan komen waaien. Níets voor gedaan. Keuzes maken? Welnee, gewoon gedaan waar ik op dát moment zin in had en kijk nou! Een stabiele omgeving. Een toekomst.
Ik ben niet tegen de vangnetten. Maar ik zie niet in waarom voor álles een toeslag gegeven moet worden. Ik kan me dat artikel over bijstandsmoeders nog herinneren (maar weet niet meer waar en wanneer, ergens op het forum spookt het nog wel rond). Die hadden alles bij elkaar een aardig inkomen. Meer dan mijn netto loon in ieder geval. Gewoon door slim gebruik te maken van regelingen. Hebben ze ook kennelijk recht op. En die regelingen kunnen dus wel wat minder, want dat vangnet was in die gevallen echt een hangmat geworden.
Ik koop niet op afbetaling, ik geef niet meer uit dan er binnenkomt, ik ben goed verzekerd, ik heb een mooie spaarrekening voor calamiteiten. Ik heb mijn schapies inderdaad op het droge en verwacht geen problemen in de toekomst. Is me ook allemaal aan komen waaien. Níets voor gedaan. Keuzes maken? Welnee, gewoon gedaan waar ik op dát moment zin in had en kijk nou! Een stabiele omgeving. Een toekomst.
Ik ben niet tegen de vangnetten. Maar ik zie niet in waarom voor álles een toeslag gegeven moet worden. Ik kan me dat artikel over bijstandsmoeders nog herinneren (maar weet niet meer waar en wanneer, ergens op het forum spookt het nog wel rond). Die hadden alles bij elkaar een aardig inkomen. Meer dan mijn netto loon in ieder geval. Gewoon door slim gebruik te maken van regelingen. Hebben ze ook kennelijk recht op. En die regelingen kunnen dus wel wat minder, want dat vangnet was in die gevallen echt een hangmat geworden.
dinsdag 28 juni 2011 om 14:11
quote:nessemeisje schreef op 28 juni 2011 @ 14:07:
Zucht, het wijzende vingertje. Jaja, als het mij overkomt...
Ik koop niet op afbetaling, ik geef niet meer uit dan er binnenkomt, ik ben goed verzekerd, ik heb een mooie spaarrekening voor calamiteiten. Ik heb mijn schapies inderdaad op het droge en verwacht geen problemen in de toekomst. Is me ook allemaal aan komen waaien. Níets voor gedaan. Keuzes maken? Welnee, gewoon gedaan waar ik op dát moment zin in had en kijk nou! Een stabiele omgeving. Een toekomst.
Ik ben niet tegen de vangnetten. Maar ik zie niet in waarom voor álles een toeslag gegeven moet worden. Ik kan me dat artikel over bijstandsmoeders nog herinneren (maar weet niet meer waar en wanneer, ergens op het forum spookt het nog wel rond). Die hadden alles bij elkaar een aardig inkomen. Meer dan mijn netto loon in ieder geval. Gewoon door slim gebruik te maken van regelingen. Hebben ze ook kennelijk recht op. En die regelingen kunnen dus wel wat minder, want dat vangnet was in die gevallen echt een hangmat geworden.Ga zo door toppie!
Zucht, het wijzende vingertje. Jaja, als het mij overkomt...
Ik koop niet op afbetaling, ik geef niet meer uit dan er binnenkomt, ik ben goed verzekerd, ik heb een mooie spaarrekening voor calamiteiten. Ik heb mijn schapies inderdaad op het droge en verwacht geen problemen in de toekomst. Is me ook allemaal aan komen waaien. Níets voor gedaan. Keuzes maken? Welnee, gewoon gedaan waar ik op dát moment zin in had en kijk nou! Een stabiele omgeving. Een toekomst.
Ik ben niet tegen de vangnetten. Maar ik zie niet in waarom voor álles een toeslag gegeven moet worden. Ik kan me dat artikel over bijstandsmoeders nog herinneren (maar weet niet meer waar en wanneer, ergens op het forum spookt het nog wel rond). Die hadden alles bij elkaar een aardig inkomen. Meer dan mijn netto loon in ieder geval. Gewoon door slim gebruik te maken van regelingen. Hebben ze ook kennelijk recht op. En die regelingen kunnen dus wel wat minder, want dat vangnet was in die gevallen echt een hangmat geworden.Ga zo door toppie!
dinsdag 28 juni 2011 om 14:16
quote:ElleMichelle schreef op 28 juni 2011 @ 13:14:
Huurtoeslag,zorgtoeslag,kinderopvangtoeslag en weet ik al wat niet meer wat je in Nederland krijgt.
Hoe hebben ze dat tientallen jaren terug toch gedaan toen die toeslagen er niet waren.Mensen kregen minder geld maar liepen niet zo te klagen als tegenwoordig.
Ik maak ook gebruik van een van de toeslagen die jij hierboven noemt. Tientallen jaren terug, dat was oa. toen ik een kind was, was mijn moeder thuis. Zij zorgde full time voor ons. Omdat dit kon. Huizen waren een stuk goedkoper (ouders kochten hun eerste huis voor 25000 gulden, dit is iets meer dan 10000euro) Daar heb je tegenwoordig een luxe auto voor. En dat maakt het verschil. De hele economie is er op gebaseerd, dat mensen met een normaal inkomen beiden moeten werken. De economie wordt ook sterker wanneer vrouwen werken. Er is dan immers meer koopkracht. Stel je voor dat die weg zou vallen. Dan ligt de economie helemaal aan diggelen.
Dus om nu te stellen dat het vroeger ook allemaal niet zo was en dat mensen nu te veel in de watten worden gelegd, vind ik flauwekul.
Huurtoeslag,zorgtoeslag,kinderopvangtoeslag en weet ik al wat niet meer wat je in Nederland krijgt.
Hoe hebben ze dat tientallen jaren terug toch gedaan toen die toeslagen er niet waren.Mensen kregen minder geld maar liepen niet zo te klagen als tegenwoordig.
Ik maak ook gebruik van een van de toeslagen die jij hierboven noemt. Tientallen jaren terug, dat was oa. toen ik een kind was, was mijn moeder thuis. Zij zorgde full time voor ons. Omdat dit kon. Huizen waren een stuk goedkoper (ouders kochten hun eerste huis voor 25000 gulden, dit is iets meer dan 10000euro) Daar heb je tegenwoordig een luxe auto voor. En dat maakt het verschil. De hele economie is er op gebaseerd, dat mensen met een normaal inkomen beiden moeten werken. De economie wordt ook sterker wanneer vrouwen werken. Er is dan immers meer koopkracht. Stel je voor dat die weg zou vallen. Dan ligt de economie helemaal aan diggelen.
Dus om nu te stellen dat het vroeger ook allemaal niet zo was en dat mensen nu te veel in de watten worden gelegd, vind ik flauwekul.
dinsdag 28 juni 2011 om 14:17
quote:nessemeisje schreef op 28 juni 2011 @ 14:07:
Ik ben niet tegen de vangnetten. Maar ik zie niet in waarom voor álles een toeslag gegeven moet worden. Ik kan me dat artikel over bijstandsmoeders nog herinneren (maar weet niet meer waar en wanneer, ergens op het forum spookt het nog wel rond). Die hadden alles bij elkaar een aardig inkomen. Meer dan mijn netto loon in ieder geval. Gewoon door slim gebruik te maken van regelingen. Hebben ze ook kennelijk recht op. En die regelingen kunnen dus wel wat minder, want dat vangnet was in die gevallen echt een hangmat geworden.Eens, ik ben ook tegen hangmatten
Ik ben niet tegen de vangnetten. Maar ik zie niet in waarom voor álles een toeslag gegeven moet worden. Ik kan me dat artikel over bijstandsmoeders nog herinneren (maar weet niet meer waar en wanneer, ergens op het forum spookt het nog wel rond). Die hadden alles bij elkaar een aardig inkomen. Meer dan mijn netto loon in ieder geval. Gewoon door slim gebruik te maken van regelingen. Hebben ze ook kennelijk recht op. En die regelingen kunnen dus wel wat minder, want dat vangnet was in die gevallen echt een hangmat geworden.Eens, ik ben ook tegen hangmatten
dinsdag 28 juni 2011 om 14:21
quote:ElleMichelle schreef op 24 juni 2011 @ 17:12:
Al die bezuinigingen moeten omdat er veel teveel uitgegeven is en ja dat kost rente net als jezelf meer uit geeft dan er binnen komt en je rood staat alleen bij de staat tig keer zoveel dus tig keer meer.Staatsschuld kost ook geld.
De staatsschuld is in verhouding tot andere westerse landen helemaal niet zo groot. Daarbij heeft NL een goede pensioen fonds. Iets wat de meeste andere landen niet hebben.
Dus die bezuinigingen moeten helemaal niet omdat er te veel geld is uitgegeven.
Het is gewoon de wereldwijde economie, die nu in nl ook krapte veroorzaakt. Dan wordt er inderdaad gekeken naar waar er het meeste geld in verdwijnt... en laat dat nu net onderwijs, zorg en sociale zekerheid zijn. VOILA, duidelijk dus!
Al die bezuinigingen moeten omdat er veel teveel uitgegeven is en ja dat kost rente net als jezelf meer uit geeft dan er binnen komt en je rood staat alleen bij de staat tig keer zoveel dus tig keer meer.Staatsschuld kost ook geld.
De staatsschuld is in verhouding tot andere westerse landen helemaal niet zo groot. Daarbij heeft NL een goede pensioen fonds. Iets wat de meeste andere landen niet hebben.
Dus die bezuinigingen moeten helemaal niet omdat er te veel geld is uitgegeven.
Het is gewoon de wereldwijde economie, die nu in nl ook krapte veroorzaakt. Dan wordt er inderdaad gekeken naar waar er het meeste geld in verdwijnt... en laat dat nu net onderwijs, zorg en sociale zekerheid zijn. VOILA, duidelijk dus!
dinsdag 28 juni 2011 om 14:29
quote:laela schreef op 28 juni 2011 @ 14:16:
[...]
Ik maak ook gebruik van een van de toeslagen die jij hierboven noemt. Tientallen jaren terug, dat was oa. toen ik een kind was, was mijn moeder thuis. Zij zorgde full time voor ons. Omdat dit kon. Huizen waren een stuk goedkoper (ouders kochten hun eerste huis voor 25000 gulden, dit is iets meer dan 10000euro) Daar heb je tegenwoordig een luxe auto voor. En dat maakt het verschil. De hele economie is er op gebaseerd, dat mensen met een normaal inkomen beiden moeten werken. De economie wordt ook sterker wanneer vrouwen werken. Er is dan immers meer koopkracht. Stel je voor dat die weg zou vallen. Dan ligt de economie helemaal aan diggelen.
Dus om nu te stellen dat het vroeger ook allemaal niet zo was en dat mensen nu te veel in de watten worden gelegd, vind ik flauwekul.Vroegah had je geen hypotheekrenteaftrek kinderopvangtoeslag , iets wat bij de mensen die tegen huursubsidie toch wel gretig gebruikt word,laten we nu aan de hypotheekrente aftrek nu eens net als bij de huursubsidie een inkomens grens trekken, zal de staatskas ook best een aardig bedrag schelen, in elk geval zal het meer opleveren dan bezuinigen van de huursubsidie.
[...]
Ik maak ook gebruik van een van de toeslagen die jij hierboven noemt. Tientallen jaren terug, dat was oa. toen ik een kind was, was mijn moeder thuis. Zij zorgde full time voor ons. Omdat dit kon. Huizen waren een stuk goedkoper (ouders kochten hun eerste huis voor 25000 gulden, dit is iets meer dan 10000euro) Daar heb je tegenwoordig een luxe auto voor. En dat maakt het verschil. De hele economie is er op gebaseerd, dat mensen met een normaal inkomen beiden moeten werken. De economie wordt ook sterker wanneer vrouwen werken. Er is dan immers meer koopkracht. Stel je voor dat die weg zou vallen. Dan ligt de economie helemaal aan diggelen.
Dus om nu te stellen dat het vroeger ook allemaal niet zo was en dat mensen nu te veel in de watten worden gelegd, vind ik flauwekul.Vroegah had je geen hypotheekrenteaftrek kinderopvangtoeslag , iets wat bij de mensen die tegen huursubsidie toch wel gretig gebruikt word,laten we nu aan de hypotheekrente aftrek nu eens net als bij de huursubsidie een inkomens grens trekken, zal de staatskas ook best een aardig bedrag schelen, in elk geval zal het meer opleveren dan bezuinigen van de huursubsidie.
dinsdag 28 juni 2011 om 14:36
quote:ronniemitchel schreef op 28 juni 2011 @ 14:29:
[...]
Vroegah had je geen hypotheekrenteaftrek kinderopvangtoeslag , iets wat bij de mensen die tegen huursubsidie toch wel gretig gebruikt word,laten we nu aan de hypotheekrente aftrek nu eens net als bij de huursubsidie een inkomens grens trekken, zal de staatskas ook best een aardig bedrag schelen, in elk geval zal het meer opleveren dan bezuinigen van de huursubsidie.
Precies, omdat dit vroeger niet nodig was zoals ik schrijf. Verder is je tekst een beetje onduidelijk.
Ben het met je eens wat betreft de inkomensgrens.
Gevaar met hypotheekrenteaftrek afschaffen of verminderen is dat de huizenmarkt op nieuw in elkaar stort. Is niet goed voor de economie, dus voor niemand niet.
[...]
Vroegah had je geen hypotheekrenteaftrek kinderopvangtoeslag , iets wat bij de mensen die tegen huursubsidie toch wel gretig gebruikt word,laten we nu aan de hypotheekrente aftrek nu eens net als bij de huursubsidie een inkomens grens trekken, zal de staatskas ook best een aardig bedrag schelen, in elk geval zal het meer opleveren dan bezuinigen van de huursubsidie.
Precies, omdat dit vroeger niet nodig was zoals ik schrijf. Verder is je tekst een beetje onduidelijk.
Ben het met je eens wat betreft de inkomensgrens.
Gevaar met hypotheekrenteaftrek afschaffen of verminderen is dat de huizenmarkt op nieuw in elkaar stort. Is niet goed voor de economie, dus voor niemand niet.
dinsdag 28 juni 2011 om 14:37
Vroeger waren de huizen goedkoper inderdaad maar de lonen waren ook lager.
Vroeger werkten mijn ouders allebei ook al hoefde dat financieel niet maar mijn moeder leerde me al jong om nooit financieel afhankelijk te worden van een man,een raad die ik ter harte heb genomen.Toen mijn kinderen naar het KDV gingen was er geen kinderopvangtoeslag en ging de helft van het inkomen naar het KDV.Prima heb ik nooit over geklaagd,kinderen kosten geld dat weet je van tevoren.
Ik klaag ook niet dat mijn inkomen is gehalveerd sinds een paar jaar,risico van zelfstandig ondernemerschap,er komen vast wel weer betere tijden.
Vroeger werkten mijn ouders allebei ook al hoefde dat financieel niet maar mijn moeder leerde me al jong om nooit financieel afhankelijk te worden van een man,een raad die ik ter harte heb genomen.Toen mijn kinderen naar het KDV gingen was er geen kinderopvangtoeslag en ging de helft van het inkomen naar het KDV.Prima heb ik nooit over geklaagd,kinderen kosten geld dat weet je van tevoren.
Ik klaag ook niet dat mijn inkomen is gehalveerd sinds een paar jaar,risico van zelfstandig ondernemerschap,er komen vast wel weer betere tijden.
dinsdag 28 juni 2011 om 14:37
Ik moet ze toch bedanken nu gaat mijn vrouw aankomende jaar stoppen met werken, en dan gaan we er een paar tientjes per maand op vooruit i.p.v. part-time werken en 2 kinderen bij een gastouder. Das niet veel, maar toch achterlijk dat het beter is te stoppen met werken dan werken. Ach, zo maken we wel plek vrij op de arbeidsmarkt, das toch ook weer positief.
Kan mijn vrouw lekker een thuis studie doen totdat beide kinderen naar school gaan om daarna een betere part-time baan te zoeken.
Voor de belastingdienst scheelt het zelfs ook geld het kost meer om haar aan het werk te houden dan dat ze stopt.
kinderopvangtoeslag kost namelijk meer dan de extra geld dat je ontvangt van de huisvrouwentoeslag en kindgebondenbudget en zorgtoeslag.
Kan mijn vrouw lekker een thuis studie doen totdat beide kinderen naar school gaan om daarna een betere part-time baan te zoeken.
Voor de belastingdienst scheelt het zelfs ook geld het kost meer om haar aan het werk te houden dan dat ze stopt.
kinderopvangtoeslag kost namelijk meer dan de extra geld dat je ontvangt van de huisvrouwentoeslag en kindgebondenbudget en zorgtoeslag.
dinsdag 28 juni 2011 om 14:40
quote:Vader85 schreef op 28 juni 2011 @ 14:37:
Ik moet ze toch bedanken nu gaat mijn vrouw aankomende jaar stoppen met werken, en dan gaan we er een paar tientjes per maand op vooruit i.p.v. part-time werken en 2 kinderen bij een gastouder. Das niet veel, maar toch achterlijk dat het beter is te stoppen met werken dan werken. Ach, zo maken we wel plek vrij op de arbeidsmarkt, das toch ook weer positief.
Kan mijn vrouw lekker een thuis studie doen totdat beide kinderen naar school gaan om daarna een betere part-time baan te zoeken.
Voor de belastingdienst scheelt het zelfs ook geld het kost meer om haar aan het werk te houden dan dat ze stopt.
kinderopvangtoeslag kost namelijk meer dan de extra geld dat je ontvangt van de huisvrouwentoeslag en kindgebondenbudget en zorgtoeslag.Jullie willen kids maar owee als je voor de opvang moet betalen, als je een auto koopt weet je toch ook dat het benzine en onderhoud kost!
Ik moet ze toch bedanken nu gaat mijn vrouw aankomende jaar stoppen met werken, en dan gaan we er een paar tientjes per maand op vooruit i.p.v. part-time werken en 2 kinderen bij een gastouder. Das niet veel, maar toch achterlijk dat het beter is te stoppen met werken dan werken. Ach, zo maken we wel plek vrij op de arbeidsmarkt, das toch ook weer positief.
Kan mijn vrouw lekker een thuis studie doen totdat beide kinderen naar school gaan om daarna een betere part-time baan te zoeken.
Voor de belastingdienst scheelt het zelfs ook geld het kost meer om haar aan het werk te houden dan dat ze stopt.
kinderopvangtoeslag kost namelijk meer dan de extra geld dat je ontvangt van de huisvrouwentoeslag en kindgebondenbudget en zorgtoeslag.Jullie willen kids maar owee als je voor de opvang moet betalen, als je een auto koopt weet je toch ook dat het benzine en onderhoud kost!
dinsdag 28 juni 2011 om 14:41
Ik heb ook een koophuis,van mij mag de hypotheekaftrek er wel af,geen problemen mee.Maar degenen die een hypotheek van 3x hun inkomen hebben genomen want ja er moet wel gelijk een nieuwe keuken en badkamer in en alles die met een over de tophypotheek die komen dan in zwaar weer.En gelijk de huurtoeslag ook maar af dan komt er ook een goede doorstroming voor de starters.
dinsdag 28 juni 2011 om 14:45
quote:ElleMichelle schreef op 28 juni 2011 @ 14:41:
Ik heb ook een koophuis,van mij mag de hypotheekaftrek er wel af,geen problemen mee.Maar degenen die een hypotheek van 3x hun inkomen hebben genomen want ja er moet wel gelijk een nieuwe keuken en badkamer in en alles die met een over de tophypotheek die komen dan in zwaar weer.En gelijk de huurtoeslag ook maar af dan komt er ook een goede doorstroming voor de starters.Je krijgt huursubsidie naar inkomen als je 1200 verdient krijg je dat niet meer ook zit er een grens aan de huurprijs, je kan niet zomaar elk huis huren, met een koophuis maakt het niet uit wat je inkomen en de koop prijs is, daar zit geen grens aan aan een huurhuis wel, en daarom zal als er een inkomensgrens word vastgelegd heel wat meer op de hypotheekrente aftrek te verdienen zijn voor de staat dan aan huursubsidie.
Ik heb ook een koophuis,van mij mag de hypotheekaftrek er wel af,geen problemen mee.Maar degenen die een hypotheek van 3x hun inkomen hebben genomen want ja er moet wel gelijk een nieuwe keuken en badkamer in en alles die met een over de tophypotheek die komen dan in zwaar weer.En gelijk de huurtoeslag ook maar af dan komt er ook een goede doorstroming voor de starters.Je krijgt huursubsidie naar inkomen als je 1200 verdient krijg je dat niet meer ook zit er een grens aan de huurprijs, je kan niet zomaar elk huis huren, met een koophuis maakt het niet uit wat je inkomen en de koop prijs is, daar zit geen grens aan aan een huurhuis wel, en daarom zal als er een inkomensgrens word vastgelegd heel wat meer op de hypotheekrente aftrek te verdienen zijn voor de staat dan aan huursubsidie.
dinsdag 28 juni 2011 om 14:48
Fijn dat je niets te klagen hebt! Klaag dan ook maar niet meer over andere mensen die dat wel doen. Beetje jammer toch om daar dan je energie in te steken?
Toen mijn kinderen naar het KDV gingen was er geen kinderopvangtoeslag Toen werd het wel gefinancierd maar niet via de kinderopvangtoeslag. Er kwam vanuit de overheid een een bijdrage naar de gemeentes en een kdv kon dit dan aanvragen via de gemeente (als ik het goed begrepen heb) Misschien koste het toen in verhouding wel veel meer geld. Dus heb je onbedoeld een heleboel van de overheid mee gesnoept. Het zou zomaar kunnen, omdat je niet weet hoe dit toen zat. Tegenwoordig is er meer zicht op en wordt er daarom meer over geklaagd.
Toen mijn kinderen naar het KDV gingen was er geen kinderopvangtoeslag Toen werd het wel gefinancierd maar niet via de kinderopvangtoeslag. Er kwam vanuit de overheid een een bijdrage naar de gemeentes en een kdv kon dit dan aanvragen via de gemeente (als ik het goed begrepen heb) Misschien koste het toen in verhouding wel veel meer geld. Dus heb je onbedoeld een heleboel van de overheid mee gesnoept. Het zou zomaar kunnen, omdat je niet weet hoe dit toen zat. Tegenwoordig is er meer zicht op en wordt er daarom meer over geklaagd.
dinsdag 28 juni 2011 om 14:53
quote:ronniemitchel schreef op 28 juni 2011 @ 14:40:
[...]
Jullie willen kids maar owee als je voor de opvang moet betalen, als je een auto koopt weet je toch ook dat het benzine en onderhoud kost!
Toen wij er aan begonnen was de situatie anders, wij betalen vanaf volgend jaar meer aan de opvang dan wat mijn vrouw binnenbrengt, dat bracht ons aan het twijvelen. Ik blijf gewoon full-time werken om voor ons gezin rond te kunnen komen.
Ik snap het probleem niet zo, we wisten dat wij er voor moesten betalen, maar dat blijkt meer te zijn dan verwacht, dus hebben wij voor een andere oplossing gekozen.
[...]
Jullie willen kids maar owee als je voor de opvang moet betalen, als je een auto koopt weet je toch ook dat het benzine en onderhoud kost!
Toen wij er aan begonnen was de situatie anders, wij betalen vanaf volgend jaar meer aan de opvang dan wat mijn vrouw binnenbrengt, dat bracht ons aan het twijvelen. Ik blijf gewoon full-time werken om voor ons gezin rond te kunnen komen.
Ik snap het probleem niet zo, we wisten dat wij er voor moesten betalen, maar dat blijkt meer te zijn dan verwacht, dus hebben wij voor een andere oplossing gekozen.
