Actueel
alle pijlers
Blijdorp moet blijven!
zaterdag 23 oktober 2010 om 20:26
De gemeente Rotterdam heeft voorgesteld om de subsidie van Blijdorp in 5 jaar tijd drastisch te verminderen . Het Rotterdamse College wil de financiële bijdrage aan Blijdorp in vijf jaar af te bouwen van ruim 4 miljoen in 2011 naar minder dan 800.000,- in 2015. Daarmee doorkruist het College de bestaande bezuinigingsafspraken en staat de toekomst van Blijdorp op het spel! Dat mag niet gebeuren!Blijdorp doet een beroep op haar stadsbestuur om Diergaarde zo niet te laten vallen. Zoveel geld in zo korte tijd kan Blijdorp niet verwerken. Het voortbestaan van Blijdorp komt op deze manier vanaf 2012 in direct gevaar! Er zullen grote delen van Blijdorp gesloten moeten worden, de entreeprijzen zullen enorm omhoog gaan enz. enz.
Wat vind jij hier nou van?
Als je het er NIET mee eens bent, teken dan de petitie. Kijk op
www.blijdorp.nl
Wat vind jij hier nou van?
Als je het er NIET mee eens bent, teken dan de petitie. Kijk op
www.blijdorp.nl
zaterdag 23 oktober 2010 om 21:12
quote:Honingvogel schreef op 23 oktober 2010 @ 21:09:
[...]
Hoe kom je nou bij die 10 euro? De subsidie wordt afgebouwd van 4,5 mln naar 0,8 mln. Dus 3,6 miljoen minder. Er zijn 1,5 miljoen bezoekers, dus stapsgewijs 3,5 euro erbij compenseert de lagere subsidie.Ik noemde maar een bedrag, het ging om: is de klant/bezoeker bereid zelf meer te betalen voor zoiets? Vaak merk je dat men dat niet wil. Neem de bieb als voorbeeld: heel veel filialen gaan sluiten. Vraag je de mensen of ze per jaar meer willen betalen en ook voor hun kind (bv) ¤5 per jaar willen betalen (nu gratis), zegt het merendeel 'nee', en dat vind ik onbegrijpelijk. Nou ja, ik begrijp het misschien wel, maar ik vind het wel jammer. Vind ook dat niet alles dood-gesubsidieerd hoeft te worden.
[...]
Hoe kom je nou bij die 10 euro? De subsidie wordt afgebouwd van 4,5 mln naar 0,8 mln. Dus 3,6 miljoen minder. Er zijn 1,5 miljoen bezoekers, dus stapsgewijs 3,5 euro erbij compenseert de lagere subsidie.Ik noemde maar een bedrag, het ging om: is de klant/bezoeker bereid zelf meer te betalen voor zoiets? Vaak merk je dat men dat niet wil. Neem de bieb als voorbeeld: heel veel filialen gaan sluiten. Vraag je de mensen of ze per jaar meer willen betalen en ook voor hun kind (bv) ¤5 per jaar willen betalen (nu gratis), zegt het merendeel 'nee', en dat vind ik onbegrijpelijk. Nou ja, ik begrijp het misschien wel, maar ik vind het wel jammer. Vind ook dat niet alles dood-gesubsidieerd hoeft te worden.
zaterdag 23 oktober 2010 om 21:16
quote:Honingvogel schreef op 23 oktober 2010 @ 21:13:
Rotterdam moet 250 miljoen bezuinigen. Als dat geen effect op de dierentuin mag hebben, waar stellen jullie dan voor dat er op bezuinigd gaat worden?En dat bedoel ik dus ook. Het moet érgens vandaan komen. En nogmaals, ik geloof nooit dat het dicht gaat, maar als er zo flink bezuinigd moet worden, dan heeft een dierentuin voor mij geen prioriteit (om geld te blijven ontvangen).
Rotterdam moet 250 miljoen bezuinigen. Als dat geen effect op de dierentuin mag hebben, waar stellen jullie dan voor dat er op bezuinigd gaat worden?En dat bedoel ik dus ook. Het moet érgens vandaan komen. En nogmaals, ik geloof nooit dat het dicht gaat, maar als er zo flink bezuinigd moet worden, dan heeft een dierentuin voor mij geen prioriteit (om geld te blijven ontvangen).
zaterdag 23 oktober 2010 om 21:16
quote:Honingvogel schreef op 23 oktober 2010 @ 21:13:
Rotterdam moet 250 miljoen bezuinigen. Als dat geen effect op de dierentuin mag hebben, waar stellen jullie dan voor dat er op bezuinigd gaat worden?Er zijn genoeg culturele dingen waarop bezuinigd mag worden wat mij betreft.
Rotterdam moet 250 miljoen bezuinigen. Als dat geen effect op de dierentuin mag hebben, waar stellen jullie dan voor dat er op bezuinigd gaat worden?Er zijn genoeg culturele dingen waarop bezuinigd mag worden wat mij betreft.
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 23 oktober 2010 om 21:23
quote:Honingvogel schreef op 23 oktober 2010 @ 21:20:
[...]
Ik geloof ook niet dat het dicht gaat hoor. Sterker nog, ik denk dat er een dusdanige storm van kritiek zal ontstaan, dat de gemeenteraad de voorgestelde bezuiniging (in ieder geval gedeeltelijk) zal blokkeren.En het geld dus ergens vandaan gaan trekken cq zullen moeten trekken.
[...]
Ik geloof ook niet dat het dicht gaat hoor. Sterker nog, ik denk dat er een dusdanige storm van kritiek zal ontstaan, dat de gemeenteraad de voorgestelde bezuiniging (in ieder geval gedeeltelijk) zal blokkeren.En het geld dus ergens vandaan gaan trekken cq zullen moeten trekken.
zaterdag 23 oktober 2010 om 21:24
quote:Honingvogel schreef op 23 oktober 2010 @ 21:13:
Rotterdam moet 250 miljoen bezuinigen. Als dat geen effect op de dierentuin mag hebben, waar stellen jullie dan voor dat er op bezuinigd gaat worden?
Heel eerlijk zolang de gemeente van een heel groot deel van het subsidiegeld geen idee heeft waar terechtkomt vind ik de meest 'twijfelachtige' subsidies een goed beginpunt om te bezuinigen.
Voorbeeldje het Arab Film Festival dat deze zomer in opspraak raakte, omdat er maar ongeveer 10-20% van de 'bezoekersaantallen' daadwerkelijk klopten (er waren veel minder bezoekers) en waarvan zelfs de huidige organisator aangaf veel minder geld nodig te hebben dan dat tot dan toe altijd werd ontvangen. Daar ging het om een subsidie van 700.000 euro. Zo zijn er vele potjes die wel toegekend worden, maar waar geen zicht op is. Dat ondoorzichtige eerst eens oplossen zou al heel veel geld opleveren vermoed ik.
Rotterdam moet 250 miljoen bezuinigen. Als dat geen effect op de dierentuin mag hebben, waar stellen jullie dan voor dat er op bezuinigd gaat worden?
Heel eerlijk zolang de gemeente van een heel groot deel van het subsidiegeld geen idee heeft waar terechtkomt vind ik de meest 'twijfelachtige' subsidies een goed beginpunt om te bezuinigen.
Voorbeeldje het Arab Film Festival dat deze zomer in opspraak raakte, omdat er maar ongeveer 10-20% van de 'bezoekersaantallen' daadwerkelijk klopten (er waren veel minder bezoekers) en waarvan zelfs de huidige organisator aangaf veel minder geld nodig te hebben dan dat tot dan toe altijd werd ontvangen. Daar ging het om een subsidie van 700.000 euro. Zo zijn er vele potjes die wel toegekend worden, maar waar geen zicht op is. Dat ondoorzichtige eerst eens oplossen zou al heel veel geld opleveren vermoed ik.
zaterdag 23 oktober 2010 om 21:38
quote:Honingvogel schreef op 23 oktober 2010 @ 21:35:
25 oktober is de inspraak op de begroting. Dan komt ook Blijdorp aan het woord (zelfs 3 man sterk zag ik). Dus ik zou zeggen: ga naar de raadszaal toe om de mensen van Blijdorp live te steunen.
Zullen de Blijdorpers dan zo gaan? Of de supporters?
Flauw, ik weet het... Maar ik zag meteen dit beeld voor me.
25 oktober is de inspraak op de begroting. Dan komt ook Blijdorp aan het woord (zelfs 3 man sterk zag ik). Dus ik zou zeggen: ga naar de raadszaal toe om de mensen van Blijdorp live te steunen.
Zullen de Blijdorpers dan zo gaan? Of de supporters?
Flauw, ik weet het... Maar ik zag meteen dit beeld voor me.
zaterdag 23 oktober 2010 om 22:04
zaterdag 23 oktober 2010 om 22:05
quote:Honingvogel schreef op 23 oktober 2010 @ 21:59:
[...]
En ja hoor: http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ogelijk-van-de-baan.dhtmlHet is dus de schuld van Bokito.
[...]
En ja hoor: http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ogelijk-van-de-baan.dhtmlHet is dus de schuld van Bokito.
zaterdag 23 oktober 2010 om 22:17
