Actueel
alle pijlers
Boeren protest 2.0
zondag 8 december 2019 om 16:20
De Nederlandse boeren zijn het volgende protest aan het plannen.
Deze keer willen ze Nederlandse distributiecentra rond de kerstperiode blokkeren wat kan resulteren in lege supermarkten rond de kerstperiode.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -schappen/
https://www.ad.nl/binnenland/supermarkt ... ~aa75326f/
Ook sluiten ze andere acties, zoals blokkade van Schiphol, niet uit.
Wat denken/vinden jullie? Verliezen ze op deze manier begrip van de samenleving of ben je het ermee eens?
TO trapt af in reacties!
Deze keer willen ze Nederlandse distributiecentra rond de kerstperiode blokkeren wat kan resulteren in lege supermarkten rond de kerstperiode.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -schappen/
https://www.ad.nl/binnenland/supermarkt ... ~aa75326f/
Ook sluiten ze andere acties, zoals blokkade van Schiphol, niet uit.
Wat denken/vinden jullie? Verliezen ze op deze manier begrip van de samenleving of ben je het ermee eens?
TO trapt af in reacties!
vrijdag 27 december 2019 om 22:08
Het is inmiddels wel duidelijk dat het de Europese elite vooral gaat om het veroveren van de vette pensioenpotten om de armlastige landen te kunnen blijven afkopen. Zeker als landen zoals de Oekraine erbij komen moet er veel geld bij. En grote betaler UK opgezegd heeft.-Shifty- schreef: ↑27-12-2019 17:09
Dus als ik het goed begrijp heeft die marginale groep van matige ingevlogen veganistische scholieren het voor elkaar gekregen dat de regering milieumaatregelen neemt, die door de rechter bekrachtigd worden en waardoor nu alle korte klap boeren met hun hands-on in hun haar zitten.
Dus zijn de door Soros betaalde demonstranten van harte welkom voor de regeringen. Zo lijkt het net alsof de miljarden die aan 'emissierechten' worden verbrand in een ponzi scheme echt iets wezenlijks bijdragen.
Dit terwijl elke poll laat zien dat Nederlanders daar niet op zitten te wachten. Zelfde met de steun van het volk aan de boeren. Meerdere forummers ontkennen elke poll die wordt gehouden. Nederland is pro boer en kiest voor hen en niet voor de beschermers van die 3,5 hagedis in Natura 2000 gebieden.
Zelfs die tendentieuze polls van de Staatsradio geven wel weer hoe men in NL denkt:
https://www.nporadio1.nl/standpunt/2019-10-15
https://www.nporadio1.nl/standpunt/2019-12-18
Let voor de grap eens over hoe deze stellingen worden gebracht. De regering weet dat ze op een dun draad loopt.
vrijdag 27 december 2019 om 22:16
Geweldig hoe jij en Shifty aanslaan op iets als eigen volk. Dat is erg vies in jullie hoofd volgens mij. Terwijl het de basis is van elke samenleving op aarde. Eigen volk is pas een probleem als iemand uit het Westen dat zegt. Wanneer een inheems volk uit de Andes zoiets brabbelt, staan jullie al met geld te zwaaien om het dorpshoofd te steunen. Want die inheemse waarden en tradities zijn zo waardevol..
Nederland heeft nog een eigen identiteit en eigen volk. Gelukkig wel. De boeren maken daar onderdeel van uit.
vrijdag 27 december 2019 om 23:56
Nee hoor, we snappen best dat 'eigen volk eerst' ook gewoon een normale zin is. Net zoals het hakenkruis ook gewoon een normaal symbool is. Dat jij de associatie met bepaalde denkbeelden niet snapt is uiteraard geheel ons probleem. Geweldig hoe schattig eigenlijk die naïeve blik is. Maar grijp rustig in als je weer serieus genomen wil worden.
zaterdag 28 december 2019 om 00:18
Dit ja. en racisme en antisemitisme is zeker een “mening”.-Shifty- schreef: ↑27-12-2019 23:56Nee hoor, we snappen best dat 'eigen volk eerst' ook gewoon een normale zin is. Net zoals het hakenkruis ook gewoon een normaal symbool is. Dat jij de associatie met bepaalde denkbeelden niet snapt is uiteraard geheel ons probleem. Geweldig hoe schattig eigenlijk die naïeve blik is. Maar grijp rustig in als je weer serieus genomen wil worden.
zaterdag 28 december 2019 om 00:35
Tuurlijk, praten over de eigen bevolking/kiezers is direct een link naar het nationaal socialisme van de jaren 30. Dat is pas schattig, geshift (zonder c) en hypocriet als de ... Want die inheemse volken, daar sta je natuurlijk PAL voor. Niet voor de inheemse boeren van Berkel, maar wel zolang het lekker exotisch is. Toch?-Shifty- schreef: ↑27-12-2019 23:56Nee hoor, we snappen best dat 'eigen volk eerst' ook gewoon een normale zin is. Net zoals het hakenkruis ook gewoon een normaal symbool is. Dat jij de associatie met bepaalde denkbeelden niet snapt is uiteraard geheel ons probleem. Geweldig hoe schattig eigenlijk die naïeve blik is. Maar grijp rustig in als je weer serieus genomen wil worden.
Ik vind het heel schattig jaren 70 VARA.
zaterdag 28 december 2019 om 01:05
het blijft toch verbijsterend om te lezen dat mensen denigrerend doen over universele mensenrechten. Mensenrechten die bepalen dat ieder mens ongeacht afkomst, seksuele voorkeur, geslacht, ras of geloof gelijk zijn. Normale mensen weten dat je hoort te staan voor mensen. Normale mensen weten ook wat er kan gebeuren als je dat principe loslaat En je ‘eigen volk’ de voorkeur geeft.Mouthgard schreef: ↑28-12-2019 00:35Tuurlijk, praten over de eigen bevolking/kiezers is direct een link naar het nationaal socialisme van de jaren 30. Dat is pas schattig, geshift (zonder c) en hypocriet als de ... Want die inheemse volken, daar sta je natuurlijk PAL voor. Niet voor de inheemse boeren van Berkel, maar wel zolang het lekker exotisch is. Toch?
Ik vind het heel schattig jaren 70 VARA.
zaterdag 28 december 2019 om 01:15
Als jij de problematiek rond stikstof en aanverwante vervuiling en schade door de intensieve agrarische activiteiten denkt te kunnen versimpelen tot het voor of tegen zijn van het beschermen van "3,5 hagedis in Natura 2000 gebieden", dan heb je echt totaal geen begrip van de ernst van de situatie. Bovendien trek je net als Mieke de discussie in het extreme: pro boer versus pro natuur. Niemand is tegen boeren en niemand is tegen natuur. De tegenstelling is potsierlijk. De opdracht en uitdaging waar we voor staan is om die zaken juist goed naast elkaar te laten voortbestaan. Dat vergt inzet van boeren, burgers en overheden, gericht op samenwerking.
zaterdag 28 december 2019 om 04:13
Tja, wat had je anders verwacht. Langzaam komt de aap uit de mouw, en wat blijkt? Dat hele boerenprotest heeft niets te maken met boeren-onvrede, of angst voor het voortbestaan van familiebedrijven.JuriaanB schreef: ↑28-12-2019 01:15Als jij de problematiek rond stikstof en aanverwante vervuiling en schade door de intensieve agrarische activiteiten denkt te kunnen versimpelen tot het voor of tegen zijn van het beschermen van "3,5 hagedis in Natura 2000 gebieden", dan heb je echt totaal geen begrip van de ernst van de situatie. Bovendien trek je net als Mieke de discussie in het extreme: pro boer versus pro natuur. Niemand is tegen boeren en niemand is tegen natuur. De tegenstelling is potsierlijk. De opdracht en uitdaging waar we voor staan is om die zaken juist goed naast elkaar te laten voortbestaan. Dat vergt inzet van boeren, burgers en overheden, gericht op samenwerking.
Nee hoor. De basis van al dit is For Farmers. Een bedrijf met een omzet van 2,8 miljard euro, dat haar omzet in Nederland bedreigt zag en dus een stelselmatige boer-versus-de-rest-campagne is gaan opzetten. Eerst vriendelijk, met Yvon Jaspers en nu dus met geblokkeerde snelwegen en wie weet, wat nog meer.
Niks ideaal. Niks strijders, niks verbroedering.
Geld, geld, geld.
For Farmers heeft ingespeeld op een sentiment (dat toch al aanwezig was/is) om haar eigen financiële belangen veilig te stellen.
Kan je als boer wel afgeven op Ahold, Unilever of Jumbo, blijk je zelf geen haar beter......
jouw leven is een keuze
zaterdag 28 december 2019 om 08:51
Dat zal het zijn, het geld. Man man wat een triestigheid. Maar je zal het wel expres zo neerzetten anders is het niet voor te stellen. Lappen vol met vage tekst maar inhoudelijk niets weten over het boerenbedrijfsleven.
Even ter voorbeeld
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/312 ... en-bestaan
Dus wat jullie propageren zijn meningen en geen feiten.
Even ter voorbeeld
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/312 ... en-bestaan
Dus wat jullie propageren zijn meningen en geen feiten.
zaterdag 28 december 2019 om 08:58
Het familiebedrijf heeft sowieso weinig toekomst. Het grote geld dwingt boeren om uit te breiden naar megabedrijven of om te verdwijnen. Ook zonder overheidsmaatregelen gaat dat proces gewoon door. Het is inherent aan een economie die gedicteerd wordt door multinationals die ook de voedingsindustrie beheersen.miekemv schreef: ↑28-12-2019 08:51Dat zal het zijn, het geld. Man man wat een triestigheid. Maar je zal het wel expres zo neerzetten anders is het niet voor te stellen. Lappen vol met vage tekst maar inhoudelijk niets weten over het boerenbedrijfsleven.
Even ter voorbeeld
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/312 ... en-bestaan
Dus wat jullie propageren zijn meningen en geen feiten.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 28 december 2019 om 08:59
Nog een feit;
https://www.melkvee.nl/artikel/224226-m ... -het-rood/
Van jullie mogen de boeren suïcidaal zijn om je punt te maken (?). Je snapt niet dat er kinderen bij betrokken zijn, dat deze mensen gezinnen hebben, dat een koe niet zomaar een koe is.
Het zegt echt meer over jullie.
https://www.melkvee.nl/artikel/224226-m ... -het-rood/
Van jullie mogen de boeren suïcidaal zijn om je punt te maken (?). Je snapt niet dat er kinderen bij betrokken zijn, dat deze mensen gezinnen hebben, dat een koe niet zomaar een koe is.
Het zegt echt meer over jullie.
zaterdag 28 december 2019 om 09:03
Door de overheidsmaatregelen verdwijnen juist de meeste bedrijven.oudebaas schreef: ↑28-12-2019 08:58Het familiebedrijf heeft sowieso weinig toekomst. Het grote geld dwingt boeren om uit te breiden naar megabedrijven of om te verdwijnen. Ook zonder overheidsmaatregelen gaat dat proces gewoon door. Het is inherent aan een economie die gedicteerd wordt door multinationals die ook de voedingsindustrie beheersen.
zaterdag 28 december 2019 om 09:09
Dat wordt beweerd door de door het grote geld aangestuurde lobbygroepen inderdaad. Overheidsmaatregelen kunnen het proces inderdaad versnellen, en dat is niet goed, maar zijn niet de oorzaak.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 28 december 2019 om 09:19
Door de zoveelste nieuwe overheidsmaatregelen is er geen financiële ruimte meer om investeringen te doen.
zaterdag 28 december 2019 om 11:24
Nou, ik zat die serie artikelen bij Omroep Brabant te lezen, Miekemv heeft wel een punt nu hoor. Al die kleine en middelgrote boerderijen gaan nu stoppen, omdat de overheid allerlei milieumaatregelen naar voren haalt. Dat kost de boeren wederom geld, terwijl ze de vorige verplichte investering nog aan het afbetalen zijn. Dat is toch ook wel weer slecht beleid van de overheid hoor, maar dat doen ze continu richting de boeren.oudebaas schreef: ↑28-12-2019 08:58Het familiebedrijf heeft sowieso weinig toekomst. Het grote geld dwingt boeren om uit te breiden naar megabedrijven of om te verdwijnen. Ook zonder overheidsmaatregelen gaat dat proces gewoon door. Het is inherent aan een economie die gedicteerd wordt door multinationals die ook de voedingsindustrie beheersen.
Het gevolg hiervan is inderdaad dat je het alleen nog kunt redden als megabedrijf. Ik dacht nu juist dat we daarvan af wilden?
zaterdag 28 december 2019 om 11:32
Ik ben bereid een euro per liter melk meer te betalen. Dat scheelt de gemiddelde Nederlander ongeveer 100 euro per jaar. Dat heb ik er wel voor over om een gezonder boerenbedrijf te creëren (los van wat dat inhoudelijk betekent). Terwijl boeren hun hele bedrijfsvoering moeten baseren op een verschil van een paar cent per liter. De druk bij de boer om een cent per liter meer of minder te krijgen is enorm terwijl dit volgens mij totaal niet in verhouding staat tot de bereidheid bij consumenten om voor een goed product(ieproces) te betalen.
zaterdag 28 december 2019 om 11:43
Volgens mij sta ik bij Miekemv ook onder de negeer. Als hij/zij het eigen riedeltje niet kan afsteken, negeert hij/zij zelfs directe vragen. Wil niet werkelijk in discussie, maar alleen zenden.
zaterdag 28 december 2019 om 12:16
Kan iemand mij uitleggen waarom je als ondernemer doorgaat met je bedrijf, als het zo verschrikkelijk moeilijk is om aan alle voorwaarden te voldoen en je er ook niks of weinig mee kunt verdienen?
Gemiddeld inkomen van een boer uit zijn bedrijf (x 1000 euro) (bron: Bedrijveninformatienet, bewerking Wageningen Economic Research)
2017 2018 2019*
Totaal land- en tuinbouw 71 51 57*
Varkensbedrijven 138 9 257*
Melkveebedrijven 64 37 31*
Akkerbouw 40 75 37*
Glastuinbouw 215 190 201*
Gegevens in tabel verspringen als ik het plaats, hoop dat het toch een beetje leesbaar is
Gemiddeld inkomen van een boer uit zijn bedrijf (x 1000 euro) (bron: Bedrijveninformatienet, bewerking Wageningen Economic Research)
2017 2018 2019*
Totaal land- en tuinbouw 71 51 57*
Varkensbedrijven 138 9 257*
Melkveebedrijven 64 37 31*
Akkerbouw 40 75 37*
Glastuinbouw 215 190 201*
Gegevens in tabel verspringen als ik het plaats, hoop dat het toch een beetje leesbaar is
zaterdag 28 december 2019 om 12:26
Eens.-Simone- schreef: ↑28-12-2019 11:24Nou, ik zat die serie artikelen bij Omroep Brabant te lezen, Miekemv heeft wel een punt nu hoor. Al die kleine en middelgrote boerderijen gaan nu stoppen, omdat de overheid allerlei milieumaatregelen naar voren haalt. Dat kost de boeren wederom geld, terwijl ze de vorige verplichte investering nog aan het afbetalen zijn. Dat is toch ook wel weer slecht beleid van de overheid hoor, maar dat doen ze continu richting de boeren.
Het gevolg hiervan is inderdaad dat je het alleen nog kunt redden als megabedrijf. Ik dacht nu juist dat we daarvan af wilden?
Het zou veel beter zijn om de kleine bedrijven te stimuleren zodat zij voornamelijk voor Nederland kunnen produceren. En de regering zou hier goed naar moeten kijken.
Die grote bedrijven hebben al zoveel subsidies e.d. gehad. Daar zou in verminderd moeten worden.
Ik woon in Brabant en die megastallen moet je gewoon echt niet willen.
Maar daar is nog steeds een grote rol voor de consument weg gelegd. Koop beter vlees, zuivel enz.
Ga direct naar een boer of via één van de vele bezorgdiensten, bv koopeenkoe enz.
En laat die rommel in de supermarkt zo veel mogelijk liggen.
Beter voor de kleine boer en beter voor jezelf.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zaterdag 28 december 2019 om 12:35
-Shifty- schreef: ↑28-12-2019 11:32Ik ben bereid een euro per liter melk meer te betalen. Dat scheelt de gemiddelde Nederlander ongeveer 100 euro per jaar. Dat heb ik er wel voor over om een gezonder boerenbedrijf te creëren (los van wat dat inhoudelijk betekent). Terwijl boeren hun hele bedrijfsvoering moeten baseren op een verschil van een paar cent per liter. De druk bij de boer om een cent per liter meer of minder te krijgen is enorm terwijl dit volgens mij totaal niet in verhouding staat tot de bereidheid bij consumenten om voor een goed product(ieproces) te betalen.
Ik ben ook bereid om meer voor melk en andere zuivel te betalen. De biologische melk die ik nu koop is iets duurder, ongeveer 10 cent, dan de reguliere. Het schijnt dat biologische boeren een klein beetje meer over houden maar hoeveel dat is, en of het genoeg is, weet ik ook niet.
Dit zijn cijfers van een campagne van LTO, #watkrijgtdeboer. De tabel is van juni dit jaar.
https://twitter.com/RoelBoots/status/11 ... 9586747394
nounou
zaterdag 28 december 2019 om 12:44
zaterdag 28 december 2019 om 12:52
Het gaat mij niet alleen om het dierenwelzijn. De welzijnseisen voor het biologisch of biologisch-dynamisch keurmerk zijn wel het strengst in de keten, dacht ik, al kan het natuurlijk heel goed zo zijn dat een individuele boer in een scharrelbedrijf voor betere omstandigheden voor de dieren zorgt dan hij of zij verplicht is volgens de minimumeisen.
nounou
