Actueel
alle pijlers
Boeren protest 2.0
zondag 8 december 2019 om 16:20
De Nederlandse boeren zijn het volgende protest aan het plannen.
Deze keer willen ze Nederlandse distributiecentra rond de kerstperiode blokkeren wat kan resulteren in lege supermarkten rond de kerstperiode.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -schappen/
https://www.ad.nl/binnenland/supermarkt ... ~aa75326f/
Ook sluiten ze andere acties, zoals blokkade van Schiphol, niet uit.
Wat denken/vinden jullie? Verliezen ze op deze manier begrip van de samenleving of ben je het ermee eens?
TO trapt af in reacties!
Deze keer willen ze Nederlandse distributiecentra rond de kerstperiode blokkeren wat kan resulteren in lege supermarkten rond de kerstperiode.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -schappen/
https://www.ad.nl/binnenland/supermarkt ... ~aa75326f/
Ook sluiten ze andere acties, zoals blokkade van Schiphol, niet uit.
Wat denken/vinden jullie? Verliezen ze op deze manier begrip van de samenleving of ben je het ermee eens?
TO trapt af in reacties!
donderdag 6 februari 2020 om 14:04
Ik denk als je zulke lompe taal uit slaat je maar met één ding bezig bent; jezelf belangrijk schreeuwen.
En in een tijd dat een aantal boeren een schreeuwer denkt nodig te hebben staan ze daar achter. Maar ook dan weten die boeren wel dat het om het laten horen van geschreeuw gaat en niet om een inhoudelijk gesprek.
De achterban van FDF bestaat grotendeels uit boeren die uit frustratie niet weten waar ze anders achter moeten gaan staan, maar die ook echt niet zo achterlijk zijn als de schreeuwers van FDF. En dan hou je verder dus een klein groepje kortzichtige schreeuwers over die 'de harde kern/de zachte eieren vormen.
Het is net zoiets als de hooligans bij een partijtje voetbal. Tijdens de wedstrijd schreeuwen ze het hardst omdat ze zich gesteund voelen door al die andere normale mensen die voor dezelfde club juichen. Maar als de wedstrijd voorbij is blijven ze als een paar fanatieke kortzichtige malloten alleen over, omdat ze te dom zijn om een normaal gesprek te kunnen voeren.
En in een tijd dat een aantal boeren een schreeuwer denkt nodig te hebben staan ze daar achter. Maar ook dan weten die boeren wel dat het om het laten horen van geschreeuw gaat en niet om een inhoudelijk gesprek.
De achterban van FDF bestaat grotendeels uit boeren die uit frustratie niet weten waar ze anders achter moeten gaan staan, maar die ook echt niet zo achterlijk zijn als de schreeuwers van FDF. En dan hou je verder dus een klein groepje kortzichtige schreeuwers over die 'de harde kern/de zachte eieren vormen.
Het is net zoiets als de hooligans bij een partijtje voetbal. Tijdens de wedstrijd schreeuwen ze het hardst omdat ze zich gesteund voelen door al die andere normale mensen die voor dezelfde club juichen. Maar als de wedstrijd voorbij is blijven ze als een paar fanatieke kortzichtige malloten alleen over, omdat ze te dom zijn om een normaal gesprek te kunnen voeren.
maandag 10 februari 2020 om 09:53
Waar de boeren, en het FDF voorop, de mist in gaan is de oorzaak-gevolg-relatie.
Laten we vooropstellen; Boer zijn is een veel gevallen geen vetpot, en er gaan meer familiebedrijven kapot in de landbouw dan in andere sectoren. Dus economisch gaat daar iets mis.
Daarnaast zijn er vele onderzoeken en rapporten die allemaal het zelfde aantonen, de landbouwsector, en met name de veeteelt, is, in haar huidige opzet, schadelijk voor het milieu, en de biodiversiteit.
Dus terwijl de gemiddelde boer in Nederland zich lichamelijk kapot zelf kapot werkt, helpt hij/zij en passant ook nog onze milieu en natuur in de vernieling, en onder aan de streept houd jij/zij er geen droog brood aan over.
Conclusie: Dat moet anders.
Maar hoe?
Allerlei onderzoeken laten het zelfde zien; omzet van boeren is gemiddeld tot goed, inkomen (wat houdt ie netto over) is veelal slecht. Oorzaken kan je uitrekenen (en da’s gewoon economie middelbare school) Omzet minus kosten = netto resultaat. Is de omzet goed en het nettoresultaat niet, dan is er iets mis met de kostprijs. In het geval van de agrarische sector blijkt dat ook. En dan vooral in de (Melk-)veehouderij.
Zowel vlees als melkvee is landbouwintensief. Veel hectare grond maken maar “een beetje” omzet. Voor de vleessector geldt dan nog dat varkens- en kippen-houders nog wel redelijk winstgevend zijn, omdat je relatief weinig ruimte nodig hebt ten opzichte van rundvee. En laat nou net die rundveehouderij ook het meest schadelijk zijn voor natuur en milieu. En dat is niet zo gek , want om in je inkomen te voorzien heb je vooral veel koeien nodig. Veel koeien die veel Methaan uitstoten en die veel poepen. Dus veel broeikasgas en veel stikstof komt uit die koeien. Minder koeien is dus een oplossing. Maar dat willen de boeren niet.
Meer opbrengst per koe?
Dat zou de oplossing zijn, Maar de opbrengst in euro’s van een kilo vlees of een liter melk wordt door “de markt” bepaalt, en omdat je veel koeien nodig hebt voor een beetje omzet is er dus veel aanbod en dus een lage prijs per kg/L.
Kostprijs dan?
Om een liter melk of kilo vlees te krijgen moet je las boer een koe hebben, in een stal, en een wei, een vergunning, bedrijfsmiddelen (melkmachine) heb je dierenartskosten, en betaal je allerhande kosten voor vakverenigingen, milieumaatregelen en emissierechten. En last but not least, 54% van al jouw omzet, schuif je door naar de veevoerindustrie. For Farmers voorop. Dus van elke euro die je verdient met een liter melk, roomt (!) de veevoerindustrie 54 cent af. De overige 46 cent heb je nodig voor “ de rest” en wat je over houdt mag je als inkomen noteren.
Voordat agrarisch Nederland nu een aanslag pleegt op Yvonne Jaspers; Het is jullie eigen schuld. Jarenlang waren veevoerbedrijven coöperaties, net als zuivelbedrijven. Coöperaties, in handen van de boeren zelf, maar op jacht naar snel geld, verblind door hoge winst en in het naïeve vertrouwen dat als het zelfde zou blijven heeft de sector deze kroonjuwelen weggegeven aan ”de markt”.
Dus als je de voerprijzen naar beneden wil hebben en de melkrijzen omhoog, zal je dat op moeten lossen. En met een betere return-in-investment kan in Nederland de veestapel met gemak meer dan gehalveerd…….
Laten we vooropstellen; Boer zijn is een veel gevallen geen vetpot, en er gaan meer familiebedrijven kapot in de landbouw dan in andere sectoren. Dus economisch gaat daar iets mis.
Daarnaast zijn er vele onderzoeken en rapporten die allemaal het zelfde aantonen, de landbouwsector, en met name de veeteelt, is, in haar huidige opzet, schadelijk voor het milieu, en de biodiversiteit.
Dus terwijl de gemiddelde boer in Nederland zich lichamelijk kapot zelf kapot werkt, helpt hij/zij en passant ook nog onze milieu en natuur in de vernieling, en onder aan de streept houd jij/zij er geen droog brood aan over.
Conclusie: Dat moet anders.
Maar hoe?
Allerlei onderzoeken laten het zelfde zien; omzet van boeren is gemiddeld tot goed, inkomen (wat houdt ie netto over) is veelal slecht. Oorzaken kan je uitrekenen (en da’s gewoon economie middelbare school) Omzet minus kosten = netto resultaat. Is de omzet goed en het nettoresultaat niet, dan is er iets mis met de kostprijs. In het geval van de agrarische sector blijkt dat ook. En dan vooral in de (Melk-)veehouderij.
Zowel vlees als melkvee is landbouwintensief. Veel hectare grond maken maar “een beetje” omzet. Voor de vleessector geldt dan nog dat varkens- en kippen-houders nog wel redelijk winstgevend zijn, omdat je relatief weinig ruimte nodig hebt ten opzichte van rundvee. En laat nou net die rundveehouderij ook het meest schadelijk zijn voor natuur en milieu. En dat is niet zo gek , want om in je inkomen te voorzien heb je vooral veel koeien nodig. Veel koeien die veel Methaan uitstoten en die veel poepen. Dus veel broeikasgas en veel stikstof komt uit die koeien. Minder koeien is dus een oplossing. Maar dat willen de boeren niet.
Meer opbrengst per koe?
Dat zou de oplossing zijn, Maar de opbrengst in euro’s van een kilo vlees of een liter melk wordt door “de markt” bepaalt, en omdat je veel koeien nodig hebt voor een beetje omzet is er dus veel aanbod en dus een lage prijs per kg/L.
Kostprijs dan?
Om een liter melk of kilo vlees te krijgen moet je las boer een koe hebben, in een stal, en een wei, een vergunning, bedrijfsmiddelen (melkmachine) heb je dierenartskosten, en betaal je allerhande kosten voor vakverenigingen, milieumaatregelen en emissierechten. En last but not least, 54% van al jouw omzet, schuif je door naar de veevoerindustrie. For Farmers voorop. Dus van elke euro die je verdient met een liter melk, roomt (!) de veevoerindustrie 54 cent af. De overige 46 cent heb je nodig voor “ de rest” en wat je over houdt mag je als inkomen noteren.
Voordat agrarisch Nederland nu een aanslag pleegt op Yvonne Jaspers; Het is jullie eigen schuld. Jarenlang waren veevoerbedrijven coöperaties, net als zuivelbedrijven. Coöperaties, in handen van de boeren zelf, maar op jacht naar snel geld, verblind door hoge winst en in het naïeve vertrouwen dat als het zelfde zou blijven heeft de sector deze kroonjuwelen weggegeven aan ”de markt”.
Dus als je de voerprijzen naar beneden wil hebben en de melkrijzen omhoog, zal je dat op moeten lossen. En met een betere return-in-investment kan in Nederland de veestapel met gemak meer dan gehalveerd…….
jouw leven is een keuze
maandag 10 februari 2020 om 19:30
Afgelopen maanden zijn hier 5 of 6 rapporten/links naar rapporten gedeeld waarin aangetoond werd dat de agrarische sector milieu-vervuiler nummer 1 is in Nederland.
Al die links en rapporten deed jij af als nepnieuws, leugens, flauwe kul, gemanipuleerde onzin en meer van die kwalificaties.
Wat wil je dat we mit dit bericht doen?
jouw leven is een keuze
maandag 10 februari 2020 om 22:32
Boeren de klos door scheve berekening stikstof
https://www.ongehoordnederland.nl/giste ... -stikstof/
https://www.ongehoordnederland.nl/giste ... -stikstof/
anoniem_642879d20cb7f wijzigde dit bericht op 10-02-2020 23:28
0.64% gewijzigd
maandag 10 februari 2020 om 23:02
Ik wil op dit stukje even inhaken, je cijfers kloppen namelijk niet:2east schreef: ↑10-02-2020 09:53En last but not least, 54% van al jouw omzet, schuif je door naar de veevoerindustrie. For Farmers voorop. Dus van elke euro die je verdient met een liter melk, roomt (!) de veevoerindustrie 54 cent af. De overige 46 cent heb je nodig voor “ de rest” en wat je over houdt mag je als inkomen noteren.
https://www.melkvee.nl/artikel/215926-c ... oerkosten/
€7,73 aankoop krachtvoerkosten bij een gemiddelde melkprijs van €34,50.. Dat is 22,4%. En dan was 2018 een bijzonder duur jaar!
For Farmers is niet de schuldige van een lage omzet. De veevoerindustrie "roomt" immers niks af, je bent tenslotte als boer zelf verantwoordelijk voor de hoogte van je voerkosten en zeker niet afhankelijk van welke voerboer dan ook: Je kan immers gewoon naar de goedkoopste gaan.
En of een coöperatie zoveel beter is, kun je wellicht eens in discussie gaan met een lid van Campina
woensdag 19 februari 2020 om 13:35
De aap uit de mouw;
De overheid moet met spoed weilanden aanwijzen voor bouw.
https://www.prikkebord.nl/topic/209167/#
Waar moeten die weidevogels dan naar toe.
De overheid moet met spoed weilanden aanwijzen voor bouw.
https://www.prikkebord.nl/topic/209167/#
Waar moeten die weidevogels dan naar toe.
woensdag 19 februari 2020 om 14:38
https://www.ad.nl/binnenland/live-boere ... ~abf11226/
Bedoelen ze daarmee het Malieveld bezetten? Binnenhof oprijden?
Bedoelen ze daarmee het Malieveld bezetten? Binnenhof oprijden?
woensdag 19 februari 2020 om 14:38
Welke mouw? Dat de Nederlandse projectontwikkelaars dat wel zouden willen, kan toch voor bijna niemand een verrassing zijn.miekemv schreef: ↑19-02-2020 13:35De aap uit de mouw;
De overheid moet met spoed weilanden aanwijzen voor bouw.
https://www.prikkebord.nl/topic/209167/#
Waar moeten die weidevogels dan naar toe.
woensdag 19 februari 2020 om 15:15
Binnenhof is onbereikbaar voor trekkers.Jojanneke12 schreef: ↑19-02-2020 14:38https://www.ad.nl/binnenland/live-boere ... ~abf11226/
Bedoelen ze daarmee het Malieveld bezetten? Binnenhof oprijden?
Geloof niet dat die Van Den Oever nog zoveel aanhang heeft, overigens.
jouw leven is een keuze
woensdag 19 februari 2020 om 15:20
Dat zijn projectontwikkelaars..... wat had je dan verwacht?miekemv schreef: ↑19-02-2020 13:35De aap uit de mouw;
De overheid moet met spoed weilanden aanwijzen voor bouw.
https://www.prikkebord.nl/topic/209167/#
Waar moeten die weidevogels dan naar toe.
En wat die weidevogels betreft. Nederland ligt vol weilanden. Plek zat......
Oh nee toch niet. Die weilanden zijn helemaal de vernieling in gecultiveerd, daar wil geen Grutto meer overheen vliegen, laat staan landen......
jouw leven is een keuze
woensdag 19 februari 2020 om 15:50
Is dat zo? De eersten zijn hier net aangekomen, ik zal ze er even op wijzen. Die 40 paartjes die hier elk jaar alleen al op mijn percelen broeden zullen vast meer baat hebben bij huizenbouw, snelwegen of "natuur" volgens de Staatsbos-norm
woensdag 19 februari 2020 om 16:01
De resultaten van het Mesdagfonds aldus het AD:
https://www.ad.nl/binnenland/nieuwe-ber ... ~a3e9e1bd/
In de RIVM-berekeningen is de werkelijke uitstoot van ammoniak en stikstofoxiden door relatief kleine industriële bedrijven niet meegenomen, zo stellen de onderzoekers verder. Voor de industrie geldt namelijk een ondergrens van 10.000 kilo per jaar. Dit is een hoeveelheid die ongeveer gelijk staat aan de uitstoot van gemiddeld 30 veehouderijen.
https://www.ad.nl/binnenland/nieuwe-ber ... ~a3e9e1bd/
In de RIVM-berekeningen is de werkelijke uitstoot van ammoniak en stikstofoxiden door relatief kleine industriële bedrijven niet meegenomen, zo stellen de onderzoekers verder. Voor de industrie geldt namelijk een ondergrens van 10.000 kilo per jaar. Dit is een hoeveelheid die ongeveer gelijk staat aan de uitstoot van gemiddeld 30 veehouderijen.
woensdag 19 februari 2020 om 16:43
Feit is, dat de weidevogels en wij het land zullen moeten delen. Veel mensen zijn op dit moment wanhopig op zoek naar een woning. Er zullen afwegingen moeten worden gemaakt, daar valt niet aan te ontkomen.
woensdag 19 februari 2020 om 16:58
En die afweging wordt natuurlijk al decennia lang gedaan ten koste van landbouwgrond. Er is steeds minder grasland/landbouwgrond beschikbaar: https://www.agrimatie.nl/ThemaResultaat ... torID=2911Astromeria schreef: ↑19-02-2020 16:43Feit is, dat de weidevogels en wij het land zullen moeten delen. Veel mensen zijn op dit moment wanhopig op zoek naar een woning. Er zullen afwegingen moeten worden gemaakt, daar valt niet aan te ontkomen.
Nogal wiedes dat "de natuur" achteruit gaat.
woensdag 19 februari 2020 om 17:03
Dat er te weinig grond beschikbaar is voor landbouw/veeteelt is lastig vol te houden zolang Nederland de tweede exporteur ter wereld is.jeskanana schreef: ↑19-02-2020 16:58En die afweging wordt natuurlijk al decennia lang gedaan ten koste van landbouwgrond. Er is steeds minder grasland/landbouwgrond beschikbaar: https://www.agrimatie.nl/ThemaResultaat ... torID=2911
Nogal wiedes dat "de natuur" achteruit gaat.
Grappig wel, eerst is volgens het mesdagfonds het rivm niet transparant genoeg, nu vertikken ze het zelf hun werkwijze te delen. Over meten met twee maten gesproken.
woensdag 19 februari 2020 om 17:07
Astromeria schreef: ↑19-02-2020 16:43Feit is, dat de weidevogels en wij het land zullen moeten delen. Veel mensen zijn op dit moment wanhopig op zoek naar een woning. Er zullen afwegingen moeten worden gemaakt, daar valt niet aan te ontkomen.
Een groot deel van de wereldpopulatie grutto's broedt in Nederland, en het is een beschermde vogel, dus we hebben wel degelijk een extra verantwoordelijkheid als Nederland.
nounou
woensdag 19 februari 2020 om 17:17
Beweer je nou dat er géén grondhonger in Nederland is?
Dat er steeds minder grond beschikbaar is lijkt me nogal een feit. Minder grond betekent efficiënter omgaan met de grond die je hebt, zijn we in Nederland wel bijzonder goed in geworden, dat dan weer wel.
Dat het Mesdagfonds hun werkwijze niet bekend maakt vóór de persconferentie lijkt me niet echt vergelijkbaar met het jarenlang moeten procederen..
jeskanana wijzigde dit bericht op 19-02-2020 17:24
29.42% gewijzigd
woensdag 19 februari 2020 om 17:22
Dat ben ik zeker met je eens. Het is een groot dilemma, maar we zitten wel met dit probleem. Peperdure flats bouwen in het centrum van de stad is ook niet echt een oplossing.Zazamaenade schreef: ↑19-02-2020 17:07Een groot deel van de wereldpopulatie grutto's broedt in Nederland, en het is een beschermde vogel, dus we hebben wel degelijk een extra verantwoordelijkheid als Nederland.
woensdag 19 februari 2020 om 17:44
jeskanana schreef: ↑19-02-2020 16:58En die afweging wordt natuurlijk al decennia lang gedaan ten koste van landbouwgrond. Er is steeds minder grasland/landbouwgrond beschikbaar: https://www.agrimatie.nl/ThemaResultaat ... torID=2911
Nogal wiedes dat "de natuur" achteruit gaat.
Deze cijfers zeggen dat de hoeveelheid land-en tuinbouwgrond de laatste jaren is toegenomen (2% per jaar).
En slechts over een langere periode iets is afgenomen met 0,5 % per jaar wat ook nog deels wordt veroorzaakt door een aanpassing van de registratie in 2016.
En als je dan over een nog langere periode zou kijken dan is er natuurlijk een enorme hoeveelheid grond toegevoegd met het creëren van de polders. En over het totaal genomen is ook 'slechts' 15% van Nederland bebouwd door woningen/wegen/bedrijven. 'Vol' is niet zo vol als sommige denken. En op een paar weilanden kan je een halve stad bouwen.
Maar los daarvan worden boeren nou niet bepaald hun erf af geschopt maar staan ze te trappelen om hun grond goed te verkopen als er huizen op gebouwd gaan worden.
woensdag 19 februari 2020 om 17:53
???jeskanana schreef: ↑19-02-2020 16:01De resultaten van het Mesdagfonds aldus het AD:
https://www.ad.nl/binnenland/nieuwe-ber ... ~a3e9e1bd/
In de RIVM-berekeningen is de werkelijke uitstoot van ammoniak en stikstofoxiden door relatief kleine industriële bedrijven niet meegenomen, zo stellen de onderzoekers verder. Voor de industrie geldt namelijk een ondergrens van 10.000 kilo per jaar. Dit is een hoeveelheid die ongeveer gelijk staat aan de uitstoot van gemiddeld 30 veehouderijen.
Voor de duidelijkheid; het Mesdagfonds toont alleen maar aan dat de kleine industrie méétr uitstoot dan gedacht. Niet dat de agrarische sector mìnder uitstoot. Ja dan wijzigen percentages en is je aandeel iets minder groot, maar nog steeds veel te veel.
Bovendien, en dat hebben ze bij Mesdag neit meegenomen, wordt een substantieel deel van die stikstof, in de vorm van ammoniak door de agrarische sector vrijwel direct in, of op z'n minst aan de rand van, de natuur gedumpt. De kleine industrie daarentegen stoot voornamelijk uit in de lucht of stad. Nog steds schadelijk maar minder depositie. En dát was nou net het probleem.
Nuet de uutstoot, maar hoeveel van die uitstoot neerslaat (depositie) in de natuur.
jouw leven is een keuze
woensdag 19 februari 2020 om 18:01
CBS dan maar: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/10 ... -1950-2015
(sorry slechte bron van mij)
jeskanana wijzigde dit bericht op 19-02-2020 18:19
4.96% gewijzigd
woensdag 19 februari 2020 om 18:19
"Nog steeds te veel" is iets anders dan hoofdverantwoordelijke zijn. Als deze nieuwe cijfers kloppen betekent het dat die van het RIVM niet kloppen. Kloppende cijfers zijn nogal een essentieel onderdeel voor een goed beleid. Vind ik dan.
Alle koeien-ammoniak vliegt naar natuur (Natura2000?) en de industrie-ammoniak gaat "veilig" de lucht in? Bijzonder.2east schreef: ↑19-02-2020 17:53Bovendien, en dat hebben ze bij Mesdag neit meegenomen, wordt een substantieel deel van die stikstof, in de vorm van ammoniak door de agrarische sector vrijwel direct in, of op z'n minst aan de rand van, de natuur gedumpt. De kleine industrie daarentegen stoot voornamelijk uit in de lucht of stad. Nog steds schadelijk maar minder depositie. En dát was nou net het probleem.
Nuet de uutstoot, maar hoeveel van die uitstoot neerslaat (depositie) in de natuur.
Wat jij blijkbaar niet meeneemt is dat landbouwgrond een groot deel van stikstof-uitstoot zélf weer gebruikt doordat het door gewassen gebruikt wordt (= kringloop). Zie ik de kleine industrie nou nooit doen.
Wat ze wel en niet hebben meegenomen bij het Mesdagfonds kunnen wij verder niet beoordelen, het rapport is immers nog niet openbaar.
woensdag 19 februari 2020 om 18:27
