Actueel
alle pijlers
Boerenacties op de snelweg
woensdag 27 juli 2022 om 22:07
Ik heb vandaag vol verbijstering gekeken naar de puinzooi die de boeren vandaag hebben aangericht op de snelweg. Nu zit ik Renze te kijken waar zo'n minkukel over het ongeluk dat door die boeren is ontstaan doodleuk zegt "ach, er gebeuren wel vaker ongelukken".
De politie heeft al gezegd dat ze waarschijnlijk niemand zullen gaan straffen want zogenaamd kunnen ze niet achterhalen wie hiervoor verantwoordelijk zijn.
Ligt het nu aan mij dat ik dat echt compleet gestoord vind?
De politie heeft al gezegd dat ze waarschijnlijk niemand zullen gaan straffen want zogenaamd kunnen ze niet achterhalen wie hiervoor verantwoordelijk zijn.
Ligt het nu aan mij dat ik dat echt compleet gestoord vind?
Am Yisrael Chai!
zondag 14 augustus 2022 om 17:08
Ik begrijp dat het plaatsen van een schuilplek niet zomaar mag van de gemeente. Maar waarom staan er bij veel weilanden geen bomen om onder te schuilen. Mogen er eigenlijk wel bomen worden geplant? Of mag dat ook niet omdat het niet past bij het landschap of zo. Of is dat niet gunstig voor de grasgroei of kost het teveel onderhoud? Hier in de regio zijn aardig wat hakhoutbosjes tussen de weilanden en ik zie daar de dieren graag schuilen bij hitte maar ook bij wind en regen. Maar in Friesland kan je echt einden weg kijken zonder dit soort bosjes.Minte137 schreef: ↑13-08-2022 18:42Wakker Dier telde 5400 koeien in 146 weilanden. Dat zijn per weiland gemiddeld minder dan 40 koeien. Dit vertelt mij dat er melkkoeien meegerekend zijn die wel vrije keuze hebben tussen weiland en stal (boeren melken gemiddeld meer koeien dan 40, de rest zal dus naar binnen zijn gegaan) en/of jongvee dat geen melk geeft (lopen vaak in kleinere groepen) en dus veel minder last heeft van de hitte. Ik heb hier (Friesland) op een van de dagen een dame foto’s zien maken van ons jongvee. Zal me niks verbazen als dat is meegeteld.
zondag 14 augustus 2022 om 18:06
Ja, dat zal goed kunnen. Maar als je door al je problemen je kind in de hitte in de tuin laat uitdrogen wordt het kind toch ook uit huis geplaatst. Of in ieder geval komt Jeugdzorg en het wijkteam een kijkje nemen. Komt dat hier ook? Ik ben bang dat ze bij het wijkteam daar geen vakje voor hebben op het aanmeldingsformulierOrchid2022 schreef: ↑14-08-2022 17:45Echte verwaarlozing van dieren gaat in heel veel gevallen samen met persoonlijke problematiek (schulden, scheidingen, psychische klachten, enz - het zijn net mensen die boeren…)
zondag 14 augustus 2022 om 20:56
Je hebt gelijk. Mijn bek viel op toen ik hierover las op https://www.boerderij.nl/moderne-koe-is-warme-koe. Let wel, een artikel van 12 jaar oud. Toen al speelde dit.
Ik citeer:
Een koe anno 2010 voelt zich goed bij temperaturen tussen pakweg 5 en 20 graden. Dat is de comfortzone; het temperatuurtraject waarbinnen ze het best produceren. Vroeger, toen koeien stukken minder melk gaven, lag dat traject een graad of vijf hoger. De bijstelling naar beneden is het gevolg van de enorme productie die de moderne koe levert.
Conclusie: de moderne koe is een zo ver doorgefokte machine dat het arme beest zelf zoveel warmte genereert dat het boven de 20 graden al niet goed begint te voelen. En om de romantische beeldvorming voor buitenstaanders niet teveel te verstoren wordt boeren aangeraden voor schaduw te zorgen. Niet voor de koeien zelf, maar voor de beeldvorming naar buiten. Niet dat boeren daar blijkbaar gevoelig voor zijn, want ik zie hier ook voornamelijk kale weilanden met nauwelijks beschutting.Om ver weg te blijven van de discussies over draagvlak die momenteel in de intensieve veehouderij woeden, is het ook voor de rundveehouderij verstandig om het beeld van de sector aantrekkelijk te houden. De aanblik van een koppel koeien puffend onder de hete zon is niet fraai. Mooier is het om ze onder wat schaduwbomen te zien staan.
Mijn laatste restje sympathie voor de moderne boer is nu wel verdwenen.
zondag 14 augustus 2022 om 21:57
Mbt tot het wel/niet aanplanten van bv bomen voor schaduw: Op sommige plaatsen (bv oude polders) is het belangrijk dat het, van oudsher, open landschap blijft bestaan ter bescherming voor de weidevogels. Daarom vind je daar geen bossages of andere aanplant.
https://www.slimmevogels.net/kennisnest ... ndschap/24
https://www.slimmevogels.net/kennisnest ... ndschap/24
zondag 14 augustus 2022 om 22:37
Knuddestudder schreef: ↑14-08-2022 20:56Je hebt gelijk. Mijn bek viel op toen ik hierover las op https://www.boerderij.nl/moderne-koe-is-warme-koe. Let wel, een artikel van 12 jaar oud. Toen al speelde dit.
Ik citeer:
Conclusie: de moderne koe is een zo ver doorgefokte machine dat het arme beest zelf zoveel warmte genereert dat het boven de 20 graden al niet goed begint te voelen. En om de romantische beeldvorming voor buitenstaanders niet teveel te verstoren wordt boeren aangeraden voor schaduw te zorgen. Niet voor de koeien zelf, maar voor de beeldvorming naar buiten. Niet dat boeren daar blijkbaar gevoelig voor zijn, want ik zie hier ook voornamelijk kale weilanden met nauwelijks beschutting.
Mijn laatste restje sympathie voor de moderne boer is nu wel verdwenen.
Ik weet niet waar jij dit waarneemt, maar hier kunnen de koeien naar believen de stal weer in-/uitlopen.
maandag 15 augustus 2022 om 08:32
Met die grote lappen gras moet het toch wel mogelijk zijn ergens wat bomen te planten. Ik ken genoeg weidevogelgebieden met een rijtje populieren er langs. Hier liggen ze zo pal naast een natura2000 gebied.Vivaatje schreef: ↑14-08-2022 21:57Mbt tot het wel/niet aanplanten van bv bomen voor schaduw: Op sommige plaatsen (bv oude polders) is het belangrijk dat het, van oudsher, open landschap blijft bestaan ter bescherming voor de weidevogels. Daarom vind je daar geen bossages of andere aanplant.
https://www.slimmevogels.net/kennisnest ... ndschap/24
Maar het is dus in een deel van de gevallen niet de keus van de boer om er geen bomen te zetten .
maandag 15 augustus 2022 om 15:34
Knuddestudder schreef: ↑14-08-2022 20:56Je hebt gelijk. Mijn bek viel op toen ik hierover las op https://www.boerderij.nl/moderne-koe-is-warme-koe. Let wel, een artikel van 12 jaar oud. Toen al speelde dit.
Ik citeer:
Conclusie: de moderne koe is een zo ver doorgefokte machine dat het arme beest zelf zoveel warmte genereert dat het boven de 20 graden al niet goed begint te voelen. En om de romantische beeldvorming voor buitenstaanders niet teveel te verstoren wordt boeren aangeraden voor schaduw te zorgen. Niet voor de koeien zelf, maar voor de beeldvorming naar buiten. Niet dat boeren daar blijkbaar gevoelig voor zijn, want ik zie hier ook voornamelijk kale weilanden met nauwelijks beschutting.
Mijn laatste restje sympathie voor de moderne boer is nu wel verdwenen.
Het is vanwege de vraag van de consument dat de boeren de koeien weer in de wei moeten doen. Minstens 120 dagen per jaar zes uur per dag, weer of geen weer. Als de koeien vrij in en uit mochten lopen de hele dag zouden ze die 6 uur buiten niet halen waarschijnlijk. Dus wat wil de koe nou eigenlijk zelf, en wat willen consumenten die denken te weten wat er goed is voor de koeien?
Coffee is never my cup of tea
maandag 15 augustus 2022 om 17:28
Lezen! Ik heb het over sommige plaatsen.Parella schreef: ↑15-08-2022 17:04De nummer 1 reden waarom er geen schaduw is in weilanden is omdat de boer dan een stukje hooiland mist ofwel moeilijker moet manoeuvreren met hooien.
Wat een onzin wordt hier uit de kast getrokken om net te doen alsof de boeren allemaal heel diervriendelijk (willen) zijn. De meeste boeren zijn gewoon zo gewend aan een bepaalde omgang met dieren, dat is hun normaal.
Hierbij nog een linkje: https://www.vogelbescherming.nl/actueel ... met-beleid
dinsdag 16 augustus 2022 om 14:15
+1 de veehouders nemen echt wel maatregelen en niet overal is situatie zoals wakker dier het schetsnoglangnietjarig schreef: ↑14-08-2022 22:37Ik weet niet waar jij dit waarneemt, maar hier kunnen de koeien naar believen de stal weer in-/uitlopen.
dinsdag 16 augustus 2022 om 14:30
Maar
Jou informatie klopt wel zeker
Kom je wel eens op een melkveebedrijf, heb je wel al eens met melkveehouders gesproken?
Er worden wel degelijk bomen geplant door melkveehouders/ of er staan bomen in de weilanden.
Daarnaast halen ook veel melkveehouders hun koeien uit de weilanden met de hoge temperaturen 's middags.
https://www.bd.nl/meierij/geen-koeien-o ... ~a8030254/
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2022/ ... roforestry
enz..
Waar haal je dat vandaan?Parella schreef: ↑15-08-2022 17:04De nummer 1 reden waarom er geen schaduw is in weilanden is omdat de boer dan een stukje hooiland mist ofwel moeilijker moet manoeuvreren met hooien.
Wat een onzin wordt hier uit de kast getrokken om net te doen alsof de boeren allemaal heel diervriendelijk (willen) zijn. De meeste boeren zijn gewoon zo gewend aan een bepaalde omgang met dieren, dat is hun normaal.
Jou informatie klopt wel zeker
Kom je wel eens op een melkveebedrijf, heb je wel al eens met melkveehouders gesproken?
Er worden wel degelijk bomen geplant door melkveehouders/ of er staan bomen in de weilanden.
Daarnaast halen ook veel melkveehouders hun koeien uit de weilanden met de hoge temperaturen 's middags.
https://www.bd.nl/meierij/geen-koeien-o ... ~a8030254/
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2022/ ... roforestry
enz..
dinsdag 16 augustus 2022 om 22:24
Er zijn ook organisaties die zich verzetten tegen zonne- en windenergie op landbouwgrond of op houtgrond. Dat laatste zie je overigens niet in Nederland .
Dit was ooit wel zo.
In feite vereisen zonne-energie, windenergie en waterkracht allemaal grote hoeveelheden landgebruik en dat landgebruik zal een probleem zijn voor lokale en regionale gemeenschappen.
De overheid is niet voor niets bezig om boeren uit te kopen op een sluwe wijze.
Dit was ooit wel zo.
In feite vereisen zonne-energie, windenergie en waterkracht allemaal grote hoeveelheden landgebruik en dat landgebruik zal een probleem zijn voor lokale en regionale gemeenschappen.
De overheid is niet voor niets bezig om boeren uit te kopen op een sluwe wijze.
dinsdag 16 augustus 2022 om 22:42
Machthebbers die dingen doen zoals het beperken van veeteelt en dergelijke, veroorzaken met opzet allerlei tekorten in de toeleveringsketen om groen te zijn. Ze drijven de kosten van alles op en proberen de levensstandaard voor vrijwel iedereen behalve de elites te verlagen door alles onbetaalbaar te maken.
Ze introduceren zoveel regels en regels in het systeem dat je niets op tijd voor elkaar krijgt. Hun einddoel is dat ze in feite willen dat iedereen in compacte kleine woningen woont en geen voertuig bezit terwijl ze alleen een plantaardig dieet of insecten consumeren. En toch hebben ze consumptie nodig om het monetaire systeem en al deze welzijnsprogramma's aan te drijven.Dat is waarom we de opkomst zien van al deze kwantitatieve versoepeling, geld uitdelen en het uit het niets drukken om het verlies goed te maken van de consumptie... om nog maar te zwijgen van de afname van de bevolkingsgroei... Ze proberen deze ponzifraude winstgevend te houden.
In principe hebben ze twee tegenovergestelde dingen tegelijk nodig.
Ze introduceren zoveel regels en regels in het systeem dat je niets op tijd voor elkaar krijgt. Hun einddoel is dat ze in feite willen dat iedereen in compacte kleine woningen woont en geen voertuig bezit terwijl ze alleen een plantaardig dieet of insecten consumeren. En toch hebben ze consumptie nodig om het monetaire systeem en al deze welzijnsprogramma's aan te drijven.Dat is waarom we de opkomst zien van al deze kwantitatieve versoepeling, geld uitdelen en het uit het niets drukken om het verlies goed te maken van de consumptie... om nog maar te zwijgen van de afname van de bevolkingsgroei... Ze proberen deze ponzifraude winstgevend te houden.
In principe hebben ze twee tegenovergestelde dingen tegelijk nodig.
woensdag 17 augustus 2022 om 00:26
goedzo schreef: ↑16-08-2022 22:42Machthebbers die dingen doen zoals het beperken van veeteelt en dergelijke, veroorzaken met opzet allerlei tekorten in de toeleveringsketen om groen te zijn. Ze drijven de kosten van alles op en proberen de levensstandaard voor vrijwel iedereen behalve de elites te verlagen door alles onbetaalbaar te maken.
Ze introduceren zoveel regels en regels in het systeem dat je niets op tijd voor elkaar krijgt. Hun einddoel is dat ze in feite willen dat iedereen in compacte kleine woningen woont en geen voertuig bezit terwijl ze alleen een plantaardig dieet of insecten consumeren. En toch hebben ze consumptie nodig om het monetaire systeem en al deze welzijnsprogramma's aan te drijven.Dat is waarom we de opkomst zien van al deze kwantitatieve versoepeling, geld uitdelen en het uit het niets drukken om het verlies goed te maken van de consumptie... om nog maar te zwijgen van de afname van de bevolkingsgroei... Ze proberen deze ponzifraude winstgevend te houden.
In principe hebben ze twee tegenovergestelde dingen tegelijk nodig.
Ik weet 100% zeker dat jij niet gestudeerd hebt voor sociaal of politiek wetenschapper. En ook dat jij niet op enig niveau werkt bij de overheid.
Dan zou je namelijk zelf weten dat je tekst helemaal nergens op slaat.
woensdag 17 augustus 2022 om 07:19
De echte bron: https://www.boer-en-vogels.nl/Vivaatje schreef: ↑14-08-2022 21:57Mbt tot het wel/niet aanplanten van bv bomen voor schaduw: Op sommige plaatsen (bv oude polders) is het belangrijk dat het, van oudsher, open landschap blijft bestaan ter bescherming voor de weidevogels. Daarom vind je daar geen bossages of andere aanplant.
https://www.slimmevogels.net/kennisnest ... ndschap/24
Dat het op sommige plaatsen voor weidevogels beter is betekent niet dat alle koeien dan maar geen schaduw moeten krijgen. Het grootste deel van nederland is geen polder
woensdag 17 augustus 2022 om 07:23
Je moet niet de uitzondering tot regel verklarenVivaatje schreef: ↑15-08-2022 17:28Lezen! Ik heb het over sommige plaatsen.
Hierbij nog een linkje: https://www.vogelbescherming.nl/actueel ... met-beleid
Meer bos is trouwens niet overal de heilige graal. Nederland heeft heel waardevolle natuur juist waar bomen ontbreken. In een weidevogelgebied verwijder je bomen. Weidevogels gaan niet samen met bomen, want daarin schuilen predatoren. In onze veenweidegebieden plant je geen boom, maar verhoog je het waterpeil. Beter voor de biodiversiteit en tegen de uitstoot van broeikasgas. Ook moeten we geen bomen willen in open stuivende duinen waar nog tapuiten leven, of in heideterreinen met nachtzwaluwen.
woensdag 17 augustus 2022 om 07:42
Ik maak er ook geen regel van. Geef alleen aan waarom op SOMMIGE plaatsen geen bomen geplant worden als antwoord op een vraag van volgens mij Thistle. De telling is gedaan in Frieland, daar zijn veel weidevogelgebieden en veel open landschappen.
Iemand anders gaf aan dat, gezien de gemiddelde aantallen, er waarschijnlijk veel keuzevrijheid is voor de dieren (stal off buiten). Vind ik een nuttige aanvulling.
En er zal heus vee buitenlopen wat liever binnen wilde zijn, dat ontken ik nergens.
woensdag 17 augustus 2022 om 12:27
Super hoor, agro forestry, ik ben hartstikke voor, maar dat is helaas niet de norm (en de nr 1 reden is precies dat wat Parella schrijft).wolkje75 schreef: ↑16-08-2022 14:30Maar
Waar haal je dat vandaan?
Jou informatie klopt wel zeker
Kom je wel eens op een melkveebedrijf, heb je wel al eens met melkveehouders gesproken?
Er worden wel degelijk bomen geplant door melkveehouders/ of er staan bomen in de weilanden.
Daarnaast halen ook veel melkveehouders hun koeien uit de weilanden met de hoge temperaturen 's middags.
https://www.bd.nl/meierij/geen-koeien-o ... ~a8030254/
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2022/ ... roforestry
enz..
woensdag 17 augustus 2022 om 19:28
Ja, dat was informatie die je voor mij hebt opgezocht! Ik heb inmiddels gevonden dat een groot deel van het agrarisch gebied in Friesland bestempeld is tot open grasland. Bij open grasland gaat het niet hoger dan riet. Er is ook een klein deel droge dooradering, daar mogen houtwallen wel.Vivaatje schreef: ↑17-08-2022 07:42Ik maak er ook geen regel van. Geef alleen aan waarom op SOMMIGE plaatsen geen bomen geplant worden als antwoord op een vraag van volgens mij Thistle. De telling is gedaan in Frieland, daar zijn veel weidevogelgebieden en veel open landschappen.
Iemand anders gaf aan dat, gezien de gemiddelde aantallen, er waarschijnlijk veel keuzevrijheid is voor de dieren (stal off buiten). Vind ik een nuttige aanvulling.
En er zal heus vee buitenlopen wat liever binnen wilde zijn, dat ontken ik nergens.
woensdag 17 augustus 2022 om 21:34
woensdag 17 augustus 2022 om 23:39
Ik weet zeker dat jij goedbetaald krijgt voor je heerlijke onzin.
Daarentegen verdiep ik me wel in zaken die de meeste mensen als zoete koek slikken.
https://www.prikkebord.nl/topic/273522/#
woensdag 17 augustus 2022 om 23:56
Lekker neutraal ook, ‘melkveehouders prikkebord’goedzo schreef: ↑17-08-2022 23:39Ik weet zeker dat jij goedbetaald krijgt voor je heerlijke onzin.
Daarentegen verdiep ik me wel in zaken die de meeste mensen als zoete koek slikken.
https://www.prikkebord.nl/topic/273522/#
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
