Actueel
alle pijlers
Boerenacties op de snelweg
woensdag 27 juli 2022 om 22:07
Ik heb vandaag vol verbijstering gekeken naar de puinzooi die de boeren vandaag hebben aangericht op de snelweg. Nu zit ik Renze te kijken waar zo'n minkukel over het ongeluk dat door die boeren is ontstaan doodleuk zegt "ach, er gebeuren wel vaker ongelukken".
De politie heeft al gezegd dat ze waarschijnlijk niemand zullen gaan straffen want zogenaamd kunnen ze niet achterhalen wie hiervoor verantwoordelijk zijn.
Ligt het nu aan mij dat ik dat echt compleet gestoord vind?
De politie heeft al gezegd dat ze waarschijnlijk niemand zullen gaan straffen want zogenaamd kunnen ze niet achterhalen wie hiervoor verantwoordelijk zijn.
Ligt het nu aan mij dat ik dat echt compleet gestoord vind?
Am Yisrael Chai!
donderdag 18 augustus 2022 om 07:44
Open grasland een uitzondering?
Reis jij wel eens door Nederland? 
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 20-10-2022 01:46
28.82% gewijzigd
donderdag 18 augustus 2022 om 08:03
Hoef je niet in Friesland voor te zijn. We fietsen laatst in ronde venen gemeente. Zit je op luttele afstand van Amsterdam en Utrecht dus de zo bekritiseerde randstad die het maar niet wil snappen. Alleen maar lege groene weilanden. Soms 1 koe er in. Zo ver je kijkt en dat is dan randstad he. Dan denk je echt wel ze hebben wel veel ruimte nodig die boeren in ons kleine landje. En die velden staan leeg. Wij denken ook vaak “hier kan toch best nog wel wat gebouwd worden. Zal te maken hebben met hoe meer land hoe meer mest en stikstof je mag produceren. Anders snap ik het niet waarom die weilanden tot ver in horizon gewoon leeg staan. En nogmaals dan heb ik het over randstad waar er zo gezocht wordt naar ruimte om te kunnen bouwen.
Wil zeker nog weilanden tegen komen dus begrijp me niet verkeerd maar ook in randstad zitten echt nog genoeg boeren en je struikelt er over als je 3 kilometer de stad uit fietst. Een en al blauw wit rode vlaggen in de ronde venen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 18 augustus 2022 om 08:16
Open grasland is een gedefinieerd landschapstype. Niet alles wat jij open grasland vindt valt onder dat type. Of heb jij die definities bepaalt en dus ook hoe dat beheert moet worden?Parella schreef: ↑18-08-2022 07:44Open grasland een uitzondering?
Ik kom zelf uit een bossige omgeving waar het enige open grasland, jawel, koeienweides zijn. Elke boom zorgvuldig weg gehaald.
Ga even een rondje rijden joh, ZuidHolland, NoordHolland, Utrecht, Gelderland, Brabant. Kom dan nog even vertellen of je veel variatie zag in koeienweides.
donderdag 18 augustus 2022 om 08:16
Dat kan ik lezen. Even los van Ronald (‘Het is een bestuurlijk probleem want die Natura2000 gebieden zijn in een onbewaakt moment aangewezen en dat moet worden teruggedraaid en dan is het probleem weg’ zie ook: https://oorsprong.info/er-is-wel-degel ... werpingen/), is het wel duidelijk waar de complottheorieën vandaan komen zoals een overheid die gericht is op het onderwerpen van de hele bevolking aan een insectendieet
donderdag 18 augustus 2022 om 08:24
Dat grasland wordt mogelijk gebruikt om te hooien. Of de koeien hebben vrij toegang tot de stal en blijven lekker binnen. Dit soort 'leegstaande' weilanden zijn echt niet nutteloos.doddie schreef: ↑18-08-2022 08:03Hoef je niet in Friesland voor te zijn. We fietsen laatst in ronde venen gemeente. Zit je op luttele afstand van Amsterdam en Utrecht dus de zo bekritiseerde randstad die het maar niet wil snappen. Alleen maar lege groene weilanden. Soms 1 koe er in. Zo ver je kijkt en dat is dan randstad he. Dan denk je echt wel ze hebben wel veel ruimte nodig die boeren in ons kleine landje. En die velden staan leeg. Wij denken ook vaak “hier kan toch best nog wel wat gebouwd worden. Zal te maken hebben met hoe meer land hoe meer mest en stikstof je mag produceren. Anders snap ik het niet waarom die weilanden tot ver in horizon gewoon leeg staan. En nogmaals dan heb ik het over randstad waar er zo gezocht wordt naar ruimte om te kunnen bouwen.
Wil zeker nog weilanden tegen komen dus begrijp me niet verkeerd maar ook in randstad zitten echt nog genoeg boeren en je struikelt er over als je 3 kilometer de stad uit fietst. Een en al blauw wit rode vlaggen in de ronde venen.
Er zal zeker vanaf gesnoept worden voor woningbouw, waar anders?
donderdag 18 augustus 2022 om 08:32
Tsja, bizar. Zodra ik dat soort dingen tegenkom haak ik ook af, lees ik niet eens verder.lemoos2 schreef: ↑18-08-2022 08:16Dat kan ik lezen. Even los van Ronald (‘Het is een bestuurlijk probleem want die Natura2000 gebieden zijn in een onbewaakt moment aangewezen en dat moet worden teruggedraaid en dan is het probleem weg’ zie ook: https://oorsprong.info/er-is-wel-degel ... werpingen/), is het wel duidelijk waar de complottheorieën vandaan komen zoals een overheid die gericht is op het onderwerpen van de hele bevolking aan een insectendieet
Ik vind dit trouwens een duidelijke uitleg van de totstandkoming van de stikstofmodellen, zo 'simpel' is het, zo zonder complotten: https://www.universiteitvannederland.nl ... ofmodellen.
donderdag 18 augustus 2022 om 08:46
Binnenstedelijk verdichten hoofdzakelijk. Dus meer woontorens in de 4 grote steden.
donderdag 18 augustus 2022 om 08:59
Daar ben ik het niet mee eens. Er moet meer groen in de steden komen.Orchid2022 schreef: ↑18-08-2022 08:46Binnenstedelijk verdichten hoofdzakelijk. Dus meer woontorens in de 4 grote steden.
De boeren hebben het meeste land en enorme boerderijen, en dat in combinatie met veel te veel vee. Dat is in ons dicht bevolkte land niet meer te verkopen,
Niet mijn regering
donderdag 18 augustus 2022 om 09:26
Maar het ging oorspronkelijk over of boeren schaduw aan (kunnen) brengen voor de koeien op de wei.
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 20-10-2022 12:00
36.36% gewijzigd
donderdag 18 augustus 2022 om 10:44
Ik ben erg fan van deze uitzendingen. Ze leggen het heel feitelijk uit en in begrijpbare taal. Want in jouw filmpje is het best ingewikkeld wat de mevrouw vertelt, maar ze maakt het wel begrijpelijk en legt uit hoe het dan praktisch werkt voor jou bij wijze van spreke om de hoek of dat weiland waar je elke dag langs rijdt.thistle schreef: ↑18-08-2022 08:32Tsja, bizar. Zodra ik dat soort dingen tegenkom haak ik ook af, lees ik niet eens verder.
Ik vind dit trouwens een duidelijke uitleg van de totstandkoming van de stikstofmodellen, zo 'simpel' is het, zo zonder complotten: https://www.universiteitvannederland.nl ... ofmodellen.
Ook deze legt het beginselprincipe goed uit: https://www.youtube.com/watch?v=UcDM80wf7-Q
(Waarom heeft Nederland een stikstofprobleem)
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 18 augustus 2022 om 10:46
Al was het maar omdat de woningnood echt verschrikkelijk hoog is, en je dus langzamerhand ziet dat 'we' in de hoogte moeten gaan bouwen. Aan de andere kant is duidelijk dat bomen in een straat bijvoorbeeld echt voor koelte zorgen, het scheelt zo 10-15 graden bij hitte die we de afgelopen dagen/weken hebben gezien.
Daarom snap ik dus nooit waarom bomen zo massaal omgehakt worden in steden (als er niet een reden is, als bomenziekte oid).
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 18 augustus 2022 om 15:11
Volgens mij heb ik op een kaart gezien dat we maar 10% van onze oppervlakte voor woningbouw gebruiken. Dat is dus heel erg veel mensen op een klein stukje land proppen. Op die kaart stond dat 60% gebruikt wordt door de boeren.koreana schreef: ↑18-08-2022 10:46Al was het maar omdat de woningnood echt verschrikkelijk hoog is, en je dus langzamerhand ziet dat 'we' in de hoogte moeten gaan bouwen. Aan de andere kant is duidelijk dat bomen in een straat bijvoorbeeld echt voor koelte zorgen, het scheelt zo 10-15 graden bij hitte die we de afgelopen dagen/weken hebben gezien.
Daarom snap ik dus nooit waarom bomen zo massaal omgehakt worden in steden (als er niet een reden is, als bomenziekte oid).
Niet mijn regering
donderdag 18 augustus 2022 om 18:23
Ik weet niet of bomen in steden "massaal omgehakt" worden, maar feit is dat veel stadse bomen in slechte staat verkeren door te weinig boomspiegel en grond om als volwassen boom goed in te gedijen, ze lijden aan ook vaak droogtestress en aan constante vervuiling. Solitaire bomen hebben bovendien geen beschermende microhabitat van andere begroeiing en bodemleven. Alles bij elkaar leiden veel stadse bomen een kwijnend bestaan met een sub-optimaal immuunsysteem, daardoor zijn ze vatbaarder voor ziektes, schimmels en vraat en worden ze veel minder oud dan bomen in een gezonde natuurlijke omgeving. Om ongelukken en schade door breuk te voorkomen worden ze vaak ook veelvuldig gesnoeid, wat op den duur ook niet goed is voor veel bomen. Kortom, op een gegeven moment zijn de bomen op en moeten ze weg. Daarnaast moeten ze soms weg vanwege stadse ontwikkelingen.
donderdag 18 augustus 2022 om 18:32
Ik kijk daar anders tegenaan dan vroeger. Om de verstening van woonplaatsen tegen te gaan denk ik dat het beter is om productieweilanden (vaak niet meer dan ecologisch gezien vrij waardeloze gronden) om te vormen naar ruime, groene wijken die natuurinclusief gebouwd worden. Mensen denken vaak bij "natuur" aan natuurgebieden, maar alles wat niet door mensen gemaakt is, maar van natuurlijke oorsprong is, is feitelijk natuur. Niet alleen voor mensen zijn groene wijken belangrijk, maar vooral ook voor natuurwaarden. Veel planten en dieren gedijen juist goed in bewoonde gebieden, mits ze de kans en de ruimte krijgen. Door compact en hoog te bouwen krijg je levenloze omgevingen. Door ruim en groen te bouwen waarbij je mogelijkheden creeert voor dieren en planten om zich in de wijk te vestigen of te handhaven krijg je een ecologisch waardevolle omgeving. Juist nu met alle klimaat-, droogte-, biodiversiteit- en stikstofproblemen plus de woningnood is dit dé manier om op alle fronten voortgang te boeken. Zie oa https://www.bouwnatuurinclusief.nl/koreana schreef: ↑18-08-2022 10:46Al was het maar omdat de woningnood echt verschrikkelijk hoog is, en je dus langzamerhand ziet dat 'we' in de hoogte moeten gaan bouwen. Aan de andere kant is duidelijk dat bomen in een straat bijvoorbeeld echt voor koelte zorgen, het scheelt zo 10-15 graden bij hitte die we de afgelopen dagen/weken hebben gezien.
Kortom, geef mij maar ruime groene woonwijken ipv saaie raaigrasvelden. Leuk voor het wijdse uitzicht maar als je beseft hoe doods ze vaak zijn dan heb ik toch liever minder uitzicht en meer leven.
donderdag 18 augustus 2022 om 19:10
Dat is ook precies mijn idee. Ik zie er ook liever meer van in de stad dan dat ik 5 minuten moet fietsen of autorijden om het eerste groen te mogen zien.Knuddestudder schreef: ↑18-08-2022 18:32Ik kijk daar anders tegenaan dan vroeger. Om de verstening van woonplaatsen tegen te gaan denk ik dat het beter is om productieweilanden (vaak niet meer dan ecologisch gezien vrij waardeloze gronden) om te vormen naar ruime, groene wijken die natuurinclusief gebouwd worden. Mensen denken vaak bij "natuur" aan natuurgebieden, maar alles wat niet door mensen gemaakt is, maar van natuurlijke oorsprong is, is feitelijk natuur. Niet alleen voor mensen zijn groene wijken belangrijk, maar vooral ook voor natuurwaarden. Veel planten en dieren gedijen juist goed in bewoonde gebieden, mits ze de kans en de ruimte krijgen. Door compact en hoog te bouwen krijg je levenloze omgevingen. Door ruim en groen te bouwen waarbij je mogelijkheden creeert voor dieren en planten om zich in de wijk te vestigen of te handhaven krijg je een ecologisch waardevolle omgeving. Juist nu met alle klimaat-, droogte-, biodiversiteit- en stikstofproblemen plus de woningnood is dit dé manier om op alle fronten voortgang te boeken. Zie oa https://www.bouwnatuurinclusief.nl/
Kortom, geef mij maar ruime groene woonwijken ipv saaie raaigrasvelden. Leuk voor het wijdse uitzicht maar als je beseft hoe doods ze vaak zijn dan heb ik toch liever minder uitzicht en meer leven.
Daarom ook die bomen.
Ik begrijp zeker wat je zegt, dat wellicht bomen die 100 jaar geleden geplant zijn daar nu niet meer thuis horen vanwege veranderende omgeving, maar ik zie vaak dat er dan helemaal niets meer voor terugkomt.
Recentelijk hier in de buurt een tiental bomen omgehakt, waarbij dan niet helemaal duidelijk werd waarom, maar er komt niets voor terug. Zelfs niet een piepjong boompje, waar je dan met enig geduld pas over tig jaar een boom ziet, maar gewoon, plop, een tegel of een dot beton erop.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 18 augustus 2022 om 20:14
Zo simpel is het dus niet. https://www.wyniasweek.nl/de-wereld-hee ... oot-nodig/thistle schreef: ↑18-08-2022 08:32Ik vind dit trouwens een duidelijke uitleg van de totstandkoming van de stikstofmodellen, zo 'simpel' is het, zo zonder complotten: https://www.universiteitvannederland.nl ... ofmodellen.
vrijdag 19 augustus 2022 om 10:00
De veeboeren en FDF kunnen denk ik alvast tevreden zijn:
https://www.ad.nl/politiek/cda-laat-pij ... ~a8a174c2/
Oftewel; de club van farizeeërs maken deze 'move' omdat hun politieke partij in het slop zit en in een doodlopende weg is beland. Dit gaat weer niet om welzijn van mens en dier; maar om individuele belangen. De veeboeren zullen zich verkneukelen dat, de van oudsher 'boerenpartij', CDA nu nerveus begint te worden voor de volgende parlementsverkiezingen en daarom deze sprong maakt.
Kortom; als je maar genoeg treitert, intimideert, bedreigt en blokkeert krijg je zaken gedaan in Nederland. Hoezo democratie?
https://www.ad.nl/politiek/cda-laat-pij ... ~a8a174c2/
Oftewel; de club van farizeeërs maken deze 'move' omdat hun politieke partij in het slop zit en in een doodlopende weg is beland. Dit gaat weer niet om welzijn van mens en dier; maar om individuele belangen. De veeboeren zullen zich verkneukelen dat, de van oudsher 'boerenpartij', CDA nu nerveus begint te worden voor de volgende parlementsverkiezingen en daarom deze sprong maakt.
Kortom; als je maar genoeg treitert, intimideert, bedreigt en blokkeert krijg je zaken gedaan in Nederland. Hoezo democratie?
vrijdag 19 augustus 2022 om 10:34
Denk jij nou echt dat dit met treiteren, intimideren en bedreigen te maken heeft?aardbei35 schreef: ↑19-08-2022 10:00De veeboeren en FDF kunnen denk ik alvast tevreden zijn:
https://www.ad.nl/politiek/cda-laat-pij ... ~a8a174c2/
Oftewel; de club van farizeeërs maken deze 'move' omdat hun politieke partij in het slop zit en in een doodlopende weg is beland. Dit gaat weer niet om welzijn van mens en dier; maar om individuele belangen. De veeboeren zullen zich verkneukelen dat, de van oudsher 'boerenpartij', CDA nu nerveus begint te worden voor de volgende parlementsverkiezingen en daarom deze sprong maakt.
Kortom; als je maar genoeg treitert, intimideert, bedreigt en blokkeert krijg je zaken gedaan in Nederland. Hoezo democratie?
CDA ziet zijn kiezers kelderen en dat is ze meer waard dan de hele stikstof crisis.
Kan je nagaan hoe belangrijk deze crisis is, je zou toch haast gaan geloven dat het niet zo ernstig is als men in het begin heeft aangegeven
vrijdag 19 augustus 2022 om 11:18
Typisch draaikontengedrag van CDA.
Kiezers zijn belangrijk, want CDA is allang niet meer de grote partij die ze in het laatste kwartaal van de vorige eeuw was. En dat doet pijn.
Sterker nog, boeren zijn massaal naar VVD gehold, en ook die zal wel gaan draaikonten nu dat BBB zo groeit. Niet voor niets is Caroline van der Plas het hele land aan het afreizen om potentiële kandidaten te zoeken voor gemeenteraden etc. Want dat zij straks een van de grotere partijen gaat worden, is zeker. Het CDA zal helemaal verdwijnen, VVD zal behoorlijk verkleinen.
Kiezers zijn belangrijk, want CDA is allang niet meer de grote partij die ze in het laatste kwartaal van de vorige eeuw was. En dat doet pijn.
Sterker nog, boeren zijn massaal naar VVD gehold, en ook die zal wel gaan draaikonten nu dat BBB zo groeit. Niet voor niets is Caroline van der Plas het hele land aan het afreizen om potentiële kandidaten te zoeken voor gemeenteraden etc. Want dat zij straks een van de grotere partijen gaat worden, is zeker. Het CDA zal helemaal verdwijnen, VVD zal behoorlijk verkleinen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 19 augustus 2022 om 14:12
Blondie888 schreef: ↑19-08-2022 10:34Denk jij nou echt dat dit met treiteren, intimideren en bedreigen te maken heeft?
CDA ziet zijn kiezers kelderen en dat is ze meer waard dan de hele stikstof crisis.
Kan je nagaan hoe belangrijk deze crisis is, je zou toch haast gaan geloven dat het niet zo ernstig is als men in het begin heeft aangegeven
vrijdag 19 augustus 2022 om 14:16
Dat zou kunnen. Ik denk alleen dat mevr. van der Plas totaal ongeschikt is om een functie meer dan kamerlid te bekleden. Veel populistische partijen zijn aan zichzelf ten onder gegaan. Dat zie ik bij de BBB ook wel voor me. Niet gelijk maar als we allemaal wat gekalmeerd zijn en we de schadelijke gevolgen intenser gaan zien van passieve aanpak van het stikstofprobleem dan voorspel ik de aftocht van de BBB.koreana schreef: ↑19-08-2022 11:18Typisch draaikontengedrag van CDA.
Kiezers zijn belangrijk, want CDA is allang niet meer de grote partij die ze in het laatste kwartaal van de vorige eeuw was. En dat doet pijn.
Sterker nog, boeren zijn massaal naar VVD gehold, en ook die zal wel gaan draaikonten nu dat BBB zo groeit. Niet voor niets is Caroline van der Plas het hele land aan het afreizen om potentiële kandidaten te zoeken voor gemeenteraden etc. Want dat zij straks een van de grotere partijen gaat worden, is zeker. Het CDA zal helemaal verdwijnen, VVD zal behoorlijk verkleinen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
