BOOS: aantijgingen tvoh

Maloochem zaterdag 15 januari 2022 om 12:26

Jeroen Rietbergen, bandleider tvoh en man van Linda de Mol, erkent de beschuldigingen en stapt op (zie twitter Tim Hofman).

Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS

Wie volgt?

maloochem wijzigde dit bericht op 20-01-2022 06:57

63.19% gewijzigd

rosanna08 zondag 30 januari 2022 om 15:04

dana299 schreef: ↑
30-01-2022 14:05
Mocht zij hier vanaf geweten hebben dan heeft ze ook een eigen verantwoordelijkheid in dit verhaal. Daar mag best over gesproken worden vind ik. Het gesprek moet alleen naast het gesprek over de daders gevoerd worden. Wegkijken is ook een groot probleem wat problemen in stand kan houden.

maar voorlopig weten we niet wat zij wel en niet wist, maar wordt er vanuit gegaan dat ze alles wist en daar ligt nu net het verschil

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

viva-amber zondag 30 januari 2022 om 15:05

Zij wist genoeg.

This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.

dana299 zondag 30 januari 2022 om 15:05

EnglishmaninNewYork schreef: ↑
30-01-2022 14:18
Ik vind ook dat het besproken mag worden, begrijp me niet verkeerd. Maar ook in jouw stukje komt de nadruk te liggen op 'zij' en dat 'zij' hier een eigen verantwoording in heeft. Dat 'wegkijken' (iets wat 'zij' deed) een groot probleem is. Veel woorden (en oordelen) aangaande de rol van een vrouw in je reactie.

Over de vermoedelijke daders (sws de rol van mannen) wordt enkel het woord 'dader' geschreven en er al helemaal geen oordeel aan gelinkt. Terwijl de daders er bij uitstek vanaf wisten en daarin nog een veel grotere verantwoording hebben.

Waarom worden er geen verantwoordelijkheden en eigenschappen benoemd over 'hem', en over 'haar' wel?

Ik heb overigens jouw post eruit gepikt omdat het duidelijk en kort illustreert wat ik als onderdeel van het probleem met deze discussie ervaar, niet om je post af te zeiken. Want ik ben het zonder meer met je eens dat het handelen van omstanders belangrijk is om grenzen te waarborgen.

Wegkijkers kunnen ook mannen zijn. Linda is een persoon in een hoge positie met macht en aanzien. Dat ze vrouw is doet er voor mij niet toe.

dana299 wijzigde dit bericht op 30-01-2022 15:09

0.17% gewijzigd

Turtlerain zondag 30 januari 2022 om 15:07

rosanna08 schreef: ↑
30-01-2022 15:04
maar voorlopig weten we niet wat zij wel en niet wist, maar wordt er vanuit gegaan dat ze alles wist en daar ligt nu net het verschil

Ik vind dat de onschuldige versie “och wee, dat wisten we allemaal niet” te makkelijk voor zoete koek wordt geslikt.

Anoniem_669679bf76515 zondag 30 januari 2022 om 15:10

ldp schreef: ↑
30-01-2022 12:29
Ben jij de tekstschrijver van Lindas statements?

Nou dit. De heiligverklaring is nog net niet aangevraagd.
Ikzelf vind Linda's rol in deze helemaal niet relevant. Net zoals nu bij sommigen de pijlen op de vrouw van ali b gericht zijn. Geen van beiden praat iets goed of heeft vrouwen geronseld voor zover wij weten, ik zie ze er beiden niet voor aan dat ze er onderdeel van waren.
Die kerels hebben zich misdragen.

rosanna08 zondag 30 januari 2022 om 15:21

Turtlerain schreef: ↑
30-01-2022 15:07
Ik vind dat de onschuldige versie “och wee, dat wisten we allemaal niet” te makkelijk voor zoete koek wordt geslikt.

ik slik niks voor zoete koek, ook niet de beschuldigingen en aannames die hier gedaan worden

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Lorrelies zondag 30 januari 2022 om 15:21

viva-amber schreef: ↑
30-01-2022 15:05
Zij wist genoeg.

Ja Linda is een monster die Jeroen van Lieke afpakte… daarmee is alles gezegd. Ze weet alles en zegt niks Een monster!

Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©

rosanna08 zondag 30 januari 2022 om 15:23

viva-amber schreef: ↑
30-01-2022 15:05
Zij wist genoeg.

goh, jij bent 24 uur per dag in haar binnenzak?

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Anoniem_63c432eff37cd zondag 30 januari 2022 om 15:27

Rijksmuseum schreef: ↑
30-01-2022 14:04
Overigens heb ik uit die statement niet opgemaakt dat zij wist van alles wat nu naar buiten is gekomen, wel dat hij één keer een misstap wilde/heeft begaan..

Verder sluit ik me aan bij je laatste zin, ik wacht ook met oordelen tot de feiten boven tafel zijn gekomen.

+1

soliver zondag 30 januari 2022 om 15:28

Voor mij is Linda de Mol na Ali B, de volgende BN’er die van haar voetstuk gevallen is met dit statement.

Ze had even twee keer moeten nadenken voor ze dit verstuurde.

rosanna08 zondag 30 januari 2022 om 15:30

soliver schreef: ↑
30-01-2022 15:28
Voor mij is Linda de Mol na Ali B, de volgende BN’er die van haar voetstuk gevallen is met dit statement.

Ze had even twee keer moeten nadenken voor ze dit verstuurde.

even los van het feit dat ze dit beter niet had kunnen publiceren, wil je nu echt Linda de Mol vergelijken met Ali B?

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Misssunshine zondag 30 januari 2022 om 15:34

Urbanmom schreef: ↑
30-01-2022 08:48
Kern van het probleem is dat Linda de Mol de “vermoorde onschuld” speelt en nu de aanval opent op degenen die er verslag van doen.
Haar reactie lijkt op een moderne versie van de “aanval op de boodschapper”. Ze geeft de mensen de media de schuld van het slechte nieuws en dat zij zich daardoor zo rot voelt. Het 'schieten op de boodschapper” is een aloude emotionele reactie op onwelkom nieuws en deze uithaal
lijkt meer op een poging van het “wegwerken van de boodschapper”.
Met deze uithaal moet ze er niet vreemd van opkijken dat de aandacht vooral op haar persoon komt te liggen omdat ze de verkeerde personen de “schuld geeft” van haar eigen misère. Bescheidenheid was gepaster geweest en Beschaafd vind ik deze reactie allesbehalve.

100% eens

yasmijn zondag 30 januari 2022 om 15:36

soliver schreef: ↑
30-01-2022 15:28
Voor mij is Linda de Mol na Ali B, de volgende BN’er die van haar voetstuk gevallen is met dit statement.

Ze had even twee keer moeten nadenken voor ze dit verstuurde.

Ben je wel lekker?

Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

meisje85 zondag 30 januari 2022 om 15:55

Siri schreef: ↑
30-01-2022 12:23
Ook zonder aangifte kan over gegaan worden tot vervolging.

Klopt, maar daar heb je wel een verklaring van de slachtoffers voor nodig, in een zaak als deze waarbij het bewijs toch voor een groot deel uit die hoek zal moeten komen. En hoe had je dat voor je gezien als die slachtoffers hebben aangegeven dat ze er (toen) niks mee wilden? Toch maar tegen wil en dank je verhaal doen bij de politie omdat Linda, of wie dan ook, in ieder geval iemand anders dan zijzelf, vond dat dat beter voor hen was?

soliver zondag 30 januari 2022 om 16:13

rosanna08 schreef: ↑
30-01-2022 15:30
even los van het feit dat ze dit beter niet had kunnen publiceren, wil je nu echt Linda de Mol vergelijken met Ali B?

Ik had ze allebei heel hoog zitten, dat is nu wel afgelopen.

EnglishmaninNewYork zondag 30 januari 2022 om 16:15

Urbanmom schreef: ↑
30-01-2022 08:48
Kern van het probleem is dat Linda de Mol de “vermoorde onschuld” speelt en nu de aanval opent op degenen die er verslag van doen.
Haar reactie lijkt op een moderne versie van de “aanval op de boodschapper”. Ze geeft de mensen de media de schuld van het slechte nieuws en dat zij zich daardoor zo rot voelt. Het 'schieten op de boodschapper” is een aloude emotionele reactie op onwelkom nieuws en deze uithaal
lijkt meer op een poging van het “wegwerken van de boodschapper”.
Met deze uithaal moet ze er niet vreemd van opkijken dat de aandacht vooral op haar persoon komt te liggen omdat ze de verkeerde personen de “schuld geeft” van haar eigen misère. Bescheidenheid was gepaster geweest en Beschaafd vind ik deze reactie allesbehalve.

Kern van het probleem zijn de (vooral) mannen die zich ten opzichte van (veelal jongere) vrouwen en in mindere mate maar net zo fout, (veelal jongere) mannen misdragen.

We zouden er voor de verandering eens heel vreemd van op moeten gaan kijken dat de aandacht nu volop op iemand komt te liggen die er zijdelings mee te maken heeft in plaats van de daders. Waarom doen we dat?

Ik zie Jeroen Rietbergen het in geen velden of wegen opnemen voor zijn (ex) geliefde die nu alle shit over haar heen krijgt. Dat gedrag (of gebrek) van Rietbergen wordt niet opgemerkt. Ook daarin staat het gedrag van de man buiten de aandacht.

We zouden slimmer moeten zijn en ons niet zo af moeten laten leiden. Buig de aandacht terug naar het werkelijke probleem; de (vooral) mannen die zich misdragen. Voer de druk op, zodat ze er wat mee gaan móéten.

Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.

Sjaantje37 zondag 30 januari 2022 om 16:18

Denk dat Linda eindelijk van haar voetstuk valt, hoop ook dat het vreselijke blad Linda ook een keer uit de schappen verdwijnt.

Dat hele blad is gestoeld op haar narcisme en vreselijke slechte adviezen aan vrouwen vanuit haar eigen onzekerheid.

Heb echt al een paar tenenkrommende artikelen gelezen over de overgang en zin in seks maken voor je vent....pfffff

blijfgewoonbianca zondag 30 januari 2022 om 16:20

EnglishmaninNewYork schreef: ↑
30-01-2022 16:15
Kern van het probleem zijn de (vooral) mannen die zich ten opzichte van (veelal jongere) vrouwen en in mindere mate maar net zo fout, (veelal jongere) mannen misdragen.

We zouden er voor de verandering eens heel vreemd van op moeten gaan kijken dat de aandacht nu volop op iemand komt te liggen die er zijdelings mee te maken heeft in plaats van de daders. Waarom doen we dat?

Ik zie Jeroen Rietbergen het in geen velden of wegen opnemen voor zijn (ex) geliefde die nu alle shit over haar heen krijgt. Dat gedrag (of gebrek) van Rietbergen wordt niet opgemerkt. Ook daarin staat het gedrag van de man buiten de aandacht.

We zouden slimmer moeten zijn en ons niet zo af moeten laten leiden. Buig de aandacht terug naar het werkelijke probleem; de (vooral) mannen die zich misdragen. Voer de druk op, zodat ze er wat mee gaan móéten.

Eens.

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Anoniem_6666bc6591591 zondag 30 januari 2022 om 16:45

EnglishmaninNewYork schreef: ↑
30-01-2022 16:15
Kern van het probleem zijn de (vooral) mannen die zich ten opzichte van (veelal jongere) vrouwen en in mindere mate maar net zo fout, (veelal jongere) mannen misdragen.

We zouden er voor de verandering eens heel vreemd van op moeten gaan kijken dat de aandacht nu volop op iemand komt te liggen die er zijdelings mee te maken heeft in plaats van de daders. Waarom doen we dat?

Ik zie Jeroen Rietbergen het in geen velden of wegen opnemen voor zijn (ex) geliefde die nu alle shit over haar heen krijgt. Dat gedrag (of gebrek) van Rietbergen wordt niet opgemerkt. Ook daarin staat het gedrag van de man buiten de aandacht.

We zouden slimmer moeten zijn en ons niet zo af moeten laten leiden. Buig de aandacht terug naar het werkelijke probleem; de (vooral) mannen die zich misdragen. Voer de druk op, zodat ze er wat mee gaan móéten.

Amen!

fashionvictim zondag 30 januari 2022 om 16:46

Ik vind het bijzonder dat veel van jullie het zeggen op te nemen voor Linda de Mol, maar tegelijkertijd kennelijk de aanname doen dat het een domme doos is die niet begrijpt hoe de media werken.

Am Yisrael Chai!

soliver zondag 30 januari 2022 om 17:15

fashionvictim schreef: ↑
30-01-2022 16:46
Ik vind het bijzonder dat veel van jullie het zeggen op te nemen voor Linda de Mol, maar tegelijkertijd kennelijk de aanname doen dat het een domme doos is die niet begrijpt hoe de media werken.

Ik twijfel tussen:
- ze snapt er helemaal niks van hoe misbruik werkt in de hiërarchie op de werkvloer: of
- ze doet alsof ze er helemaal niks van snapt. En dan is het een afleidingsmanoeuvre (dat bedoel je toch?)

En ik weet niet wat erger is….

De Voice was een dromenfabriek. Hilversum bestaat bij de gratie van deze dromen. En deze droom is vakkundig aan flarden geschoten.

Linda is zelf natuurlijk ook een “construct’, een droomvrouw. Zij is zelf haar eigen product. En als je dan zulke dingen post dan past dat niet in het beeld.

rosanna08 zondag 30 januari 2022 om 17:32

Sjaantje37 schreef: ↑
30-01-2022 16:18
Denk dat Linda eindelijk van haar voetstuk valt, hoop ook dat het vreselijke blad Linda ook een keer uit de schappen verdwijnt.

Dat hele blad is gestoeld op haar narcisme en vreselijke slechte adviezen aan vrouwen vanuit haar eigen onzekerheid.

Heb echt al een paar tenenkrommende artikelen gelezen over de overgang en zin in seks maken voor je vent....pfffff

je leest het blad dus wel, waarom dan?

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

rosanna08 zondag 30 januari 2022 om 17:33

EnglishmaninNewYork schreef: ↑
30-01-2022 16:15
Kern van het probleem zijn de (vooral) mannen die zich ten opzichte van (veelal jongere) vrouwen en in mindere mate maar net zo fout, (veelal jongere) mannen misdragen.

We zouden er voor de verandering eens heel vreemd van op moeten gaan kijken dat de aandacht nu volop op iemand komt te liggen die er zijdelings mee te maken heeft in plaats van de daders. Waarom doen we dat?

Ik zie Jeroen Rietbergen het in geen velden of wegen opnemen voor zijn (ex) geliefde die nu alle shit over haar heen krijgt. Dat gedrag (of gebrek) van Rietbergen wordt niet opgemerkt. Ook daarin staat het gedrag van de man buiten de aandacht.

We zouden slimmer moeten zijn en ons niet zo af moeten laten leiden. Buig de aandacht terug naar het werkelijke probleem; de (vooral) mannen die zich misdragen. Voer de druk op, zodat ze er wat mee gaan móéten.

volledig mee eens!

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best