Actueel
alle pijlers
BOOS: aantijgingen tvoh
zaterdag 15 januari 2022 om 12:26
Jeroen Rietbergen, bandleider tvoh en man van Linda de Mol, erkent de beschuldigingen en stapt op (zie twitter Tim Hofman).
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
maloochem wijzigde dit bericht op 20-01-2022 06:57
63.19% gewijzigd
zondag 30 januari 2022 om 12:26
Precies dat!Pindakaasjes schreef: ↑30-01-2022 11:52Klasse uitspraak zeg!
En hoe had ze dan moeten reageren? Want haar broer kreeg juist weer het verwijt dat hij te koeltjes reageerde. Fijn voor jou dat jij zoveel beter en wijselijker had gehandeld als je in haar schoenen stond..
Maar hé, dat sta je niet hé?!
Je zou het haast vergeten, maar Linda is ook gewoon een mens. Ik denk zelfs een stuk meer integer dan veel mensen hier op het forum die maar blijven roepen: "Ze had dit, of ze had zo...."
Dat Linda nu een keer van zich afbijt is logisch, ze ligt al weken onder vuur. Ach wat zouden de mensen hier op het forum het allemaal een stuk beter hebben aangepakt, die hadden gelijk aan de bel getrokken natuurlijk, die hadden absoluut, dwars door het gevoel van de slachtoffers heen dit even aan de grote klok gehangen.
Wat nou integer, Ali B. moet hangen! Nee, daar waren de slachtoffers vooral mee geholpen!
Kortzichtigheid ten top.
Als je iets op je hart meedraagt, ben je bij Linda veele beter af, dan bij al die mensen die zich hier tegen haar keren omdat ze niet heeft gedaan wat jullie onderbuikgevoel nu zegt.
Ook Linda is haar grote liefde hierdoor kwijtgeraakt, ook zij heeft twee kinderen voor wie ze er wil zijn op dit moment.
Ga d'r maar aanstaan!
Volgens mij is Linda een in en in goed mens en heeft ze gedaan wat ze kon.
Aan het typen...
zondag 30 januari 2022 om 12:28
Misschien heeft ze niet alles gedaan wat ze had kunnen doen, niet menselijks is haar vreemd. Maar dat maakt haar nog niet tot hoofdverantwoordelijkeAanhettypen schreef: ↑30-01-2022 12:26Precies dat!
Je zou het haast vergeten, maar Linda is ook gewoon een mens. Ik denk zelfs een stuk meer integer dan veel mensen hier op het forum die maar blijven roepen: "Ze had dit, of ze had zo...."
Dat Linda nu een keer van zich afbijt is logisch, ze ligt al weken onder vuur. Ach wat zouden de mensen hier op het forum het allemaal een stuk beter hebben aangepakt, die hadden gelijk aan de bel getrokken natuurlijk, die hadden absoluut, dwars door het gevoel van de slachtoffers heen dit even aan de grote klok gehangen.
Wat nou integer, Ali B. moet hangen! Nee, daar waren de slachtoffers vooral mee geholpen!
Kortzichtigheid ten top.
Als je iets op je hart meedraagt, ben je bij Linda veele beter af, dan bij al die mensen die zich hier tegen haar keren omdat ze niet heeft gedaan wat jullie onderbuikgevoel nu zegt.
Ook Linda is haar grote liefde hierdoor kwijtgeraakt, ook zij heeft twee kinderen voor wie ze er wil zijn op dit moment.
Ga d'r maar aanstaan!
Volgens mij is Linda een in en in goed mens en heeft ze gedaan wat ze kon.
zondag 30 januari 2022 om 12:29
Ben jij de tekstschrijver van Lindas statements?Aanhettypen schreef: ↑30-01-2022 12:26Precies dat!
Je zou het haast vergeten, maar Linda is ook gewoon een mens. Ik denk zelfs een stuk meer integer dan veel mensen hier op het forum die maar blijven roepen: "Ze had dit, of ze had zo...."
Dat Linda nu een keer van zich afbijt is logisch, ze ligt al weken onder vuur. Ach wat zouden de mensen hier op het forum het allemaal een stuk beter hebben aangepakt, die hadden gelijk aan de bel getrokken natuurlijk, die hadden absoluut, dwars door het gevoel van de slachtoffers heen dit even aan de grote klok gehangen.
Wat nou integer, Ali B. moet hangen! Nee, daar waren de slachtoffers vooral mee geholpen!
Kortzichtigheid ten top.
Als je iets op je hart meedraagt, ben je bij Linda veele beter af, dan bij al die mensen die zich hier tegen haar keren omdat ze niet heeft gedaan wat jullie onderbuikgevoel nu zegt.
Ook Linda is haar grote liefde hierdoor kwijtgeraakt, ook zij heeft twee kinderen voor wie ze er wil zijn op dit moment.
Ga d'r maar aanstaan!
Volgens mij is Linda een in en in goed mens en heeft ze gedaan wat ze kon.
zondag 30 januari 2022 om 12:35
Idd dit, als de slachtoffer willen dat het anoniem blijft en zelf geen aangifte willen doen dan heeft Linda dat toch ook niet kunnen doen.Lorrelies schreef: ↑30-01-2022 11:16Nog een keer…. Hoe dan?
Je kunt niet op een verhaal zonder bewijs of aangifte tegen de wil in van de aangevers iets doen.
Wat is dit voor een debiele verwachting?
Zou wat zijn als werkgever gaan acteren op verhalen via via, zonder bewijs, wat ook nog eens buiten de werkvloer plaatsvindt.
zondag 30 januari 2022 om 12:36
Een ding moeten we Linda de Mol nageven: ze is ontzettend goed in mensen laten geloven wat zij zegt. Want dat zij "al weken onder vuur ligt" is aantoonbaar niet waar. Zoek maar gewoon de artikelen van vorige week op en dan kan je met eigen ogen lezen dat alle media vooral compassie voor haar hadden. Pas nadat de Volkskrant een paar dagen geleden schreef dat Linda meer wist dan ze eerder had gezegd ging zij roepen dat "ze al weken onder vuur ligt". En kennelijk is haar macht bij het grote publiek zo groot dat veel van hen dat dan ook direct aannemen zonder zich zelfs maar af te vragen of dat wel klopt met wat ze zelf hebben waargenomen.
Edit: en datzelfde geldt voor haar bewering dat ze niks kon doen omdat het slachtoffer niet wilde. Er zijn tig scenarios te bedenken van dingen die je kunt doen als je hoort van een zedenmisdrijf zonder dat er een aangifte ligt en zonder het vertrouwen van het slachtoffer te beschamen. Maar Linda beweert dat die scenarios er niet zijn en hoppa, iedereen slikt het voor zoete koek.
Ik had me dat niet gerealiseerd, dat die invloed op het publiek zo groot was.
Edit: en datzelfde geldt voor haar bewering dat ze niks kon doen omdat het slachtoffer niet wilde. Er zijn tig scenarios te bedenken van dingen die je kunt doen als je hoort van een zedenmisdrijf zonder dat er een aangifte ligt en zonder het vertrouwen van het slachtoffer te beschamen. Maar Linda beweert dat die scenarios er niet zijn en hoppa, iedereen slikt het voor zoete koek.
Ik had me dat niet gerealiseerd, dat die invloed op het publiek zo groot was.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 30-01-2022 12:38
26.30% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
zondag 30 januari 2022 om 12:36
fashionvictim schreef: ↑30-01-2022 12:17Het is toch ook gewoon een feit dat Rietbergen alleen maar kon doen wat hij deed OMDAT hij haar partner was. Mag dat dan niet gezegd worden volgens jou?
En serieuze vraag: denk je dat de man van zeg Chantal Janzen ook zo'n machtspositie heeft? Of de man van Eva Jinek? Of de man van Sigrid Kaag?
Of kan het wellicht zo zijn dat er dus wel degelijk ook iets niet helemaal klopt aan de familie De Mol waardoor dit soort machtsposities ontstaan?
Dus Linda had vrijgezel moeten blijven? Is dat haar fout? Dat ze een vriendje getroffen heeft die zijn positie als zwager en man 'van' misbruikte?
De voorgangers van Jeroen waren net zo goed man en zwager "van" en dus onderdeel van de machtige Mol clan. Voor zover bekend hebben zij daar toch ook nooit misbruik van gemaakt?.. Jeroen dus wél, dat is dan toch hem, en hem alleen aan te rekenen?
Ik weet niet of jullie gehoord hebben over dat vermoorde meisje in Leiden?
De familie van de dader wordt opgejaagd, belaagd en bedreigd. In real life en op sociale media.
Want ze zijn ouder, broer, zus, vriendin van: en dus medeplichtig! "Ze wisten vast wel iets" En wisten ze het niet, dan zijn ze schuldig omdat ze niet hebben opgelet!"
Bijna iedereen denkt tegenwoordig voor aanklager, rechter, rechercheur, journalist te kunnen spelen. Het worden van die publieke slachtpartijen terwijl we eigenlijk maar bar weinig weten..
zondag 30 januari 2022 om 12:39
Dit is totaal mijn punt niet en het is duidelijk dat je geen woord van wat ik typ begrepen hebt, dus never mind. Discussie gesloten wat mij betreft.
Am Yisrael Chai!
zondag 30 januari 2022 om 12:41
Verbazend hoeveel aanklagers , rechters, rechercheurs, journalisten hier wel niet mee schrijven op dit viva forumPindakaasjes schreef: ↑30-01-2022 12:36Dus Linda had vrijgezel moeten blijven? Is dat haar fout? Dat ze een vriendje getroffen heeft die zijn positie als zwager en man 'van' misbruikte?
De voorgangers van Jeroen waren net zo goed man en zwager "van" en dus onderdeel van de machtige Mol clan. Voor zover bekend hebben zij daar toch ook nooit misbruik van gemaakt?.. Jeroen dus wél, dat is dan toch hem, en hem alleen aan te rekenen?
Ik weet niet of jullie gehoord hebben over dat vermoorde meisje in Leiden?
De familie van de dader wordt opgejaagd, belaagd en bedreigd. In real life en op sociale media.
Want ze zijn ouder, broer, zus, vriendin van: en dus medeplichtig! "Ze wisten vast wel iets" En wisten ze het niet, dan zijn ze schuldig omdat ze niet hebben opgelet!"
Bijna iedereen denkt tegenwoordig voor aanklager, rechter, rechercheur, journalist te kunnen spelen. Het worden van die publieke slachtpartijen terwijl we eigenlijk maar bar weinig weten..
(als je al dat gesuggereer leest hier, en lekker anoniem hier de mensen beschuldigen maar).
zondag 30 januari 2022 om 12:43
fashionvictim schreef: ↑30-01-2022 12:39Dit is totaal mijn punt niet en het is duidelijk dat je geen woord van wat ik typ begrepen hebt, dus never mind. Discussie gesloten wat mij betreft.
Oke. Ook goed.
zondag 30 januari 2022 om 12:43
Een groot verschil is wel dat Linda wel dus waarschijnlijk op de hoogte was. Ze heeft ook redelijk veel macht waardoor zij wel mistanden had kunnen aankaarten. Het lijkt mij wel erg moeilijk als het om het imperium van jouw broer gaat en jouw eigen man. Maar het is niet te vergelijken met een doorsnee familie.Pindakaasjes schreef: ↑30-01-2022 12:36Dus Linda had vrijgezel moeten blijven? Is dat haar fout? Dat ze een vriendje getroffen heeft die zijn positie als zwager en man 'van' misbruikte?
De voorgangers van Jeroen waren net zo goed man en zwager "van" en dus onderdeel van de machtige Mol clan. Voor zover bekend hebben zij daar toch ook nooit misbruik van gemaakt?.. Jeroen dus wél, dat is dan toch hem, en hem alleen aan te rekenen?
Ik weet niet of jullie gehoord hebben over dat vermoorde meisje in Leiden?
De familie van de dader wordt opgejaagd, belaagd en bedreigd. In real life en op sociale media.
Want ze zijn ouder, broer, zus, vriendin van: en dus medeplichtig! "Ze wisten vast wel iets" En wisten ze het niet, dan zijn ze schuldig omdat ze niet hebben opgelet!"
Bijna iedereen denkt tegenwoordig voor aanklager, rechter, rechercheur, journalist te kunnen spelen. Het worden van die publieke slachtpartijen terwijl we eigenlijk maar bar weinig weten..
zondag 30 januari 2022 om 12:43
De meisjes in de BOOS docu waren toch ook anoniem? Maakt dat hen ongeloofwaardig?
Am Yisrael Chai!
zondag 30 januari 2022 om 12:55
Dit dus. Ik was de beste meid vergeten tot ze helemaal los ging gisteren dus dat ze al weken onder vuur ligt is zwaar overdreven. Net zoals ze haar kinderen inzet die zo'n verdriet hebben over hun bonusvader. Ze zet haar kinderen neer alsof ze 10 jaar zijn i.p.v. van de werkende volwassen kinderen die ze zijn, puur om maximaal effect te bereiken.fashionvictim schreef: ↑30-01-2022 12:36Een ding moeten we Linda de Mol nageven: ze is ontzettend goed in mensen laten geloven wat zij zegt. Want dat zij "al weken onder vuur ligt" is aantoonbaar niet waar. Zoek maar gewoon de artikelen van vorige week op en dan kan je met eigen ogen lezen dat alle media vooral compassie voor haar hadden. Pas nadat de Volkskrant een paar dagen geleden schreef dat Linda meer wist dan ze eerder had gezegd ging zij roepen dat "ze al weken onder vuur ligt". En kennelijk is haar macht bij het grote publiek zo groot dat veel van hen dat dan ook direct aannemen zonder zich zelfs maar af te vragen of dat wel klopt met wat ze zelf hebben waargenomen.
Edit: en datzelfde geldt voor haar bewering dat ze niks kon doen omdat het slachtoffer niet wilde. Er zijn tig scenarios te bedenken van dingen die je kunt doen als je hoort van een zedenmisdrijf zonder dat er een aangifte ligt en zonder het vertrouwen van het slachtoffer te beschamen. Maar Linda beweert dat die scenarios er niet zijn en hoppa, iedereen slikt het voor zoete koek.
Ik had me dat niet gerealiseerd, dat die invloed op het publiek zo groot was.
Ik denk dat te veel mensen haar zien als die "gulle gezellige spontane meid die altijd gezellige shows maakt waar je kan meelachen". Dat Linda een heel intelligente en keiharde zakenvrouw is, dat willen sommige niet zien. Blijkbaar is men in de veronderstelling dat je een media-imperium kan opbouwen als naïef, blond vrouwtje die altijd vertrouwen heeft in alle mensen. Het spijt me, maar dat is niet zoals het gaat.
zondag 30 januari 2022 om 12:56
zondag 30 januari 2022 om 12:56
NIks geen twijfel ten opzichte van de verhalen van de slachtoffers!fashionvictim schreef: ↑30-01-2022 12:43De meisjes in de BOOS docu waren toch ook anoniem? Maakt dat hen ongeloofwaardig?
Ik bedoelde dat hier anoniem sommige bn-ers beschuldigd worden, als daders behandeld worden, afgekraakt worden etc , maar wie weet wat er precies exact allemaal verteld/ gebeurd is ?? Ondertussen worden mensen hier maar van vanalles beschuldigd omdat iedereen hier kennelijk weet wat er gezegd/ gebeurd is etc.. Maar hier op dit forum mag dan kennelijk allemaal.
In de Boos docu zijn de slachtoffers met hun verhalen t.o.v van de verdachten aan het woord geweest.
Maar deze vrouwen zijn jammer genoeg als slachtoffers betrokken van de verschrikkelijke gebeurtenissen en vertellen ook wat ze hebben meegemaakt. Ik vind dit heel erg voor hen en hoop dat de desbetreffende instanties zoals OM de zaak grondig uitzoeken en de daders van zulke zaken ook aanpakken.
Dat is dus een heel andere situatie , dan hier maar even anoniem mensen te lopen beschuldigen van allerlei dingen terwijl de schrijvers hier toch niet echt weten wat er daadwerkelijk is gebeurd/ gezegd is etc?
zondag 30 januari 2022 om 13:15
En wéér wordt de bijrol van een vrouw die onderdeel is van het geheel zoveel meer, intensiever en bekritiserender besproken dan de rol van de mannen die de hoofdrol in deze ellende hebben.
Je kunt mij alle ruimte en gelegenheid van de wereld geven grensoverschrijdend sexueel misbruik te maken van een man of vrouw, ik ga dat simpelweg niet doen. Ik heb die interesse niet, het zit niet in me. Marco Borsato, Ali B, Jeroen Rietman hebben die ruimte niet alleen gekregen, ze worden ervan beschuldigd misbruik te hebben gemaakt van die ruimte. Zelfs gelegenheden te hebben gecreëert om misbruik te kunnen maken.
De informatie, inzichten, reacties die vanuit (o.a. deze) mannen is gekomen, is zo summier. Verreweg de meeste info, ervaringen, inzicht komen van vrouwen af. Het zal wel mede daardoor komen dat de focus steeds verlegd wordt naar de rol van een vrouw/vrouwen, maar ik vind het jammer.
Ik krijg het idee dat de mannen die zich zo gedragen weer buiten schot gaan blijven. Het is weliswaar hun gedrag wat onder vuur hoort te liggen, maar ondertussen is de blik heel ergens anders op gericht. Dan wordt er (onbedoeld) toch weer weggekeken.
Je kunt mij alle ruimte en gelegenheid van de wereld geven grensoverschrijdend sexueel misbruik te maken van een man of vrouw, ik ga dat simpelweg niet doen. Ik heb die interesse niet, het zit niet in me. Marco Borsato, Ali B, Jeroen Rietman hebben die ruimte niet alleen gekregen, ze worden ervan beschuldigd misbruik te hebben gemaakt van die ruimte. Zelfs gelegenheden te hebben gecreëert om misbruik te kunnen maken.
De informatie, inzichten, reacties die vanuit (o.a. deze) mannen is gekomen, is zo summier. Verreweg de meeste info, ervaringen, inzicht komen van vrouwen af. Het zal wel mede daardoor komen dat de focus steeds verlegd wordt naar de rol van een vrouw/vrouwen, maar ik vind het jammer.
Ik krijg het idee dat de mannen die zich zo gedragen weer buiten schot gaan blijven. Het is weliswaar hun gedrag wat onder vuur hoort te liggen, maar ondertussen is de blik heel ergens anders op gericht. Dan wordt er (onbedoeld) toch weer weggekeken.
englishmaninnewyork wijzigde dit bericht op 30-01-2022 13:50
0.39% gewijzigd
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
zondag 30 januari 2022 om 13:46
Ik heb de verhalen van de slachtoffers die aan het woord kwamen in BOOS niet meteen voor waar aangenomen.
Maar er waren in het geheel teveel signalen waardoor ik absoluut de strekking van de verhalen geloof.
Daarnaast hebben een aantal mensen zich uitgesproken die aangeven bewijzen te hebben gezien.
Ik besef me wel goed dat we een hele gevaarlijke maatschappij creëeren door mensen op de brandstapel te gooien voordat er een veroordeling is.
Daarnaast irriteer ik me aan een bepaalde mate van hypocrisie, allemaal de barricades op voor de vrouwen, want nu is het genoeg!
Maar diezelfde vrouwen hebben er geen moeite mee de aandacht te richten op Linda, vooralsnog ook slachtoffer. Ali B, Marco B en Jeroen R vinden het allang best.
Maar er waren in het geheel teveel signalen waardoor ik absoluut de strekking van de verhalen geloof.
Daarnaast hebben een aantal mensen zich uitgesproken die aangeven bewijzen te hebben gezien.
Ik besef me wel goed dat we een hele gevaarlijke maatschappij creëeren door mensen op de brandstapel te gooien voordat er een veroordeling is.
Daarnaast irriteer ik me aan een bepaalde mate van hypocrisie, allemaal de barricades op voor de vrouwen, want nu is het genoeg!
Maar diezelfde vrouwen hebben er geen moeite mee de aandacht te richten op Linda, vooralsnog ook slachtoffer. Ali B, Marco B en Jeroen R vinden het allang best.
zondag 30 januari 2022 om 13:51
Rijksmuseum schreef: ↑30-01-2022 13:46Ik heb de verhalen van de slachtoffers die aan het woord kwamen in BOOS niet meteen voor waar aangenomen.
Maar er waren in het geheel teveel signalen waardoor ik absoluut de strekking van de verhalen geloof.
Daarnaast hebben een aantal mensen zich uitgesproken die aangeven bewijzen te hebben gezien.
Ik besef me wel goed dat we een hele gevaarlijke maatschappij creëeren door mensen op de brandstapel te gooien voordat er een veroordeling is.
Daarnaast irriteer ik me aan een bepaalde mate van hypocrisie, allemaal de barricades op voor de vrouwen, want nu is het genoeg!
Maar diezelfde vrouwen hebben er geen moeite mee de aandacht te richten op Linda, vooralsnog ook slachtoffer. Ali B, Marco B en Jeroen R vinden het allang best.
Jij hebt toch ook geen moeite met hoe Angela de Jong, die er al helemaal niks mee te maken heeft, nu dankzij Linda wordt afgemaakt? Of is dat geen vrouw?
Am Yisrael Chai!
zondag 30 januari 2022 om 13:53
Zo treffend wat jij schrijft.EnglishmaninNewYork schreef: ↑30-01-2022 13:15En wéér wordt de bijrol van een vrouw die onderdeel is van het geheel zoveel meer, intensiever en bekritiserender besproken dan de rol van de mannen die de hoofdrol in deze ellende hebben.
Je kunt mij alle ruimte en gelegenheid van de wereld geven grensoverschrijdend sexueel misbruik te maken van een man, ik ga dat simpelweg niet doen. Ik heb die interesse niet, het zit niet in me. Marco Borsato, Ali B, Jeroen Rietman hebben die ruimte niet alleen gekregen, ze worden ervan beschuldigd misbruik te hebben gemaakt van die ruimte. Zelfs gelegenheden te hebben gecreëert om misbruik te kunnen maken.
De informatie, inzichten, reacties die vanuit (o.a. deze) mannen is gekomen, is zo summier. Verreweg de meeste info, ervaringen, inzicht komen van vrouwen af. Het zal wel mede daardoor komen dat de focus steeds verlegd wordt naar de rol van een vrouw/vrouwen, maar ik vind het jammer.
Ik krijg het idee dat de mannen die zich zo gedragen weer buiten schot gaan blijven. Het is weliswaar hun gedrag wat onder vuur hoort te liggen, maar ondertussen is de blik heel ergens anders op gericht. Dan wordt er (onbedoeld) toch weer weggekeken.
Echt de spijker op zijn kop wat mij betreft!
Alle pijlen zijn nu op Linda gericht, "de vrouw van!" Dus wéér richten we ons op een vrouw, haar rol, haar aandeel, hoe ze wel of niet heeft gereageerd! wéér ligt er schuld bij de vrouw!
Haar naam valt onderhand vaker dan die van de daders. Hoe oneerlijk is dit?
Wat is dit toch voor blinde vlek?
zondag 30 januari 2022 om 13:53
Bijna vanaf het begin zijn er ook reacties gepost dat Linda meer wist en haar mond heeft gehouden, dat zij in had moeten grijpen enz. Allemaal gebaseerd op het statement van Rietbergen waarin hij zegt Linda alles verteld te hebben. Je kunt je alleen afvragen wat in zijn ogen alles is en hoe hij het verteld heeft.
Ik wil eerst haar verhaal horen en dan ga ik wel oordelen. Niet op basis van wat er nu ligt en omdat zij een De Mol is.
Ik wil eerst haar verhaal horen en dan ga ik wel oordelen. Niet op basis van wat er nu ligt en omdat zij een De Mol is.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 30 januari 2022 om 14:04
Overigens heb ik uit die statement niet opgemaakt dat zij wist van alles wat nu naar buiten is gekomen, wel dat hij één keer een misstap wilde/heeft begaan..rosanna08 schreef: ↑30-01-2022 13:53Bijna vanaf het begin zijn er ook reacties gepost dat Linda meer wist en haar mond heeft gehouden, dat zij in had moeten grijpen enz. Allemaal gebaseerd op het statement van Rietbergen waarin hij zegt Linda alles verteld te hebben. Je kunt je alleen afvragen wat in zijn ogen alles is en hoe hij het verteld heeft.
Ik wil eerst haar verhaal horen en dan ga ik wel oordelen. Niet op basis van wat er nu ligt en omdat zij een De Mol is.
Verder sluit ik me aan bij je laatste zin, ik wacht ook met oordelen tot de feiten boven tafel zijn gekomen.
zondag 30 januari 2022 om 14:05
zondag 30 januari 2022 om 14:18
Ik vind ook dat het besproken mag worden, begrijp me niet verkeerd. Maar ook in jouw stukje komt de nadruk te liggen op 'zij' en dat 'zij' hier een eigen verantwoording in heeft. Dat 'wegkijken' (iets wat 'zij' deed) een groot probleem is. Veel woorden (en oordelen) aangaande de rol van een vrouw in je reactie.dana299 schreef: ↑30-01-2022 14:05Mocht zij hier vanaf geweten hebben dan heeft ze ook een eigen verantwoordelijkheid in dit verhaal. Daar mag best over gesproken worden vind ik. Het gesprek moet alleen naast het gesprek over de daders gevoerd worden. Wegkijken is ook een groot probleem wat problemen in stand kan houden.
Over de vermoedelijke daders (sws de rol van mannen) wordt enkel het woord 'dader' geschreven en er al helemaal geen oordeel aan gelinkt. Terwijl de daders er bij uitstek vanaf wisten en daarin nog een veel grotere verantwoording hebben.
Waarom worden er geen verantwoordelijkheden en eigenschappen benoemd over 'hem', en over 'haar' wel?
Ik heb overigens jouw post eruit gepikt omdat het duidelijk en kort illustreert wat ik als onderdeel van het probleem met deze discussie ervaar, niet om je post af te zeiken. Want ik ben het zonder meer met je eens dat het handelen van omstanders belangrijk is om grenzen te waarborgen.
englishmaninnewyork wijzigde dit bericht op 30-01-2022 14:21
0.34% gewijzigd
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
zondag 30 januari 2022 om 14:19
Wat Linda heeft geweten weten wij nu nog niet en daarom is het gespeculeer hier en het haar dingen aanrekenen niet okay. Gebaseerd op aannames waarop zij keihard word afrekent terwijl niemand weet hoe het zit en of dat fair is.dana299 schreef: ↑30-01-2022 14:05Mocht zij hier vanaf geweten hebben dan heeft ze ook een eigen verantwoordelijkheid in dit verhaal. Daar mag best over gesproken worden vind ik. Het gesprek moet alleen naast het gesprek over de daders gevoerd worden. Wegkijken is ook een groot probleem wat problemen in stand kan houden.
Wat we wel weten is dat zij ook bedrogen en belogen is en door een persoonlijk diep dal gaat.
Maar dat schijnt niet te mogen, Linda moet en zal branden en vooral eerst de slachtoffers , niet slachtoffers van haar daden voor zover wij weten, voorop stellen boven haar eigen leed
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zondag 30 januari 2022 om 14:28
Helemaal mee eens.Lorrelies schreef: ↑30-01-2022 14:19Wat Linda heeft geweten weten wij nu nog niet en daarom is het gespeculeer hier en het haar dingen aanrekenen niet okay. Gebaseerd op aannames waarop zij keihard word afrekent terwijl niemand weet hoe het zit en of dat fair is.
Wat we wel weten is dat zij ook bedrogen en belogen is en door een persoonlijk diep dal gaat.
Maar dat schijnt niet te mogen, Linda moet en zal branden en vooral eerst de slachtoffers , niet slachtoffers van haar daden voor zover wij weten, voorop stellen boven haar eigen leed
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
