Actueel
alle pijlers
BOOS: aantijgingen tvoh
zaterdag 15 januari 2022 om 12:26
Jeroen Rietbergen, bandleider tvoh en man van Linda de Mol, erkent de beschuldigingen en stapt op (zie twitter Tim Hofman).
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
maloochem wijzigde dit bericht op 20-01-2022 06:57
63.19% gewijzigd
zaterdag 29 januari 2022 om 20:43
Natuurlijk kan ze wel wat zeggen maar het is een afweging van belangen.Lorrelies schreef: ↑29-01-2022 20:38Ja dat kan allemaal, zou ik allemaal doen als het verhaal van het vermeend slachtoffer bij mij terecht gekomen zijn, bij mij als verantwoordelijke, niet als ik het via via hoor.
De slachtoffers hebben gevraagd niets te zeggen dus kan Linda niks.
Daarmee is het Linda mij inziens dus niet aan te rekenen.
Je rekent de dames zelf trouwens ook niet aan dat ze het niet daar gezegd hebben waarom niet? Waarom is het Linda’s verantwoordelijkheid?
Ik kan me heel goed voorstellen dat ze daar niks zeggen om meerdere redenen, jij niet? Lijkt me nogal logisch, meeste jonge vrouwen met een droom, groot concern, grote ster. Blijkbaar werd het uit de verhalen die nu bekend zijn ook nog eens gebagatelliseerd en was het schering en inslag op de werkvloer.
zaterdag 29 januari 2022 om 20:46
En dan hoop je maar dat daar verschil tussen zat.cuculuscanorus schreef: ↑29-01-2022 19:47Zo'n zin over een lieve bonusvader waar haar kinderen zoveel van hielden is ook gewoon een beetje raar omdat diezelfde lieverd tegelijkertijd grensoverschrijdend gedrag vertoonde tegen andere meisjes die toevallig niet zijn bonuskind waren.
zaterdag 29 januari 2022 om 20:49
Zeker. Het gaat om het punt dat jij het nu Linda’s verantwoordelijkheid maakt en dat is het niet.polydox schreef: ↑29-01-2022 20:43Natuurlijk kan ze wel wat zeggen maar het is een afweging van belangen.
Ik kan me heel goed voorstellen dat ze daar niks zeggen om meerdere redenen, jij niet? Lijkt me nogal logisch, meeste jonge vrouwen met een droom, groot concern, grote ster. Blijkbaar werd het uit de verhalen die nu bekend zijn ook nog eens gebagatelliseerd en was het schering en inslag op de werkvloer.
Ze was er niet bij, van horen zeggen in een andere productie niet onder haar verantwoordelijkheid.
Ik zou het zelfs bizar vinden als je het de dames wel kwalijk zou nemen. Het niet zeggen snap ik helemaal.
Echter vind ik ook bizar het het Linda wel kwalijk nemen.
En dan dit nog…. Iedereen bekend met misbruik in de innercircle privé of professioneel, weet hoe ingewikkeld dit ligt. Je stopt namelijk niet van de een op de andere dag van iemand te houden. Sterker nog, het bestaat zelfs naast elkaar.
Dus ik mis de compassie naar Linda toe.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zaterdag 29 januari 2022 om 20:54
Duh, een van de randvoorwaarden van machtsmisbruik is dat de daders meer macht moeten hebben dan de slachtoffers. Logisch gevolg daarvan is dat de slachtoffers minder kans of vrijheid hebben om dat misbruik te melden, immers, door het machtsverschil kan dat verstrekkende negatieve gevolgen voor hen hebben.Lorrelies schreef: ↑29-01-2022 20:38Ja dat kan allemaal, zou ik allemaal doen als het verhaal van het vermeend slachtoffer bij mij terecht gekomen zijn, bij mij als verantwoordelijke, niet als ik het via via hoor.
De slachtoffers hebben gevraagd niets te zeggen dus kan Linda niks.
Daarmee is het Linda mij inziens dus niet aan te rekenen.
Je rekent de dames zelf trouwens ook niet aan dat ze het niet daar gezegd hebben waarom niet? Waarom is het Linda’s verantwoordelijkheid?
Dat probleem hebben een Jildou van der Bijl of een Linda de Mol niet. Die hebben minstens evenveel, maar in realiteit vele malen MEER, macht dan de daders in kwestie. Het is dus op zijn minst raar te noemen dat zelfbenoemde voorvechtsters van de Metoo-beweging geen enkele poging hebben gedaan om het machtsmisbruik en de zedendelicten van een Ali B. te stoppen.
Ze hadden niet eens naar John hoeven gaan, he? Ze hadden ook justitie in kunnen schakelen, of John van den Heuvel even kunnen bellen, of een van de privédetectives of onderzoeksbureau die ze ook voor andere dingen inschakelen...
Am Yisrael Chai!
zaterdag 29 januari 2022 om 20:58
Ach kom nou. Ik weet niet hoor, ik ben zelf lang zo machtig niet als mevrouw de Mol, maar echt wel dat als iemand mij vertelt dat ze verkracht is door iemand die ik ken, en een vriendin die ze bij zich heeft vertelt dat ze ook al is lastiggevallen door die meneer, dan ga ik echt wel iets ondernemen hoor. Ook al vraagt het slachtoffer me dat niet te doen. Laat staan als ik Linda de Mol ben en van zo ongeveer heel het bestuur van Nederland het privenummer in mijn mobieltje heb.Lorrelies schreef: ↑29-01-2022 20:49Zeker. Het gaat om het punt dat jij het nu Linda’s verantwoordelijkheid maakt en dat is het niet.
Ze was er niet bij, van horen zeggen in een andere productie niet onder haar verantwoordelijkheid.
Ik zou het zelfs bizar vinden als je het de dames wel kwalijk zou nemen. Het niet zeggen snap ik helemaal.
Echter vind ik ook bizar het het Linda wel kwalijk nemen.
En dan dit nog…. Iedereen bekend met misbruik in de innercircle privé of professioneel, weet hoe ingewikkeld dit ligt. Je stopt namelijk niet van de een op de andere dag van iemand te houden. Sterker nog, het bestaat zelfs naast elkaar.
Dus ik mis de compassie naar Linda toe.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 29 januari 2022 om 21:01
Wat ontzettend tof van jou….fashionvictim schreef: ↑29-01-2022 20:58Ach kom nou. Ik weet niet hoor, ik ben zelf lang zo machtig niet als mevrouw de Mol, maar echt wel dat als iemand mij vertelt dat ze verkracht is door iemand die ik ken, en een vriendin die ze bij zich heeft vertelt dat ze ook al is lastiggevallen door die meneer, dan ga ik echt wel iets ondernemen hoor. Ook al vraagt het slachtoffer me dat niet te doen. Laat staan als ik Linda de Mol ben en van zo ongeveer heel het bestuur van Nederland het privenummer in mijn mobieltje heb.
De realiteit is dat dat niet gebeurd. Door heel veel mensen niet. Zeker niet als het slachtoffer je vraagt dat niet te doen.
Dat maakt Linda net zo mens als ieder ander.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zaterdag 29 januari 2022 om 21:04
Wat een onzin. Ik ken echt alleen maar mensen die daar niet eens over zouden hoeven nadenken. Al was het maar omdat hun arbeidscontract dat voorschrijft (wat ook voor mij geldt, trouwens).
Am Yisrael Chai!
zaterdag 29 januari 2022 om 21:05
Als het is onzin was. Hadden we nu geen voice toestand of een eerder me too bewegingfashionvictim schreef: ↑29-01-2022 21:04Wat een onzin. Ik ken echt alleen maar mensen die daar niet eens over zouden hoeven nadenken. Al was het maar omdat hun arbeidscontract dat voorschrijft (wat ook voor mij geldt, trouwens).
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zaterdag 29 januari 2022 om 21:07
Ja, daarom is het toch terecht dat men dat ook Linda aanrekent. Zij staat namelijk eenzaam aan de top in de cultuur die ervoor zorgt dat dit een metoo situatie is.
In normale structuren, waar geen sprake is van metoo, gaan mensen namelijk direct naar hun baas, of naar justitie, als een medewerker hen vertelt verkracht te zijn door een van hun naaste collega's. Dat Linda dat niet doet maar zwijgt, toont juist aan dat zij net zo goed onderdeel is van die zieke structuur.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 29 januari 2022 om 21:15
Nu verwacht je dus dat iemand (Linda) op basis van een verklaring, zonder aangifte, over een werknemer waar zij geen verantwoordelijkheid voor draagt, over een situatie die buiten de werkvloer heeft plaatsgevonden actie gaat ondernemen?fashionvictim schreef: ↑29-01-2022 21:07Ja, daarom is het toch terecht dat men dat ook Linda aanrekent. Zij staat namelijk eenzaam aan de top in de cultuur die ervoor zorgt dat dit een metoo situatie is.
In normale structuren, waar geen sprake is van metoo, gaan mensen namelijk direct naar hun baas, of naar justitie, als een medewerker hen vertelt verkracht te zijn door een van hun naaste collega's. Dat Linda dat niet doet maar zwijgt, toont juist aan dat zij net zo goed onderdeel is van die zieke structuur.
Wauw….. ondanks dat ik geloof dat dit waar is, Zijn mannen niet loslopend wild waarop je zomaar kan schieten en dus actie op kunt onder nemen
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zaterdag 29 januari 2022 om 21:22
Ze veinst geschokt te zijn en niks te hebben geweten en daar val ik over.Lorrelies schreef: ↑29-01-2022 21:15Nu verwacht je dus dat iemand (Linda) op basis van een verklaring, zonder aangifte, over een werknemer waar zij geen verantwoordelijkheid voor draagt, over een situatie die buiten de werkvloer heeft plaatsgevonden actie gaat ondernemen?
Wauw….. ondanks dat ik geloof dat dit waar is, Zijn mannen niet loslopend wild waarop je zomaar kan schieten en dus actie op kunt onder nemen
zaterdag 29 januari 2022 om 21:25
Dit! Je hoorde haar gewoon stampvoeten, al die gemene mensen en zij is het allergrootste slachtoffer van de wereldSummerIsNear schreef: ↑29-01-2022 20:31Ik vind haar wel echt als een puber reageren.
"die sneue, intens valse Angela de Jong"
Jullie zijn allemaal stom, dus ik ga lekker met mensen zijn die mij wel lief vinden. Lekker puh!
"En me te laten steunen door mijn familie, want ja, we zijn er voor elkaar. Als ik weer ga werken doe ik dat uitsluitend met lieve mensen. En daar zijn er gelukkig heel veel van, getuige de immense bak post die ik dagelijks krijg."
Jullie doen het alleen maar omdat jaloers zijn op mij, en wat ik heb!
En ik ben zo'n goed persoon!
"We zijn rijk en machtig, dus dan moet je kapot. Van mijn rijkdom deel ik jaarlijks de helft met mensen die het financieel zwaar hebben. De macht is gratis af te halen."
Allemaal heel menselijk. Maar wel een tikkeltje onvolwassen.
Althans van een hele rijke en machtige vrouw van 57, had ik iets anders verwacht.
Die doet er alles aan om haar imago van het deugdzame, spontane buurmeisje te handhaven want anders stort haar hele imperium in. Ze verdient nota bene aan roddels, die staan ook in "de Linda", en als het niet om haar zou gaan dan zou ze het verhaal ook publiceren.
Linda de Mol is een heel slimme tante, die heeft haar broer echt wel ingelicht over Ali B. al was het maar vanwege eventuele schade. Ik denk alleen dat John daar niks mee gedaan heeft want die was om al zijn geld van ITV te krijgen. Net als ze het ook wist van Jeroen maar dat geheim hield omdat haar kijkers en lezers dat niet kunnen begrijpen, en dat kan geld kosten. Blijkbaar had ik 'r te hoog zitten want dit was echt een domme actie, ik was haar al vergeten en dan komt ze met zo'n idioot drama verhaal. Ze denkt nu gewoon dat zij het centrum is van alle ellende
zaterdag 29 januari 2022 om 21:34
Je broer heeft een bedrijf en jij een uitzendbureau. Je hoort een ex-werknemer van je broer vertellen dat daar iemand rondloopt die vrouwen aanrand/verkracht. Je mag natuurlijk niks zeggen tegen je broer.Lorrelies schreef: ↑29-01-2022 21:15Nu verwacht je dus dat iemand (Linda) op basis van een verklaring, zonder aangifte, over een werknemer waar zij geen verantwoordelijkheid voor draagt, over een situatie die buiten de werkvloer heeft plaatsgevonden actie gaat ondernemen?
Wauw….. ondanks dat ik geloof dat dit waar is, Zijn mannen niet loslopend wild waarop je zomaar kan schieten en dus actie op kunt onder nemen
Keuze a.) Je zegt niets, je hebt het beloofd ook al kun je natuurlijk wel tegen je broer zeggen dat hij een onderzoek moet uitvoeren want anders worden er misschien meer vrouwen aangerand/ verkracht
Keuze b.) Je geeft je broer geen namen en noemt situatie niet maar geeft wel door wat er speelt op de werkvloer en dat hij onderzoek moet doen om meerdere slachtoffers te voorkomen.
Keuze c.) belooft is belooft, ik zeg niets, mijn woord is het waard dat er meerdere vrouwen nu verkracht gaan worden, jammer maar dat is nu eenmaal een deugd..
Ik hoop dat jij een "keuze D" hebt maar ik zie niet hoe je een samenleving gevaar laat lopen als je informatie hebt die je niet tot detail hoeft door te geven. Of ze heeft het wel doorgegeven maar heeft haar broer er niets meegedaan en dan is haar broer de sigaar en die heeft dan grotere problemen. Het nadeel is dat hun verhalen steeds meer rammelen omdat ze allemaal denken dat ze geen pr-machine nodig hebben, niemand weet nog of ze liegen want ze komen allemaal met verschillende details (familie de Mol).
zaterdag 29 januari 2022 om 21:42
Je hebt een bedrijf en je zus komt je vertellen dat ze heeft gehoord dat een werknemer, die jij heel hoog hebt zitten, een vrouw verkracht heeft. Geen aangifte alleen een via je zus een verhaal van een situatie die ook niet plaatsgevonden heeft op jouw werkvloer……DingDong schreef: ↑29-01-2022 21:34Je broer heeft een bedrijf en jij een uitzendbureau. Je hoort een ex-werknemer van je broer vertellen dat daar iemand rondloopt die vrouwen aanrand/verkracht. Je mag natuurlijk niks zeggen tegen je broer.
Keuze a.) Je zegt niets, je hebt het beloofd ook al kun je natuurlijk wel tegen je broer zeggen dat hij een onderzoek moet uitvoeren want anders worden er misschien meer vrouwen aangerand/ verkracht
Keuze b.) Je geeft je broer geen namen en noemt situatie niet maar geeft wel door wat er speelt op de werkvloer en dat hij onderzoek moet doen om meerdere slachtoffers te voorkomen.
Keuze c.) belooft is belooft, ik zeg niets, mijn woord is het waard dat er meerdere vrouwen nu verkracht gaan worden, jammer maar dat is nu eenmaal een deugd..
Ik hoop dat jij een "keuze D" hebt maar ik zie niet hoe je een samenleving gevaar laat lopen als je informatie hebt die je niet tot detail hoeft door te geven. Of ze heeft het wel doorgegeven maar heeft haar broer er niets meegedaan en dan is haar broer de sigaar en die heeft dan grotere problemen. Het nadeel is dat hun verhalen steeds meer rammelen omdat ze allemaal denken dat ze geen pr-machine nodig hebben, niemand weet nog of ze liegen want ze komen allemaal met verschillende details (familie de Mol).
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zaterdag 29 januari 2022 om 22:15
DingDong schreef: ↑29-01-2022 21:25Dit! Je hoorde haar gewoon stampvoeten, al die gemene mensen en zij is het allergrootste slachtoffer van de wereld
Die doet er alles aan om haar imago van het deugdzame, spontane buurmeisje te handhaven want anders stort haar hele imperium in. Ze verdient nota bene aan roddels, die staan ook in "de Linda", en als het niet om haar zou gaan dan zou ze het verhaal ook publiceren.
Linda de Mol is een heel slimme tante, die heeft haar broer echt wel ingelicht over Ali B. al was het maar vanwege eventuele schade. Ik denk alleen dat John daar niks mee gedaan heeft want die was om al zijn geld van ITV te krijgen. Net als ze het ook wist van Jeroen maar dat geheim hield omdat haar kijkers en lezers dat niet kunnen begrijpen, en dat kan geld kosten. Blijkbaar had ik 'r te hoog zitten want dit was echt een domme actie, ik was haar al vergeten en dan komt ze met zo'n idioot drama verhaal. Ze denkt nu gewoon dat zij het centrum is van alle ellende
Dat zou best eens kunnen. Dat geschokte vind ik ook niet zo authentiek overkomen. Ze is zeker niet naïef en ze is ook hard en zakelijk net als haar broer.
zaterdag 29 januari 2022 om 23:45
Hier ben ik het wel mee eens eigenlijk.ldp schreef: ↑29-01-2022 19:44Dat faciliteert zij zelf. Zij neemt de verantwoordelijkheid weg bij die mannen.
Die ex van haar is geen gore viezerik maar een zielige verslaafde, aldus Linda. Haar broer kon er eigenlijk niks aan doen want hij wist heus van niks, aldus Linda. Marco is geen nare vreemdganger (en alles wat daarna bekend werd) maar een arme drommel in een intimiteitsvacuum, zo mocht hij in een uren durend interview uitleggen bij Linda.
Het zou enorm helpen als ze daar mee zou stoppen. Ze zou of echt haar mond kunnen houden (in plaats van statement na statement te zeggen dat ze niks zegt - of ze moet over de slachtoffers bedoelen) of een keer echt iets over die kerels zeggen en iets gaan doen.
Nu spreekt ze zich zelf tegen terwijl ze die mannen de hand boven het hoofd houdt. Daardoor vangt ze nu zelf de klappen op.
zaterdag 29 januari 2022 om 23:49
Ja precies dit!SummerIsNear schreef: ↑29-01-2022 20:31Ik vind haar wel echt als een puber reageren.
"die sneue, intens valse Angela de Jong"
Jullie zijn allemaal stom, dus ik ga lekker met mensen zijn die mij wel lief vinden. Lekker puh!
"En me te laten steunen door mijn familie, want ja, we zijn er voor elkaar. Als ik weer ga werken doe ik dat uitsluitend met lieve mensen. En daar zijn er gelukkig heel veel van, getuige de immense bak post die ik dagelijks krijg."
Jullie doen het alleen maar omdat jaloers zijn op mij, en wat ik heb!
En ik ben zo'n goed persoon!
"We zijn rijk en machtig, dus dan moet je kapot. Van mijn rijkdom deel ik jaarlijks de helft met mensen die het financieel zwaar hebben. De macht is gratis af te halen."
Allemaal heel menselijk. Maar wel een tikkeltje onvolwassen.
Althans van een hele rijke en machtige vrouw van 57, had ik iets anders verwacht.
zondag 30 januari 2022 om 05:41
De Linda en Talpa zijn geen bedrijven die los van elkaar staan. Beiden vallen onder het Talpa-concern. De Linda is als blad dus sowieso al geen objectieve partij in deze. En ondanks dat het op een andere werkplek is gebeurd, vallen beiden bedrijven wel onder hetzelfde concern met blijkbaar hetzelfde beleid: wanneer er wordt gemeld dan houden we allemaal ons mondje dicht. Zelfs een verkrachting blijft keurig onder het Talpa tapijt.
Ipv empathie voor de slachtoffers zijn nu de mensen gemeen die er wel over praten...het zal ff lekker worden.
Ipv empathie voor de slachtoffers zijn nu de mensen gemeen die er wel over praten...het zal ff lekker worden.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 30 januari 2022 om 08:12
fashionvictim schreef: ↑29-01-2022 21:07Dat Linda dat niet doet maar zwijgt, toont juist aan dat zij net zo goed onderdeel is van die zieke structuur.
Wat ik er van lees is er bij medewerkers van Linda een verhaal binnen gekomen over "grens overschrijdend" gedrag maar was het een melding over verkrachting?
En dat de betreffende vrouwen expliciet hebben gevraagd om discretie maaaaaaaaaaar wat dan wel weer vreemd is dat ik lees dat ze deze meldingen WEL hebben doorgegeven aan de redactie van BOOS maar niet aan de productiemaatschappij.
Het verhaal is minimaal "niet compleet"
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 30-01-2022 08:14
0.56% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 30 januari 2022 om 08:14
Amen! Deze post vat alles samen wat er mis aan is. De Rob en de Angela’s vinden het statement ook niet slim na een sterk optreden van Jilou. Dank FV voor de samenvatting!fashionvictim schreef: ↑29-01-2022 19:40En ik heb eigenlijk maar 1 persoon het misbruik zien bagatelliseren, en dat is opnieuw ook Linda zelf. Want ineens is het geen misbruik, maar een ernstige verslaving. Waar de patiënt nu voor behandeld wordt. En bovendien is hij al voldoende kapot gemaakt. En oh ja, haar kinderen zijn zo dol op die bonusvader.
Dus juist Linda is degene die de discussie van "seksueel misbruik" draait naar "zielige verslaafde die zo'n lieve papa is voor de kinderen en al genoeg kapot gemaakt is."
En passant zegt ze ook nog dat we het aan HAAR te danken hebben dat Tim Hofman dit verhaal kon brengen. En in plaats van haar te bedanken, maken we haar kapot. En dat terwijl ze de arme kindertjes de helft van haar vermogen geeft!
zondag 30 januari 2022 om 08:41
En dat klopt dus niet, het heeft wel degelijk plaats gevonden op de zijn werkvloer. Maar blijkbaar is het voor jou behapbaar dat je wegkijkt van misbruik als het niet om je eigen bedrijf gaat maar om het bedrijf van je broer. Dat mag en kan ook nog.Lorrelies schreef: ↑29-01-2022 21:42Je hebt een bedrijf en je zus komt je vertellen dat ze heeft gehoord dat een werknemer, die jij heel hoog hebt zitten, een vrouw verkracht heeft. Geen aangifte alleen een via je zus een verhaal van een situatie die ook niet plaatsgevonden heeft op jouw werkvloer……
zondag 30 januari 2022 om 08:44
Zo dat is een grove beschuldiging op de man.
Nee dingdong, ik hou het bij de feiten en verzin er geen monster bij.
Blijkbaar heb jij het nodig om het nog erger te maken dan het is.
Dat Ali een lul is is niet genoeg, meer meer meer succes ermee
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zondag 30 januari 2022 om 08:48
SummerIsNear schreef: ↑29-01-2022 20:31Ik vind haar wel echt als een puber reageren.
"die sneue, intens valse Angela de Jong"
Jullie zijn allemaal stom, dus ik ga lekker met mensen zijn die mij wel lief vinden. Lekker puh!
"En me te laten steunen door mijn familie, want ja, we zijn er voor elkaar. Als ik weer ga werken doe ik dat uitsluitend met lieve mensen. En daar zijn er gelukkig heel veel van, getuige de immense bak post die ik dagelijks krijg."
Jullie doen het alleen maar omdat jaloers zijn op mij, en wat ik heb!
En ik ben zo'n goed persoon!
"We zijn rijk en machtig, dus dan moet je kapot. Van mijn rijkdom deel ik jaarlijks de helft met mensen die het financieel zwaar hebben. De macht is gratis af te halen."
Allemaal heel menselijk. Maar wel een tikkeltje onvolwassen.
Althans van een hele rijke en machtige vrouw van 57, had ik iets anders verwacht.
Kern van het probleem is dat Linda de Mol de “vermoorde onschuld” speelt en nu de aanval opent op degenen die er verslag van doen.
Haar reactie lijkt op een moderne versie van de “aanval op de boodschapper”. Ze geeft de mensen de media de schuld van het slechte nieuws en dat zij zich daardoor zo rot voelt. Het 'schieten op de boodschapper” is een aloude emotionele reactie op onwelkom nieuws en deze uithaal
lijkt meer op een poging van het “wegwerken van de boodschapper”.
Met deze uithaal moet ze er niet vreemd van opkijken dat de aandacht vooral op haar persoon komt te liggen omdat ze de verkeerde personen de “schuld geeft” van haar eigen misère. Bescheidenheid was gepaster geweest en Beschaafd vind ik deze reactie allesbehalve.
urbanmom wijzigde dit bericht op 30-01-2022 08:52
0.42% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
