Actueel
alle pijlers
BOOS: aantijgingen tvoh
zaterdag 15 januari 2022 om 12:26
Jeroen Rietbergen, bandleider tvoh en man van Linda de Mol, erkent de beschuldigingen en stapt op (zie twitter Tim Hofman).
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
maloochem wijzigde dit bericht op 20-01-2022 06:57
63.19% gewijzigd
zondag 30 januari 2022 om 08:50
Precies dit.
En daarbij FV, je staat er niet, waar Linda stond. Dus nu “ik zou” roepen klinkt tof, maar is natuurlijk maar gewoon geroeptoeter.
Chocolade, altijd goed!
zondag 30 januari 2022 om 08:58
Mijn probleem met Linda de Mol is niet wat ze heeft gedaan en nagelaten maar wat ze heeft beweerd in haar “statements”.TheeMetChocolade schreef: ↑30-01-2022 08:50Precies dit.
En daarbij FV, je staat er niet, waar Linda stond. Dus nu “ik zou” roepen klinkt tof, maar is natuurlijk maar gewoon geroeptoeter.
zondag 30 januari 2022 om 09:59
Ze doet iets heel slims.
Ze weet donders goed dat deze affaire keer op keer terug blijft komen en dat wil ze niet.
Daarom speelt ze nu het boze slachtoffer en zegt "ik wil het er nooit meer over hebben" en dat gaat ze volhouden.
Vermoedelijk zal ze dit ook bij ieder interview verzoek op tafel gooien "over alles behalve.........................."
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 30 januari 2022 om 10:05
Linda wil niet als prooi voor de hyenas dienen.
Begrijpelijk.
Deze hetze gaat al lang niet meer om de slachtoffers en het najagen van rechtvaardigheid voor hun, om er lering uit te trekken voor de toekomst.
Dit gaat om een paar grote namen in showbizz land ten val willen brengen. Bladen en kranten moeten gevuld worden, kijkcijfers moet het opleveren, koppen moeten er rollen. Het liefst zo uitgebreid en sensationeel mogelijk.
Het verkoopt!
Ieder woord dat Linda uitbrengt, is voer voor de kwijlende media en ramptoeristen. Daar wil ze zich niet voor lenen.
Voor de vermeende slachtoffers zet ze wel haar deur open. Meer kan, en hoeft ze voorlopig niet te doen.
Begrijpelijk.
Deze hetze gaat al lang niet meer om de slachtoffers en het najagen van rechtvaardigheid voor hun, om er lering uit te trekken voor de toekomst.
Dit gaat om een paar grote namen in showbizz land ten val willen brengen. Bladen en kranten moeten gevuld worden, kijkcijfers moet het opleveren, koppen moeten er rollen. Het liefst zo uitgebreid en sensationeel mogelijk.
Het verkoopt!
Ieder woord dat Linda uitbrengt, is voer voor de kwijlende media en ramptoeristen. Daar wil ze zich niet voor lenen.
Voor de vermeende slachtoffers zet ze wel haar deur open. Meer kan, en hoeft ze voorlopig niet te doen.
zondag 30 januari 2022 om 10:22
Blijkbaar wel anders hield ze haar mond wijselijk dicht.Pindakaasjes schreef: ↑30-01-2022 10:05Ieder woord dat Linda uitbrengt, is voer voor de kwijlende media en ramptoeristen. Daar wil ze zich niet voor lenen.
zondag 30 januari 2022 om 11:11
Ze heeft zichzelf in een lastig parket gebracht door het vermeende seksuele wangedrag van Ali B niet te melden. Ik denk dat dit precies is wat wordt bedoeld met een cultuur waarin seksueel grensoverschrijdend gedrag wordt gedoogd. Die slachtoffers waren bang en ze heeft niet de verantwoordelijkheid genomen om ervoor te zorgen dat dit stopte en er geen nieuwe slachtoffers gemaakt konden worden.hollebollegijs schreef: ↑30-01-2022 09:59Ze doet iets heel slims.
Ze weet donders goed dat deze affaire keer op keer terug blijft komen en dat wil ze niet.
Daarom speelt ze nu het boze slachtoffer en zegt "ik wil het er nooit meer over hebben" en dat gaat ze volhouden.
Vermoedelijk zal ze dit ook bij ieder interview verzoek op tafel gooien "over alles behalve.........................."
zondag 30 januari 2022 om 11:16
Nog een keer…. Hoe dan?Urbanmom schreef: ↑30-01-2022 11:11Ze heeft zichzelf in een lastig parket gebracht door het vermeende seksuele wangedrag van Ali B niet te melden. Ik denk dat dit precies is wat wordt bedoeld met een cultuur waarin seksueel grensoverschrijdend gedrag wordt gedoogd. Die slachtoffers waren bang en ze heeft niet de verantwoordelijkheid genomen om ervoor te zorgen dat dit stopte en er geen nieuwe slachtoffers gemaakt konden worden.
Je kunt niet op een verhaal zonder bewijs of aangifte tegen de wil in van de aangevers iets doen.
Wat is dit voor een debiele verwachting?
Zou wat zijn als werkgever gaan acteren op verhalen via via, zonder bewijs, wat ook nog eens buiten de werkvloer plaatsvindt.
lorrelies wijzigde dit bericht op 30-01-2022 11:23
0.33% gewijzigd
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zondag 30 januari 2022 om 11:18
Pindakaasjes schreef: ↑30-01-2022 10:05
Ieder woord dat Linda uitbrengt, is voer voor de kwijlende media en ramptoeristen. Daar wil ze zich niet voor lenen.
Voor de vermeende slachtoffers zet ze wel haar deur open. Meer kan, en hoeft ze voorlopig niet te doen.
Met haar emotionele statements waarin haar eigen slachtofferrol voorop staat, heeft ze zichzelf in de hoofdrol geplaatst en heeft ze zichzelf tot “voer voor de media” gemaakt.
Die deur voor de slachtoffers had ze 1,5 jaar geleden al open moeten zetten.
zondag 30 januari 2022 om 11:23
100% eensUrbanmom schreef: ↑30-01-2022 08:48Kern van het probleem is dat Linda de Mol de “vermoorde onschuld” speelt en nu de aanval opent op degenen die er verslag van doen.
Haar reactie lijkt op een moderne versie van de “aanval op de boodschapper”. Ze geeft de mensen de media de schuld van het slechte nieuws en dat zij zich daardoor zo rot voelt. Het 'schieten op de boodschapper” is een aloude emotionele reactie op onwelkom nieuws en deze uithaal
lijkt meer op een poging van het “wegwerken van de boodschapper”.
Met deze uithaal moet ze er niet vreemd van opkijken dat de aandacht vooral op haar persoon komt te liggen omdat ze de verkeerde personen de “schuld geeft” van haar eigen misère. Bescheidenheid was gepaster geweest en Beschaafd vind ik deze reactie allesbehalve.
zondag 30 januari 2022 om 11:25
Ze was al vóór die statements voer voor de media!
Ze is de zus en partner van... dus hoe dan ook de lul!
En ze had dit, en ze had dat, en ze had zus&zo.. dat is altijd makkelijk achteraf praten en vanaf de zijlijn.
zondag 30 januari 2022 om 11:38
Door 1,5 jaar eerder je deur open te zetten en uit te zoeken wat er echt speelt en deze dames in contact te brengen met de juiste instanties die adequate hulp kunnen bieden. En bovenal ervoor te zorgen dat dit niet weer gebeurt!Lorrelies schreef: ↑30-01-2022 11:16Nog een keer…. Hoe dan?
Je kunt niet op een verhaal zonder bewijs of aangifte tegen de wil in van de aangevers iets doen.
Wat is dit voor een debiele verwachting?
Zou wat zijn als werkgever gaan acteren op verhalen via via, zonder bewijs, wat ook nog eens buiten de werkvloer plaatsvindt.
PS Het programma BOOS schaar ik niet onder de juiste instanties.
urbanmom wijzigde dit bericht op 30-01-2022 11:42
5.21% gewijzigd
zondag 30 januari 2022 om 11:47
En juist daarom had ze niet van die emotionele statements moeten uitbrengen met een hoog “wir haben es nicht gewusst” gehalte.Pindakaasjes schreef: ↑30-01-2022 11:25Ze was al vóór die statements voer voor de media!
Ze is de zus en partner van... dus hoe dan ook de lul!
En ze had dit, en ze had dat, en ze had zus&zo.. dat is altijd makkelijk achteraf praten en vanaf de zijlijn.
Ze had het beter aan juristen kunnen overlaten.
zondag 30 januari 2022 om 11:52
Klasse uitspraak zeg!
En hoe had ze dan moeten reageren? Want haar broer kreeg juist weer het verwijt dat hij te koeltjes reageerde. Fijn voor jou dat jij zoveel beter en wijselijker had gehandeld als je in haar schoenen stond..
Maar hé, dat sta je niet hé?!
zondag 30 januari 2022 om 11:54
Ze kan die dames niet aan de haren door Talpa slepen nietwaar?Urbanmom schreef: ↑30-01-2022 11:38Door 1,5 jaar eerder je deur open te zetten en uit te zoeken wat er echt speelt en deze dames in contact te brengen met de juiste instanties die adequate hulp kunnen bieden. En bovenal ervoor te zorgen dat dit niet weer gebeurt!
PS Het programma BOOS schaar ik niet onder de juiste instanties.
Als zij dat niet willen houdt het echt op
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zondag 30 januari 2022 om 12:00
Jurist hier.
Als persoon y hoort dat zich bij iemand anders twee mensen gemeld hebben die zijn verkracht door persoon x en dat die mensen aangeven geen aangifte te willen doen, dan kun je juridisch gezien…
helemaal niets.
zondag 30 januari 2022 om 12:10
Jurist beter lezen dan want daar had ik het niet over! Ik schreef dat ze die statements beter door een jurist had kunnen laten schrijven.
zondag 30 januari 2022 om 12:13
Eerst vond men dat het te lang duurde voor Linda met een statement naar buiten kwam, en werd het zo’n beetje afgedwongen.
En dan komt ze met een statement en dan is het niet goed want er had meer in moeten staan over de slachtoffers (terwijl haar eigen leven volledig overhoop ligt).
Dan volgt er nog een een statement en is het wéér niet goed, want nu te emotioneel (terwijl haar broer te onderkoeld reageerde) etc.
Elke zin wordt onder de loep gelegd en overal wordt iets negatiefs van gevonden. Dat zie je ook weer in dit topic gebeuren.
Wát ze ook schrijft het zal nooit goed zijn.
En dan komt ze met een statement en dan is het niet goed want er had meer in moeten staan over de slachtoffers (terwijl haar eigen leven volledig overhoop ligt).
Dan volgt er nog een een statement en is het wéér niet goed, want nu te emotioneel (terwijl haar broer te onderkoeld reageerde) etc.
Elke zin wordt onder de loep gelegd en overal wordt iets negatiefs van gevonden. Dat zie je ook weer in dit topic gebeuren.
Wát ze ook schrijft het zal nooit goed zijn.
zondag 30 januari 2022 om 12:17
Het is toch ook gewoon een feit dat Rietbergen alleen maar kon doen wat hij deed OMDAT hij haar partner was. Mag dat dan niet gezegd worden volgens jou?Pindakaasjes schreef: ↑30-01-2022 11:25Ze was al vóór die statements voer voor de media!
Ze is de zus en partner van... dus hoe dan ook de lul!
En ze had dit, en ze had dat, en ze had zus&zo.. dat is altijd makkelijk achteraf praten en vanaf de zijlijn.
En serieuze vraag: denk je dat de man van zeg Chantal Janzen ook zo'n machtspositie heeft? Of de man van Eva Jinek? Of de man van Sigrid Kaag?
Of kan het wellicht zo zijn dat er dus wel degelijk ook iets niet helemaal klopt aan de familie De Mol waardoor dit soort machtsposities ontstaan?
Am Yisrael Chai!
zondag 30 januari 2022 om 12:20
Ha! Dan waren de rapen nog veel gaarder geweest!
Want Hare Hoogheid heeft niet eens de moeite genomen 'zelf' te reageren, maar heeft daar mensen voor ingehuurd!
Kom op zeg! Het is toch wel duidelijk dat ze het hoe dan ook niet goed kan doen?, en alles wat van haar afkomstig is op dit moment alleen maar uitgemolken wordt en negatief uitpakt?
Behalve dat het sensatie en kijkcijfers oplevert, is echt helemaal niemand daarbij gebaat. De slachtoffers al helemaal niet!
zondag 30 januari 2022 om 12:22
Waarom denk je dat? Denk je niet dat iedereen erbij gebaat is dat bepaalde machtsstructuren onder de loep genomen worden?Pindakaasjes schreef: ↑30-01-2022 12:20Ha! Dan waren de rapen nog veel gaarder geweest!
Want Hare Hoogheid heeft niet eens de moeite genomen 'zelf' te reageren, maar heeft daar mensen voor ingehuurd!
Kom op zeg! Het is toch wel duidelijk dat ze het hoe dan ook niet goed kan doen?, en alles wat van haar afkomstig is op dit moment alleen maar uitgemolken wordt en negatief uitpakt?
Behalve dat het sensatie en kijkcijfers oplevert, is echt helemaal niemand daarbij gebaat. De slachtoffers al helemaal niet!
Am Yisrael Chai!
zondag 30 januari 2022 om 12:23
Ook zonder aangifte kan over gegaan worden tot vervolging.
zondag 30 januari 2022 om 12:24
Eens!Pindakaasjes schreef: ↑30-01-2022 10:05Linda wil niet als prooi voor de hyenas dienen.
Begrijpelijk.
Deze hetze gaat al lang niet meer om de slachtoffers en het najagen van rechtvaardigheid voor hun, om er lering uit te trekken voor de toekomst.
Dit gaat om een paar grote namen in showbizz land ten val willen brengen. Bladen en kranten moeten gevuld worden, kijkcijfers moet het opleveren, koppen moeten er rollen. Het liefst zo uitgebreid en sensationeel mogelijk.
Het verkoopt!
Ieder woord dat Linda uitbrengt, is voer voor de kwijlende media en ramptoeristen. Daar wil ze zich niet voor lenen.
Voor de vermeende slachtoffers zet ze wel haar deur open. Meer kan, en hoeft ze voorlopig niet te doen.
zondag 30 januari 2022 om 12:24
Dit.Metallover schreef: ↑30-01-2022 12:13Eerst vond men dat het te lang duurde voor Linda met een statement naar buiten kwam, en werd het zo’n beetje afgedwongen.
En dan komt ze met een statement en dan is het niet goed want er had meer in moeten staan over de slachtoffers (terwijl haar eigen leven volledig overhoop ligt).
Dan volgt er nog een een statement en is het wéér niet goed, want nu te emotioneel (terwijl haar broer te onderkoeld reageerde) etc.
Elke zin wordt onder de loep gelegd en overal wordt iets negatiefs van gevonden. Dat zie je ook weer in dit topic gebeuren.
Wát ze ook schrijft het zal nooit goed zijn.
En maar door blijven zeiken op Linda en tegelijkertijd klagen dat Linda niet de aandacht naar zich toe mag trekken door te reageren.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
