Actueel
alle pijlers
BOOS: aantijgingen tvoh
zaterdag 15 januari 2022 om 12:26
Jeroen Rietbergen, bandleider tvoh en man van Linda de Mol, erkent de beschuldigingen en stapt op (zie twitter Tim Hofman).
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
maloochem wijzigde dit bericht op 20-01-2022 06:57
63.19% gewijzigd
donderdag 20 januari 2022 om 21:45
donderdag 20 januari 2022 om 21:46
Sjonge, wat een dooddoener. Dat is natuurlijk zo... maar kan je nou niet begrijpen dat als het wel zo is, je dat moet melden? Anders kan je er niks mee. Ik begrijp best dat hij bijvoorbeeld niet kan weten dat er op die bbq bij MB dingen zijn gebeurd, of bij Ali B in de studio.
JdM is toch niet persoonlijk verantwoordelijk voor gedrag van anderen. Jij bent ook niet persoonlijk verantwoordelijk voor gedrag van je omgeving.
Het leven is te kort om te lang op de verkeerde plek te blijven.
donderdag 20 januari 2022 om 21:47
donderdag 20 januari 2022 om 21:48
John de Mol is wel verantwoordelijk voor een veilige werkomgeving, als de baas zijnde.louti schreef: ↑20-01-2022 21:46Sjonge, wat een dooddoener. Dat is natuurlijk zo... maar kan je nou niet begrijpen dat als het wel zo is, je dat moet melden? Anders kan je er niks mee. Ik begrijp best dat hij bijvoorbeeld niet kan weten dat er op die bbq bij MB dingen zijn gebeurd, of bij Ali B in de studio.
JdM is toch niet persoonlijk verantwoordelijk voor gedrag van anderen. Jij bent ook niet persoonlijk verantwoordelijk voor gedrag van je omgeving.
Hij was er 90% van de tijd zei hij zelf nog. En niets gemerkt in al die jaren....
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
donderdag 20 januari 2022 om 21:50
Niet helemaal eens. Je zou een cultuur moeten hebben waarin anderen ook hun mond opentrekken. Niet alleen het slachtoffer. De verantwoordelijkheid voor het melden kan in een veilige situatie niet alleen bij het slachtoffer liggen, maar moet bij iedereen. Dus anderen moeten al ingrijpen bij de schunnige grapjes, of wanneer ze horen dat die bandleider een net iets te grote flirt ligt. Als die verantwoordelijkheid alleen bij het slachtoffer ligt, is dat een hele onveilige situatie.
Daarom vond ik het juist niet goed dat hij dat zo zei. Hoewel ik het wel snap. Maar hij had beter kunnen zeggen: “We moeten een cultuur hebben waarin iedereen mogelijk gedrag meldt, slachtoffer of niet. Zo weten slachtoffers gelijk dat ze nooit alleen zullen staan”.
Ging ie natuurlijk niet bedenken, maar was wel beter geweest.
donderdag 20 januari 2022 om 21:52
Voordat ik de nieuwste ontwikkelingen van vandaag bij lees wil ik dit statement met klem terug nemen. Godnondeju christus te paard.DrMcNinja schreef: ↑17-01-2022 11:19Ik heb persoonlijk bij Ali B nooit het idee gehad dat het t hardst schijnende sterretje aan het firmament was. Ali lijkt mij typisch zo'n klont uit het straatje van Samantha Steenwijk: dacht dat hij inging op avances omdat meiden hem interessant vonden als bekendheid, zonder goed in te voelen wat er aan de andere kant gebeurde/hoe dat overkwam. Voor hem wordt het een leerzaam proces wat nu precies gedrag is dat niet meer door de beugel kan.
Of anders gesteld, zo'n Rietbergen vind ik enger omdat hij bewust misbruikt. Als mijn speculatie rond Ali correct is, is hij nog wel te redden na boetedoening en begrip.
donderdag 20 januari 2022 om 21:52
JdM was wel persoonlijk verantwoordelijk voor een veilig klimaat in zijn bedrijf en daar heeft hij in gefaald. In plaats van had in eigen boezem steken (wat erg, hier moet de onderste steen boven, ik had hier beter bovenop moeten zitten, hoe is dit misgegaan?) is hij een half uur lang aan het verdedigen van zichzelf, gooit een aantal medewerkers onder de bus, krijgt de enige waarover wel gemeld is geen ontslag en wordt er zelfs geen onderzoek ingesteld. En er zijn wel degelijk meerdere mensen die wat gezegd hebben, maar dat is niet bij hem terwcht gekomen. Ook dat toont een verziekte werksfeer aan en is hem wel degelijk aan te rekenen.louti schreef: ↑20-01-2022 21:46Sjonge, wat een dooddoener. Dat is natuurlijk zo... maar kan je nou niet begrijpen dat als het wel zo is, je dat moet melden? Anders kan je er niks mee. Ik begrijp best dat hij bijvoorbeeld niet kan weten dat er op die bbq bij MB dingen zijn gebeurd, of bij Ali B in de studio.
JdM is toch niet persoonlijk verantwoordelijk voor gedrag van anderen. Jij bent ook niet persoonlijk verantwoordelijk voor gedrag van je omgeving.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 20 januari 2022 om 21:52
n
Je veroordeelt niemand zeg je maar je insinueert wel dat hij ook zou wegkijken.
Johnny is niet verantwoordelijk voor deze cultuur en al helemaal niet voor de daden van (vroegere medewerkers van) zijn vader.
donderdag 20 januari 2022 om 21:54
Nogmaals, in huizen met diverse bewoners vindt misbruik plaats onder hetzelfde dak zonder dat de medebewoners dit weten, waarom nu doen alsof het onmogelijk is én mensen nog medeverantwoordelijk maken ook.
Ja wist je het en heb je weggekeken ben je ook fout.
Alleen een familieband of ook gewerkt hebben in dezelfde setting maakt niet iemand ook meteen gelijk ook fout. Er zijn. Genoeg feitelijkheden waarop je boos kunt zijn, hou het bij de daders ipv de hele omgeving. Dat slaat nergens op
Ja wist je het en heb je weggekeken ben je ook fout.
Alleen een familieband of ook gewerkt hebben in dezelfde setting maakt niet iemand ook meteen gelijk ook fout. Er zijn. Genoeg feitelijkheden waarop je boos kunt zijn, hou het bij de daders ipv de hele omgeving. Dat slaat nergens op
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
donderdag 20 januari 2022 om 21:55
Al ben je 65 en je ouder 85, dan nog steeds is het je ouder en ben jij het kind. De relatie veranderd niet door leeftijd.
En nee, ik ben niet gek op hem maar ik heb wel een enorme hekel aan mensen verantwoordelijk houden voor daden van anderen.
Ik heb Linda net zo goed verdedigd toen die van de week afgemaakt wordt vanwege wat Jeroen gedaan heeft.
granny71 wijzigde dit bericht op 20-01-2022 21:57
9.57% gewijzigd
donderdag 20 januari 2022 om 21:55
Dat mag jij ervan maken, maar is niet wat ik zeg.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
donderdag 20 januari 2022 om 21:56
Dat zegt toch helemaal niemand? Maar hij hij zit daar vrijwillig vanuit zijn van en dan moet je niet zeiken en als je dan ook nog de visie van je pa onderschrijft dat als vrouwen niet klagen je ze ook niet kan helpen dan geeft dat wel aan hoe je zelf denkt over vrouwen. Gemiste kans voor hem maar het is wel duidelijk dat hij niet op tv hoort in iets dat hoger grijpt dan fietsen met bejaarden of zo.
donderdag 20 januari 2022 om 21:56
Wat een kutopmerking en die slaat als een tang op een varken.
Bij een talkshow zijn de kaders heel duidelijk: veel vragen worden voorbereid en er blijft ruimte voor overige bevraging. Johnny en Eus kennen beiden het klappen van de zweep en zijn in de rol van talkshow presentator en gast gelijkwaardig.
En ja, je zou kunnen zeggen dat Eus wat hard was. Dat is in geen 100 jaar te vergelijken met wat jij stelt, bah.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 20 januari 2022 om 21:58
Ik denk dat je dit hele gesprek verkeerd interpreteert. Niemand hier houdt hem verantwoordelijk voor hoe zijn vader het bedrijf leidt maar jij begon er over dat hij te hard werd aangepakt in zijn eigen programma en dat zielig vindt. Ik vind dat het helemaal niet zielig, en meerdere niet, en we leggen uit waarom maar dat heeft niks met zijn pa te maken.
donderdag 20 januari 2022 om 21:58
Ik denk dat je dit hele gesprek verkeerd interpreteert. Niemand hier houdt hem verantwoordelijk voor hoe zijn vader het bedrijf leidt maar jij begon er over dat hij te hard werd aangepakt in zijn eigen programma en dat zielig vindt. Ik vind dat het helemaal niet zielig, en meerdere niet, en we leggen uit waarom maar dat heeft niks met zijn pa te maken.
donderdag 20 januari 2022 om 22:00
Chienandalou schreef: ↑20-01-2022 21:56Wat een kutopmerking en die slaat als een tang op een varken.
Bij een talkshow zijn de kaders heel duidelijk: veel vragen worden voorbereid en er blijft ruimte voor overige bevraging. Johnny en Eus kennen beiden het klappen van de zweep en zijn in de rol van talkshow presentator en gast gelijkwaardig.
En ja, je zou kunnen zeggen dat Eus wat hard was. Dat is in geen 100 jaar te vergelijken met wat jij stelt, bah.
Het gaat me niet om wat ze ermee probeert te zeggen, maar om de woordkeuze. Het is zo’n clichézin is die ik meerdere malen uit de mond van mannen heb gehoord richting slachtoffers van seksueel misbruik, en dus vond ik deze terminologie hier niet gepast.
Wat ze ermee wil zeggen kan prima, maar deze specifieke woorden worden dus héél vaak in die andere context gebruikt. En zou ik dus niet nu hierover gebruiken.
donderdag 20 januari 2022 om 22:02
Chienandalou schreef: ↑20-01-2022 21:52JdM was wel persoonlijk verantwoordelijk voor een veilig klimaat in zijn bedrijf en daar heeft hij in gefaald. In plaats van had in eigen boezem steken (wat erg, hier moet de onderste steen boven, ik had hier beter bovenop moeten zitten, hoe is dit misgegaan?) is hij een half uur lang aan het verdedigen van zichzelf, gooit een aantal medewerkers onder de bus, krijgt de enige waarover wel gemeld is geen ontslag en wordt er zelfs geen onderzoek ingesteld. En er zijn wel degelijk meerdere mensen die wat gezegd hebben, maar dat is niet bij hem terwcht gekomen. Ook dat toont een verziekte werksfeer aan en is hem wel degelijk aan te rekenen.
Precies.... Hij had wel even actiever naar signalen of ervaringen kunnen (laten) peilen na dit incident....
Dat hele stuk over machtverschillen ging hem ook niet best af. Hij kreeg alle ruimte
Om zIch te herpakken van Tim ...maar nee, die machtsverhouding die was er alleen als de mannen die voorwenden en niet omdat de deelnemers het zo percipierde.....
Schrijnend gebrek aan inlevingsvermogen
donderdag 20 januari 2022 om 22:03
Hij is sinds 2015 geen baas van het programma meer. Dus wat er de afgelopen 7 jaar is gebeurd kan je hem niet aanrekenen.
Wel dat hij Jeroen er niet uitgeschopt heeft maar wat er daarna gebeurd is niet.
donderdag 20 januari 2022 om 22:04
Hij is tot 2019 nog zeker verbonden en verantwoordelijk geweest voor tvoh. Waarom heeft hij anders in 2019 JR ontboden voor een gesprek?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 20 januari 2022 om 22:05
Goed, jij wil koste wat kost met mij ergens over in discussie. Je blijft het allemaal verdedigen. Dat begrijp ik niet. Maar goed. Ik ga even Beau kijken.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
donderdag 20 januari 2022 om 22:06
Dan hebben jij en al die mannen die je dat hebt horen zeggen niet begrepen wat dit gezegde betekent.katkaatje schreef: ↑20-01-2022 22:00Het gaat me niet om wat ze ermee probeert te zeggen, maar om de woordkeuze. Het is zo’n clichézin is die ik meerdere malen uit de mond van mannen heb gehoord richting slachtoffers van seksueel misbruik, en dus vond ik deze terminologie hier niet gepast.
Wat ze ermee wil zeggen kan prima, maar deze specifieke woorden worden dus héél vaak in die andere context gebruikt. En zou ik dus niet nu hierover gebruiken.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
