Actueel
alle pijlers
Borstvoeden in openbaar
woensdag 29 september 2010 om 02:56
http://www.nu.nl/binnenla ... penbaar-niet-normaal.html
'Borstvoeding in openbaar is niet normaal'
DEN HAAG - Bijna de helft van de Nederlanders (45 procent) vindt het niet normaal dat vrouwen in het openbaar borstvoeding geven aan hun kind. Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.
Volgens het centrum vinden Nederlanders het wel normaal dat moeders hun baby borstvoeding geven.
Het Voedingscentrum plaatst de komende weken veertien foto's op het Plein in Den Haag van moeders die hun baby de borst geven.
Het centrum hoopt zo de acceptatie daarvan te vergroten, want borstvoeding is volgens het Voedingscentrum gezond voor baby's.
Nou vind ik zelf niets normaler dan je kind voeden als het honger heeft, maar zou zo'n campagne nou echt helpen?
En even kijken of we op het forum een goede doorsnee zijn met z'n allen
'Borstvoeding in openbaar is niet normaal'
DEN HAAG - Bijna de helft van de Nederlanders (45 procent) vindt het niet normaal dat vrouwen in het openbaar borstvoeding geven aan hun kind. Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.
Volgens het centrum vinden Nederlanders het wel normaal dat moeders hun baby borstvoeding geven.
Het Voedingscentrum plaatst de komende weken veertien foto's op het Plein in Den Haag van moeders die hun baby de borst geven.
Het centrum hoopt zo de acceptatie daarvan te vergroten, want borstvoeding is volgens het Voedingscentrum gezond voor baby's.
Nou vind ik zelf niets normaler dan je kind voeden als het honger heeft, maar zou zo'n campagne nou echt helpen?
En even kijken of we op het forum een goede doorsnee zijn met z'n allen
woensdag 29 september 2010 om 13:21
quote:fleurtje schreef op 29 september 2010 @ 12:44:
[...]
Als ik dat zou doen, weglopen, zou dat meer aandacht trekken dan wanneer ik een baby aanleg.
En dat zegt meer over mijn manier van aanleggen dan over mijn manier van weglopen.Nou, dan deed die mevrouw van het voorbeeld het niet zo geruisloos als jij dat kunt.
[...]
Als ik dat zou doen, weglopen, zou dat meer aandacht trekken dan wanneer ik een baby aanleg.
En dat zegt meer over mijn manier van aanleggen dan over mijn manier van weglopen.Nou, dan deed die mevrouw van het voorbeeld het niet zo geruisloos als jij dat kunt.
woensdag 29 september 2010 om 13:25
quote:Miek_ schreef op 29 september 2010 @ 12:57:
Destijds on diegene nog niet 'normaal' borstvoeding geven. Was nogal een worsteling (en was ook een behoorlijk grote en lange afleiding tijdens de dienst). Inmiddels gaat voor haar de borstvoeding gelukkig een stuk soepeler. Is voor ons ook erg fijn.
Dan had ik er zelf al helemaal niet voor gekozen als moeder zijnde, maar goed... dat is achteraf gepraat misschien.
Als het nog niet lekker loopt dan ga je toch niet in het openbaar zitten hannesen terwijl het thuis zoveel relaxter is. Dan lijkt het mij handiger dat je het eerst soepeltjes laat verlopen voor je in het openbaar gaat BV-en.
Maar goed... dat is mijn mening...
Destijds on diegene nog niet 'normaal' borstvoeding geven. Was nogal een worsteling (en was ook een behoorlijk grote en lange afleiding tijdens de dienst). Inmiddels gaat voor haar de borstvoeding gelukkig een stuk soepeler. Is voor ons ook erg fijn.
Dan had ik er zelf al helemaal niet voor gekozen als moeder zijnde, maar goed... dat is achteraf gepraat misschien.
Als het nog niet lekker loopt dan ga je toch niet in het openbaar zitten hannesen terwijl het thuis zoveel relaxter is. Dan lijkt het mij handiger dat je het eerst soepeltjes laat verlopen voor je in het openbaar gaat BV-en.
Maar goed... dat is mijn mening...
woensdag 29 september 2010 om 13:50
quote:Yraatje schreef op 29 september 2010 @ 12:11:
[...]
Dat vind ik dan wel weer apart eigenlijk.
Het zou niet in mij opkomen om in een kerk te gaan voeden, of het nu BV of FV betreft. En al zeker niet tijdens een mis.
Of je nu op verzoek voedt of op schema, zoiets kun je redelijk plannen lijkt me (Kindje voor een paar uur bij een oppas en dan met een flesje gekolfde melk ofzo)...Juist bij een doop zijn vaak heel veel (jonge) kindjes aanwezig en welkom in de kerk. In ieder geval bij de dopen waar ik geweest ben is de dienst er ook op aangepast, konden de kindjes kaarsen aansteken, met hun neus op de doop staan etc. En wat mij betreft betekent dat dus ook dat er kinderen gevoed kunnen worden (fles of BV). Die kleintjes kunnen nog niets met 'even wachten'. Ik heb dus ook wel gevoed tijdens de doop van mijn neefje. Hadden de mensen er omheen minder last van dan mijn gewieg in de draagdoek doordat haar speentje kwijt was en ze begon te jengelen. Wat mij betreft hoort dat er allemaal gewoon bij.
Bij een chique bruiloft zou ik mijn kind niet meenemen tenzij dit door het bruidspaar expliciet fijn gevonden wordt, bij een begrafenis oid alleen als het heel dichtbij is. Verder kom ik nooit in de kerk, dus ik heb geen idee hoe ik er mee om zou gaan als ik wel naar een 'gewone' kerkdienst zou gaan....
[...]
Dat vind ik dan wel weer apart eigenlijk.
Het zou niet in mij opkomen om in een kerk te gaan voeden, of het nu BV of FV betreft. En al zeker niet tijdens een mis.
Of je nu op verzoek voedt of op schema, zoiets kun je redelijk plannen lijkt me (Kindje voor een paar uur bij een oppas en dan met een flesje gekolfde melk ofzo)...Juist bij een doop zijn vaak heel veel (jonge) kindjes aanwezig en welkom in de kerk. In ieder geval bij de dopen waar ik geweest ben is de dienst er ook op aangepast, konden de kindjes kaarsen aansteken, met hun neus op de doop staan etc. En wat mij betreft betekent dat dus ook dat er kinderen gevoed kunnen worden (fles of BV). Die kleintjes kunnen nog niets met 'even wachten'. Ik heb dus ook wel gevoed tijdens de doop van mijn neefje. Hadden de mensen er omheen minder last van dan mijn gewieg in de draagdoek doordat haar speentje kwijt was en ze begon te jengelen. Wat mij betreft hoort dat er allemaal gewoon bij.
Bij een chique bruiloft zou ik mijn kind niet meenemen tenzij dit door het bruidspaar expliciet fijn gevonden wordt, bij een begrafenis oid alleen als het heel dichtbij is. Verder kom ik nooit in de kerk, dus ik heb geen idee hoe ik er mee om zou gaan als ik wel naar een 'gewone' kerkdienst zou gaan....
woensdag 29 september 2010 om 14:10
quote:Lika schreef op 29 september 2010 @ 13:50:
[...]
Juist bij een doop zijn vaak heel veel (jonge) kindjes aanwezig en welkom in de kerk. In ieder geval bij de dopen waar ik geweest ben is de dienst er ook op aangepast, konden de kindjes kaarsen aansteken, met hun neus op de doop staan etc. En wat mij betreft betekent dat dus ook dat er kinderen gevoed kunnen worden (fles of BV). Die kleintjes kunnen nog niets met 'even wachten'. Ik heb dus ook wel gevoed tijdens de doop van mijn neefje. Hadden de mensen er omheen minder last van dan mijn gewieg in de draagdoek doordat haar speentje kwijt was en ze begon te jengelen. Wat mij betreft hoort dat er allemaal gewoon bij.Eens eens eens
[...]
Juist bij een doop zijn vaak heel veel (jonge) kindjes aanwezig en welkom in de kerk. In ieder geval bij de dopen waar ik geweest ben is de dienst er ook op aangepast, konden de kindjes kaarsen aansteken, met hun neus op de doop staan etc. En wat mij betreft betekent dat dus ook dat er kinderen gevoed kunnen worden (fles of BV). Die kleintjes kunnen nog niets met 'even wachten'. Ik heb dus ook wel gevoed tijdens de doop van mijn neefje. Hadden de mensen er omheen minder last van dan mijn gewieg in de draagdoek doordat haar speentje kwijt was en ze begon te jengelen. Wat mij betreft hoort dat er allemaal gewoon bij.Eens eens eens
woensdag 29 september 2010 om 14:15
quote:Lika schreef op 29 september 2010 @ 13:50:
[...]
Juist bij een doop zijn vaak heel veel (jonge) kindjes aanwezig en welkom in de kerk. In ieder geval bij de dopen waar ik geweest ben is de dienst er ook op aangepast, konden de kindjes kaarsen aansteken, met hun neus op de doop staan etc. En wat mij betreft betekent dat dus ook dat er kinderen gevoed kunnen worden (fles of BV). Die kleintjes kunnen nog niets met 'even wachten'. Ik heb dus ook wel gevoed tijdens de doop van mijn neefje. Hadden de mensen er omheen minder last van dan mijn gewieg in de draagdoek doordat haar speentje kwijt was en ze begon te jengelen. Wat mij betreft hoort dat er allemaal gewoon bij.
Bij een chique bruiloft zou ik mijn kind niet meenemen tenzij dit door het bruidspaar expliciet fijn gevonden wordt, bij een begrafenis oid alleen als het heel dichtbij is. Verder kom ik nooit in de kerk, dus ik heb geen idee hoe ik er mee om zou gaan als ik wel naar een 'gewone' kerkdienst zou gaan....
Zoals ik al zei: Ik zou een kind dat nog zo jong is nooit meenemen naar een doop. Ik zou daar oppas voor regelen (zelfde overigens met een bruiloft en/of begrafenis en eventueel een "gewone" kerkdienst).
Een kind dat al wat ouder is zou ik wel mee nemen. Die heeft er ook iets aan want kan inderdaad meehelpen met kaarsjes aansteken, doekje aangeven, etc.etc.
[...]
Juist bij een doop zijn vaak heel veel (jonge) kindjes aanwezig en welkom in de kerk. In ieder geval bij de dopen waar ik geweest ben is de dienst er ook op aangepast, konden de kindjes kaarsen aansteken, met hun neus op de doop staan etc. En wat mij betreft betekent dat dus ook dat er kinderen gevoed kunnen worden (fles of BV). Die kleintjes kunnen nog niets met 'even wachten'. Ik heb dus ook wel gevoed tijdens de doop van mijn neefje. Hadden de mensen er omheen minder last van dan mijn gewieg in de draagdoek doordat haar speentje kwijt was en ze begon te jengelen. Wat mij betreft hoort dat er allemaal gewoon bij.
Bij een chique bruiloft zou ik mijn kind niet meenemen tenzij dit door het bruidspaar expliciet fijn gevonden wordt, bij een begrafenis oid alleen als het heel dichtbij is. Verder kom ik nooit in de kerk, dus ik heb geen idee hoe ik er mee om zou gaan als ik wel naar een 'gewone' kerkdienst zou gaan....
Zoals ik al zei: Ik zou een kind dat nog zo jong is nooit meenemen naar een doop. Ik zou daar oppas voor regelen (zelfde overigens met een bruiloft en/of begrafenis en eventueel een "gewone" kerkdienst).
Een kind dat al wat ouder is zou ik wel mee nemen. Die heeft er ook iets aan want kan inderdaad meehelpen met kaarsjes aansteken, doekje aangeven, etc.etc.
woensdag 29 september 2010 om 14:22
quote:Yraatje schreef op 29 september 2010 @ 14:15:
[...]
Zoals ik al zei: Ik zou een kind dat nog zo jong is nooit meenemen naar een doop. Ik zou daar oppas voor regelen (zelfde overigens met een bruiloft en/of begrafenis en eventueel een "gewone" kerkdienst).
Een kind dat al wat ouder is zou ik wel mee nemen. Die heeft er ook iets aan want kan inderdaad meehelpen met kaarsjes aansteken, doekje aangeven, etc.etc.Maar als je BV geeft aan een heel kleintje is het wel handig als het kindje ook daar is waar de moeder is... Kolven kan, maar ze pakken dan vaak nog geen flesje. Dus dan is het moeder komt wel en neemt baby mee, of komt niet. Ik zou dan ook lekker mijn kind meenemen. In het begin is het vaak even een gedoe dat voeden. Dan zo ik ook wel even weglopen; maar als het eenmaal loopt; gewoon lekker aanleggen in de kerk hoor. Geen probleem.
[...]
Zoals ik al zei: Ik zou een kind dat nog zo jong is nooit meenemen naar een doop. Ik zou daar oppas voor regelen (zelfde overigens met een bruiloft en/of begrafenis en eventueel een "gewone" kerkdienst).
Een kind dat al wat ouder is zou ik wel mee nemen. Die heeft er ook iets aan want kan inderdaad meehelpen met kaarsjes aansteken, doekje aangeven, etc.etc.Maar als je BV geeft aan een heel kleintje is het wel handig als het kindje ook daar is waar de moeder is... Kolven kan, maar ze pakken dan vaak nog geen flesje. Dus dan is het moeder komt wel en neemt baby mee, of komt niet. Ik zou dan ook lekker mijn kind meenemen. In het begin is het vaak even een gedoe dat voeden. Dan zo ik ook wel even weglopen; maar als het eenmaal loopt; gewoon lekker aanleggen in de kerk hoor. Geen probleem.
woensdag 29 september 2010 om 14:59
woensdag 29 september 2010 om 15:00
Dat de baby mee was is het punt niet. Er waren inderdaad veel kindjes aanwezig. Die werden naar een aparte ruimte gebracht met iemand om te tekenen tijdens de dienst (die duurt ook veel te lang voor de kindjes). De kindjes mochten inderdaad tijdens de doop helpen met de kaars aansteken. De baby hoorde er in principe bij. Ik vond het wel storend dat ze niet even weg liep voor het voeden (daar was in principe gewoon een ruimte voor geweest in deze kerk). Omdat het niet soepel ging was het voor veel mensen een afleiding. Dat is niet leuk voor de ouders tijdens de doop van hun kind.
woensdag 29 september 2010 om 15:23
Ah, zie dat net de vraag al gesteld is hoe váák het je nu overkomt, dat je een voedende vrouw ziet?
Mij overkomt het eigenlijk amper. Maar als ik het zie stoort het me niet. Heb ook nog nooit meegemaakt dat iemand de boel volledig bloot legde, dat zal misschien schelen.
Als ik zelf buiten de deur ga probeer ik er met mijn kleding rekening mee te houden, dat het soepel valt zodat ik subtiel kan voeden. Maakt dat ik mezelf wat prettiger voel.
Afgelopen week met een jas erover zitten voeden. Da's toch niet echt fijn hoor, maakt het voeden veel lastiger.
Mij overkomt het eigenlijk amper. Maar als ik het zie stoort het me niet. Heb ook nog nooit meegemaakt dat iemand de boel volledig bloot legde, dat zal misschien schelen.
Als ik zelf buiten de deur ga probeer ik er met mijn kleding rekening mee te houden, dat het soepel valt zodat ik subtiel kan voeden. Maakt dat ik mezelf wat prettiger voel.
Afgelopen week met een jas erover zitten voeden. Da's toch niet echt fijn hoor, maakt het voeden veel lastiger.
woensdag 29 september 2010 om 15:28
grappig, 1 van de eerste plekken waar ik ooit in het openbaar gevoed heb, was tadadadada, de kerk. Dochter was 3 weken oud, ik was bekomen van de schok van de bevalling en nichtje werd gedoopt. Baby in de draagdoek, en jawel hoor, na een uurtje ofzo natuurlijk huilen. Aangelegd, drinken en baby heel tevreden. Niemand die het door had.
woensdag 29 september 2010 om 15:40
Waarom is het niet leuk voor de ouders van het gedoopte kind? Misschien gaf die moeder van het gedoopte kind zelf ook wel borstvoeding, en vond ze het totaal geen probleem. (Dat weet je toch niet, of heeft ze echt met jou besproken dat ze het niet leuk vond?) Ook al gaf ze geen borstvoeding, dan nog kan ze het alleen maar toejuichen dat het kind gevoed is op verzoek?
Het stoorde jou blijkbaar. Maar misschien voelde de moeder van het tegenstribbelende kindje zich ook wel opgelaten, omdat het even niet zo soepel verliep?
Je kan alles van meerdere kanten bekijken toch?
Het stoorde jou blijkbaar. Maar misschien voelde de moeder van het tegenstribbelende kindje zich ook wel opgelaten, omdat het even niet zo soepel verliep?
Je kan alles van meerdere kanten bekijken toch?
woensdag 29 september 2010 om 15:51
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 29 september 2010 @ 15:40:
Waarom is het niet leuk voor de ouders van het gedoopte kind? Misschien gaf die moeder van het gedoopte kind zelf ook wel borstvoeding, en vond ze het totaal geen probleem. (Dat weet je toch niet, of heeft ze echt met jou besproken dat ze het niet leuk vond?) Ook al gaf ze geen borstvoeding, dan nog kan ze het alleen maar toejuichen dat het kind gevoed is op verzoek?
Het stoorde jou blijkbaar. Maar misschien voelde de moeder van het tegenstribbelende kindje zich ook wel opgelaten, omdat het even niet zo soepel verliep?
Je kan alles van meerdere kanten bekijken toch?
De moeder van het gedoopte kind vond het storend. Ze heeft het er met mij achteraf over gehad. Niet omdat het kind honger had en borstvoeding kreeg, maar wel omdat het de dienst nogal verstoorde. Het was geen kwestie van even aanleggen. Daarnaast zaten er een aantal mensen in de zaal (van de behoorlijke oude gelovige stempel) die het heel onbehoorlijk vonden en dat gaf onrust. Degene die borstvoeding gaf wist dat. De moeder van het gedoopte kind had gewoon liever gehad dat ze dan even in de ruimte daarnaast ging voeden (ze was dan ook ruim op tijd voor de doop zelf terug geweest).
En neuh, de borstvoedinggevende moeder voelde zich zeker niet opgelaten. Ze is een beetje een hippietype en geeft overal borstvoeding, of het nu soepel loopt of niet. Levert soms best gênante/ grappige situaties op
Ik vind borstvoeding in het openbaar prima en echt geen probleem. Maar in deze situatie was het gewoon niet gepast en erg storend.
Waarom is het niet leuk voor de ouders van het gedoopte kind? Misschien gaf die moeder van het gedoopte kind zelf ook wel borstvoeding, en vond ze het totaal geen probleem. (Dat weet je toch niet, of heeft ze echt met jou besproken dat ze het niet leuk vond?) Ook al gaf ze geen borstvoeding, dan nog kan ze het alleen maar toejuichen dat het kind gevoed is op verzoek?
Het stoorde jou blijkbaar. Maar misschien voelde de moeder van het tegenstribbelende kindje zich ook wel opgelaten, omdat het even niet zo soepel verliep?
Je kan alles van meerdere kanten bekijken toch?
De moeder van het gedoopte kind vond het storend. Ze heeft het er met mij achteraf over gehad. Niet omdat het kind honger had en borstvoeding kreeg, maar wel omdat het de dienst nogal verstoorde. Het was geen kwestie van even aanleggen. Daarnaast zaten er een aantal mensen in de zaal (van de behoorlijke oude gelovige stempel) die het heel onbehoorlijk vonden en dat gaf onrust. Degene die borstvoeding gaf wist dat. De moeder van het gedoopte kind had gewoon liever gehad dat ze dan even in de ruimte daarnaast ging voeden (ze was dan ook ruim op tijd voor de doop zelf terug geweest).
En neuh, de borstvoedinggevende moeder voelde zich zeker niet opgelaten. Ze is een beetje een hippietype en geeft overal borstvoeding, of het nu soepel loopt of niet. Levert soms best gênante/ grappige situaties op
Ik vind borstvoeding in het openbaar prima en echt geen probleem. Maar in deze situatie was het gewoon niet gepast en erg storend.
donderdag 30 september 2010 om 08:00
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 29 september 2010 @ 15:40:
Waarom is het niet leuk voor de ouders van het gedoopte kind? Misschien gaf die moeder van het gedoopte kind zelf ook wel borstvoeding, en vond ze het totaal geen probleem. (Dat weet je toch niet, of heeft ze echt met jou besproken dat ze het niet leuk vond?) Ook al gaf ze geen borstvoeding, dan nog kan ze het alleen maar toejuichen dat het kind gevoed is op verzoek?
Het stoorde jou blijkbaar. Maar misschien voelde de moeder van het tegenstribbelende kindje zich ook wel opgelaten, omdat het even niet zo soepel verliep?
Je kan alles van meerdere kanten bekijken toch?Ik vind dat je het in dit geval (en in de meeste gevallen) van de kant van de gastvrouw (dus de moeder van het kind dat gedoopt werd) zou moeten bekijken, en in geval van twijfel de meest safe weg kiezen. Dus je afvragen; is het handig om in het Huis van God mijn tiet te ontbloten met een heleboel gelovigen om me heen? Of loop ik weg uit de ruimte?
Waarom is het niet leuk voor de ouders van het gedoopte kind? Misschien gaf die moeder van het gedoopte kind zelf ook wel borstvoeding, en vond ze het totaal geen probleem. (Dat weet je toch niet, of heeft ze echt met jou besproken dat ze het niet leuk vond?) Ook al gaf ze geen borstvoeding, dan nog kan ze het alleen maar toejuichen dat het kind gevoed is op verzoek?
Het stoorde jou blijkbaar. Maar misschien voelde de moeder van het tegenstribbelende kindje zich ook wel opgelaten, omdat het even niet zo soepel verliep?
Je kan alles van meerdere kanten bekijken toch?Ik vind dat je het in dit geval (en in de meeste gevallen) van de kant van de gastvrouw (dus de moeder van het kind dat gedoopt werd) zou moeten bekijken, en in geval van twijfel de meest safe weg kiezen. Dus je afvragen; is het handig om in het Huis van God mijn tiet te ontbloten met een heleboel gelovigen om me heen? Of loop ik weg uit de ruimte?
donderdag 30 september 2010 om 08:03
quote:Noerie schreef op 29 september 2010 @ 14:22:
[...]
Maar als je BV geeft aan een heel kleintje is het wel handig als het kindje ook daar is waar de moeder is... Kolven kan, maar ze pakken dan vaak nog geen flesje.
Dan maak je als moeder een keus.
Ik kon met een kleine baby ook echt niet overal naartoe hoor, ik heb ook keuzes moeten maken.....
Nee, in een kerk gaan zitten voeden zou ik echt nooit doen.
[...]
Maar als je BV geeft aan een heel kleintje is het wel handig als het kindje ook daar is waar de moeder is... Kolven kan, maar ze pakken dan vaak nog geen flesje.
Dan maak je als moeder een keus.
Ik kon met een kleine baby ook echt niet overal naartoe hoor, ik heb ook keuzes moeten maken.....
Nee, in een kerk gaan zitten voeden zou ik echt nooit doen.
donderdag 30 september 2010 om 17:09
quote:whopper schreef op 30 september 2010 @ 08:00:
[...]
Ik vind dat je het in dit geval (en in de meeste gevallen) van de kant van de gastvrouw (dus de moeder van het kind dat gedoopt werd) zou moeten bekijken, en in geval van twijfel de meest safe weg kiezen. Dus je afvragen; is het handig om in het Huis van God mijn tiet te ontbloten met een heleboel gelovigen om me heen? Of loop ik weg uit de ruimte?dit snap ik dus echt niet. een borst, discreet ontbloot om een baby eten te geven, zou toch nooit sexueel aanstoot moeten geven? zo heeft god de borst toch juist bedoeld? Dat zou ik ze dan ook meteen onder de neus wrijven als ik er zulke opmerkingen over kreeg... stelletje perverselingen... weet je meteen wat ze bij maria denken
[...]
Ik vind dat je het in dit geval (en in de meeste gevallen) van de kant van de gastvrouw (dus de moeder van het kind dat gedoopt werd) zou moeten bekijken, en in geval van twijfel de meest safe weg kiezen. Dus je afvragen; is het handig om in het Huis van God mijn tiet te ontbloten met een heleboel gelovigen om me heen? Of loop ik weg uit de ruimte?dit snap ik dus echt niet. een borst, discreet ontbloot om een baby eten te geven, zou toch nooit sexueel aanstoot moeten geven? zo heeft god de borst toch juist bedoeld? Dat zou ik ze dan ook meteen onder de neus wrijven als ik er zulke opmerkingen over kreeg... stelletje perverselingen... weet je meteen wat ze bij maria denken
donderdag 30 september 2010 om 17:16
quote:fussie schreef op 29 september 2010 @ 15:23:
Ah, zie dat net de vraag al gesteld is hoe váák het je nu overkomt, dat je een voedende vrouw ziet?
Mij overkomt het eigenlijk amper. Maar als ik het zie stoort het me niet. Heb ook nog nooit meegemaakt dat iemand de boel volledig bloot legde, dat zal misschien schelen.
.
Juist toen ik zelf voedde, viel het me op dat het wel nu en dan gebeurde. Daarvoor was het me nooit opgevallen. Maar op de momenten dat ik op een bankje in het park, in de dierentuin, in de Hema, V&D of ander cafeetje mijn kinderen aan het voeden was, zag ik ooit andere vrouwen hetzelfde doen.
Maar je ziet het dus inderdaad bijna nooit...eigenlijk best raar want je ziet in de Ikea wel heel veel kinderen de fles krijgen als ik Zweedse balletjes eet....
Ah, zie dat net de vraag al gesteld is hoe váák het je nu overkomt, dat je een voedende vrouw ziet?
Mij overkomt het eigenlijk amper. Maar als ik het zie stoort het me niet. Heb ook nog nooit meegemaakt dat iemand de boel volledig bloot legde, dat zal misschien schelen.
.
Juist toen ik zelf voedde, viel het me op dat het wel nu en dan gebeurde. Daarvoor was het me nooit opgevallen. Maar op de momenten dat ik op een bankje in het park, in de dierentuin, in de Hema, V&D of ander cafeetje mijn kinderen aan het voeden was, zag ik ooit andere vrouwen hetzelfde doen.
Maar je ziet het dus inderdaad bijna nooit...eigenlijk best raar want je ziet in de Ikea wel heel veel kinderen de fles krijgen als ik Zweedse balletjes eet....
donderdag 30 september 2010 om 18:56
Ik heb ruim een jaar borstvoeding gegeven en ja, dus ook in het openbaar. Ik probeerde mij wel zoveel mogelijk te bedekken, maar dat deed ik meer voor mijzelf dan voor anderen. En als er dan eens een keer iemand 3 seconden een tepel zag, soi. Borstvoeding heeft voor mij niets met sexualiteit
te maken. Als mensen het daarmee zouden associeren zouden ze eens naar sommige reclames moeten kijken, die zijn vaak veel suggestiever en soms ook open bloot met borsten.
Borstvoedings is iets moois en heel natuurlijks, het vertedert mij nog steeds. Gewoon blijven doen moeders van Nederland!
te maken. Als mensen het daarmee zouden associeren zouden ze eens naar sommige reclames moeten kijken, die zijn vaak veel suggestiever en soms ook open bloot met borsten.
Borstvoedings is iets moois en heel natuurlijks, het vertedert mij nog steeds. Gewoon blijven doen moeders van Nederland!
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 30 september 2010 om 21:49
quote:Sproet schreef op 29 september 2010 @ 09:33:
Maar 1x in groot gezelschap, allemaal dames, gewoon op de bank zitten voeden en achteraf verbaasde bijna iedereen zich er over dat ik dat blijkbaar had gedaan, ze hadden namelijk niks in de gaten gehad!!
t.
Ik reageer hier nog even op. Heb eigenlijk niet veel zin door te lezen (en ben mogelijk enorm mosterd, omdat de discussie al allerlei kanten op gegaan is)
Ik heb ooit m'n zoontje van een paar maanden meegehad op een dienstreisje. Er waren al wat afzeggingen en m'n leidinggevende (man) stelde het zeer op prijs als ik wél meeging. Toen ik aangaf dat dat niet kon ivm borstvoeding (ik zag me onderweg écht niet kolven en wáár zou ik dan de melk laten???) opperde hij dat ik het kind maar meenam. We zijn de hele dag op stap geweest, tussendoor meerdere keren in de bus en van alle collega's (15-20) was er één vrouw. Aan 't eind van de dag werd me gevraagd of m'n kind eigenlijk geen eten moest hebben? De heren hebben wél vrolijk met m'n zoon rondgelopen, maar nooit gezien dat ik aan 't voeden was. En daarvoor ben ik echt niet ver achteraf gaan zitten. Wel voorin de bus Niemand had er last van gehad.
EN ja.. voeden is dierlijk, want uiteindelijk is dat toch wat we zijn. Zoogdieren.
Maar 1x in groot gezelschap, allemaal dames, gewoon op de bank zitten voeden en achteraf verbaasde bijna iedereen zich er over dat ik dat blijkbaar had gedaan, ze hadden namelijk niks in de gaten gehad!!
t.
Ik reageer hier nog even op. Heb eigenlijk niet veel zin door te lezen (en ben mogelijk enorm mosterd, omdat de discussie al allerlei kanten op gegaan is)
Ik heb ooit m'n zoontje van een paar maanden meegehad op een dienstreisje. Er waren al wat afzeggingen en m'n leidinggevende (man) stelde het zeer op prijs als ik wél meeging. Toen ik aangaf dat dat niet kon ivm borstvoeding (ik zag me onderweg écht niet kolven en wáár zou ik dan de melk laten???) opperde hij dat ik het kind maar meenam. We zijn de hele dag op stap geweest, tussendoor meerdere keren in de bus en van alle collega's (15-20) was er één vrouw. Aan 't eind van de dag werd me gevraagd of m'n kind eigenlijk geen eten moest hebben? De heren hebben wél vrolijk met m'n zoon rondgelopen, maar nooit gezien dat ik aan 't voeden was. En daarvoor ben ik echt niet ver achteraf gaan zitten. Wel voorin de bus Niemand had er last van gehad.
EN ja.. voeden is dierlijk, want uiteindelijk is dat toch wat we zijn. Zoogdieren.
Later is nu
donderdag 30 september 2010 om 21:51
quote:Annie Ooi schreef op 30 september 2010 @ 17:16:
[...]
Juist toen ik zelf voedde, viel het me op dat het wel nu en dan gebeurde. Daarvoor was het me nooit opgevallen. Maar op de momenten dat ik op een bankje in het park, in de dierentuin, in de Hema, V&D of ander cafeetje mijn kinderen aan het voeden was, zag ik ooit andere vrouwen hetzelfde doen.
Maar je ziet het dus inderdaad bijna nooit...eigenlijk best raar want je ziet in de Ikea wel heel veel kinderen de fles krijgen als ik Zweedse balletjes eet....
Ik zag vandaag in de V&D een vrouw haar kind voeden. Met de fles. Ik zag vorige week een vrouw haar kind voeden, tenminste, toen ik goed / beter keek zag ikdat dat kleine propje aan de borst lag. EN eerlijk, dat vond ik vele malen mooier om te zien!
EN ja, ik weet het, dat is niet voor iedereen weggelegd, maar toch vind ik het mooier
[...]
Juist toen ik zelf voedde, viel het me op dat het wel nu en dan gebeurde. Daarvoor was het me nooit opgevallen. Maar op de momenten dat ik op een bankje in het park, in de dierentuin, in de Hema, V&D of ander cafeetje mijn kinderen aan het voeden was, zag ik ooit andere vrouwen hetzelfde doen.
Maar je ziet het dus inderdaad bijna nooit...eigenlijk best raar want je ziet in de Ikea wel heel veel kinderen de fles krijgen als ik Zweedse balletjes eet....
Ik zag vandaag in de V&D een vrouw haar kind voeden. Met de fles. Ik zag vorige week een vrouw haar kind voeden, tenminste, toen ik goed / beter keek zag ikdat dat kleine propje aan de borst lag. EN eerlijk, dat vond ik vele malen mooier om te zien!
EN ja, ik weet het, dat is niet voor iedereen weggelegd, maar toch vind ik het mooier
Later is nu
donderdag 30 september 2010 om 22:19
quote:Seymour schreef op 29 september 2010 @ 05:24:
Ik kan me de schrik wel voorstellen als je opeens in het wild met een ontblote tepel geconfronteerd wordt, maar net als wat quattro zegt... het is puur en natuurlijk.
Seks is ook puur en natuurlijk, plassen en poepen ook. Maar dat doen we ook niet publiekelijk. In de openbare ruimte zou het fijn zijn als men discreet met borstvoeding zou omgaan.
Zoals ik niet zit te wachten op een Haagse Sjonnie in zwembroek in een winkelstraat, zo zit ik persoonlijk ook niet te wachten op het onsmakelijk tentoonspreiden van de vrouwelijke melkklieren ten behoeve van de bijbehorende baby.
Ik kan me de schrik wel voorstellen als je opeens in het wild met een ontblote tepel geconfronteerd wordt, maar net als wat quattro zegt... het is puur en natuurlijk.
Seks is ook puur en natuurlijk, plassen en poepen ook. Maar dat doen we ook niet publiekelijk. In de openbare ruimte zou het fijn zijn als men discreet met borstvoeding zou omgaan.
Zoals ik niet zit te wachten op een Haagse Sjonnie in zwembroek in een winkelstraat, zo zit ik persoonlijk ook niet te wachten op het onsmakelijk tentoonspreiden van de vrouwelijke melkklieren ten behoeve van de bijbehorende baby.
