Actueel
alle pijlers
Borstvoeden in openbaar
woensdag 29 september 2010 om 02:56
http://www.nu.nl/binnenla ... penbaar-niet-normaal.html
'Borstvoeding in openbaar is niet normaal'
DEN HAAG - Bijna de helft van de Nederlanders (45 procent) vindt het niet normaal dat vrouwen in het openbaar borstvoeding geven aan hun kind. Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.
Volgens het centrum vinden Nederlanders het wel normaal dat moeders hun baby borstvoeding geven.
Het Voedingscentrum plaatst de komende weken veertien foto's op het Plein in Den Haag van moeders die hun baby de borst geven.
Het centrum hoopt zo de acceptatie daarvan te vergroten, want borstvoeding is volgens het Voedingscentrum gezond voor baby's.
Nou vind ik zelf niets normaler dan je kind voeden als het honger heeft, maar zou zo'n campagne nou echt helpen?
En even kijken of we op het forum een goede doorsnee zijn met z'n allen
'Borstvoeding in openbaar is niet normaal'
DEN HAAG - Bijna de helft van de Nederlanders (45 procent) vindt het niet normaal dat vrouwen in het openbaar borstvoeding geven aan hun kind. Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.
Volgens het centrum vinden Nederlanders het wel normaal dat moeders hun baby borstvoeding geven.
Het Voedingscentrum plaatst de komende weken veertien foto's op het Plein in Den Haag van moeders die hun baby de borst geven.
Het centrum hoopt zo de acceptatie daarvan te vergroten, want borstvoeding is volgens het Voedingscentrum gezond voor baby's.
Nou vind ik zelf niets normaler dan je kind voeden als het honger heeft, maar zou zo'n campagne nou echt helpen?
En even kijken of we op het forum een goede doorsnee zijn met z'n allen
vrijdag 1 oktober 2010 om 09:34
quote:Miek_ schreef op 29 september 2010 @ 15:51:
[...]
De moeder van het gedoopte kind vond het storend. Ze heeft het er met mij achteraf over gehad. Niet omdat het kind honger had en borstvoeding kreeg, maar wel omdat het de dienst nogal verstoorde. Het was geen kwestie van even aanleggen. Daarnaast zaten er een aantal mensen in de zaal (van de behoorlijke oude gelovige stempel) die het heel onbehoorlijk vonden en dat gaf onrust. Degene die borstvoeding gaf wist dat. De moeder van het gedoopte kind had gewoon liever gehad dat ze dan even in de ruimte daarnaast ging voeden (ze was dan ook ruim op tijd voor de doop zelf terug geweest).
Wat een hork die dame. Dat type borstvoedster ken ik ook, heel irritant. Koste wat het kost een statement willen maken, juist niet bevordelijk voor de acceptatie.
Maar goed, zelf wel een discrete openbaar voedster geweest, zonder gedoe met sjaaltjes. Als het iemand al opviel, eigenlijk alleen maar leuke reacties gehad.
In de trein wilde een conducteur me niet controleren omdat het eten voor ging, meerdere keren dat mensen tegen me begonnen te praten over hun (klein)kinderen.
[...]
De moeder van het gedoopte kind vond het storend. Ze heeft het er met mij achteraf over gehad. Niet omdat het kind honger had en borstvoeding kreeg, maar wel omdat het de dienst nogal verstoorde. Het was geen kwestie van even aanleggen. Daarnaast zaten er een aantal mensen in de zaal (van de behoorlijke oude gelovige stempel) die het heel onbehoorlijk vonden en dat gaf onrust. Degene die borstvoeding gaf wist dat. De moeder van het gedoopte kind had gewoon liever gehad dat ze dan even in de ruimte daarnaast ging voeden (ze was dan ook ruim op tijd voor de doop zelf terug geweest).
Wat een hork die dame. Dat type borstvoedster ken ik ook, heel irritant. Koste wat het kost een statement willen maken, juist niet bevordelijk voor de acceptatie.
Maar goed, zelf wel een discrete openbaar voedster geweest, zonder gedoe met sjaaltjes. Als het iemand al opviel, eigenlijk alleen maar leuke reacties gehad.
In de trein wilde een conducteur me niet controleren omdat het eten voor ging, meerdere keren dat mensen tegen me begonnen te praten over hun (klein)kinderen.
vrijdag 1 oktober 2010 om 09:38
quote:Ikbenanoniem schreef op 30 september 2010 @ 22:23:
En ik vind borstvoeding niet iets seksueels. Ik zie liever een mooie poster van een vrouw in lingerie. Ik vind borstvoeding op zich iets wat je gewoon in een prive setting zou moeten doen.Dat vind ik nou ook. Prive en anders doe je het maar niet. Gek geworden die onfatsoenlijke moeders. Krijg een kind en blijf maar gewoon thuis die 2-3-5-7- maanden dat je kind de borst krijgt. En anders kolf je maar als je zo nodig moet. Flauwekul. Dat doet maar en dat houdt geen rekening met al die anderen die daar niet tegen kunnen. Waardeloos
En ik vind borstvoeding niet iets seksueels. Ik zie liever een mooie poster van een vrouw in lingerie. Ik vind borstvoeding op zich iets wat je gewoon in een prive setting zou moeten doen.Dat vind ik nou ook. Prive en anders doe je het maar niet. Gek geworden die onfatsoenlijke moeders. Krijg een kind en blijf maar gewoon thuis die 2-3-5-7- maanden dat je kind de borst krijgt. En anders kolf je maar als je zo nodig moet. Flauwekul. Dat doet maar en dat houdt geen rekening met al die anderen die daar niet tegen kunnen. Waardeloos
vrijdag 1 oktober 2010 om 11:27
Ik vind het niet normaal als moeders die het beste met hun kind voorhebben en daarom borstvoeding willen geven aan huis gekluisterd zouden moeten zitten omdat er mensen zijn die zich storen aan een blote borst. Ik heb mijn kinderen gewoon OVERAL gevoed, Op bankjes in parken, in restaurants, noem maar op. Je kon zelfs niet zien dat ik een baby aan het voeden was, ik had een heel dunne sjaal die ik over het hoofdje legde. Mensen konden dan eventueel alleen maar raden wat er onder die sjaal gebeurde. Ik zie ook wel eens moeders die inderdaad hun borst vrij bloot er bij hebben zitten, dat moeten ze lekker zelf weten. Niet iedereen is zo handig met borstvoeding geven, vooral in het begin niet. Zolang er in het openbaar dingen zichtbaar zijn die ik echt te onzedelijk vind om voor kinderogen te aanschouwen, dan kan ik niet begrijpen dat er mensen zijn die zich storen aan een stukje puur natuur. Ik vind het zelf altijd heel schattig en aandoenlijk om een moeder met haar baby aan de borst te zien zitten.
zaterdag 2 oktober 2010 om 21:05
quote:Zwup schreef op 29 september 2010 @ 06:31:
Ik vind dat het moet kunnen. Maar je hebt wel borstvoeding geven en borstvoeding geven hoor. Ik liep van de zomer door een leuk touristisch winkeldorpje, struikelde ik zowat over een windowshoppende moeder die ondertussen gewoon haar kind aan de tiet had hangen. Dat vind ik dus weer niet kunnen. Maar gewoon rustig ergens zitten en voeden, zonder dat de hele wereld meteen alles kan zien is prima. En nee, van een tepelflash of iets in die richting lig ik niet wakker.Wat moet het vreselijk voor je zijn om op het strand rond te lopen. Want ik neem aan dat je al die blote borsten dan maar niks vind. Klopt dat?
Ik vind dat het moet kunnen. Maar je hebt wel borstvoeding geven en borstvoeding geven hoor. Ik liep van de zomer door een leuk touristisch winkeldorpje, struikelde ik zowat over een windowshoppende moeder die ondertussen gewoon haar kind aan de tiet had hangen. Dat vind ik dus weer niet kunnen. Maar gewoon rustig ergens zitten en voeden, zonder dat de hele wereld meteen alles kan zien is prima. En nee, van een tepelflash of iets in die richting lig ik niet wakker.Wat moet het vreselijk voor je zijn om op het strand rond te lopen. Want ik neem aan dat je al die blote borsten dan maar niks vind. Klopt dat?
maandag 4 oktober 2010 om 14:56
'Je hoeft er niet naar te kijken' zei de potloodventer..
Ok, misschien een beetje extreem, die potloodventer, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel. Voor mij is het niet vanzelfsprekend dat de dame naast mij in de bus of tegenover mij in de trein, of op het terras, restaurant, noem maar op, haar borst tevoorschijn tovert om haar kind te voeden. There is a time and a place zeg maar.
Maak ik me er druk om? Nee, ik maak me meer zorgen om de moeders die het normaal vinden om hun kind te verschonen en plein public.
Ok, misschien een beetje extreem, die potloodventer, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel. Voor mij is het niet vanzelfsprekend dat de dame naast mij in de bus of tegenover mij in de trein, of op het terras, restaurant, noem maar op, haar borst tevoorschijn tovert om haar kind te voeden. There is a time and a place zeg maar.
Maak ik me er druk om? Nee, ik maak me meer zorgen om de moeders die het normaal vinden om hun kind te verschonen en plein public.
maandag 4 oktober 2010 om 15:06
quote:JohnnyCake schreef op 04 oktober 2010 @ 14:56:
'Je hoeft er niet naar te kijken' zei de potloodventer..
Ok, misschien een beetje extreem, die potloodventer, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel. Voor mij is het niet vanzelfsprekend dat de dame naast mij in de bus of tegenover mij in de trein, of op het terras, restaurant, noem maar op, haar borst tevoorschijn tovert om haar kind te voeden. There is a time and a place zeg maar.
Maak ik me er druk om? Nee, ik maak me meer zorgen om de moeders die het normaal vinden om hun kind te verschonen en plein public.En? Al in verwachting afwachting van iets kleins?
'Je hoeft er niet naar te kijken' zei de potloodventer..
Ok, misschien een beetje extreem, die potloodventer, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel. Voor mij is het niet vanzelfsprekend dat de dame naast mij in de bus of tegenover mij in de trein, of op het terras, restaurant, noem maar op, haar borst tevoorschijn tovert om haar kind te voeden. There is a time and a place zeg maar.
Maak ik me er druk om? Nee, ik maak me meer zorgen om de moeders die het normaal vinden om hun kind te verschonen en plein public.En? Al in verwachting afwachting van iets kleins?
Ja, dat vind ik echt.
maandag 4 oktober 2010 om 15:06
quote:JohnnyCake schreef op 04 oktober 2010 @ 14:56:
'Je hoeft er niet naar te kijken' zei de potloodventer..
Ok, misschien een beetje extreem, die potloodventer, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel. Voor mij is het niet vanzelfsprekend dat de dame naast mij in de bus of tegenover mij in de trein, of op het terras, restaurant, noem maar op, haar borst tevoorschijn tovert om haar kind te voeden. There is a time and a place zeg maar.
Maak ik me er druk om? Nee, ik maak me meer zorgen om de moeders die het normaal vinden om hun kind te verschonen en plein public.
Dom hoor.
'Je hoeft er niet naar te kijken' zei de potloodventer..
Ok, misschien een beetje extreem, die potloodventer, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel. Voor mij is het niet vanzelfsprekend dat de dame naast mij in de bus of tegenover mij in de trein, of op het terras, restaurant, noem maar op, haar borst tevoorschijn tovert om haar kind te voeden. There is a time and a place zeg maar.
Maak ik me er druk om? Nee, ik maak me meer zorgen om de moeders die het normaal vinden om hun kind te verschonen en plein public.
Dom hoor.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 4 oktober 2010 om 15:37
quote:JohnnyCake schreef op 04 oktober 2010 @ 15:29:
[...]
Laat ik het anders zeggen dan. Ik ben best bereid wat meer voor een treinkaartje te betalen als ze de trein dan ook uitrusten met 'baby change facilities'.
Tja, zolang ze dat nog niet hebben verschoon ik mijn baby's billetjes gewoon op het bankje met een doek eronder.
Echt niet dat mijn kinders in de poep rond blijven dabben
[...]
Laat ik het anders zeggen dan. Ik ben best bereid wat meer voor een treinkaartje te betalen als ze de trein dan ook uitrusten met 'baby change facilities'.
Tja, zolang ze dat nog niet hebben verschoon ik mijn baby's billetjes gewoon op het bankje met een doek eronder.
Echt niet dat mijn kinders in de poep rond blijven dabben
Ja, dat vind ik echt.
maandag 4 oktober 2010 om 18:49
quote:JohnnyCake schreef op 04 oktober 2010 @ 14:56:
'Je hoeft er niet naar te kijken' zei de potloodventer..
Ok, misschien een beetje extreem, die potloodventer, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel. Voor mij is het niet vanzelfsprekend dat de dame naast mij in de bus of tegenover mij in de trein, of op het terras, restaurant, noem maar op, haar borst tevoorschijn tovert om haar kind te voeden. There is a time and a place zeg maar.
Maak ik me er druk om? Nee, ik maak me meer zorgen om de moeders die het normaal vinden om hun kind te verschonen en plein public.
Maar dat gebeurt dus zelden! In de meeste gevallen ligt kind, eventueel met doek/sjaal oid al voor de borst op het moment dat moeder de bh daadwerkelijk losmaakt. Er wordt dus niks "getoverd", als je het een beetje discreet doet!
(En daar zijn we weer aanbeland bij de discussie: Hóe te voeden
in het openbaar!)
En over die time and place: helaas houden baby's zich niet aan de dienstregeling van de NS... Dus hoe zie jij dat voor je als baby honger heeft en er dus geen plek ís om je af te zonderen??
Evenals verschonen in het openbaar, sja, smakelijk is anders, maar bijv. in treinen inderdaad is er weinig aan te doen!
Tenzij je graag een uur tegen een krijsend, stinkend kind aan wilt kijken! Maar gek genoeg willen de meeste mensen dát ook niet!
'Je hoeft er niet naar te kijken' zei de potloodventer..
Ok, misschien een beetje extreem, die potloodventer, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel. Voor mij is het niet vanzelfsprekend dat de dame naast mij in de bus of tegenover mij in de trein, of op het terras, restaurant, noem maar op, haar borst tevoorschijn tovert om haar kind te voeden. There is a time and a place zeg maar.
Maak ik me er druk om? Nee, ik maak me meer zorgen om de moeders die het normaal vinden om hun kind te verschonen en plein public.
Maar dat gebeurt dus zelden! In de meeste gevallen ligt kind, eventueel met doek/sjaal oid al voor de borst op het moment dat moeder de bh daadwerkelijk losmaakt. Er wordt dus niks "getoverd", als je het een beetje discreet doet!
(En daar zijn we weer aanbeland bij de discussie: Hóe te voeden
in het openbaar!)
En over die time and place: helaas houden baby's zich niet aan de dienstregeling van de NS... Dus hoe zie jij dat voor je als baby honger heeft en er dus geen plek ís om je af te zonderen??
Evenals verschonen in het openbaar, sja, smakelijk is anders, maar bijv. in treinen inderdaad is er weinig aan te doen!
Tenzij je graag een uur tegen een krijsend, stinkend kind aan wilt kijken! Maar gek genoeg willen de meeste mensen dát ook niet!
