Actueel
alle pijlers
Borstvoeden in openbaar
woensdag 29 september 2010 om 02:56
http://www.nu.nl/binnenla ... penbaar-niet-normaal.html
'Borstvoeding in openbaar is niet normaal'
DEN HAAG - Bijna de helft van de Nederlanders (45 procent) vindt het niet normaal dat vrouwen in het openbaar borstvoeding geven aan hun kind. Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.
Volgens het centrum vinden Nederlanders het wel normaal dat moeders hun baby borstvoeding geven.
Het Voedingscentrum plaatst de komende weken veertien foto's op het Plein in Den Haag van moeders die hun baby de borst geven.
Het centrum hoopt zo de acceptatie daarvan te vergroten, want borstvoeding is volgens het Voedingscentrum gezond voor baby's.
Nou vind ik zelf niets normaler dan je kind voeden als het honger heeft, maar zou zo'n campagne nou echt helpen?
En even kijken of we op het forum een goede doorsnee zijn met z'n allen
'Borstvoeding in openbaar is niet normaal'
DEN HAAG - Bijna de helft van de Nederlanders (45 procent) vindt het niet normaal dat vrouwen in het openbaar borstvoeding geven aan hun kind. Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.
Volgens het centrum vinden Nederlanders het wel normaal dat moeders hun baby borstvoeding geven.
Het Voedingscentrum plaatst de komende weken veertien foto's op het Plein in Den Haag van moeders die hun baby de borst geven.
Het centrum hoopt zo de acceptatie daarvan te vergroten, want borstvoeding is volgens het Voedingscentrum gezond voor baby's.
Nou vind ik zelf niets normaler dan je kind voeden als het honger heeft, maar zou zo'n campagne nou echt helpen?
En even kijken of we op het forum een goede doorsnee zijn met z'n allen
woensdag 29 september 2010 om 09:38
quote:Yhabibi schreef op 29 september 2010 @ 09:26:
Wel zou ik het fijn vinden als toch discretie wordt betracht. Je ziet van die moeders die er echt voor gaan zitten, zodat iedereen het goed kan zien. Best vervelend voor de mensen die geen kinderen kunnen krijgen of geen partner hebben. Die wordt dat dan wel even goed ingepeperd.
Huh??? Dus niet de kinderen an sich zorgen dat het moeilijk is voor mensen die geen kinderen hebben maar het voeden van het kind? Is borstvoeding geven nu ineens iets om jaloers op te zijn? Ik heb eerlijk gezegd vooral afwijzende reacties gehad, dus deze is even nieuw voor mij.....
Ik vraag het overigens zelden maar probeer wel discreet te voeden. Waarom ik het niet vraag? Omdat niet voeden vaak ook geen optie is (zit je ineens met een hongerig huilend kind). Alleen bij mensen thuis vraag ik het wel eens, en dan vooral als ik die mensen niet zo goed ken.
Wel zou ik het fijn vinden als toch discretie wordt betracht. Je ziet van die moeders die er echt voor gaan zitten, zodat iedereen het goed kan zien. Best vervelend voor de mensen die geen kinderen kunnen krijgen of geen partner hebben. Die wordt dat dan wel even goed ingepeperd.
Huh??? Dus niet de kinderen an sich zorgen dat het moeilijk is voor mensen die geen kinderen hebben maar het voeden van het kind? Is borstvoeding geven nu ineens iets om jaloers op te zijn? Ik heb eerlijk gezegd vooral afwijzende reacties gehad, dus deze is even nieuw voor mij.....
Ik vraag het overigens zelden maar probeer wel discreet te voeden. Waarom ik het niet vraag? Omdat niet voeden vaak ook geen optie is (zit je ineens met een hongerig huilend kind). Alleen bij mensen thuis vraag ik het wel eens, en dan vooral als ik die mensen niet zo goed ken.
woensdag 29 september 2010 om 09:39
Heb nog niet alles gelezen, maar ik kan me hier zo boos over maken hé. De stranden liggen als het weer het toelaat (en de bossen, en de recreatie where ever) vol met blote tieten en niemand die daar wat van zegt.
In het begin rende ik ook met Uk naar huis als het voedertijd was, en de eerste weken, is dit heul, heul vaak. Later dacht ik: in vredesnaam WAAROM doe ik dat? Ik heb alles bij me, op de juiste temperatuur, in de juiste verhouding, komop zeg.
Flesvoeding is kunstmatig (alhoewel ik dit zeker niet afkeur, heb geen zin in gemekker hierover) borstvoeding juist niet. Dus alsjeblieft zeg, doe niet zo kinderachtig als je een vrouw een kindje de borst ziet geven.
Je kan niet tegen een piepklein babytje zeggen: "nou je vreet maar even niet, want kinderachtige volwassenen die er blijkbaar rare associaties bij hebben kunnen er niet tegen".
Vergeten dat je zelf ook een baby bent geweest en die behoefte hebt gehad?
In het begin wilde ik ook om dit gezeur en meewarige blikken te voorkomen, een flesje geven op een terras. Maar ik heb dus een notoire flesweigeraar.
Ik voed wel met een doek om, of met mijn rug naar de mensen toe. Maar wat zie je nou eigenlijk? Ik zie regelmatig tieten zowat uit de hempies vallen, en tepels doorschijnen in blousjes, dat mag wel?
Mensen die het "vies" vinden, vind ik al helemaal ziek.
Hier vond manlief het trouwens in het begin ook niet kunnen. Maar toen hij zag dat een kleine Uk superhonger had en maar één ding nodig had om te kunnen groeien en gezond en tevreden te blijven, was hij heel snel om.
Zo, ik heb gesproken.
In het begin rende ik ook met Uk naar huis als het voedertijd was, en de eerste weken, is dit heul, heul vaak. Later dacht ik: in vredesnaam WAAROM doe ik dat? Ik heb alles bij me, op de juiste temperatuur, in de juiste verhouding, komop zeg.
Flesvoeding is kunstmatig (alhoewel ik dit zeker niet afkeur, heb geen zin in gemekker hierover) borstvoeding juist niet. Dus alsjeblieft zeg, doe niet zo kinderachtig als je een vrouw een kindje de borst ziet geven.
Je kan niet tegen een piepklein babytje zeggen: "nou je vreet maar even niet, want kinderachtige volwassenen die er blijkbaar rare associaties bij hebben kunnen er niet tegen".
Vergeten dat je zelf ook een baby bent geweest en die behoefte hebt gehad?
In het begin wilde ik ook om dit gezeur en meewarige blikken te voorkomen, een flesje geven op een terras. Maar ik heb dus een notoire flesweigeraar.
Ik voed wel met een doek om, of met mijn rug naar de mensen toe. Maar wat zie je nou eigenlijk? Ik zie regelmatig tieten zowat uit de hempies vallen, en tepels doorschijnen in blousjes, dat mag wel?
Mensen die het "vies" vinden, vind ik al helemaal ziek.
Hier vond manlief het trouwens in het begin ook niet kunnen. Maar toen hij zag dat een kleine Uk superhonger had en maar één ding nodig had om te kunnen groeien en gezond en tevreden te blijven, was hij heel snel om.
Zo, ik heb gesproken.
woensdag 29 september 2010 om 09:39
quote:Liv schreef op 29 september 2010 @ 09:38:
[...]
Eeeh, zo zien borsten er altijd uit als je borstvoeding geeft hoor.
Ja? Echt waar?
De mijne niet hoor. En ik heb heel wat borsten gezien die aan het voeden waren, maar dit was echt heel erg vreselijk onsmakelijk. En dat waren de mijne toch niet. En die van mijn zusje ook niet. En die van mijn vriendinnen ook niet.
[...]
Eeeh, zo zien borsten er altijd uit als je borstvoeding geeft hoor.
Ja? Echt waar?
De mijne niet hoor. En ik heb heel wat borsten gezien die aan het voeden waren, maar dit was echt heel erg vreselijk onsmakelijk. En dat waren de mijne toch niet. En die van mijn zusje ook niet. En die van mijn vriendinnen ook niet.
woensdag 29 september 2010 om 09:41
"Best vervelend voor de mensen die geen kinderen kunnen krijgen of geen partner hebben. Die wordt dat dan wel even goed ingepeperd."
Inderdaad een kulreden. Je kan wel rekening houden met elkaar, maar niet met álle mogelijke trauma's die mensen hebben hoor. Een houding van 'ik geef borstvoeding hoe ík dat wil en als je je eraan stoort ga je maar weg', vind ik trouwens ook niet echt getuigen van een sociale houding. Voorbeeld van Whopper bijvoorbeeld. Die met die dooraderde borsten in een lunchroom.
quote:whopper schreef op 29 september 2010 @ 09:30:
[...]
Groot, wit en dooraderd met tepels als schoteltjes. Echt, je kon er niet omheen, met de beste wil van de wereld niet.....
En dan zit je daar een broodje te eten met je collega's.
Inderdaad een kulreden. Je kan wel rekening houden met elkaar, maar niet met álle mogelijke trauma's die mensen hebben hoor. Een houding van 'ik geef borstvoeding hoe ík dat wil en als je je eraan stoort ga je maar weg', vind ik trouwens ook niet echt getuigen van een sociale houding. Voorbeeld van Whopper bijvoorbeeld. Die met die dooraderde borsten in een lunchroom.
quote:whopper schreef op 29 september 2010 @ 09:30:
[...]
Groot, wit en dooraderd met tepels als schoteltjes. Echt, je kon er niet omheen, met de beste wil van de wereld niet.....
En dan zit je daar een broodje te eten met je collega's.
woensdag 29 september 2010 om 09:43
Als iemand bij mij thuis zou komen en haar kindje zou honger krijgen en zij zou me vragen of ze bij mij mocht voeden zou ik daar nooit nee op antwoorden.
Ik zou me echter wel heel erg ongemakkelijk voelen. Dan zou ik haast nog liever hebben dat ze zou vragen of ze zich even zou mogen terugtrekken op mijn slaapkamer ofzo...
Raar, ik weet het... Maar zo ver gaat dat gevoel van mij voor wat betreft het maken van inbreuk op de privacy en dat voelt vreemd.
Misschien komt het ook omdat ik het niet gewend ben... Mijn zusje is de enige in mijn omgeving die (kort) borstvoeding heeft gegeven. En zij is toch meer eigen.
Ik zou me echter wel heel erg ongemakkelijk voelen. Dan zou ik haast nog liever hebben dat ze zou vragen of ze zich even zou mogen terugtrekken op mijn slaapkamer ofzo...
Raar, ik weet het... Maar zo ver gaat dat gevoel van mij voor wat betreft het maken van inbreuk op de privacy en dat voelt vreemd.
Misschien komt het ook omdat ik het niet gewend ben... Mijn zusje is de enige in mijn omgeving die (kort) borstvoeding heeft gegeven. En zij is toch meer eigen.
woensdag 29 september 2010 om 09:45
Nessemeisje; dat is wat mij vaak stoort. De houding. Ik voed dus je hebt het maar te accepteren. Ik ben pro. Geloof me. Maar ik ben ook pro-sociaal. En als het over voeden in het openbaar gaat dan lijkt sociaal ineens overbodig 'want het is volkomen natuurlijk' en 'als mijn kind honger heeft dan voed ik het'.
Tuurlijk. Doen. Maar dan niet gek opkijken als er zulke discussies ontstaan en er zelfs een overheidscampagne aan te pas moet komen om acceptatie te kweken.
We hebben allemaal de mond vol van sociaal gedrag, hoe het hoort en over Tokkiegedrag. Maar laten we het niet over voeden in het openbaar hebben want dat de je gewoon. En als een ander daar last van heeft dan heeft ie pech.
Gewoon wat discretie zou een hoop oplossen denk ik.
Tuurlijk. Doen. Maar dan niet gek opkijken als er zulke discussies ontstaan en er zelfs een overheidscampagne aan te pas moet komen om acceptatie te kweken.
We hebben allemaal de mond vol van sociaal gedrag, hoe het hoort en over Tokkiegedrag. Maar laten we het niet over voeden in het openbaar hebben want dat de je gewoon. En als een ander daar last van heeft dan heeft ie pech.
Gewoon wat discretie zou een hoop oplossen denk ik.
woensdag 29 september 2010 om 09:47
quote:rocky2008 schreef op 29 september 2010 @ 09:39:
Heb nog niet alles gelezen, maar ik kan me hier zo boos over maken hé. De stranden liggen als het weer het toelaat (en de bossen, en de recreatie where ever) vol met blote tieten en niemand die daar wat van zegt.
Beetje kort door de bocht reactie he? Bij die blote tieten voel ik me nu ook niet echt heel prettig... maar goed... ik zeg er niks van omdat ik vind dat ik dat niet kan maken... Gelukkig kom ik niet zo vaak op het strand.
In het begin rende ik ook met Uk naar huis als het voedertijd was, en de eerste weken, is dit heul, heul vaak. Later dacht ik: in vredesnaam WAAROM doe ik dat? Ik heb alles bij me, op de juiste temperatuur, in de juiste verhouding, komop zeg.
Flesvoeding is kunstmatig (alhoewel ik dit zeker niet afkeur, heb geen zin in gemekker hierover) borstvoeding juist niet. Dus alsjeblieft zeg, doe niet zo kinderachtig als je een vrouw een kindje de borst ziet geven.
Je kan niet tegen een piepklein babytje zeggen: "nou je vreet maar even niet, want kinderachtige volwassenen die er blijkbaar rare associaties bij hebben kunnen er niet tegen".
Vergeten dat je zelf ook een baby bent geweest en die behoefte hebt gehad?
Nou, heb als baby vast wel eens eetbehoefte gehad... maar goed... dan maakte mijn moeder de fles. Ik heb namelijk nooit BV gehad...
In het begin wilde ik ook om dit gezeur en meewarige blikken te voorkomen, een flesje geven op een terras. Maar ik heb dus een notoire flesweigeraar.
Ik voed wel met een doek om, of met mijn rug naar de mensen toe. Maar wat zie je nou eigenlijk? Ik zie regelmatig tieten zowat uit de hempies vallen, en tepels doorschijnen in blousjes, dat mag wel?
Mensen die het "vies" vinden, vind ik al helemaal ziek.
Hier vond manlief het trouwens in het begin ook niet kunnen. Maar toen hij zag dat een kleine Uk superhonger had en maar één ding nodig had om te kunnen groeien en gezond en tevreden te blijven, was hij heel snel om.
Zo, ik heb gesproken.
Heb nog niet alles gelezen, maar ik kan me hier zo boos over maken hé. De stranden liggen als het weer het toelaat (en de bossen, en de recreatie where ever) vol met blote tieten en niemand die daar wat van zegt.
Beetje kort door de bocht reactie he? Bij die blote tieten voel ik me nu ook niet echt heel prettig... maar goed... ik zeg er niks van omdat ik vind dat ik dat niet kan maken... Gelukkig kom ik niet zo vaak op het strand.
In het begin rende ik ook met Uk naar huis als het voedertijd was, en de eerste weken, is dit heul, heul vaak. Later dacht ik: in vredesnaam WAAROM doe ik dat? Ik heb alles bij me, op de juiste temperatuur, in de juiste verhouding, komop zeg.
Flesvoeding is kunstmatig (alhoewel ik dit zeker niet afkeur, heb geen zin in gemekker hierover) borstvoeding juist niet. Dus alsjeblieft zeg, doe niet zo kinderachtig als je een vrouw een kindje de borst ziet geven.
Je kan niet tegen een piepklein babytje zeggen: "nou je vreet maar even niet, want kinderachtige volwassenen die er blijkbaar rare associaties bij hebben kunnen er niet tegen".
Vergeten dat je zelf ook een baby bent geweest en die behoefte hebt gehad?
Nou, heb als baby vast wel eens eetbehoefte gehad... maar goed... dan maakte mijn moeder de fles. Ik heb namelijk nooit BV gehad...
In het begin wilde ik ook om dit gezeur en meewarige blikken te voorkomen, een flesje geven op een terras. Maar ik heb dus een notoire flesweigeraar.
Ik voed wel met een doek om, of met mijn rug naar de mensen toe. Maar wat zie je nou eigenlijk? Ik zie regelmatig tieten zowat uit de hempies vallen, en tepels doorschijnen in blousjes, dat mag wel?
Mensen die het "vies" vinden, vind ik al helemaal ziek.
Hier vond manlief het trouwens in het begin ook niet kunnen. Maar toen hij zag dat een kleine Uk superhonger had en maar één ding nodig had om te kunnen groeien en gezond en tevreden te blijven, was hij heel snel om.
Zo, ik heb gesproken.
woensdag 29 september 2010 om 09:47
quote:whopper schreef op 29 september 2010 @ 09:41:
[...]
De meeste mensen hebben geen herinneringen van voor hun 3e jaar.
Tja, got me there .
Maar als je logisch redeneert: je bent zelf ook zo groot geworden, al dan niet met de borst. Zonder melk de eerste tijd = geen nieuw leven.
Geldt dus óók voor kinderhaters en anti-voeders.
Je kan discussiëren over het HOE voeden in het openbaar, maar feit is dat je een babytje geen melk mag ontzeggen- in welke vorm dan ook. En ik blijf het ontzettend kinderachtig vinden als mensen er aanstoot aan nemen.
[...]
De meeste mensen hebben geen herinneringen van voor hun 3e jaar.
Tja, got me there .
Maar als je logisch redeneert: je bent zelf ook zo groot geworden, al dan niet met de borst. Zonder melk de eerste tijd = geen nieuw leven.
Geldt dus óók voor kinderhaters en anti-voeders.
Je kan discussiëren over het HOE voeden in het openbaar, maar feit is dat je een babytje geen melk mag ontzeggen- in welke vorm dan ook. En ik blijf het ontzettend kinderachtig vinden als mensen er aanstoot aan nemen.
woensdag 29 september 2010 om 09:48
quote:Yraatje schreef op 29 september 2010 @ 09:43:
Ik zou me echter wel heel erg ongemakkelijk voelen. Dan zou ik haast nog liever hebben dat ze zou vragen of ze zich even zou mogen terugtrekken op mijn slaapkamer ofzo...
Raar, ik weet het... Maar zo ver gaat dat gevoel van mij voor wat betreft het maken van inbreuk op de privacy en dat voelt vreemd.
.het vragen om gebruik te mogen maken van iemands slaapkamer zou ik persoonlijk weer een inbreuk vinden op iemands privacy.
Ik zou me echter wel heel erg ongemakkelijk voelen. Dan zou ik haast nog liever hebben dat ze zou vragen of ze zich even zou mogen terugtrekken op mijn slaapkamer ofzo...
Raar, ik weet het... Maar zo ver gaat dat gevoel van mij voor wat betreft het maken van inbreuk op de privacy en dat voelt vreemd.
.het vragen om gebruik te mogen maken van iemands slaapkamer zou ik persoonlijk weer een inbreuk vinden op iemands privacy.
woensdag 29 september 2010 om 09:48
quote:Yraatje schreef op 29 september 2010 @ 09:43:
Ik zou me echter wel heel erg ongemakkelijk voelen. Dan zou ik haast nog liever hebben dat ze zou vragen of ze zich even zou mogen terugtrekken op mijn slaapkamer ofzo...
Dat is wat ik meestal wel even vroeg. Maar die van mij wilde alleen maar liggend drinken, erg onhandig was dat
De volgende gaat echt wel in de normale houding drinken hoor, daar ga ik wel goed aan werken.
Ik zou me echter wel heel erg ongemakkelijk voelen. Dan zou ik haast nog liever hebben dat ze zou vragen of ze zich even zou mogen terugtrekken op mijn slaapkamer ofzo...
Dat is wat ik meestal wel even vroeg. Maar die van mij wilde alleen maar liggend drinken, erg onhandig was dat
De volgende gaat echt wel in de normale houding drinken hoor, daar ga ik wel goed aan werken.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 29 september 2010 om 09:50
Over oudere kinderen de borst geven: die krijgen ook veel minder vaak de borst dan die hele kleintjes dus de noodzaak om in het openbaar te voeden is ook minder. Het is ook minder urgent omdat je ook een broodje en een beetje water aan kunt bieden bijvoorbeeld. Maar op vakantie bijvoorbeeld wanneer ik toch met een jengelig kind zat heb ik toch af en toe in het openbaar gevoed. Het alternatief een huilerig jengelig kind lijkt mij voor de omgeving vervelender eerlijk gezegd.
woensdag 29 september 2010 om 09:50
Kan ik me helemaal in vinden, Whopper!
En gelukkig doen de meeste mensen dat dus ook, ik "gooi" ook niet theatraal de boel naar buiten, en dat hóeft ook niet.
Dus als dat wel zo gebeurt, vind ik dat ook niet prettig.
Het is maar net hoe je het doet, inderdaad.
(En ja, ik ben dus ook pro. Echt, echt waar.)
En gelukkig doen de meeste mensen dat dus ook, ik "gooi" ook niet theatraal de boel naar buiten, en dat hóeft ook niet.
Dus als dat wel zo gebeurt, vind ik dat ook niet prettig.
Het is maar net hoe je het doet, inderdaad.
(En ja, ik ben dus ook pro. Echt, echt waar.)
woensdag 29 september 2010 om 09:50
quote:whopper schreef op 29 september 2010 @ 09:45:
Nessemeisje; dat is wat mij vaak stoort. De houding. Ik voed dus je hebt het maar te accepteren. Ik ben pro. Geloof me. Maar ik ben ook pro-sociaal. En als het over voeden in het openbaar gaat dan lijkt sociaal ineens overbodig 'want het is volkomen natuurlijk' en 'als mijn kind honger heeft dan voed ik het'.
Wat is er raar aan die houding dan? Als jij op een verjaardag zit en je hebt zin in een toastje of een glas wijn dan consumeer je dat toch ook gewoon? Wat is het verschil?
Als jij in de stad loopt en trek krijgt in een broodje ga je die toch ook gewoon halen en opeten? Waarom zou een baby dat niet mogen?
Ik snap dit echt niet.
Nessemeisje; dat is wat mij vaak stoort. De houding. Ik voed dus je hebt het maar te accepteren. Ik ben pro. Geloof me. Maar ik ben ook pro-sociaal. En als het over voeden in het openbaar gaat dan lijkt sociaal ineens overbodig 'want het is volkomen natuurlijk' en 'als mijn kind honger heeft dan voed ik het'.
Wat is er raar aan die houding dan? Als jij op een verjaardag zit en je hebt zin in een toastje of een glas wijn dan consumeer je dat toch ook gewoon? Wat is het verschil?
Als jij in de stad loopt en trek krijgt in een broodje ga je die toch ook gewoon halen en opeten? Waarom zou een baby dat niet mogen?
Ik snap dit echt niet.
woensdag 29 september 2010 om 09:51
quote:Yamuna schreef op 29 september 2010 @ 09:48:
[...]
het vragen om gebruik te mogen maken van iemands slaapkamer zou ik persoonlijk weer een inbreuk vinden op iemands privacy.Ja, dat snap ik ook wel weer... Ik zou in zo'n geval dus hopen dat de kleine uk een vreetzak en een schrokop zou zijn die snel klaar was Dan is voor mij dat ongemakkelijke gevoel weg, kind heeft een volle buik, moeders heeft geen ontploffende tieten meer... Iedereen tevreden...
[...]
het vragen om gebruik te mogen maken van iemands slaapkamer zou ik persoonlijk weer een inbreuk vinden op iemands privacy.Ja, dat snap ik ook wel weer... Ik zou in zo'n geval dus hopen dat de kleine uk een vreetzak en een schrokop zou zijn die snel klaar was Dan is voor mij dat ongemakkelijke gevoel weg, kind heeft een volle buik, moeders heeft geen ontploffende tieten meer... Iedereen tevreden...
woensdag 29 september 2010 om 09:52
quote:Yamuna schreef op 29 september 2010 @ 09:48:
[...]
het vragen om gebruik te mogen maken van iemands slaapkamer zou ik persoonlijk weer een inbreuk vinden op iemands privacy.
Grappig, ik heb hetzelfde!
Is ook de reden dat ik die ene keer in een gezelschap zat te voeden. Was nog nooit in dat huis geweest, en vond het raar om dat te vragen.
[...]
het vragen om gebruik te mogen maken van iemands slaapkamer zou ik persoonlijk weer een inbreuk vinden op iemands privacy.
Grappig, ik heb hetzelfde!
Is ook de reden dat ik die ene keer in een gezelschap zat te voeden. Was nog nooit in dat huis geweest, en vond het raar om dat te vragen.
woensdag 29 september 2010 om 09:52
Misschien kort door de bocht Yraatje, maar zeg je dan wel wat van het voeden in het openbaar?
Flesmelk is een goede vervanger, er zijn miljoenen mensen gezond groot geworden op flessen, MAAR: het is wel kunstmatig.
Dus hoe kunnen sommige mensen iets wat de natuur zo bedoeld heeft, zo veroordelen.
En nee, met bloot lopen en seks zie ik dat anders, ook al heeft de natuur het zo bedoeld. Daar hangt niet een leven vanaf, als je daar niet aan toe geeft. Een hongerige baby is van voeding WEL afhankelijk.
En nee, ik zit niet met mijn witte, zwaar geaderde gigantisch grote tieten midden op een terras trionfantelijk om me heen te kijken
. Ik heb alleen een hekel aan al dat krampachtige eromheen.
Flesmelk is een goede vervanger, er zijn miljoenen mensen gezond groot geworden op flessen, MAAR: het is wel kunstmatig.
Dus hoe kunnen sommige mensen iets wat de natuur zo bedoeld heeft, zo veroordelen.
En nee, met bloot lopen en seks zie ik dat anders, ook al heeft de natuur het zo bedoeld. Daar hangt niet een leven vanaf, als je daar niet aan toe geeft. Een hongerige baby is van voeding WEL afhankelijk.
En nee, ik zit niet met mijn witte, zwaar geaderde gigantisch grote tieten midden op een terras trionfantelijk om me heen te kijken
. Ik heb alleen een hekel aan al dat krampachtige eromheen.
woensdag 29 september 2010 om 09:52
quote:Maleficent schreef op 29 september 2010 @ 09:49:
We leven gewoon in een land waar de meeste mensen het normaler vinden dat de fles wordt gegeven.
Dat is me al zo vaak opgevallen.
Ik denk dat dat juist komt doordat er veel "verstopt" gevoed word.
Als niemand meer buitenshuis voed, maar wel flesen te zien zijn in het "straatbeeld" dat heeft naar mijn idee consequenties voor de beeldvorming van de volgende generatie moeders.
We leven gewoon in een land waar de meeste mensen het normaler vinden dat de fles wordt gegeven.
Dat is me al zo vaak opgevallen.
Ik denk dat dat juist komt doordat er veel "verstopt" gevoed word.
Als niemand meer buitenshuis voed, maar wel flesen te zien zijn in het "straatbeeld" dat heeft naar mijn idee consequenties voor de beeldvorming van de volgende generatie moeders.
woensdag 29 september 2010 om 09:53
quote:Maleficent schreef op 29 september 2010 @ 09:48:
[...]
Dat is wat ik meestal wel even vroeg. Maar die van mij wilde alleen maar liggend drinken, erg onhandig was dat
De volgende gaat echt wel in de normale houding drinken hoor, daar ga ik wel goed aan werken.Oke... Maar de meeste baby's drinken toch liggend??
[...]
Dat is wat ik meestal wel even vroeg. Maar die van mij wilde alleen maar liggend drinken, erg onhandig was dat
De volgende gaat echt wel in de normale houding drinken hoor, daar ga ik wel goed aan werken.Oke... Maar de meeste baby's drinken toch liggend??
woensdag 29 september 2010 om 09:53
Maar Yraatje, als een moeder daar zelf nou geen problemen mee heeft, waarom heb je dan dat gevoel?
Ik loop gewoon langs en glimlach even.
Dat doen andere mensen ook bij mij wanneer ik aan het voeden ben.
Ik snap je gevoel wel hoor, voordat ik zwanger raakte voelde ik me ook ongemakkelijk, maar nu ik zelf bv geef is dat wel weg.
Ik heb ook niet echt een keuze, moet weleens weg en kind moet soms gewoon mee.
Ik loop gewoon langs en glimlach even.
Dat doen andere mensen ook bij mij wanneer ik aan het voeden ben.
Ik snap je gevoel wel hoor, voordat ik zwanger raakte voelde ik me ook ongemakkelijk, maar nu ik zelf bv geef is dat wel weg.
Ik heb ook niet echt een keuze, moet weleens weg en kind moet soms gewoon mee.
woensdag 29 september 2010 om 09:54
quote:whopper schreef op 29 september 2010 @ 09:45:
Gewoon wat discretie zou een hoop oplossen denk ik.Ben het eens met je verhaal op zich, maar volgens mij zijn er maar heel weinig vrouwen die alles open gooien, ik heb het nog nooit gezien in ieder geval. Ik denk dan ook niet dat dat iets zou oplossen: bijna iedereen voedt redelijk discreet en toch vindt 45% van de nederlanders dat niet kunnen.
Gewoon wat discretie zou een hoop oplossen denk ik.Ben het eens met je verhaal op zich, maar volgens mij zijn er maar heel weinig vrouwen die alles open gooien, ik heb het nog nooit gezien in ieder geval. Ik denk dan ook niet dat dat iets zou oplossen: bijna iedereen voedt redelijk discreet en toch vindt 45% van de nederlanders dat niet kunnen.
