Actueel
alle pijlers
Boston marathon attack
maandag 15 april 2013 om 21:43
Het is weer raak, weer een aanslag. Zou het weer Al Qaida zijn? Nee toch?! Na iedere dag Noord-Korea in het nieuws gebeurd er dit zo onverwacht!
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
vrijdag 19 april 2013 om 17:14
Opmerkelijk dat twee broers uit Tsjetenië in Boston bommen hebben gelegd bij een marathon.
Ik ben erg benieuwd naar het motief van deze misdaad, naast dat ik het natuurlijk afschuwelijk vind dat deze aanslag heeft plaats gevonden en zoveel leed, angst en chaos heeft veroorzaakt. Zoals aanslagen doen
Ik ben erg benieuwd naar het motief van deze misdaad, naast dat ik het natuurlijk afschuwelijk vind dat deze aanslag heeft plaats gevonden en zoveel leed, angst en chaos heeft veroorzaakt. Zoals aanslagen doen
vrijdag 19 april 2013 om 17:17
vrijdag 19 april 2013 om 17:17
quote:markovic schreef op 19 april 2013 @ 16:42:
Ach Impala, een ziekelijk figuur op zoek naar aandacht.
Doet net alsof ze zo slim is dat ze dingen ziet die anderen niet zien, maar is in feite gewoon een treurige aandachtstrekker.
Complotdenkers zijn over het algemeen geestelijk gemankeerde personen met grootheidswaanzin.
Mensen die in het dagelijks leven helemaal niks voorstellen maar zo hun fantasieen over hun vermeende superioriteit uitleven.
Maar goed, Impala zal dit wel weer snel staffen. Zo sneu is ze wel.
Zoek maar even op wat een normale 'argumentatie' of 'onderbouwing' inhoudt.
Wat jij hier doet heet een argumentum ad hominem: een bewering die betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf.
Oftewel: een persoonlijke aanval.
Dus inderdaad: gestaft.
(Zodra je posting gemodereerd is, haal ik deze quote ook weer weg.)
Ach Impala, een ziekelijk figuur op zoek naar aandacht.
Doet net alsof ze zo slim is dat ze dingen ziet die anderen niet zien, maar is in feite gewoon een treurige aandachtstrekker.
Complotdenkers zijn over het algemeen geestelijk gemankeerde personen met grootheidswaanzin.
Mensen die in het dagelijks leven helemaal niks voorstellen maar zo hun fantasieen over hun vermeende superioriteit uitleven.
Maar goed, Impala zal dit wel weer snel staffen. Zo sneu is ze wel.
Zoek maar even op wat een normale 'argumentatie' of 'onderbouwing' inhoudt.
Wat jij hier doet heet een argumentum ad hominem: een bewering die betrekking heeft op de persoon die een bewering doet, en niet op de bewering zelf.
Oftewel: een persoonlijke aanval.
Dus inderdaad: gestaft.
(Zodra je posting gemodereerd is, haal ik deze quote ook weer weg.)
vrijdag 19 april 2013 om 17:22
Ik denk dat de Seals gewoon aan het werk zijn gezet.
Omdat er een bomaanslag werd verwacht. Of om mee te werken aan de false flag zonder dat zij dat zelf wisten, doordat ze toch op een soort 'oefening' gestuurd waren waarmee verwarring werd gezaaid. En zodat er ook naar buiten toe 'goede beurt' kon worden gemaakt door een derde bom 'op tijd' onschadelijk te maken. Maar misschien was dat ook wel weer een echte bom.
Alleen wat er tegen een echte aanslag spreekt, is dat de Seals van die grote rugzakken droegen, die er net zo uitzien als de rugzakken die ontploft zijn, dat vind ik vreemd. Misschien droeg 1 van hen -of iemand die zich in opdracht onder hun gemengd heeft - een rugzak met een echte bom. Die zo onopgemerkt geplaatst kon worden.
Ook vreemd is dat beide opties scenarios door de autoriteiten ontkend worden, zowel een oefening als een bomdreiging.
Met je andere opmerking: welke jongen bedoel je?
Ik moet weg, later verder.
Omdat er een bomaanslag werd verwacht. Of om mee te werken aan de false flag zonder dat zij dat zelf wisten, doordat ze toch op een soort 'oefening' gestuurd waren waarmee verwarring werd gezaaid. En zodat er ook naar buiten toe 'goede beurt' kon worden gemaakt door een derde bom 'op tijd' onschadelijk te maken. Maar misschien was dat ook wel weer een echte bom.
Alleen wat er tegen een echte aanslag spreekt, is dat de Seals van die grote rugzakken droegen, die er net zo uitzien als de rugzakken die ontploft zijn, dat vind ik vreemd. Misschien droeg 1 van hen -of iemand die zich in opdracht onder hun gemengd heeft - een rugzak met een echte bom. Die zo onopgemerkt geplaatst kon worden.
Ook vreemd is dat beide opties scenarios door de autoriteiten ontkend worden, zowel een oefening als een bomdreiging.
Met je andere opmerking: welke jongen bedoel je?
Ik moet weg, later verder.
.
vrijdag 19 april 2013 om 17:23
vrijdag 19 april 2013 om 17:23
quote:markovic schreef op 19 april 2013 @ 17:17:
Ze zaten nogal in de Islam Ditzel, dat was de motivatie hoogstwaarschijnlijk. Dat geloof heeft namelijk nogal de neiging om de volgers ervan te isnpireren tot zinloze vormen van massamoord. Eön van de broers heeft overigens allerlei jihadistische propaganda op z'n facebook geplaatst.
+ youtube
Ik ben erg blij dat ik deze gasten niet begrijp want wat een haat moeten zij met zich meedragen om zoiets afschuwelijks te kunnen veroorzaken.
Ze zaten nogal in de Islam Ditzel, dat was de motivatie hoogstwaarschijnlijk. Dat geloof heeft namelijk nogal de neiging om de volgers ervan te isnpireren tot zinloze vormen van massamoord. Eön van de broers heeft overigens allerlei jihadistische propaganda op z'n facebook geplaatst.
+ youtube
Ik ben erg blij dat ik deze gasten niet begrijp want wat een haat moeten zij met zich meedragen om zoiets afschuwelijks te kunnen veroorzaken.
vrijdag 19 april 2013 om 17:35
quote:impala schreef op 19 april 2013 @ 17:22:
Ik denk dat de Seals gewoon aan het werk zijn gezet.
Omdat er een bomaanslag werd verwacht. Of om mee te werken aan de false flag zonder dat zij dat zelf wisten, doordat ze toch op een soort 'oefening' gestuurd waren waarmee verwarring werd gezaaid. En zodat er ook naar buiten toe 'goede beurt' kon worden gemaakt door een derde bom 'op tijd' onschadelijk te maken. Maar misschien was dat ook wel weer een echte bom.
Alleen wat er tegen een echte aanslag spreekt, is dat de Seals van die grote rugzakken droegen, die er net zo uitzien als de rugzakken die ontploft zijn, dat vind ik vreemd. Misschien droeg 1 van hen -of iemand die zich in opdracht onder hun gemengd heeft - een rugzak met een echte bom. Die zo onopgemerkt geplaatst kon worden.
Ook vreemd is dat beide opties scenarios door de autoriteiten ontkend worden, zowel een oefening als een bomdreiging.
Met je andere opmerking: welke jongen bedoel je?
Ik moet weg, later verder.
Welke jongen? Die vermeende terrorist natuurlijk.
Nogmaals, in het verleden zijn er wel vreemdere dingen gebeurd, dus ik ben de laatste die zal ontkennen dat een false flag mogelijk is. Maar ik zie in jouw argumenten nog niets verdachts. Veel gespeculeer, dat wel.
Wat betreft rugzakken en SEALS. Je hebt geen navy SEALS nodig met identieke rugzakken, er zijn immers al duizenden atleten voorhanden met allemaal een rugzakje...
Ik denk dat de Seals gewoon aan het werk zijn gezet.
Omdat er een bomaanslag werd verwacht. Of om mee te werken aan de false flag zonder dat zij dat zelf wisten, doordat ze toch op een soort 'oefening' gestuurd waren waarmee verwarring werd gezaaid. En zodat er ook naar buiten toe 'goede beurt' kon worden gemaakt door een derde bom 'op tijd' onschadelijk te maken. Maar misschien was dat ook wel weer een echte bom.
Alleen wat er tegen een echte aanslag spreekt, is dat de Seals van die grote rugzakken droegen, die er net zo uitzien als de rugzakken die ontploft zijn, dat vind ik vreemd. Misschien droeg 1 van hen -of iemand die zich in opdracht onder hun gemengd heeft - een rugzak met een echte bom. Die zo onopgemerkt geplaatst kon worden.
Ook vreemd is dat beide opties scenarios door de autoriteiten ontkend worden, zowel een oefening als een bomdreiging.
Met je andere opmerking: welke jongen bedoel je?
Ik moet weg, later verder.
Welke jongen? Die vermeende terrorist natuurlijk.
Nogmaals, in het verleden zijn er wel vreemdere dingen gebeurd, dus ik ben de laatste die zal ontkennen dat een false flag mogelijk is. Maar ik zie in jouw argumenten nog niets verdachts. Veel gespeculeer, dat wel.
Wat betreft rugzakken en SEALS. Je hebt geen navy SEALS nodig met identieke rugzakken, er zijn immers al duizenden atleten voorhanden met allemaal een rugzakje...
vrijdag 19 april 2013 om 17:36
quote:markovic schreef op 19 april 2013 @ 17:23:
Fijnvan je dat je me even uitlegt wat een ad hominem is. Je hebt goed opgelet vroeger op school Fijn. Dit is alvast een bekentenis.quote:Ben je 't overigens met me oneens met mijn mening over complotdenkers? Of vind jij zulke lieden wel geestelijk gezond?
Ten eerste: je presenteert jouw 'mening'/ad hominem als FEIT.
Ten tweede: het is niet aan jou psychiatrische diagnoses te stellen, danwel medische conclusies te trekken over de geestelijke gezondheid van mede forummers. And on top of that: je 'medische diagnose' te presenteren als FEIT.
Fijnvan je dat je me even uitlegt wat een ad hominem is. Je hebt goed opgelet vroeger op school Fijn. Dit is alvast een bekentenis.quote:Ben je 't overigens met me oneens met mijn mening over complotdenkers? Of vind jij zulke lieden wel geestelijk gezond?
Ten eerste: je presenteert jouw 'mening'/ad hominem als FEIT.
Ten tweede: het is niet aan jou psychiatrische diagnoses te stellen, danwel medische conclusies te trekken over de geestelijke gezondheid van mede forummers. And on top of that: je 'medische diagnose' te presenteren als FEIT.
vrijdag 19 april 2013 om 17:48
vrijdag 19 april 2013 om 17:53
quote:Murdoch schreef op 19 april 2013 @ 17:51:
Volgens mij studeerde de oudste voor ingenieur aan Mass University. Die campus is nu ook afgezet. De andere werd dokter. Terroristen zijn over het algemeen niet de domste jongens. En die oom moet niks zeggen want die spreekt amper Engels.
Vreemd he, dat ze zo'n man vragen om wat te zeggen en als antwoord op de vraag: wat kun je over de oudste vertellen? Uhm niks eigenlijk.
Daarna noemde hij hem een loser en zei dat hij geen contact had.
Ook herkende hij ze niet op de foto's en daarna zei hij van wel.
Volgens mij studeerde de oudste voor ingenieur aan Mass University. Die campus is nu ook afgezet. De andere werd dokter. Terroristen zijn over het algemeen niet de domste jongens. En die oom moet niks zeggen want die spreekt amper Engels.
Vreemd he, dat ze zo'n man vragen om wat te zeggen en als antwoord op de vraag: wat kun je over de oudste vertellen? Uhm niks eigenlijk.
Daarna noemde hij hem een loser en zei dat hij geen contact had.
Ook herkende hij ze niet op de foto's en daarna zei hij van wel.
vrijdag 19 april 2013 om 17:57
Mwah, die arme vent schrikt zich een aluhoedje en wil meteen van de gelegenheid gebruik maken zich flink te distantiëren van dit olijke span, dat snap ik wel. Is natuurlijk doodsbang om zelf voor terrorist gezien te worden. Wat kun je zeggen als je zoiets hoort, 'ik was er al jaren op aan het wachten, typisch een streek voor mijn neven?'
vrijdag 19 april 2013 om 18:06
Ik vermoed dat de Amerikaanse media zo hun overredingstechnieken hebben. Het is een rechstreekse klopjacht, eerder vonden ze een oud-klasgenoot van één van de jongens en dat werd al gepresenteerd als een doorbraak. Dus nu ze een levend familielid hebben laten ze die echt niet zomaar met rust. Arme man.
vrijdag 19 april 2013 om 18:06
quote:Diztel schreef op 19 april 2013 @ 17:14:
Opmerkelijk dat twee broers uit Tsjetenië in Boston bommen hebben gelegd bij een marathon.
Ik ben erg benieuwd naar het motief van deze misdaad, naast dat ik het natuurlijk afschuwelijk vind dat deze aanslag heeft plaats gevonden en zoveel leed, angst en chaos heeft veroorzaakt. Zoals aanslagen doen Tsjetsjenië is een een (voor onze begrippen) extreem Islamitisch land. Het principe van Jihad is dat moslims elkaar verdedigen/voor elkaar strijden, waar ze maar kunnen. Jihad heeft geen plan, geen strategie. Als er een mogelijkheid is, dien je je in te zetten, hoe futiel de overwinning of het doel ook is.
Opmerkelijk dat twee broers uit Tsjetenië in Boston bommen hebben gelegd bij een marathon.
Ik ben erg benieuwd naar het motief van deze misdaad, naast dat ik het natuurlijk afschuwelijk vind dat deze aanslag heeft plaats gevonden en zoveel leed, angst en chaos heeft veroorzaakt. Zoals aanslagen doen Tsjetsjenië is een een (voor onze begrippen) extreem Islamitisch land. Het principe van Jihad is dat moslims elkaar verdedigen/voor elkaar strijden, waar ze maar kunnen. Jihad heeft geen plan, geen strategie. Als er een mogelijkheid is, dien je je in te zetten, hoe futiel de overwinning of het doel ook is.
vrijdag 19 april 2013 om 18:08
Nou quoten heeft ook niet zoveel zin want dan kan ik niet meer typen op de tablet. De foto die geplaatst werd van het jongetje had als commentaar dat Krystle (de vrouw in het blauw van 29) hier ook te zien is. Dat klopt niet. De chinese vrouw (waarvan haar ouders liever niet hebben dat ze genoemd werd) en Krystle en Jeff waren slachtoffer van de andere explosie. De explosie dichtst bij de finish.
Het Viva forum is papaja.
vrijdag 19 april 2013 om 18:08
quote:Murdoch schreef op 19 april 2013 @ 17:57:
Mwah, die arme vent schrikt zich een aluhoedje en wil meteen van de gelegenheid gebruik maken zich flink te distantiëren van dit olijke span, dat snap ik wel. Is natuurlijk doodsbang om zelf voor terrorist gezien te worden. Wat kun je zeggen als je zoiets hoort, 'ik was er al jaren op aan het wachten, typisch een streek voor mijn neven?'Mee eens. De familie moet onder grote druk staan om iets te zeggen. Zowel van buiten (media) als vanuit zichzelf. Hij kwam heel oprecht, en overstuur over.
Mwah, die arme vent schrikt zich een aluhoedje en wil meteen van de gelegenheid gebruik maken zich flink te distantiëren van dit olijke span, dat snap ik wel. Is natuurlijk doodsbang om zelf voor terrorist gezien te worden. Wat kun je zeggen als je zoiets hoort, 'ik was er al jaren op aan het wachten, typisch een streek voor mijn neven?'Mee eens. De familie moet onder grote druk staan om iets te zeggen. Zowel van buiten (media) als vanuit zichzelf. Hij kwam heel oprecht, en overstuur over.
vrijdag 19 april 2013 om 18:22
quote:Scamp schreef op 19 april 2013 @ 15:44:
Impala, als jij HET inzicht hebt in wat er bij de elite gebeurt waarom overtuig je ons dan niet?
Met een linkje of twee wordt niemand overtuigt.
Er zijn o.a. in Amerika genoeg (ook niet msm) journalisten enz. 24/7 met dit soort onderzoek bezig. Veel van die bevindingen worden online gezet danwel uitgezonden via de eigen kanalen.
En dat wordt dan weer door andere vrije landen overal ter wereld overgenomen, om over door te theoretiseren, te brainstormen of whatever. Precies zoals dat gaat met gevestigde informatiekanalen. Alleen is hier geen sprake van 'controle' of censuur. Er zit geen heel machtsapparaat tussen, dat voor het volk bepaalt welke informatie zij geserveerd krijgen.
Sinds de komst van het internet is het daarom wel zo'n beetje afgelopen met het machtsmonopolie van de reguliere mediamachthebbers.
Dat is een afgesloten tijdperk.
In landen als Noord Korea weten de machthebbers daar wel een 'oplossing' voor. Daar wordt het internet gewoon gecensureerd of afgesloten.
Het zou wat zijn als er ook op het Viva forum een vorm van censuur moet komen, omdat een paar dames in Holland dat graag zouden willen.
.
Impala, als jij HET inzicht hebt in wat er bij de elite gebeurt waarom overtuig je ons dan niet?
Met een linkje of twee wordt niemand overtuigt.
Er zijn o.a. in Amerika genoeg (ook niet msm) journalisten enz. 24/7 met dit soort onderzoek bezig. Veel van die bevindingen worden online gezet danwel uitgezonden via de eigen kanalen.
En dat wordt dan weer door andere vrije landen overal ter wereld overgenomen, om over door te theoretiseren, te brainstormen of whatever. Precies zoals dat gaat met gevestigde informatiekanalen. Alleen is hier geen sprake van 'controle' of censuur. Er zit geen heel machtsapparaat tussen, dat voor het volk bepaalt welke informatie zij geserveerd krijgen.
Sinds de komst van het internet is het daarom wel zo'n beetje afgelopen met het machtsmonopolie van de reguliere mediamachthebbers.
Dat is een afgesloten tijdperk.
In landen als Noord Korea weten de machthebbers daar wel een 'oplossing' voor. Daar wordt het internet gewoon gecensureerd of afgesloten.
Het zou wat zijn als er ook op het Viva forum een vorm van censuur moet komen, omdat een paar dames in Holland dat graag zouden willen.
.
