Actueel
alle pijlers
Boston marathon attack
maandag 15 april 2013 om 21:43
Het is weer raak, weer een aanslag. Zou het weer Al Qaida zijn? Nee toch?! Na iedere dag Noord-Korea in het nieuws gebeurd er dit zo onverwacht!
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
vrijdag 19 april 2013 om 14:38
Maar ik ga verder geen moeite doen om jou te overtuigen.
Ik weet zeker dat er genoeg meelezers zijn die nu wel achter hun oren gaan krabben. En daar is het mij om te doen.
Wie meer wil weten: Infowars volgt dit op de voet.
http://www.infowars.com/
En laat je niet wijsmaken dat Alex Jones een gestoorde gek is.
Lees, kijk, denk en oordeel zelf.
Ik ga zelf even mijn zinnen verzetten. Ik heb ook nog een leven.
Ik weet zeker dat er genoeg meelezers zijn die nu wel achter hun oren gaan krabben. En daar is het mij om te doen.
Wie meer wil weten: Infowars volgt dit op de voet.
http://www.infowars.com/
En laat je niet wijsmaken dat Alex Jones een gestoorde gek is.
Lees, kijk, denk en oordeel zelf.
Ik ga zelf even mijn zinnen verzetten. Ik heb ook nog een leven.
.
vrijdag 19 april 2013 om 14:40
vrijdag 19 april 2013 om 14:43
quote:NymphadoraTonks schreef op 19 april 2013 @ 14:40:
Hij scheen het op zm lichaam te hebben. Maar sowieso er is een agent dood.
Journalisten moesten telefoons uit, mensen binnen blikven. Schiet maar af als je een dodelikl gevaar bent.
Die mannen op jw foto zijn voor beveiliging en geen dader. Wat bedoel je nou?
Dit zijn mensen van het leger die betrokken zijn bij de setup.
edit: wellicht zonder dat ze dat zelf in de gaten hebben (gehad)/.
Ik ben even weg.
Hij scheen het op zm lichaam te hebben. Maar sowieso er is een agent dood.
Journalisten moesten telefoons uit, mensen binnen blikven. Schiet maar af als je een dodelikl gevaar bent.
Die mannen op jw foto zijn voor beveiliging en geen dader. Wat bedoel je nou?
Dit zijn mensen van het leger die betrokken zijn bij de setup.
edit: wellicht zonder dat ze dat zelf in de gaten hebben (gehad)/.
Ik ben even weg.
impala wijzigde dit bericht op 19-04-2013 15:02
Reden: edit erbij
Reden: edit erbij
% gewijzigd
.
vrijdag 19 april 2013 om 14:56
quote:liubi schreef op 19 april 2013 @ 14:42:
De man met de zonnebril werd geidentificeerd door een
slachtoffer die naast de ontplofde rugzak stond. Zijn genen werden geamputeerd. De naam van het slachtoffer is Jeff Bauman. Waarom zou deze man hier over liegen?
Verschrikkelijk he? Dat je niet geloofd wordt, als slachtoffer.
Jeff Bauman
De man met de zonnebril werd geidentificeerd door een
slachtoffer die naast de ontplofde rugzak stond. Zijn genen werden geamputeerd. De naam van het slachtoffer is Jeff Bauman. Waarom zou deze man hier over liegen?
Verschrikkelijk he? Dat je niet geloofd wordt, als slachtoffer.
Jeff Bauman
vrijdag 19 april 2013 om 15:14
quote:Scamp schreef op 19 april 2013 @ 15:04:
Impala, stel het is een false flag.
Waarom? Waarvoor?
2 Tjetsjenen?
Gaan ze nu Rusland en alle naastliggende landen binnenvallen? En Waarom?
Leg eens uit..?
Lees jij wel? Zie mijn post van 13.38, in antwoord op een post van jou, van 13.31.
Zucht.
In de herhaling dan maar weer:
quote:impala schreef op 19 april 2013 @ 13:36:
Dat is de bedoeling, als dit een false flag is.
Dat mensen bang worden. En dat ze daardoor de overheid steeds meer macht geven om burgers te controleren en zich niet meer verzetten als hun vrijheden ingeperkt worden. Zo kun je langzaam een politiestaat vestigen.
Dit zou een reden kunnen zijn.
Maar ik weet al dat jij hier niks van gelooft.
Gelukkig beginnen steeds meer mensen te geloven dat dit wel degelijk mogelijk is. Omdat ze zich steeds beter gaan informeren,
Alleen het wakker worden van de massa en het afgooien van de blinddoeken en de oordoppen kan dit proces tegenhouden.
En Boston zal als een boomrang terugkomen in het gezicht van de machthebbers die dit vuile spelletje spelen.
Impala, stel het is een false flag.
Waarom? Waarvoor?
2 Tjetsjenen?
Gaan ze nu Rusland en alle naastliggende landen binnenvallen? En Waarom?
Leg eens uit..?
Lees jij wel? Zie mijn post van 13.38, in antwoord op een post van jou, van 13.31.
Zucht.
In de herhaling dan maar weer:
quote:impala schreef op 19 april 2013 @ 13:36:
Dat is de bedoeling, als dit een false flag is.
Dat mensen bang worden. En dat ze daardoor de overheid steeds meer macht geven om burgers te controleren en zich niet meer verzetten als hun vrijheden ingeperkt worden. Zo kun je langzaam een politiestaat vestigen.
Dit zou een reden kunnen zijn.
Maar ik weet al dat jij hier niks van gelooft.
Gelukkig beginnen steeds meer mensen te geloven dat dit wel degelijk mogelijk is. Omdat ze zich steeds beter gaan informeren,
Alleen het wakker worden van de massa en het afgooien van de blinddoeken en de oordoppen kan dit proces tegenhouden.
En Boston zal als een boomrang terugkomen in het gezicht van de machthebbers die dit vuile spelletje spelen.
.
vrijdag 19 april 2013 om 15:18
quote:impala schreef op 19 april 2013 @ 15:14:
[...]
Lees jij wel? Zie mijn post van 13.38, in antwoord op een post van jou, van 13.31.
Zucht.
In de herhaling dan maar weer:
[...]
Dit zou een reden kunnen zijn.
Maar ik weet al dat jij hier niks van gelooft.
Gelukkig beginnen steeds meer mensen te geloven dat dit wel degelijk mogelijk is. Omdat ze zich steeds beter gaan informeren,
Alleen het wakker worden van de massa en het afgooien van de blinddoeken en de oordoppen kan dit proces tegenhouden.
En Boston zal als een boomrang terugkomen in het gezicht van de machthebbers die dit vuile spelletje spelen.Standaard idioom horend bij de grootheidsfantasie van de complotdenker. Maar goed, je bent nu wel volledig uit de kast gekomen wat je opvattingen betreft. Dat siert je.
[...]
Lees jij wel? Zie mijn post van 13.38, in antwoord op een post van jou, van 13.31.
Zucht.
In de herhaling dan maar weer:
[...]
Dit zou een reden kunnen zijn.
Maar ik weet al dat jij hier niks van gelooft.
Gelukkig beginnen steeds meer mensen te geloven dat dit wel degelijk mogelijk is. Omdat ze zich steeds beter gaan informeren,
Alleen het wakker worden van de massa en het afgooien van de blinddoeken en de oordoppen kan dit proces tegenhouden.
En Boston zal als een boomrang terugkomen in het gezicht van de machthebbers die dit vuile spelletje spelen.Standaard idioom horend bij de grootheidsfantasie van de complotdenker. Maar goed, je bent nu wel volledig uit de kast gekomen wat je opvattingen betreft. Dat siert je.
vrijdag 19 april 2013 om 15:19
quote:impala schreef op 19 april 2013 @ 15:16:
Deze twee jongens hebben er geen moer mee te maken.
Ok.
Dus bang maken door een bom die 3 personen doodt. En een bom die niemand doodt.
Iets wat de geschiedenis weer in gaat als iets wat gebeurt is en over een paar weken gaat het leven in Boston weer door.
Wat er nu bij Waco gebeurt is overschaduwt dit al.
Waarom niet groter? Zoals 9/11?
Nee, ik kan echt niet geloven dat als het Amerika zelf is, waarom dan zo ''kleinschalig''
Deze twee jongens hebben er geen moer mee te maken.
Ok.
Dus bang maken door een bom die 3 personen doodt. En een bom die niemand doodt.
Iets wat de geschiedenis weer in gaat als iets wat gebeurt is en over een paar weken gaat het leven in Boston weer door.
Wat er nu bij Waco gebeurt is overschaduwt dit al.
Waarom niet groter? Zoals 9/11?
Nee, ik kan echt niet geloven dat als het Amerika zelf is, waarom dan zo ''kleinschalig''
vrijdag 19 april 2013 om 15:23
quote:Scamp schreef op 19 april 2013 @ 15:19:
[...]
Ok.
Dus bang maken door een bom die 3 personen dood. En een bom die niemand dood.
Iets wat de geschiedenis weer in gaat als iets wat gebeurt is en over een paar weken gaat het leven in Boston weer door.
Wat er nu bij Waco gebeurt is overschaduwt dit al.
Waarom niet groter? Zoals 9/11?
Nee, ik kan echt niet geloven dat als het Amerika zelf is, waarom dan zo ''kleinschalig''Dit hoeft niet. Heel veel activisten/terroristen opereren volgens het principe van leaderless resistance. De cellen zijn volledig onafhankelijk, bestaan soms maar uit een paar mensen, die kiezen om iets als dit samen te plannen met mensen die ze kennen en vertrouwen. Mensen die niet snel aan grote hoeveelheden explosieven kunnen komen (sinds Oklahoma wordt er een vlaggetje bij je naam geplaatst als je grote hoeveelheden kunstmest inslaat, gecombineerd met andere stoffen). Dat is dan ook de reden dat ze vaak zeer moeilijk geïnfiltreerd kunnen worden door FBI, politie, inlichtingendiensten.
[...]
Ok.
Dus bang maken door een bom die 3 personen dood. En een bom die niemand dood.
Iets wat de geschiedenis weer in gaat als iets wat gebeurt is en over een paar weken gaat het leven in Boston weer door.
Wat er nu bij Waco gebeurt is overschaduwt dit al.
Waarom niet groter? Zoals 9/11?
Nee, ik kan echt niet geloven dat als het Amerika zelf is, waarom dan zo ''kleinschalig''Dit hoeft niet. Heel veel activisten/terroristen opereren volgens het principe van leaderless resistance. De cellen zijn volledig onafhankelijk, bestaan soms maar uit een paar mensen, die kiezen om iets als dit samen te plannen met mensen die ze kennen en vertrouwen. Mensen die niet snel aan grote hoeveelheden explosieven kunnen komen (sinds Oklahoma wordt er een vlaggetje bij je naam geplaatst als je grote hoeveelheden kunstmest inslaat, gecombineerd met andere stoffen). Dat is dan ook de reden dat ze vaak zeer moeilijk geïnfiltreerd kunnen worden door FBI, politie, inlichtingendiensten.
vrijdag 19 april 2013 om 15:24
quote:Murdoch schreef op 19 april 2013 @ 14:48:
Haha, er wordt er hier al weer vrolijk op los gespeculeerd lees ik. Die tweede dude is nog on the loose, ik ben nu in Boston en we mogen blijkbaar niet naar buiten vandaag.
HI!
Haha, er wordt er hier al weer vrolijk op los gespeculeerd lees ik. Die tweede dude is nog on the loose, ik ben nu in Boston en we mogen blijkbaar niet naar buiten vandaag.
HI!
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 19 april 2013 om 15:25
quote:Syndicate schreef op 19 april 2013 @ 15:23:
[...]
Dit hoeft niet. Heel veel activisten/terroristen opereren volgens het principe van leaderless resistance. De cellen zijn volledig onafhankelijk, bestaan soms maar uit een paar mensen, die kiezen om iets als dit samen te plannen met mensen die ze kennen en vertrouwen. Mensen die niet snel aan grote hoeveelheden explosieven kunnen komen (sinds Oklahoma wordt er een vlaggetje bij je naam geplaatst als je grote hoeveelheden kunstmest inslaat, gecombineerd met andere stoffen). Dat is dan ook de reden dat ze vaak zeer moeilijk geïnfiltreerd kunnen worden door FBI, politie, geheime dienst.
Ah, duidelijk waarom kleinschalig.
Ik blijf bij mijn mening dat ik dit geen false flag kan vinden. Er is absoluut geen bewijs voor.
[...]
Dit hoeft niet. Heel veel activisten/terroristen opereren volgens het principe van leaderless resistance. De cellen zijn volledig onafhankelijk, bestaan soms maar uit een paar mensen, die kiezen om iets als dit samen te plannen met mensen die ze kennen en vertrouwen. Mensen die niet snel aan grote hoeveelheden explosieven kunnen komen (sinds Oklahoma wordt er een vlaggetje bij je naam geplaatst als je grote hoeveelheden kunstmest inslaat, gecombineerd met andere stoffen). Dat is dan ook de reden dat ze vaak zeer moeilijk geïnfiltreerd kunnen worden door FBI, politie, geheime dienst.
Ah, duidelijk waarom kleinschalig.
Ik blijf bij mijn mening dat ik dit geen false flag kan vinden. Er is absoluut geen bewijs voor.
