Actueel
alle pijlers
Boston marathon attack
maandag 15 april 2013 om 21:43
Het is weer raak, weer een aanslag. Zou het weer Al Qaida zijn? Nee toch?! Na iedere dag Noord-Korea in het nieuws gebeurd er dit zo onverwacht!
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
zaterdag 20 april 2013 om 14:08
quote:Twinkle1001 schreef op 20 april 2013 @ 14:04:
[...]
Ik reageerde op de quote van MV. Ten eerste is ze vreselijk aan 't overdrijven. Ten tweede twijfelen veel mensen over de 'officiële doodsoorzaak' van Anass. Twijfel is nog geen complottheorie. Laat staan 'vele complottheorieën'
Het aspect 'vrijheid van meningsuiting' ga je ook niet op in.
En los daarvan: religie is ook een complottheorie. Mag ook gewoon.
Och, voor mij spreekt het vanzelf dat aanhangers van complottheorieën vrijelijk hun paranoide waanzin mogen verkondigen. Het valt voor mij gewoon onder de Vrijheid van Meningsuiting.
Uiteraard valt het ook onder de Vrijheid van Meningsuiting om complottheorieën idioterie te noemen en hun aanhangers af te doen als waanzinnigen.
Wat de mods verder doen... Dit forum is privé terrein, hier gelden eigen regels. De eigenaar mag namelijk gewoon bepalen wie er in zijn of haar "huis" mag komen en onder welke voorwaarden. Krijg je op dit forum geen plek om een bepaalde visie te verkondigen staat het je geheel vrij om op een ander forum of een eigen blog die visie te verkondigen. Je vrijheid wordt niet aangetast door huisregels van een plek waar je te gast bent.
[...]
Ik reageerde op de quote van MV. Ten eerste is ze vreselijk aan 't overdrijven. Ten tweede twijfelen veel mensen over de 'officiële doodsoorzaak' van Anass. Twijfel is nog geen complottheorie. Laat staan 'vele complottheorieën'
Het aspect 'vrijheid van meningsuiting' ga je ook niet op in.
En los daarvan: religie is ook een complottheorie. Mag ook gewoon.
Och, voor mij spreekt het vanzelf dat aanhangers van complottheorieën vrijelijk hun paranoide waanzin mogen verkondigen. Het valt voor mij gewoon onder de Vrijheid van Meningsuiting.
Uiteraard valt het ook onder de Vrijheid van Meningsuiting om complottheorieën idioterie te noemen en hun aanhangers af te doen als waanzinnigen.
Wat de mods verder doen... Dit forum is privé terrein, hier gelden eigen regels. De eigenaar mag namelijk gewoon bepalen wie er in zijn of haar "huis" mag komen en onder welke voorwaarden. Krijg je op dit forum geen plek om een bepaalde visie te verkondigen staat het je geheel vrij om op een ander forum of een eigen blog die visie te verkondigen. Je vrijheid wordt niet aangetast door huisregels van een plek waar je te gast bent.
anoniem_32073 wijzigde dit bericht op 20-04-2013 14:11
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
zaterdag 20 april 2013 om 14:09
quote:prada schreef op 20 april 2013 @ 14:03:
[...]
Djeez Impala, dat waren GEEN granaten maar Flashbombs. Die zorgen ervoor dat iemand verblind wordt en tijdelijk even niets hoort. Absoluut niet dodelijk. Informeer je even juist als je wilt i.p.v. sensatie te plaatsen.Flashbangs zijn less-lethal wapens, "minder-dodelijk" en niet bepaald ongevaarlijk dus.
[...]
Djeez Impala, dat waren GEEN granaten maar Flashbombs. Die zorgen ervoor dat iemand verblind wordt en tijdelijk even niets hoort. Absoluut niet dodelijk. Informeer je even juist als je wilt i.p.v. sensatie te plaatsen.Flashbangs zijn less-lethal wapens, "minder-dodelijk" en niet bepaald ongevaarlijk dus.
zaterdag 20 april 2013 om 14:15
quote:sabbaticalmeds schreef op 20 april 2013 @ 12:34:
gaan we het nu hebben over fatsoen?
complottheorieen heiligen over de rug van nabestaanden heen?
dat is fatsoenlijk?Nou, er is een verschil tussen label plakken op hetgeen iemand uit (een complottheorie) of de wijze waarop deze wordt geuit. En hoe ridicuul ik sommige bijdragen ook mag vinden, Impala heeft wel een punt dat sommigen hier zich niet zo fatsoenlijk uitlaten over Impala's posts. En impala zich op zich fatsoenlijk opstelt en uitdrukt, maar als je door blijft gaan met iemand jennen, dan is het wachten op over en weer modder gegooi.
gaan we het nu hebben over fatsoen?
complottheorieen heiligen over de rug van nabestaanden heen?
dat is fatsoenlijk?Nou, er is een verschil tussen label plakken op hetgeen iemand uit (een complottheorie) of de wijze waarop deze wordt geuit. En hoe ridicuul ik sommige bijdragen ook mag vinden, Impala heeft wel een punt dat sommigen hier zich niet zo fatsoenlijk uitlaten over Impala's posts. En impala zich op zich fatsoenlijk opstelt en uitdrukt, maar als je door blijft gaan met iemand jennen, dan is het wachten op over en weer modder gegooi.
zaterdag 20 april 2013 om 14:16
quote:wiesje123 schreef op 20 april 2013 @ 14:08:
[...]
Ik had hem ook al lang verwijderd.....quote jij alle berichten, om daarna iemand ergens op te kunnen pakken????
Dat noem ik nou echt "lekker gaan"
Iemand kan niet quoten wat er niet staat. Of wat jij niet schrijft.
Bovendien ben jij nu juist iemand die graag insinueert dat anderen hun berichten editen, omdat er zogenaamd sneren of persoonlijke aanvallen gestaan zouden hebben.
Gevalletje projectie, blijkt nu.
[...]
Ik had hem ook al lang verwijderd.....quote jij alle berichten, om daarna iemand ergens op te kunnen pakken????
Dat noem ik nou echt "lekker gaan"
Iemand kan niet quoten wat er niet staat. Of wat jij niet schrijft.
Bovendien ben jij nu juist iemand die graag insinueert dat anderen hun berichten editen, omdat er zogenaamd sneren of persoonlijke aanvallen gestaan zouden hebben.
Gevalletje projectie, blijkt nu.
zaterdag 20 april 2013 om 14:16
quote:prada schreef op 20 april 2013 @ 14:03:
[...]
Djeez Impala, dat waren GEEN granaten maar Flashbombs. Die zorgen ervoor dat iemand verblind wordt en tijdelijk even niets hoort. Absoluut niet dodelijk. Informeer je even juist als je wilt i.p.v. sensatie te plaatsen.En u bent forum munitie expert?
[...]
Djeez Impala, dat waren GEEN granaten maar Flashbombs. Die zorgen ervoor dat iemand verblind wordt en tijdelijk even niets hoort. Absoluut niet dodelijk. Informeer je even juist als je wilt i.p.v. sensatie te plaatsen.En u bent forum munitie expert?
zaterdag 20 april 2013 om 14:22
zaterdag 20 april 2013 om 14:30
quote:prada schreef op 20 april 2013 @ 14:22:
[...]
Nee hoor, je eigen juist informeren.
Het klopt dat ze minder-dodelijk zijn inderdaad, dus absoluut niet dodelijk was wat te stellig. Als je hem tegen je hoofd krijgt ben je er inderdaad geweest.
Je eigen?
Ik begrijp dat google je vriend is, maar het komt echt vreemd over om ieder detail te googlen en te willen weerleggen. En je presenteren als expert, terwijl je ook maar wat bij elkaar gegoogled hebt.
[...]
Nee hoor, je eigen juist informeren.
Het klopt dat ze minder-dodelijk zijn inderdaad, dus absoluut niet dodelijk was wat te stellig. Als je hem tegen je hoofd krijgt ben je er inderdaad geweest.
Je eigen?
Ik begrijp dat google je vriend is, maar het komt echt vreemd over om ieder detail te googlen en te willen weerleggen. En je presenteren als expert, terwijl je ook maar wat bij elkaar gegoogled hebt.
zaterdag 20 april 2013 om 14:39
zaterdag 20 april 2013 om 14:41
quote:Twinkle1001 schreef op 20 april 2013 @ 14:31:
[...]
Uiteraard.
Religie is ook een complottheorie hè.
Daar waar religie een alternatieve verklaring zoekt om actuele gebeurtenissen te duiden zou dat zo kunnen zijn.
[...]
quote:Klopt. Zo werkt het hier. Artikel 7 van de Grondwet geldt hier niet. Zo is dat.Artikel 7 zegt alleen dat de overheid niemand mag belemmeren zijn mening te uiten behoudens wettelijke bepalingen Die uitzondering, van de wettelijke bepalingen, zou wat mij betreft mogen worden geschrapt. De Vrijheid van meningsuiting dient absoluut te zijn.
Artikel 7 heeft geen horizontale werking, dat wil zeggen dat dit voor particulieren onderling geldt. Vrijheid van meningsuiting voor de één betekent geenszins dat een ander daarvoor verplicht een platform zou moeten bieden. Dat zou namelijk een inbreuk op de eigendomsrechten betekenen.
Kortom: Wij mogen onze mening gewoon verkondigen, alleen is niemand verplicht naar die mening te luisteren of om daar een medium (forum, krant, zaal, zendtijd) voor open te stellen. Als niemand bereid is om een platform te bieden kun je namelijk altijd nog je eigen krant, webforum of vergaderzaal aanschaffen op oprichten.
[...]
Uiteraard.
Religie is ook een complottheorie hè.
Daar waar religie een alternatieve verklaring zoekt om actuele gebeurtenissen te duiden zou dat zo kunnen zijn.
[...]
quote:Klopt. Zo werkt het hier. Artikel 7 van de Grondwet geldt hier niet. Zo is dat.Artikel 7 zegt alleen dat de overheid niemand mag belemmeren zijn mening te uiten behoudens wettelijke bepalingen Die uitzondering, van de wettelijke bepalingen, zou wat mij betreft mogen worden geschrapt. De Vrijheid van meningsuiting dient absoluut te zijn.
Artikel 7 heeft geen horizontale werking, dat wil zeggen dat dit voor particulieren onderling geldt. Vrijheid van meningsuiting voor de één betekent geenszins dat een ander daarvoor verplicht een platform zou moeten bieden. Dat zou namelijk een inbreuk op de eigendomsrechten betekenen.
Kortom: Wij mogen onze mening gewoon verkondigen, alleen is niemand verplicht naar die mening te luisteren of om daar een medium (forum, krant, zaal, zendtijd) voor open te stellen. Als niemand bereid is om een platform te bieden kun je namelijk altijd nog je eigen krant, webforum of vergaderzaal aanschaffen op oprichten.
zaterdag 20 april 2013 om 14:45
quote:ravachol schreef op 20 april 2013 @ 14:41:
Artikel 7 zegt alleen dat de overheid niemand mag belemmeren zijn mening te uitenquote:ravachol schreef op 20 april 2013 @ 14:41:
Kortom: Wij mogen onze mening gewoon verkondigen, alleen is niemand verplicht naar die mening te luisteren of om daar een medium (forum, krant, zaal, zendtijd) voor open te stellen. .
Klopt. We leven in een vrij land. Artikel 7 is er alleen voor de overheid. (Paradox.)
En meningen die je niet welgevallig zijn, mag je gewoon verwijderen, want particulier, dus wie doet je wat.
Zo is dat.
Artikel 7 zegt alleen dat de overheid niemand mag belemmeren zijn mening te uitenquote:ravachol schreef op 20 april 2013 @ 14:41:
Kortom: Wij mogen onze mening gewoon verkondigen, alleen is niemand verplicht naar die mening te luisteren of om daar een medium (forum, krant, zaal, zendtijd) voor open te stellen. .
Klopt. We leven in een vrij land. Artikel 7 is er alleen voor de overheid. (Paradox.)
En meningen die je niet welgevallig zijn, mag je gewoon verwijderen, want particulier, dus wie doet je wat.
Zo is dat.
zaterdag 20 april 2013 om 14:50
quote:katrientjepientje schreef op 20 april 2013 @ 12:45:
[...]
En al op de vlucht voor de politie zijnde een overval plegen en een agent doodschieten.onschuldige studentjes zijn het, die overal is niet door hen gepleegd die agent viel ten prooi aan friendly fire en deze jongens krijgen de schuld boehoe
[...]
En al op de vlucht voor de politie zijnde een overval plegen en een agent doodschieten.onschuldige studentjes zijn het, die overal is niet door hen gepleegd die agent viel ten prooi aan friendly fire en deze jongens krijgen de schuld boehoe
zaterdag 20 april 2013 om 14:50
quote:juniper213 schreef op 20 april 2013 @ 14:30:
[...]
Je eigen?
Ik begrijp dat google je vriend is, maar het komt echt vreemd over om ieder detail te googlen en te willen weerleggen. En je presenteren als expert, terwijl je ook maar wat bij elkaar gegoogled hebt.Ieder detail? Volgens mij is dit mijn tweede post in dit topic.
[...]
Je eigen?
Ik begrijp dat google je vriend is, maar het komt echt vreemd over om ieder detail te googlen en te willen weerleggen. En je presenteren als expert, terwijl je ook maar wat bij elkaar gegoogled hebt.Ieder detail? Volgens mij is dit mijn tweede post in dit topic.
zaterdag 20 april 2013 om 14:51
quote:Twinkle1001 schreef op 20 april 2013 @ 13:47:
[...]
'Al die complottheoriën'? 'Overal complottheorieën'?
De officiële lezing over de dood van Anass wordt door heel veel mensen in twijfel getrokken. Is dat wat je bedoelt?
Bovendien hebben we ook nog iets als vrijheid van meningsuiting.
Hoe dan ook, ik hoop niet dat de mods ook in dit topic hun persoonlijke mening en gevoelens laten meewegen. Maar dit terzijde. vrijheid van meningsuiting wordt altijd geroepen door hen die vinden dat ze maar alles mogen zeggen, vooral als dat kwetsen, discriminerend of haat-zaaiend is.
[...]
'Al die complottheoriën'? 'Overal complottheorieën'?
De officiële lezing over de dood van Anass wordt door heel veel mensen in twijfel getrokken. Is dat wat je bedoelt?
Bovendien hebben we ook nog iets als vrijheid van meningsuiting.
Hoe dan ook, ik hoop niet dat de mods ook in dit topic hun persoonlijke mening en gevoelens laten meewegen. Maar dit terzijde. vrijheid van meningsuiting wordt altijd geroepen door hen die vinden dat ze maar alles mogen zeggen, vooral als dat kwetsen, discriminerend of haat-zaaiend is.
zaterdag 20 april 2013 om 15:12
In dit soort topics met gevoelig liggende onderwerpen (en waar het geen persoonlijke informatie betreft waaraan je herkend zou kunnen worden) zou je eigenlijk niet moeten kunnen wissen, alleen zichtbaar editen. Zodat er geen misverstanden ontstaan over wat wie wanneer getiept heeft en diegene daar ook voor verantwoordelijk kan worden gehouden.
Hier krijg ik een vieze smaak van in mijn mond (en ik heb net mijn tanden gepoetst dus daar kan het niet aan liggen). Sta voor wat je tiept zou ik zeggen, en anders, denk wat langer na voordat je het bericht verstuurt.
Hier krijg ik een vieze smaak van in mijn mond (en ik heb net mijn tanden gepoetst dus daar kan het niet aan liggen). Sta voor wat je tiept zou ik zeggen, en anders, denk wat langer na voordat je het bericht verstuurt.
zaterdag 20 april 2013 om 15:42
Het was heus niet uit het niets dat de verdenking op die twee mannen kwam:
http://www.bloomberg.com/ ... d-identify-attackers.html
http://www.bloomberg.com/ ... d-identify-attackers.html
Het Viva forum is papaja.
