data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Boston marathon attack
maandag 15 april 2013 om 21:43
Het is weer raak, weer een aanslag. Zou het weer Al Qaida zijn? Nee toch?! Na iedere dag Noord-Korea in het nieuws gebeurd er dit zo onverwacht!
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 20 april 2013 om 16:06
quote:PinaColada schreef op 20 april 2013 @ 15:12:
In dit soort topics met gevoelig liggende onderwerpen (en waar het geen persoonlijke informatie betreft waaraan je herkend zou kunnen worden) zou je eigenlijk niet moeten kunnen wissen, alleen zichtbaar editen. Zodat er geen misverstanden ontstaan over wat wie wanneer getiept heeft en diegene daar ook voor verantwoordelijk kan worden gehouden.
Hier krijg ik een vieze smaak van in mijn mond (en ik heb net mijn tanden gepoetst dus daar kan het niet aan liggen). Sta voor wat je tiept zou ik zeggen, en anders, denk wat langer na voordat je het bericht verstuurt.eens! Strijd met open vizier, want op zo'n laffe manier posten is uiteindelijk niet alleen een aanfluiting voor jezelf maar ook voor de door jezelf immer gepredikte "vrijheid van meningsuiting"
In dit soort topics met gevoelig liggende onderwerpen (en waar het geen persoonlijke informatie betreft waaraan je herkend zou kunnen worden) zou je eigenlijk niet moeten kunnen wissen, alleen zichtbaar editen. Zodat er geen misverstanden ontstaan over wat wie wanneer getiept heeft en diegene daar ook voor verantwoordelijk kan worden gehouden.
Hier krijg ik een vieze smaak van in mijn mond (en ik heb net mijn tanden gepoetst dus daar kan het niet aan liggen). Sta voor wat je tiept zou ik zeggen, en anders, denk wat langer na voordat je het bericht verstuurt.eens! Strijd met open vizier, want op zo'n laffe manier posten is uiteindelijk niet alleen een aanfluiting voor jezelf maar ook voor de door jezelf immer gepredikte "vrijheid van meningsuiting"
zaterdag 20 april 2013 om 16:08
quote:wiesje123 schreef op 20 april 2013 @ 14:08:
[...]
Ik had hem ook al lang verwijderd.....quote jij alle berichten, om daarna iemand ergens op te kunnen pakken????
Dat noem ik nou echt "lekker gaan"Dus dit:quote:sabbaticalmeds schreef op 20 april 2013 @ 14:59:
ach de "laat ik maar eens lekker provoceren en daarna weer wissen" methode. Wat een verrassing.
[...]
Ik had hem ook al lang verwijderd.....quote jij alle berichten, om daarna iemand ergens op te kunnen pakken????
Dat noem ik nou echt "lekker gaan"Dus dit:quote:sabbaticalmeds schreef op 20 april 2013 @ 14:59:
ach de "laat ik maar eens lekker provoceren en daarna weer wissen" methode. Wat een verrassing.
zaterdag 20 april 2013 om 16:08
quote:wiesje123 schreef op 20 april 2013 @ 14:08:
[...]
Ik had hem ook al lang verwijderd.....quote jij alle berichten, om daarna iemand ergens op te kunnen pakken????
Dat noem ik nou echt "lekker gaan"Dus dit:quote:sabbaticalmeds schreef op 20 april 2013 @ 14:59:
ach de "laat ik maar eens lekker provoceren en daarna weer wissen" methode. Wat een verrassing.En dit:quote:sabbaticalmeds schreef op 20 april 2013 @ 16:06:
[...]
eens! Strijd met open vizier, want op zo'n laffe manier posten is uiteindelijk niet alleen een aanfluiting voor jezelf
[...]
Ik had hem ook al lang verwijderd.....quote jij alle berichten, om daarna iemand ergens op te kunnen pakken????
Dat noem ik nou echt "lekker gaan"Dus dit:quote:sabbaticalmeds schreef op 20 april 2013 @ 14:59:
ach de "laat ik maar eens lekker provoceren en daarna weer wissen" methode. Wat een verrassing.En dit:quote:sabbaticalmeds schreef op 20 april 2013 @ 16:06:
[...]
eens! Strijd met open vizier, want op zo'n laffe manier posten is uiteindelijk niet alleen een aanfluiting voor jezelf
anoniem_24512 wijzigde dit bericht op 20-04-2013 16:12
Reden: + quote
Reden: + quote
% gewijzigd
zaterdag 20 april 2013 om 16:32
Waaaarom is het toch voor sommigen zo moeilijk te geloven dat dit inderdaad 2 moslim broers waren die dit hebben gedaan? Zowat alles was live te volgen!
Als dit een complot was van Amerika zelf hadden ze een ander 'dader' (in de zin van degene die de schuld krijgt) gekozen. De economie van Amerika ligt nog redelijk op zijn gat, er is geen beter manier om de economie weer op gang te krijgen dan met een oorlog.
Het enige wat Amerika hier hooguit mee kan winnen is dat ze een betere band krijgen met Rusland. En dat is al hoogst onwaarschijnlijk en ver nagedacht.
Btw, in 1 van de gedelete Twitter berichten van broer 2 was te lezen dat hij de dader was van de bom.
Als dit een complot was van Amerika zelf hadden ze een ander 'dader' (in de zin van degene die de schuld krijgt) gekozen. De economie van Amerika ligt nog redelijk op zijn gat, er is geen beter manier om de economie weer op gang te krijgen dan met een oorlog.
Het enige wat Amerika hier hooguit mee kan winnen is dat ze een betere band krijgen met Rusland. En dat is al hoogst onwaarschijnlijk en ver nagedacht.
Btw, in 1 van de gedelete Twitter berichten van broer 2 was te lezen dat hij de dader was van de bom.
zaterdag 20 april 2013 om 16:59
quote:sabbaticalmeds schreef op 20 april 2013 @ 16:47:
Je hoeft mij niet te quoten want ik doe niet aan stiekemigheidJij doet alleen aan indirect sneren en beledigen.Altijd Meestal net zó geformuleerd dat je er niet op gepakt kan worden.quote:sabbaticalmeds schreef op 20 april 2013 @ 14:51:
[...]
vrijheid van meningsuiting wordt altijd geroepen door hen die vinden dat ze maar alles mogen zeggen, vooral als dat kwetsen, discriminerend of haat-zaaiend is.
Had je het tegen een bepaalde forummer hier?
Of was dit 'zomaar 'een opmerking.?
Je hoeft mij niet te quoten want ik doe niet aan stiekemigheidJij doet alleen aan indirect sneren en beledigen.Altijd Meestal net zó geformuleerd dat je er niet op gepakt kan worden.quote:sabbaticalmeds schreef op 20 april 2013 @ 14:51:
[...]
vrijheid van meningsuiting wordt altijd geroepen door hen die vinden dat ze maar alles mogen zeggen, vooral als dat kwetsen, discriminerend of haat-zaaiend is.
Had je het tegen een bepaalde forummer hier?
Of was dit 'zomaar 'een opmerking.?
.
zaterdag 20 april 2013 om 17:01
quote:impala schreef op 20 april 2013 @ 12:31:
[...]
Excuse me?
Ik ben hier niet degeen die gooit met termen als je bent ziek, je bent niet goed bij je hoofd, je hersenen functioneren niet, je moet je pilletje nemen.
Mijn mening staat je misschien niet aan, maar ik blijf tenminste wel fatsoenlijk.Als Jezus huilie had gedaan tegen de Romeinen had hij nooit zoveel volgers gekregen. Hoort erbij Impala, moet je tegen kunnen. Je weet precies wat je kan verwachten.
[...]
Excuse me?
Ik ben hier niet degeen die gooit met termen als je bent ziek, je bent niet goed bij je hoofd, je hersenen functioneren niet, je moet je pilletje nemen.
Mijn mening staat je misschien niet aan, maar ik blijf tenminste wel fatsoenlijk.Als Jezus huilie had gedaan tegen de Romeinen had hij nooit zoveel volgers gekregen. Hoort erbij Impala, moet je tegen kunnen. Je weet precies wat je kan verwachten.
zaterdag 20 april 2013 om 17:09
quote:impala schreef op 20 april 2013 @ 16:59:
[...]
Jij doet alleen aan indirect sneren en beledigen.Altijd Meestal net zó geformuleerd dat je er niet op gepakt kan worden.
[...]
Het lijkt alsof je veel ervaring hebt met staffen, maar dat het niet altijd het gewenste effect heeft.
[...]
Jij doet alleen aan indirect sneren en beledigen.Altijd Meestal net zó geformuleerd dat je er niet op gepakt kan worden.
[...]
Het lijkt alsof je veel ervaring hebt met staffen, maar dat het niet altijd het gewenste effect heeft.
Het Viva forum is papaja.
zaterdag 20 april 2013 om 17:13
quote:NymphadoraTonks schreef op 20 april 2013 @ 17:09:
[...]
Het lijkt alsof je veel ervaring hebt met staffen, maar dat het niet altijd het gewenste effect heeft.
Dat zie je helemaal verkeerd.
ik staf wel eens wat ja, en dan wordt er doorgaans ook actie ondernomen, omdat ik dat pas doe als iemand echt way beyond gaat. In dit topic heb ik bv alleen Markovic gestaft. En daarbij werd ik door Scamp gesteund. Dat lijkt me duidelijk genoeg.
[...]
Het lijkt alsof je veel ervaring hebt met staffen, maar dat het niet altijd het gewenste effect heeft.
Dat zie je helemaal verkeerd.
ik staf wel eens wat ja, en dan wordt er doorgaans ook actie ondernomen, omdat ik dat pas doe als iemand echt way beyond gaat. In dit topic heb ik bv alleen Markovic gestaft. En daarbij werd ik door Scamp gesteund. Dat lijkt me duidelijk genoeg.
.
zaterdag 20 april 2013 om 17:15
Dit vond ik (na alles wat er de afgelopen dagen wereldwijd allemaal is gezegd en geschreven) een van de beste stukken die ik heb gelezen: ‘ A tragic story about America, far more than it is about the exotic’.
http://www.newyorker.com/ ... ar-tsarnaev-is-found.html
http://www.newyorker.com/ ... ar-tsarnaev-is-found.html
zaterdag 20 april 2013 om 17:20
"De twee ontbrekende tweets van Dzokhar Tsarnaev
Aardig speurwerk van de Nederlandse oorlogsjournalist Harald Doornbos: toen gisteren duidelijk werd dat Jahar de echte Twitteraccount was van de tweede terrorist Dzokhar Tsarnaev bleek hij 1.101 tweets verstuurd te hebben.
Twee uur later waren er dat nog maar 1.099. Had hij ondanks de enorme klopjacht de tijd gevonden om op internet rond te waren? Nee natuurlijk, twee van zijn vrienden hadden een tweet verwijderd die Dzokhar geretweet had."
Lees hier verder:
http://www.volkskrant.nl/ ... an-Dzokhar-Tsarnaev.dhtml
Aardig speurwerk van de Nederlandse oorlogsjournalist Harald Doornbos: toen gisteren duidelijk werd dat Jahar de echte Twitteraccount was van de tweede terrorist Dzokhar Tsarnaev bleek hij 1.101 tweets verstuurd te hebben.
Twee uur later waren er dat nog maar 1.099. Had hij ondanks de enorme klopjacht de tijd gevonden om op internet rond te waren? Nee natuurlijk, twee van zijn vrienden hadden een tweet verwijderd die Dzokhar geretweet had."
Lees hier verder:
http://www.volkskrant.nl/ ... an-Dzokhar-Tsarnaev.dhtml
zaterdag 20 april 2013 om 17:20
"Aardig speurwerk van de Nederlandse oorlogsjournalist Harald Doornbos: toen gisteren duidelijk werd dat Jahar de echte Twitteraccount was van de tweede terrorist Dzokhar Tsarnaev bleek hij 1.101 tweets verstuurd te hebben.
Twee uur later waren er dat nog maar 1.099. Had hij ondanks de enorme klopjacht de tijd gevonden om op internet rond te waren? Nee natuurlijk, twee van zijn vrienden hadden een tweet verwijderd die Dzokhar geretweet had."
Lees hier verder:
http://www.volkskrant.nl/ ... an-Dzokhar-Tsarnaev.dhtml
Twee uur later waren er dat nog maar 1.099. Had hij ondanks de enorme klopjacht de tijd gevonden om op internet rond te waren? Nee natuurlijk, twee van zijn vrienden hadden een tweet verwijderd die Dzokhar geretweet had."
Lees hier verder:
http://www.volkskrant.nl/ ... an-Dzokhar-Tsarnaev.dhtml
zaterdag 20 april 2013 om 17:26
Nou gelukkig maar.
Zullen we het nu weer over het onderwerp gaan hebben?
Neem aan dat we daar juf/meester moderator niet voor nodig hebben.
Ik zag dat er een foto geplaatst was van Jeff in het ziekenhuis, om er maar eens een slachtoffer uit te lichten.
http://www.hellomagazine. ... ooper-boston-jeff-bauman/
Zullen we het nu weer over het onderwerp gaan hebben?
Neem aan dat we daar juf/meester moderator niet voor nodig hebben.
Ik zag dat er een foto geplaatst was van Jeff in het ziekenhuis, om er maar eens een slachtoffer uit te lichten.
http://www.hellomagazine. ... ooper-boston-jeff-bauman/
Het Viva forum is papaja.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 20 april 2013 om 17:32
Is dat die jongen zonder onderbenen in de rolstoel? Die jongen spookt al in mijn hoofd rond sinds maandagavond. Hij steekt hier zijn duim op en kijkt wat blijer. Pfff, wat een ellende...
Ik weiger te geloven in deze complotten, simpel en alleen omdat ik niet wil geloven dat de mensheid zo verrot is. Noem me naïef maar ik probeer me te richten op het goede in de mens. Deze wereld wil ik ver van me vandaan houden. En ja, ik weet dat ik er zelf op leef, deze wereld. Vertel me maar hoe ik daar dan mee om moet gaan.
Even googelen...Ja dus, dit is Jeff zonder onderbenen.
Ik weiger te geloven in deze complotten, simpel en alleen omdat ik niet wil geloven dat de mensheid zo verrot is. Noem me naïef maar ik probeer me te richten op het goede in de mens. Deze wereld wil ik ver van me vandaan houden. En ja, ik weet dat ik er zelf op leef, deze wereld. Vertel me maar hoe ik daar dan mee om moet gaan.
Even googelen...Ja dus, dit is Jeff zonder onderbenen.
zaterdag 20 april 2013 om 17:52
quote:missmicky schreef op 20 april 2013 @ 17:32:
Is dat die jongen zonder onderbenen in de rolstoel? ...
Ik weiger te geloven in deze complotten, simpel en alleen omdat ik niet wil geloven dat de mensheid zo verrot is. Noem me naïef maar ik probeer me te richten op het goede in de mens. Deze wereld wil ik ver van me vandaan houden. ...
Even googelen...Ja dus, dit is Jeff zonder onderbenen.
Je bent wel selectief, in de ellende waar je je ogen wel of niet voor wil sluiten. Wel googelen naar de jongen zonder benen...
Maar goed, dat mag.
Is dat die jongen zonder onderbenen in de rolstoel? ...
Ik weiger te geloven in deze complotten, simpel en alleen omdat ik niet wil geloven dat de mensheid zo verrot is. Noem me naïef maar ik probeer me te richten op het goede in de mens. Deze wereld wil ik ver van me vandaan houden. ...
Even googelen...Ja dus, dit is Jeff zonder onderbenen.
Je bent wel selectief, in de ellende waar je je ogen wel of niet voor wil sluiten. Wel googelen naar de jongen zonder benen...
Maar goed, dat mag.
.
zaterdag 20 april 2013 om 18:40
zaterdag 20 april 2013 om 18:45
quote:impala schreef op 20 april 2013 @ 17:52:
[...]
Je bent wel selectief, in de ellende waar je je ogen wel of niet voor wil sluiten. Wel googelen naar de jongen zonder benen...
Maar goed, dat mag.
Impala, is het anders een idee om een speciaal topic te openen over de complottheorie? Ik vind het hier namelijk echt niet gepast en het stoort mij in ieder geval ontzettend.
Dan heb jij je eigen plekje met discussie en kan het hier over de wat meer feiten gaan zeg maar.
Is niet iedereen selectief? Ik kan echt best wel wat hebben qua leed van volwassen mensen, denk dat ik ook veel foto's van Boston gezien heb, maar kinderen en dieren trek ik echt niet. Ben blij dat ik geen foto's ben tegengekomen van de minderjarige slachtoffers.
[...]
Je bent wel selectief, in de ellende waar je je ogen wel of niet voor wil sluiten. Wel googelen naar de jongen zonder benen...
Maar goed, dat mag.
Impala, is het anders een idee om een speciaal topic te openen over de complottheorie? Ik vind het hier namelijk echt niet gepast en het stoort mij in ieder geval ontzettend.
Dan heb jij je eigen plekje met discussie en kan het hier over de wat meer feiten gaan zeg maar.
Is niet iedereen selectief? Ik kan echt best wel wat hebben qua leed van volwassen mensen, denk dat ik ook veel foto's van Boston gezien heb, maar kinderen en dieren trek ik echt niet. Ben blij dat ik geen foto's ben tegengekomen van de minderjarige slachtoffers.
Het Viva forum is papaja.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""