Actueel
alle pijlers
Boston marathon attack
maandag 15 april 2013 om 21:43
Het is weer raak, weer een aanslag. Zou het weer Al Qaida zijn? Nee toch?! Na iedere dag Noord-Korea in het nieuws gebeurd er dit zo onverwacht!
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
maandag 22 april 2013 om 16:21
Ben nog altijd erg benieuwd naar de reactie van Impala op mijn vraag dat ALS dit een flase flag was waarom ze dan niet hebben gekozen voor een 'usual suspect'. Wat schieten ze op met 2 terroristen tsjetjenen?
Nogmaals, de Amerikaanse economie ligt op zijn gat. Er is geen betere boost voor de economie dan een oorlog. Als dit een false flag was hadden ze 'gekozen' voor een Syrische, Afgaanse, Iraanse of Noord-Koreaanse dader.
Nogmaals, de Amerikaanse economie ligt op zijn gat. Er is geen betere boost voor de economie dan een oorlog. Als dit een false flag was hadden ze 'gekozen' voor een Syrische, Afgaanse, Iraanse of Noord-Koreaanse dader.
maandag 22 april 2013 om 17:35
quote:missjackson schreef op 22 april 2013 @ 16:49:
http://i.imgur.com/WT3TIX5.jpg
Interessant!
En je denkt dat als ze erbij betrokken zijn dat ze zo overduidelijk zichtbaar aanwezig zijn?
Overigens lopen er in o.a. Rotterdam en omstreken ook flink wat Craft mensen rond, het is namelijk hetzelfde logo als Rotterdam Terror Corps
http://i.imgur.com/WT3TIX5.jpg
Interessant!
En je denkt dat als ze erbij betrokken zijn dat ze zo overduidelijk zichtbaar aanwezig zijn?
Overigens lopen er in o.a. Rotterdam en omstreken ook flink wat Craft mensen rond, het is namelijk hetzelfde logo als Rotterdam Terror Corps
maandag 22 april 2013 om 17:43
maandag 22 april 2013 om 18:02
quote:Shebyte schreef op 22 april 2013 @ 17:35:
[...]
En je denkt dat als ze erbij betrokken zijn dat ze zo overduidelijk zichtbaar aanwezig zijn?
Overigens lopen er in o.a. Rotterdam en omstreken ook flink wat Craft mensen rond, het is namelijk hetzelfde logo als Rotterdam Terror Corps
De verdachten waren toch ook overduidelijk zichtbaar aanwezig?
Ik ben benieuwd of er nog meer camerabeelden naar buiten komen, gezien die overal hangen.
[...]
En je denkt dat als ze erbij betrokken zijn dat ze zo overduidelijk zichtbaar aanwezig zijn?
Overigens lopen er in o.a. Rotterdam en omstreken ook flink wat Craft mensen rond, het is namelijk hetzelfde logo als Rotterdam Terror Corps
De verdachten waren toch ook overduidelijk zichtbaar aanwezig?
Ik ben benieuwd of er nog meer camerabeelden naar buiten komen, gezien die overal hangen.
maandag 22 april 2013 om 18:06
quote:Scamp schreef op 22 april 2013 @ 17:43:
En misschien is zijn rugzak wel weg omdat hij hem even afdeed om wat te drinken of eten te pakken en de bom ging af. Hij gaat natuurlijk niet zijn rugzak oppakken.
Er zijn meer redenen om te geloven dat er een goede gedachte achter zit dan 1 slechte.
Van de verdachten zijn er niet eens beelden waarop te zien is dat ze geen rugzakken meer dragen.
Ik wil wel weten hoe ze op deze twee verdachten zijn gekomen. Ze komen vast niet zomaar met deze namen en de foto's. Dan moet je wel heel zeker zijn van je zaak.
En misschien is zijn rugzak wel weg omdat hij hem even afdeed om wat te drinken of eten te pakken en de bom ging af. Hij gaat natuurlijk niet zijn rugzak oppakken.
Er zijn meer redenen om te geloven dat er een goede gedachte achter zit dan 1 slechte.
Van de verdachten zijn er niet eens beelden waarop te zien is dat ze geen rugzakken meer dragen.
Ik wil wel weten hoe ze op deze twee verdachten zijn gekomen. Ze komen vast niet zomaar met deze namen en de foto's. Dan moet je wel heel zeker zijn van je zaak.
maandag 22 april 2013 om 18:10
quote:missjackson schreef op 22 april 2013 @ 18:06:
[...]
Van de verdachten zijn er niet eens beelden waarop te zien is dat ze geen rugzakken meer dragen.
Ik wil wel weten hoe ze op deze twee verdachten zijn gekomen. Ze komen vast niet zomaar met deze namen en de foto's. Dan moet je wel heel zeker zijn van je zaak.
[...]
Van de verdachten zijn er niet eens beelden waarop te zien is dat ze geen rugzakken meer dragen.
Ik wil wel weten hoe ze op deze twee verdachten zijn gekomen. Ze komen vast niet zomaar met deze namen en de foto's. Dan moet je wel heel zeker zijn van je zaak.
maandag 22 april 2013 om 19:04
quote:missjackson schreef op 22 april 2013 @ 18:02:
[...]
De verdachten waren toch ook overduidelijk zichtbaar aanwezig?
Ik ben benieuwd of er nog meer camerabeelden naar buiten komen, gezien die overal hangen.
Overduidelijk zichtbaar? Ze hadden gewone kleding aan en een petje op. Zo loopt half Amerika erbij.
De craft mannen liepen met logo's rond, dat valt op. De 2 broers niet met een button 'bomber' of 'terrorist' erop.
[...]
De verdachten waren toch ook overduidelijk zichtbaar aanwezig?
Ik ben benieuwd of er nog meer camerabeelden naar buiten komen, gezien die overal hangen.
Overduidelijk zichtbaar? Ze hadden gewone kleding aan en een petje op. Zo loopt half Amerika erbij.
De craft mannen liepen met logo's rond, dat valt op. De 2 broers niet met een button 'bomber' of 'terrorist' erop.
maandag 22 april 2013 om 19:29
quote:Scamp schreef op 22 april 2013 @ 18:09:
Missjackson, dat is al een paar keer geschreven. een slachtoffer heeft hem herkent want hij stond naast hem.Volgens het slachtoffer had de dader een zwart vest met capuchon aan. Hij had echter ook een wit shirt aan. Al die zogenaamde beveiligingsmensen voldoen net zo goed aan deze beschrijving.
Missjackson, dat is al een paar keer geschreven. een slachtoffer heeft hem herkent want hij stond naast hem.Volgens het slachtoffer had de dader een zwart vest met capuchon aan. Hij had echter ook een wit shirt aan. Al die zogenaamde beveiligingsmensen voldoen net zo goed aan deze beschrijving.
maandag 22 april 2013 om 19:30
quote:Scamp schreef op 22 april 2013 @ 18:10:
[...]
[img]http://i1.mirror.co.uk/incoming/article ... 840920.jpg[/img]Zoals ik al eerder schreef droeg hij steeds de rugzak alleen om zijn rechter schouder. De schouder die we niet zien op deze foto.
[...]
[img]http://i1.mirror.co.uk/incoming/article ... 840920.jpg[/img]Zoals ik al eerder schreef droeg hij steeds de rugzak alleen om zijn rechter schouder. De schouder die we niet zien op deze foto.
maandag 22 april 2013 om 19:33
quote:Scamp schreef op 22 april 2013 @ 18:10:
[...]
[img]http://i1.mirror.co.uk/incoming/article ... 840920.jpg[/img]Ik snap gewoon niet wat deze jongen verdachter maakt dan een ander. Omdat er wordt gezegd dat hij de dader is? Op basis waarvan?
[...]
[img]http://i1.mirror.co.uk/incoming/article ... 840920.jpg[/img]Ik snap gewoon niet wat deze jongen verdachter maakt dan een ander. Omdat er wordt gezegd dat hij de dader is? Op basis waarvan?
maandag 22 april 2013 om 19:39
quote:Shebyte schreef op 22 april 2013 @ 19:04:
[...]
Overduidelijk zichtbaar? Ze hadden gewone kleding aan en een petje op. Zo loopt half Amerika erbij.
De craft mannen liepen met logo's rond, dat valt op. De 2 broers niet met een button 'bomber' of 'terrorist' erop.
Ik bedoel overduidelijk zichtbaar voor camera's. Lijkt mij dat elke dader toch snapt dat je dan niet ongemerkt een bom kan plaatsen.
Ik wil dat bewijs zien voor ik geloof dat iemand de dader is.
Dus als je er opvallend bij loopt kan je de dader niet zijn?
[...]
Overduidelijk zichtbaar? Ze hadden gewone kleding aan en een petje op. Zo loopt half Amerika erbij.
De craft mannen liepen met logo's rond, dat valt op. De 2 broers niet met een button 'bomber' of 'terrorist' erop.
Ik bedoel overduidelijk zichtbaar voor camera's. Lijkt mij dat elke dader toch snapt dat je dan niet ongemerkt een bom kan plaatsen.
Ik wil dat bewijs zien voor ik geloof dat iemand de dader is.
Dus als je er opvallend bij loopt kan je de dader niet zijn?
maandag 22 april 2013 om 21:31
Ik beperk me vandaag wegens tijdgebrek even tot het doorplaatsen van wat nieuwe informatie.
Een reageerder op Infowars zegt:
April 22, 2013 at 12:41 pm
The administration is now back peddling. Live on Fox news, the WH has now announced that they do not feel as if the two brothers have any ties or links to jihadists groups and the President has now said that Johar will be tried as an American citizen with due process and his 6th amendment rights
Verder:
In a report released by Channel Four news in Britain a reporter has revealed that the mother of the suspected Boston bombers has claimed that FBI officials contacted her eldest son after the bombing had taken place and before the shootout that claimed his life.
...
Channel Four news has clearly put its weight behind the information because it fits with everything else the suspects’ parents have said thus far.
Both have claimed that their sons were framed, with the mother going into detail about how the FBI were regularly in contact with Tamerlan for three to five years.
The FBI was forced to admit that it had previously had contact with Tamerlan Tsarnaev in 2011, but only after officials first denied the claims made by the mother. The change of story from the FBI came when the media, particularly RT (Russia Today), began to further investigate the matter.
http://www.infowars.com/m ... ng-before-fatal-shootout/
http://www.channel4.com/n ... d-by-telephone-call-claim
Het verhaal van Glenn Beck, met meer details over de Saoedie die na de aanslag het land uit gewerkt zou zijn, heeft geen grote impact gehad. Alle aandacht gaat naar de twee broers.
Monday on radio, Glenn Beck revealed further details about the Saudi national who was the first suspect in the Boston marathon bombing. Despite denials from Janet Napolitano and officials from the U.S. Immigrations and Customs (ICE) that a Saudi national was taken into custody in connection to the Boston marathon bombing, several sources have confirmed that Abdul Rahman Ali Al-Harbi was set to be deported for proven terrorist activity.
According to two FBI sources, Abdul Rahman Ali Al-Harbi was taken “into custody” Monday April 15th at a Boston after he was injured in the blast.
.....
http://www.theblaze.com/s ... ected-to-boston-bombings/
http://www.glennbeck.com/ ... iles-in-their-possession/
Een reageerder op Infowars zegt:
April 22, 2013 at 12:41 pm
The administration is now back peddling. Live on Fox news, the WH has now announced that they do not feel as if the two brothers have any ties or links to jihadists groups and the President has now said that Johar will be tried as an American citizen with due process and his 6th amendment rights
Verder:
In a report released by Channel Four news in Britain a reporter has revealed that the mother of the suspected Boston bombers has claimed that FBI officials contacted her eldest son after the bombing had taken place and before the shootout that claimed his life.
...
Channel Four news has clearly put its weight behind the information because it fits with everything else the suspects’ parents have said thus far.
Both have claimed that their sons were framed, with the mother going into detail about how the FBI were regularly in contact with Tamerlan for three to five years.
The FBI was forced to admit that it had previously had contact with Tamerlan Tsarnaev in 2011, but only after officials first denied the claims made by the mother. The change of story from the FBI came when the media, particularly RT (Russia Today), began to further investigate the matter.
http://www.infowars.com/m ... ng-before-fatal-shootout/
http://www.channel4.com/n ... d-by-telephone-call-claim
Het verhaal van Glenn Beck, met meer details over de Saoedie die na de aanslag het land uit gewerkt zou zijn, heeft geen grote impact gehad. Alle aandacht gaat naar de twee broers.
Monday on radio, Glenn Beck revealed further details about the Saudi national who was the first suspect in the Boston marathon bombing. Despite denials from Janet Napolitano and officials from the U.S. Immigrations and Customs (ICE) that a Saudi national was taken into custody in connection to the Boston marathon bombing, several sources have confirmed that Abdul Rahman Ali Al-Harbi was set to be deported for proven terrorist activity.
According to two FBI sources, Abdul Rahman Ali Al-Harbi was taken “into custody” Monday April 15th at a Boston after he was injured in the blast.
.....
http://www.theblaze.com/s ... ected-to-boston-bombings/
http://www.glennbeck.com/ ... iles-in-their-possession/
.
maandag 22 april 2013 om 21:35
quote:Shebyte schreef op 22 april 2013 @ 16:21:
Ben nog altijd erg benieuwd naar de reactie van Impala op mijn vraag dat ALS dit een flase flag was waarom ze dan niet hebben gekozen voor een 'usual suspect'. Wat schieten ze op met 2 terroristen tsjetjenen?
Nogmaals, de Amerikaanse economie ligt op zijn gat. Er is geen betere boost voor de economie dan een oorlog. Als dit een false flag was hadden ze 'gekozen' voor een Syrische, Afgaanse, Iraanse of Noord-Koreaanse dader.
Omdat deze vraag concreet aan mij gesteld wordt, reageer ik hier nog op.
Ik heb geen idee waarom juist deze broers zijn uitgezocht.
Ik zie alleen dat het officiele verhaal aan alle kanten rammelt.
Dat het op jihadtoestanden en moslim-extremisme wordt gegooid is volgens mij trouwens juist wel 'usual'.
Ben nog altijd erg benieuwd naar de reactie van Impala op mijn vraag dat ALS dit een flase flag was waarom ze dan niet hebben gekozen voor een 'usual suspect'. Wat schieten ze op met 2 terroristen tsjetjenen?
Nogmaals, de Amerikaanse economie ligt op zijn gat. Er is geen betere boost voor de economie dan een oorlog. Als dit een false flag was hadden ze 'gekozen' voor een Syrische, Afgaanse, Iraanse of Noord-Koreaanse dader.
Omdat deze vraag concreet aan mij gesteld wordt, reageer ik hier nog op.
Ik heb geen idee waarom juist deze broers zijn uitgezocht.
Ik zie alleen dat het officiele verhaal aan alle kanten rammelt.
Dat het op jihadtoestanden en moslim-extremisme wordt gegooid is volgens mij trouwens juist wel 'usual'.
.
maandag 22 april 2013 om 22:01
Tot slot voor vandaag:
De tante van de broers is doodsbang. En zegt dat de naakte man volgens haar 100% zeker de oudste broer was. En dat ze van de FBI niet met journalisten mag praten.
Een journalist vertelt dat, dat hij met haar heeft gesproken, maar dat ze niet voor de camera durft.
De journalist zegt: niemand zal me geloven als ze jou niet zien. Maar hij heeft haar verhaal toch maar doorgegeven.
Wil je zijn filmpje toch zelf zien? :
http://www.youtube.com/wa ... er_embedded&v=v0-C6Z0YEGM
Op 14:54 minuten komt er iets anders,n.l. een getuige van de aanhouding van de naakte man. Met opnieuw beelden van die aanhouding.
Het is wel opmerkelijk dat er ook niemand is opgestaan die zegt: ik ben die naakte man (als het de broer niet zou zijn.).
Of dat de politie niet echt duidelijk maakt wie die man dan wel zou zijn. Ja, 'iemand'' die ze later vrij zouden hebben gelaten.
Maar niemand heeft hem daarna nog gezien of gesproken,
De tante van de broers is doodsbang. En zegt dat de naakte man volgens haar 100% zeker de oudste broer was. En dat ze van de FBI niet met journalisten mag praten.
Een journalist vertelt dat, dat hij met haar heeft gesproken, maar dat ze niet voor de camera durft.
De journalist zegt: niemand zal me geloven als ze jou niet zien. Maar hij heeft haar verhaal toch maar doorgegeven.
Wil je zijn filmpje toch zelf zien? :
http://www.youtube.com/wa ... er_embedded&v=v0-C6Z0YEGM
Op 14:54 minuten komt er iets anders,n.l. een getuige van de aanhouding van de naakte man. Met opnieuw beelden van die aanhouding.
Het is wel opmerkelijk dat er ook niemand is opgestaan die zegt: ik ben die naakte man (als het de broer niet zou zijn.).
Of dat de politie niet echt duidelijk maakt wie die man dan wel zou zijn. Ja, 'iemand'' die ze later vrij zouden hebben gelaten.
Maar niemand heeft hem daarna nog gezien of gesproken,
.
maandag 22 april 2013 om 22:42
quote:impala schreef op 22 april 2013 @ 21:35:
[...]
Omdat deze vraag concreet aan mij gesteld wordt, reageer ik hier nog op.
Ik heb geen idee waarom juist deze broers zijn uitgezocht.
Ik zie alleen dat het officiele verhaal aan alle kanten rammelt.
Dat het op jihadtoestanden en moslim-extremisme wordt gegooid is volgens mij trouwens juist wel 'usual'.
Maar het WAS een moslim extremist! De fimpjes op zijn youtubekanaal zeggen genoeg. (nu heb ik het over de oudste broer, over jongste is inderdaad niet veel extremisme bekend)
Het grote verschil trouwens tussen de naakte man en broer 1 is het borsthaar. Naakte man heeft een stuk minder.
Verder vind ik weinig rammelen aan het officiele verhaal. Gewoon 2 broers waarvan 1 in elk geval moslim extremist was wilden serie van aanslagen plegen. 'Helaas' voor hun was Boston het begin en eindpunt.
[...]
Omdat deze vraag concreet aan mij gesteld wordt, reageer ik hier nog op.
Ik heb geen idee waarom juist deze broers zijn uitgezocht.
Ik zie alleen dat het officiele verhaal aan alle kanten rammelt.
Dat het op jihadtoestanden en moslim-extremisme wordt gegooid is volgens mij trouwens juist wel 'usual'.
Maar het WAS een moslim extremist! De fimpjes op zijn youtubekanaal zeggen genoeg. (nu heb ik het over de oudste broer, over jongste is inderdaad niet veel extremisme bekend)
Het grote verschil trouwens tussen de naakte man en broer 1 is het borsthaar. Naakte man heeft een stuk minder.
Verder vind ik weinig rammelen aan het officiele verhaal. Gewoon 2 broers waarvan 1 in elk geval moslim extremist was wilden serie van aanslagen plegen. 'Helaas' voor hun was Boston het begin en eindpunt.
maandag 22 april 2013 om 22:54
Dat bedoel ik ook, een moslim (extremist) ís toch the usual suspect ? (In reactie op je eerdere vraag)
Of hij wel of niet veel borsthaar heeft kun je niet goed zien op de videos van de naakte man. Ik niet tenminste. Zijn lichaamsbouw en zijn haarlijn wel. Zijn gezicht komt ook even in het licht, met die neus.
En als jij het als een simpele case wil zien, dan is dat zo voor jou.
Voor mij -en vele anderen- is het dat niet.
Of hij wel of niet veel borsthaar heeft kun je niet goed zien op de videos van de naakte man. Ik niet tenminste. Zijn lichaamsbouw en zijn haarlijn wel. Zijn gezicht komt ook even in het licht, met die neus.
En als jij het als een simpele case wil zien, dan is dat zo voor jou.
Voor mij -en vele anderen- is het dat niet.
.
maandag 22 april 2013 om 23:13
Naar geen usual suspect als het een false flag operatie was. Wat schieten ze ermee op? Als het iemand was uit Syrie of Noord Korea hadden ze een reden gehad om die landen binnen te vallen, met Tsjetjenie schieten ze niks op.
Wie zegt trouwens dat het betreffende filmpje van die nacht is? En in Watertown? Uit niks blijkt dat dit een filmpje is van na die bewuste shooting. (Daarnaast schat ik de Amerikaanse politieeenheid iets hoger in dan 200 kogels afvuren en geen 1 die het lichaam van broer raakt)
Zijn lichaamsbouw en neus is vrij gewoon voor mensen uit die regionen. Zegt dus eigenlijk niks. (en naakte man heeft vrij dunne armpjes voor een boxer)
Wie zegt trouwens dat het betreffende filmpje van die nacht is? En in Watertown? Uit niks blijkt dat dit een filmpje is van na die bewuste shooting. (Daarnaast schat ik de Amerikaanse politieeenheid iets hoger in dan 200 kogels afvuren en geen 1 die het lichaam van broer raakt)
Zijn lichaamsbouw en neus is vrij gewoon voor mensen uit die regionen. Zegt dus eigenlijk niks. (en naakte man heeft vrij dunne armpjes voor een boxer)
