Boston marathon attack

15-04-2013 21:43 784 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het is weer raak, weer een aanslag. Zou het weer Al Qaida zijn? Nee toch?! Na iedere dag Noord-Korea in het nieuws gebeurd er dit zo onverwacht!



http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
Alle reacties Link kopieren
Als het even kan hoef ik die niet te zien, maar die zullen wel inderdaad overal gepost staan.
Elke aanslag is natuurlijk erg, maar waarom nou een marathon, zo'n prachtige positieve gebeurtenis waar iedereen blij en broederlijk aan de kant staat om de sporters aan te moedigen.



En waarom op het eind van de marathon, wanneer er voornamelijk familie en vrienden bij de finish staan om de 'amateurs' op te vangen.



Triest.
Fox zoekt het natuurlijk gelijk weer in een bepaalde hoek... Wat een kutzender is het ook.
Omdat zieke geesten er genoegen in scheppen zoveel mogelijke onschuldige slachtoffers te maken
Alle reacties Link kopieren
Ik zie nu dat mijn reactie over 12 doden van een onbetrouwbare bron kwam, hoop crap op Twitter..
Be the change you want to see in the world
Alle reacties Link kopieren
quote:kadanz schreef op 16 april 2013 @ 00:35:

Elke aanslag is natuurlijk erg, maar waarom nou een marathon, zo'n prachtige positieve gebeurtenis waar iedereen blij en broederlijk aan de kant staat om de sporters aan te moedigen.



En waarom op het eind van de marathon, wanneer er voornamelijk familie en vrienden bij de finish staan om de 'amateurs' op te vangen.



Triest.Waarom denk je? Om zoveel mogelijk verdriet en ellende te zaaien.
De realiteit haalt de werkelijkheid in
Alle reacties Link kopieren
quote:kadanz schreef op 16 april 2013 @ 00:35:

Elke aanslag is natuurlijk erg, maar waarom nou een marathon, zo'n prachtige positieve gebeurtenis waar iedereen blij en broederlijk aan de kant staat om de sporters aan te moedigen.



En waarom op het eind van de marathon, wanneer er voornamelijk familie en vrienden bij de finish staan om de 'amateurs' op te vangen.

Ik vind dit hele ongelukkige vragen. Bestaan er überhaupt wel 'geschiktere' doelen voor aanslagen?
Alle reacties Link kopieren
quote:Twinkle1001 schreef op 16 april 2013 @ 08:45:

[...]



Ik vind dit hele ongelukkige vragen. Bestaan er überhaupt wel 'geschiktere' doelen voor aanslagen?



Nee nooit. Maar het blijft toch een vreemd moment. Waarom niet eerder, wanneer iedereen nog kijkt als de elite runners lopen? Als er nóg meer mensen zijn? Iemand die zoiets doet, 'wil' er vaak iets mee.



Overigens valt me wel op twitter enzo op dat mensen zulke dingen ineens op zichzelf lijken te betrekken. 'Ik liep daar vorig jaar ook'... en dat soort dingen. Ook de mensen die er wél liepen nu en al een uur eerder over de streep kwamen.... Ik las maar één reactie van iemand die zei dat hij er niets van heeft meegekregen. Logisch: als je over de finish komt en je loopt alleen, dan ga je naar vrienden toe en lekker naar het hotel of ergens anders heen en blijf je niet rondhangen. Het is dus in principe een heel kleine groep lopers die werkelijk langs de bommen liep op het moment van afgaan. De toeschouwers zijn vooral getroffen, echt afschuwelijk. Maar dat is iedere aanslag wáár dan ook.



Het is en blijft afschuwelijk deze incidenten. Ik hoop dat ze de dader(s) vinden. Maar de berichtgeving rond dit soort dingen en de reacties van mensen (die zichzelf bijna zielig vinden terwijl ze er niets mee te maken hebben) vind ik bijna irritant als ik heel eerlijk ben.
Ik vind het wel erg overdreven, zoveel aandacht voor een betrekkelijk kleine aanslag. 3 doden en wat zwaargewonden.. alleen al het aantal verkeersslachtoffers in Nederland in een gemiddeld weekend ligt hoger. Iedere zichzelf respecterende highschool-schutter met een automatisch geweer gaat hier dik overheen.
Alle reacties Link kopieren
Wel de meest achterlijke reactie tot nu toe gelezen ondernemer.



Het gaat toch niet om aantallen?

Moeten er eerst 100 doden zijn ofzo voordat het groot nieuws mag zijn. Verkeersdoden zijn.toch ook onvergelijkbaar hiermee?
Het Viva forum is papaja.
Alle reacties Link kopieren
quote:NymphadoraTonks schreef op 16 april 2013 @ 09:33:

Wel de meest achterlijke reactie tot nu toe gelezen ondernemer.



Het gaat toch niet om aantallen?

Moeten er eerst 100 doden zijn ofzo voordat het groot nieuws mag zijn. Verkeersdoden zijn.toch ook onvergelijkbaar hiermee?Dit dus, en daarnaast, terroristen hebben naast dodentallen ook vaak het doel angst aan te jagen, en dat doen automobilisten dan weer niet. En die angst laat zich niet vertalen in aantallen.
Ik heb de halve nacht wakker gelegen van een foto van het gezicht van de jongen die in een rolstoel zat met zijn onderbenen eraf. wat een schok, ongeloof en paniek. Ik kan me niet voorstellen wat het met je doet als je erbij bent geweest. Vreselijk.
Alle reacties Link kopieren
quote:Eydis_ schreef op 16 april 2013 @ 00:39:

Fox zoekt het natuurlijk gelijk weer in een bepaalde hoek... Wat een kutzender is het ook.Dat is een veredelde Televaag als je het mij vraagt.
Alle reacties Link kopieren
Sinds gisterenavond is de NOS een van de zeer weinige media (wereldwijd) die ik ben tegengekomen die op geen enkele manier speculeert over wie hier achter zou kunnen zitten.

Fox loopt wat dat betreft in de VS inderdaad volgens mij voorop en is nog veel erger dan de Telegraaf hier in Nederland.



http://nos.nl/artikel/496 ... -boston-130-gewonden.html
Alle reacties Link kopieren
Als je het geheel wilt volgen via Amerikaanse bronnen zou ik persoonlijk de New York Times aanbevelen, of The Wall Street Journal.



Ja, die laatste is een zakenkrant, maar heeft daarom een reputatie als het om zakelijke, eerlijke benadering van dit soort nieuws gaat, zonder franje.
Alle reacties Link kopieren
Tja we weten eigenlijk helemaal niks nu, wie erachter zit, waarom, voorlopig allemaal giswerk. Hoorde vanochtend op het nieuws wel dat er nog 2 bommen zijn gevonden die niet zijn afgegaan, het had veel erger kunnen zijn, word er gewoon helemaal naar van.
quote:missmicky schreef op 16 april 2013 @ 09:39:

Ik heb de halve nacht wakker gelegen van een foto van het gezicht van de jongen die in een rolstoel zat met zijn onderbenen eraf. wat een schok, ongeloof en paniek. Ik kan me niet voorstellen wat het met je doet als je erbij bent geweest. Vreselijk.Ik ook. Ik vermoed dat ik dezelfde foto heb gezien als jij. Wat moet er in hemelsnaam door hem heen zijn gegaan, toen hij naar beneden keek.
Alle reacties Link kopieren
quote:missmicky schreef op 16 april 2013 @ 09:39:

Ik heb de halve nacht wakker gelegen van een foto van het gezicht van de jongen die in een rolstoel zat met zijn onderbenen eraf. wat een schok, ongeloof en paniek. Ik kan me niet voorstellen wat het met je doet als je erbij bent geweest. Vreselijk.



Ik heb het niet gezien en ik hoef het ook niet te zien, begrijp dat dat beeld je bijblijft .



Vreselijk. Echt afschuwelijk. Arme jongen.
Alle reacties Link kopieren
Eigenlijk is het een wonder dat er 'maar' 3 doden zijn gevallen.
Alle reacties Link kopieren
quote:ondernemer schreef op 16 april 2013 @ 09:14:

Ik vind het wel erg overdreven, zoveel aandacht voor een betrekkelijk kleine aanslag. 3 doden en wat zwaargewonden.. alleen al het aantal verkeersslachtoffers in Nederland in een gemiddeld weekend ligt hoger. Iedere zichzelf respecterende highschool-schutter met een automatisch geweer gaat hier dik overheen.



In Irak of Pakistan vallen soms dagelijks 20 doden bij terreuraanslagen. Maar dat boeit niemand...
quote:NymphadoraTonks schreef op 16 april 2013 @ 09:33:

Het gaat toch niet om aantallen?

Moeten er eerst 100 doden zijn ofzo voordat het groot nieuws mag zijn. Verkeersdoden zijn.toch ook onvergelijkbaar hiermee?Ik bepaal niet wat wel of geen groot nieuws is. Maar in deze helaas niet altijd even vreedzame wereld is een bomaanslag met 3 doden nou niet zo'n uitzonderlijk evenement dat je verwacht dat dit dagenlang de media beheerst. Het uitzonderlijke is dat dit in een land gebeurt waar dit soort aanslagen uitzonderlijk zijn. Maar ook dat ligt iets genuanceerder. Voor een land in vredestijd is het aantal mensen dat door o.a. vuurwapens om het leven komt al zo extreem hoog dat dit er, cynisch gezegd, ook nog wel bij kan.
Alle reacties Link kopieren
Eensch met ondernemer. En het aantal verkeersdoden is er ook hoog. Om van het aantal doden door roken en/of ongezond eten nog te zwijgen, dan praat je over duizenden doden. Per dag !

Maar dat is men kennelijk gewend dus dat is geen nieuws.

Dit is nieuws omdat het in de U.S.A. uitzonderlijk is, en omdat er live video beelden van zijn. Beelden zeggen ons nu eenmaal veel meer dan getallen. 30 doden in een kolenmijn in China is geen nieuws. Geen beelden en ver van ons bed.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
quote:Verana schreef op 16 april 2013 @ 19:48:

[...]





Ik ook. Ik vermoed dat ik dezelfde foto heb gezien als jij. Wat moet er in hemelsnaam door hem heen zijn gegaan, toen hij naar beneden keek.Ik heb 'm ook gezien. Gruwelijk...
Alle reacties Link kopieren
Hij staat op nog veel meer foto's. Het ziet er inderdaad gruwelijk uit. Gelukkig heeft hij het wel overleefd.

Zijn foto is eigenlijk nog schrijnender als je zijn facebook foto ziet van hem, die zag ik op reddit. Ik denk dat ik die blik van hem op die rolstoelfoto nog lang voor me kan zien.



Waar ik ook erg van schrok was de foto met twee vrouwen waarbij iemand een hartslag probeerde te vinden. Een van die vrouwen is een van de drie dodelijke slachtoffers.



Het is absoluut niet leuk om naar te kijken, maar ik had wel de behoefte om foto's te zien.



Dood door een levensstijl of ongeluk vind ik iets heel totaal onvergelijkbaars met een bomontploffing. Een ongeluk of bewust een manier vinden om leed te veroorzaken vind ik een wereld van verschil.
Het Viva forum is papaja.
Alle reacties Link kopieren
Ik had die foto van die man in de rolstoel ook gezien, maar steeds zonder de onderkant. Totdat ik die ook zag, jezus.
Cum non tum age

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven