Actueel
alle pijlers
Boston marathon attack
maandag 15 april 2013 om 21:43
Het is weer raak, weer een aanslag. Zou het weer Al Qaida zijn? Nee toch?! Na iedere dag Noord-Korea in het nieuws gebeurd er dit zo onverwacht!
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
woensdag 17 april 2013 om 22:16
quote:_snoezepoesje1986_ schreef op 17 april 2013 @ 22:13:
[...]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hem niet ken. Heb n.a.v. je vraag wel even snel wat opgezocht maar zal me verder moeten inlezen. Waarom vraag je dat?Omdat ik denk dat je zijn visies en analyses van zaken interessant zal vinden. Hij is een van de scherpste en meest prominente critici van het internationale beleid van de VS, hun relatie met terrorisme, enzovoorts, en de invloed van de media. Neemt vaak een radicale positie in die een bijzonder licht op zaken werpt. Er is veel te lezen maar ook veel te luisteren (op YouTube).
[...]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hem niet ken. Heb n.a.v. je vraag wel even snel wat opgezocht maar zal me verder moeten inlezen. Waarom vraag je dat?Omdat ik denk dat je zijn visies en analyses van zaken interessant zal vinden. Hij is een van de scherpste en meest prominente critici van het internationale beleid van de VS, hun relatie met terrorisme, enzovoorts, en de invloed van de media. Neemt vaak een radicale positie in die een bijzonder licht op zaken werpt. Er is veel te lezen maar ook veel te luisteren (op YouTube).
woensdag 17 april 2013 om 22:31
woensdag 17 april 2013 om 22:42
quote:_snoezepoesje1986_ schreef op 17 april 2013 @ 22:31:
@Syndicate
Wat ik tot nu toe gelezen heb spreekt mij inderdaad aan. Ik zal hier zeker nog meer over opzoeken. Het is alleen jammer dat het niet zoveel nut heeft, aangezien het merendeel van 'het betere westen' er een andere menig op na houdt...
Dat is helaas waar. Echter, het 'betere Westen', die groep mensen, die ondervinden dan ook vaak de gevolgen van een beperkte visie.
Niet dat terrorisme op enige manier een juist middel is. Dat is het nooit. Maar de bulk speelt zich nu eenmaal af in de blinde vlek van onze eigen opvattingen, en doctrines. Daardoor lijkt terrorisme altijd 'uit het niets' te komen, wat het nooit doet.
Maar dat is weer een verhaal. Ik heb het ooit eerder over dit soort dingen gehad en het "Jij bent pro-Islam" verwijt kwam al in no time.
@Syndicate
Wat ik tot nu toe gelezen heb spreekt mij inderdaad aan. Ik zal hier zeker nog meer over opzoeken. Het is alleen jammer dat het niet zoveel nut heeft, aangezien het merendeel van 'het betere westen' er een andere menig op na houdt...
Dat is helaas waar. Echter, het 'betere Westen', die groep mensen, die ondervinden dan ook vaak de gevolgen van een beperkte visie.
Niet dat terrorisme op enige manier een juist middel is. Dat is het nooit. Maar de bulk speelt zich nu eenmaal af in de blinde vlek van onze eigen opvattingen, en doctrines. Daardoor lijkt terrorisme altijd 'uit het niets' te komen, wat het nooit doet.
Maar dat is weer een verhaal. Ik heb het ooit eerder over dit soort dingen gehad en het "Jij bent pro-Islam" verwijt kwam al in no time.
woensdag 17 april 2013 om 22:56
quote:Syndicate schreef op 17 april 2013 @ 22:42:
[...]
Dat is helaas waar. Echter, het 'betere Westen', die groep mensen, die ondervinden dan ook vaak de gevolgen van een beperkte visie.
Niet dat terrorisme op enige manier een juist middel is. Dat is het nooit. Maar de bulk speelt zich nu eenmaal af in de blinde vlek van onze eigen opvattingen, en doctrines. Daardoor lijkt terrorisme altijd 'uit het niets' te komen, wat het nooit doet.
Maar dat is weer een verhaal. Ik heb het ooit eerder over dit soort dingen gehad en het "Jij bent pro-Islam" verwijt kwam al in no time.
Terrorisme komt niet uit het niets. Duidelijk.
Maar wat ze hier (in de westerse wereld dus) als terrorisme zien noemen ze tegelijkertijd hulpverlening (wanneer ze het zelf doen).
Ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen zo'n ontzettend bord voor hun kop hebben dat ze niet eens merken dat ze bespeeld worden...
[...]
Dat is helaas waar. Echter, het 'betere Westen', die groep mensen, die ondervinden dan ook vaak de gevolgen van een beperkte visie.
Niet dat terrorisme op enige manier een juist middel is. Dat is het nooit. Maar de bulk speelt zich nu eenmaal af in de blinde vlek van onze eigen opvattingen, en doctrines. Daardoor lijkt terrorisme altijd 'uit het niets' te komen, wat het nooit doet.
Maar dat is weer een verhaal. Ik heb het ooit eerder over dit soort dingen gehad en het "Jij bent pro-Islam" verwijt kwam al in no time.
Terrorisme komt niet uit het niets. Duidelijk.
Maar wat ze hier (in de westerse wereld dus) als terrorisme zien noemen ze tegelijkertijd hulpverlening (wanneer ze het zelf doen).
Ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen zo'n ontzettend bord voor hun kop hebben dat ze niet eens merken dat ze bespeeld worden...
woensdag 17 april 2013 om 22:59
quote:_snoezepoesje1986_ schreef op 17 april 2013 @ 22:56:
[...]
Terrorisme komt niet uit het niets. Duidelijk.
Maar wat ze hier (in de westerse wereld dus) als terrorisme zien noemen ze tegelijkertijd hulpverlening (wanneer ze het zelf doen).
Ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen zo'n ontzettend bord voor hun kop hebben dat ze niet eens merken dat ze bespeeld worden...heel erg waar
[...]
Terrorisme komt niet uit het niets. Duidelijk.
Maar wat ze hier (in de westerse wereld dus) als terrorisme zien noemen ze tegelijkertijd hulpverlening (wanneer ze het zelf doen).
Ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen zo'n ontzettend bord voor hun kop hebben dat ze niet eens merken dat ze bespeeld worden...heel erg waar
woensdag 17 april 2013 om 23:16
quote:_snoezepoesje1986_ schreef op 17 april 2013 @ 22:56:
[...]
Terrorisme komt niet uit het niets. Duidelijk.
Maar wat ze hier (in de westerse wereld dus) als terrorisme zien noemen ze tegelijkertijd hulpverlening (wanneer ze het zelf doen).
Ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen zo'n ontzettend bord voor hun kop hebben dat ze niet eens merken dat ze bespeeld worden...
VS zijn het enige land dat:
1) Een oorlog tegen het terrorisme heeft verklaard (in 1982 al, onder Reagan trouwens)
2) Veroordeeld is voor internationaal terrorisme door het IG (Nicaragua).
3) Geweigerd heeft een VN resolutie te tekenen tegen terrorisme (vanwege Israël en Zuid-Afrika destijds, je kunt geen resolutie tegen je bondgenoten tekenen).
Tja...
[...]
Terrorisme komt niet uit het niets. Duidelijk.
Maar wat ze hier (in de westerse wereld dus) als terrorisme zien noemen ze tegelijkertijd hulpverlening (wanneer ze het zelf doen).
Ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen zo'n ontzettend bord voor hun kop hebben dat ze niet eens merken dat ze bespeeld worden...
VS zijn het enige land dat:
1) Een oorlog tegen het terrorisme heeft verklaard (in 1982 al, onder Reagan trouwens)
2) Veroordeeld is voor internationaal terrorisme door het IG (Nicaragua).
3) Geweigerd heeft een VN resolutie te tekenen tegen terrorisme (vanwege Israël en Zuid-Afrika destijds, je kunt geen resolutie tegen je bondgenoten tekenen).
Tja...
donderdag 18 april 2013 om 11:42
Noam Chomsky is inderdaad een man met een interessante visie. Ik ben het zeker niet altijd met hem eens, maar hij geeft je met zijn beschouwingen altijd stof tot nadenken.
http://www.chomsky.info/
http://www.chomsky.info/
donderdag 18 april 2013 om 11:50
quote:_snoezepoesje1986_ schreef op 17 april 2013 @ 22:56:
[...]
Terrorisme komt niet uit het niets. Duidelijk.
Maar wat ze hier (in de westerse wereld dus) als terrorisme zien noemen ze tegelijkertijd hulpverlening (wanneer ze het zelf doen).
Ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen zo'n ontzettend bord voor hun kop hebben dat ze niet eens merken dat ze bespeeld worden...De volgende fase in jouw ontwaking is de realisatie dat het allemaal niet uitmaakt wat je er van vindt
[...]
Terrorisme komt niet uit het niets. Duidelijk.
Maar wat ze hier (in de westerse wereld dus) als terrorisme zien noemen ze tegelijkertijd hulpverlening (wanneer ze het zelf doen).
Ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen zo'n ontzettend bord voor hun kop hebben dat ze niet eens merken dat ze bespeeld worden...De volgende fase in jouw ontwaking is de realisatie dat het allemaal niet uitmaakt wat je er van vindt
donderdag 18 april 2013 om 12:45
donderdag 18 april 2013 om 12:47
donderdag 18 april 2013 om 23:11
Er is iets raars aan de hand met deze aanslag.
Er was veel security met bom-speurhonden aanwezig tijdens de marathon, al vóór de eerste bom afging.
Publiek en deelnemers getuigen dat hen door deze security-mensen gezegd werd dat ze zich geen zorgen moesten maken, want er zou slechts een oefening aan de gang zijn. Dat werd en wordt echter door de autoriteiten ontkend, dat er een oefening was. De aanwezigheid van de bomhonden wordt ook niet verklaard.
Toen de eerste bom afging reageerden deze bom-zoekmannen ook niet verrast, ze riepen dat het slechts een oefening was en dat edereen kalm moest blijven.
De aanwezigheid van de bomhonden al vóór de aanslag begon, kan twee dingen betekenen, waarvan de tweede voor veel mensen moeilijk te geloven zal zijn.
1. de aanslag werd verwacht (en waarom liet men de marathon dan toch doorgaan?)
2. de aanslag is in scene gezet.
Er zijn ook veel foto´s opgedoken van security-mannen in het publiek die rugzakken dragen die erg lijken op de foto van de ontplofte rugzak.
Ik ga hier geen hele verhandeling houden over wat dit mogelijk kan betekenen, waarom optie 2 ook een mogelijkheid is en ook niet een hele berg links plaatsen.
Wie daarin geinteresseerd is kan dat allemaal zelf verder be-googelen. Ik wil het alleen even onder de aandacht brengen.
Wie erin wil duiken zal ook mogelijke verklaringen vinden voor de verwarring omtrent de arrestaties die wel of niet zijn verricht.
Hierbij twee linkjes om mensen op weg te helpen.
http://www.naturalnews.co ... bings_official_story.html
It's now becoming clear that members of the Boston bomb squad had advance notice of the horrific bombing that took place at the marathon today. As an eyewitness reports, once the bombs went off, officials began announcing, "this is just a drill!" This logically means they were all informed of the "bomb drill" beforehand. Otherwise, why would they respond with, "this is just a drill" ?
According to Local15TV.com, a University of Mobile's Cross Country Coach said there were bomb-sniffing dogs at both the start and finish lines, long before any explosions went off. He said:
"They kept making announcements on the loud speaker that it was just a drill and there was nothing to worry about. It seemed like there was some sort of threat, but they kept telling us it was just a drill."
http://www.storyleak.com/ ... losion-training-exercise/
Er was veel security met bom-speurhonden aanwezig tijdens de marathon, al vóór de eerste bom afging.
Publiek en deelnemers getuigen dat hen door deze security-mensen gezegd werd dat ze zich geen zorgen moesten maken, want er zou slechts een oefening aan de gang zijn. Dat werd en wordt echter door de autoriteiten ontkend, dat er een oefening was. De aanwezigheid van de bomhonden wordt ook niet verklaard.
Toen de eerste bom afging reageerden deze bom-zoekmannen ook niet verrast, ze riepen dat het slechts een oefening was en dat edereen kalm moest blijven.
De aanwezigheid van de bomhonden al vóór de aanslag begon, kan twee dingen betekenen, waarvan de tweede voor veel mensen moeilijk te geloven zal zijn.
1. de aanslag werd verwacht (en waarom liet men de marathon dan toch doorgaan?)
2. de aanslag is in scene gezet.
Er zijn ook veel foto´s opgedoken van security-mannen in het publiek die rugzakken dragen die erg lijken op de foto van de ontplofte rugzak.
Ik ga hier geen hele verhandeling houden over wat dit mogelijk kan betekenen, waarom optie 2 ook een mogelijkheid is en ook niet een hele berg links plaatsen.
Wie daarin geinteresseerd is kan dat allemaal zelf verder be-googelen. Ik wil het alleen even onder de aandacht brengen.
Wie erin wil duiken zal ook mogelijke verklaringen vinden voor de verwarring omtrent de arrestaties die wel of niet zijn verricht.
Hierbij twee linkjes om mensen op weg te helpen.
http://www.naturalnews.co ... bings_official_story.html
It's now becoming clear that members of the Boston bomb squad had advance notice of the horrific bombing that took place at the marathon today. As an eyewitness reports, once the bombs went off, officials began announcing, "this is just a drill!" This logically means they were all informed of the "bomb drill" beforehand. Otherwise, why would they respond with, "this is just a drill" ?
According to Local15TV.com, a University of Mobile's Cross Country Coach said there were bomb-sniffing dogs at both the start and finish lines, long before any explosions went off. He said:
"They kept making announcements on the loud speaker that it was just a drill and there was nothing to worry about. It seemed like there was some sort of threat, but they kept telling us it was just a drill."
http://www.storyleak.com/ ... losion-training-exercise/
.
vrijdag 19 april 2013 om 07:27
Ze zullen wellicht op 'n anonieme bommelding hebben gereageerd en daardoor extra beveiliging hebben ingezet omdat je nooit weet of 'n bommelding echt is of niet. En dat die mensen erin getraind zijn om het publiek te proberen te kalmeren door gelijk 'it's just a drill' te roepen, vind ik ook begrijpelijk.
vrijdag 19 april 2013 om 08:06
quote:elninjoo schreef op 19 april 2013 @ 07:27:
Ze zullen wellicht op 'n anonieme bommelding hebben gereageerd en daardoor extra beveiliging hebben ingezet omdat je nooit weet of 'n bommelding echt is of niet. En dat die mensen erin getraind zijn om het publiek te proberen te kalmeren door gelijk 'it's just a drill' te roepen, vind ik ook begrijpelijk.
Als die securitymensen niet met soortgelijke grote rugzakken hadden rondgelopen, dan had ik er ook die uitleg aan gegeven.
en nymphadora, het is een heel eng idee maar dat soort dingen gebeuren. Schandalig, ja. Verdiep je maar eens in false flag operaties. Je kan gewoon op wikipedia beginnen.
Ze zullen wellicht op 'n anonieme bommelding hebben gereageerd en daardoor extra beveiliging hebben ingezet omdat je nooit weet of 'n bommelding echt is of niet. En dat die mensen erin getraind zijn om het publiek te proberen te kalmeren door gelijk 'it's just a drill' te roepen, vind ik ook begrijpelijk.
Als die securitymensen niet met soortgelijke grote rugzakken hadden rondgelopen, dan had ik er ook die uitleg aan gegeven.
en nymphadora, het is een heel eng idee maar dat soort dingen gebeuren. Schandalig, ja. Verdiep je maar eens in false flag operaties. Je kan gewoon op wikipedia beginnen.
.
vrijdag 19 april 2013 om 08:07
quote:impala schreef op 18 april 2013 @ 23:11:
Er is iets raars aan de hand met deze aanslag.
Er was veel security met bom-speurhonden aanwezig tijdens de marathon, al vóór de eerste bom afging.
Publiek en deelnemers getuigen dat hen door deze security-mensen gezegd werd dat ze zich geen zorgen moesten maken, want er zou slechts een oefening aan de gang zijn. Dat werd en wordt echter door de autoriteiten ontkend, dat er een oefening was. De aanwezigheid van de bomhonden wordt ook niet verklaard.
Toen de eerste bom afging reageerden deze bom-zoekmannen ook niet verrast, ze riepen dat het slechts een oefening was en dat edereen kalm moest blijven.
De aanwezigheid van de bomhonden al vóór de aanslag begon, kan twee dingen betekenen, waarvan de tweede voor veel mensen moeilijk te geloven zal zijn.
1. de aanslag werd verwacht (en waarom liet men de marathon dan toch doorgaan?)
2. de aanslag is in scene gezet.
Er zijn ook veel foto´s opgedoken van security-mannen in het publiek die rugzakken dragen die erg lijken op de foto van de ontplofte rugzak.
Ik ga hier geen hele verhandeling houden over wat dit mogelijk kan betekenen, waarom optie 2 ook een mogelijkheid is en ook niet een hele berg links plaatsen.
Wie daarin geinteresseerd is kan dat allemaal zelf verder be-googelen. Ik wil het alleen even onder de aandacht brengen.
Wie erin wil duiken zal ook mogelijke verklaringen vinden voor de verwarring omtrent de arrestaties die wel of niet zijn verricht.
Hierbij twee linkjes om mensen op weg te helpen.
http://www.naturalnews.co ... bings_official_story.html
It's now becoming clear that members of the Boston bomb squad had advance notice of the horrific bombing that took place at the marathon today. As an eyewitness reports, once the bombs went off, officials began announcing, "this is just a drill!" This logically means they were all informed of the "bomb drill" beforehand. Otherwise, why would they respond with, "this is just a drill" ?
According to Local15TV.com, a University of Mobile's Cross Country Coach said there were bomb-sniffing dogs at both the start and finish lines, long before any explosions went off. He said:
"They kept making announcements on the loud speaker that it was just a drill and there was nothing to worry about. It seemed like there was some sort of threat, but they kept telling us it was just a drill."
http://www.storyleak.com/ ... losion-training-exercise/On-con-tro-ver-sië-le bron-nen graag.
Er is iets raars aan de hand met deze aanslag.
Er was veel security met bom-speurhonden aanwezig tijdens de marathon, al vóór de eerste bom afging.
Publiek en deelnemers getuigen dat hen door deze security-mensen gezegd werd dat ze zich geen zorgen moesten maken, want er zou slechts een oefening aan de gang zijn. Dat werd en wordt echter door de autoriteiten ontkend, dat er een oefening was. De aanwezigheid van de bomhonden wordt ook niet verklaard.
Toen de eerste bom afging reageerden deze bom-zoekmannen ook niet verrast, ze riepen dat het slechts een oefening was en dat edereen kalm moest blijven.
De aanwezigheid van de bomhonden al vóór de aanslag begon, kan twee dingen betekenen, waarvan de tweede voor veel mensen moeilijk te geloven zal zijn.
1. de aanslag werd verwacht (en waarom liet men de marathon dan toch doorgaan?)
2. de aanslag is in scene gezet.
Er zijn ook veel foto´s opgedoken van security-mannen in het publiek die rugzakken dragen die erg lijken op de foto van de ontplofte rugzak.
Ik ga hier geen hele verhandeling houden over wat dit mogelijk kan betekenen, waarom optie 2 ook een mogelijkheid is en ook niet een hele berg links plaatsen.
Wie daarin geinteresseerd is kan dat allemaal zelf verder be-googelen. Ik wil het alleen even onder de aandacht brengen.
Wie erin wil duiken zal ook mogelijke verklaringen vinden voor de verwarring omtrent de arrestaties die wel of niet zijn verricht.
Hierbij twee linkjes om mensen op weg te helpen.
http://www.naturalnews.co ... bings_official_story.html
It's now becoming clear that members of the Boston bomb squad had advance notice of the horrific bombing that took place at the marathon today. As an eyewitness reports, once the bombs went off, officials began announcing, "this is just a drill!" This logically means they were all informed of the "bomb drill" beforehand. Otherwise, why would they respond with, "this is just a drill" ?
According to Local15TV.com, a University of Mobile's Cross Country Coach said there were bomb-sniffing dogs at both the start and finish lines, long before any explosions went off. He said:
"They kept making announcements on the loud speaker that it was just a drill and there was nothing to worry about. It seemed like there was some sort of threat, but they kept telling us it was just a drill."
http://www.storyleak.com/ ... losion-training-exercise/On-con-tro-ver-sië-le bron-nen graag.
vrijdag 19 april 2013 om 08:17
Moet ik nou toch met een hele berg links komen? Is niet nodig. De feiten die ik hier noem zijn niet controversieel.
De fotos spreken voor zich. En de getuigenissen dat dat er security en honden waren en er gezegd werd dat er een drill was zijn ook niet omstreden. Over de betekenis daarvan kun je idd discussieren. Dat is geen feit nee. Daar mag iedereen zelf over nadenken.
Met de nadruk op mag. Als je zou willen dus.
De fotos spreken voor zich. En de getuigenissen dat dat er security en honden waren en er gezegd werd dat er een drill was zijn ook niet omstreden. Over de betekenis daarvan kun je idd discussieren. Dat is geen feit nee. Daar mag iedereen zelf over nadenken.
Met de nadruk op mag. Als je zou willen dus.
.
vrijdag 19 april 2013 om 08:30
Dat moet ik helemaal niet. ik wil hier geen welles nietes spelletje gaan spelen en alles tot in detail herhalen wat er elders over gezegd wordt. Ik wil alleen dit mogelijke aspect van deze aanslag onder de aandacht brengen. Dat dit speelt.
Ik heb bronnen genoemd, daar zijn weer links naar andere bronnen te vinden. Wie interesse heeft kan dat allemaal zelf gaan bekijken en zelf beoordelen. Heb je daar geen zin in, dan niet.
Ik heb bronnen genoemd, daar zijn weer links naar andere bronnen te vinden. Wie interesse heeft kan dat allemaal zelf gaan bekijken en zelf beoordelen. Heb je daar geen zin in, dan niet.
.
