Actueel
alle pijlers
caissiere doodgeschoten door vermoedelijk haar ex
zaterdag 10 december 2011 om 00:12
In winkelcentrum De Schelfhorst in Almelo heeft vanavond een schietpartij plaatsgevonden. Eén caissière van supermarkt C1000 werd tijdens haar werk geraakt en overleed. De schutter, een politieagent in opleiding, pleegde na zijn daad zelfmoord.
De politie heeft bevestigd dat de dader zichzelf, op de Kerkstraat, in het centrum van Almelo van het leven heeft beroofd. Het gaat om een 25-jarige agent in opleiding van het korps Amsterdam-Amstelland.
In het huis waar hij dood werd gevonden, troffen agenten twee afscheidsbrieven aan. De twee waren mogelijk bekenden van elkaar. Of de man heeft geschoten met een dienstwapen is onduidelijk. Dat is volgens burgemeester Jon Hermans-Vloedbeld onderwerp van onderzoek.
'Drie maal gevuurd'
Omstanders melden dat de schutter drie maal heeft gevuurd op het meisje. Het slachtoffer, de 18-jarige Ashana Selima Wahl, een meisje van Turkse afkomst, werd in de borst geraakt. Mogelijk gaat het om een wraakactie in de relationele sfeer. De geruchten daarover zijn evenwel niet bevestigd.
Direct na het incident waren de politie en hulpdiensten massaal ter plaatse. Toeschouwers zagen politieagenten voorzien van kogelwerende vesten het winkelcentrum ingaan. De Schelfhorst werd hierop afgezet. Personen die zich nog in het winkelcentrum bevinden, mogen De Schelfhorst niet verlaten en moesten wachten op verhoor.
De straat waar de C1000 aan ligt, werd afgesloten voor publiek. De luiken voor de supermarkt zijn naar beneden. De Schelfhorst is een winkelcentrum in de wijk de Schelfhorst in Almelo. Er zijn 24 winkels, waaronder Dirk van de Broek, Blokker en C1000. Vrijdagavond is het koopavond in het winkelcentrum.
Medeleven
Supermarktketen C1000 heeft medeleven getoond aan de familie, vrienden en collega's van de medewerkster die werd doodgeschoten. In een verklaring schrijft het bedrijf: Een verschrikkelijk bericht dat ons, de ondernemer en de directe collega's erg raakt. Ons medeleven gaat uit naar de familie, vrienden en collega's van het slachtoffer.
De medewerkers van het getroffen filiaal in winkelcentrum Schelfhorst schrijven in de verklaring: Vanavond is ons iets verschrikkelijks overkomen. Door een tragisch schietincident is één van onze medewerksters om het leven gekomen. Het heeft ons allemaal heel erg geraakt. We willen ons medeleven tonen aan familie en vrienden.
Burgemeester Jon Hermans-Vloedbeld heeft eveneens geschokt gereageerd op de schietpartij, zo liet de gemeente weten. Hermans-Vloedbeld bezocht het winkelcentrum en sprak met familieleden van het slachtoffer. Ook sprak zij met medewerkers van het winkelcentrum en betuigde haar medeleven.
Triest zeg! Kippevel! Soms vraag ik me af waar we heen gaan met deze wereld...
De politie heeft bevestigd dat de dader zichzelf, op de Kerkstraat, in het centrum van Almelo van het leven heeft beroofd. Het gaat om een 25-jarige agent in opleiding van het korps Amsterdam-Amstelland.
In het huis waar hij dood werd gevonden, troffen agenten twee afscheidsbrieven aan. De twee waren mogelijk bekenden van elkaar. Of de man heeft geschoten met een dienstwapen is onduidelijk. Dat is volgens burgemeester Jon Hermans-Vloedbeld onderwerp van onderzoek.
'Drie maal gevuurd'
Omstanders melden dat de schutter drie maal heeft gevuurd op het meisje. Het slachtoffer, de 18-jarige Ashana Selima Wahl, een meisje van Turkse afkomst, werd in de borst geraakt. Mogelijk gaat het om een wraakactie in de relationele sfeer. De geruchten daarover zijn evenwel niet bevestigd.
Direct na het incident waren de politie en hulpdiensten massaal ter plaatse. Toeschouwers zagen politieagenten voorzien van kogelwerende vesten het winkelcentrum ingaan. De Schelfhorst werd hierop afgezet. Personen die zich nog in het winkelcentrum bevinden, mogen De Schelfhorst niet verlaten en moesten wachten op verhoor.
De straat waar de C1000 aan ligt, werd afgesloten voor publiek. De luiken voor de supermarkt zijn naar beneden. De Schelfhorst is een winkelcentrum in de wijk de Schelfhorst in Almelo. Er zijn 24 winkels, waaronder Dirk van de Broek, Blokker en C1000. Vrijdagavond is het koopavond in het winkelcentrum.
Medeleven
Supermarktketen C1000 heeft medeleven getoond aan de familie, vrienden en collega's van de medewerkster die werd doodgeschoten. In een verklaring schrijft het bedrijf: Een verschrikkelijk bericht dat ons, de ondernemer en de directe collega's erg raakt. Ons medeleven gaat uit naar de familie, vrienden en collega's van het slachtoffer.
De medewerkers van het getroffen filiaal in winkelcentrum Schelfhorst schrijven in de verklaring: Vanavond is ons iets verschrikkelijks overkomen. Door een tragisch schietincident is één van onze medewerksters om het leven gekomen. Het heeft ons allemaal heel erg geraakt. We willen ons medeleven tonen aan familie en vrienden.
Burgemeester Jon Hermans-Vloedbeld heeft eveneens geschokt gereageerd op de schietpartij, zo liet de gemeente weten. Hermans-Vloedbeld bezocht het winkelcentrum en sprak met familieleden van het slachtoffer. Ook sprak zij met medewerkers van het winkelcentrum en betuigde haar medeleven.
Triest zeg! Kippevel! Soms vraag ik me af waar we heen gaan met deze wereld...
zaterdag 10 december 2011 om 11:05
quote:astrape schreef op 10 december 2011 @ 10:02:
[...]
Ik snap dit soort opmerkingen nooit. Het aantal moorden is al jarenlang ongeveer gelijk. In 2010 waren het er zelfs minder dan in 2009. Hoeveel moorden denk je dat er worden gepleegd in een jaar?
Het gaat mij niet om het aantal moorden, maar de moorden.
Het is toch bizar dat mensen elkaar dood schieten/steken of wat dan ook..
En hoeveel moorden ik denk dat er gepleegd worden per jaar? Dat hoef ik niet eens te weten, 1 moord is al erg genoeg.
[...]
Ik snap dit soort opmerkingen nooit. Het aantal moorden is al jarenlang ongeveer gelijk. In 2010 waren het er zelfs minder dan in 2009. Hoeveel moorden denk je dat er worden gepleegd in een jaar?
Het gaat mij niet om het aantal moorden, maar de moorden.
Het is toch bizar dat mensen elkaar dood schieten/steken of wat dan ook..
En hoeveel moorden ik denk dat er gepleegd worden per jaar? Dat hoef ik niet eens te weten, 1 moord is al erg genoeg.
zaterdag 10 december 2011 om 12:02
Ik snap niet wat die eed er me te maken heeft. Ik snap wel dat het geen fijn idee is dat ook (zelfs) agenten hiertoe in staat zijn, maar laten we vooral niet vergeten dat het overgrote deel van de bevolking niemand vermoordt. En dat ook het grootste gedeelte van de agenten niemand vermoordt. Kortom; dat moorden nog steeds een uitzondering is.
zaterdag 10 december 2011 om 12:06
quote:enter schreef op 10 december 2011 @ 11:50:
burgers gaan er toch wel vanuit dat de politie een voorbeeld functie hebben, eed afgelegd, gescreend etc.
dan vind ik twee moorden van deze dienders , in relatief korte tijd best zorgwekkend
ja want bij een eed kan men niet liegen?
je kunt zoveel screenen wat je wil maar een crime passioneel is echt ontzettend onvoorspelbaar.
Net als het feit dat iemand zijn complete gezin kan uitmoorden omdat hij zijn baan verliest en denkt dat de dood beter is.
dat gebeurd overal en is van alle tijden. dat het nu een agent betrefd is toeval.
en grappig dat je relatief noemt... 2 moorden in korte tijd...
welke tijd? als je een beetje een conclusie wilt doen over zulke zaken dan moet je een cohort nemen van een paar jaar en alle agenten en voormalig agenten tegen het licht houden.
Ik denk dat het aantal (ernstige) misdrijven door agenten juist extreem laag ligt.
burgers gaan er toch wel vanuit dat de politie een voorbeeld functie hebben, eed afgelegd, gescreend etc.
dan vind ik twee moorden van deze dienders , in relatief korte tijd best zorgwekkend
ja want bij een eed kan men niet liegen?
je kunt zoveel screenen wat je wil maar een crime passioneel is echt ontzettend onvoorspelbaar.
Net als het feit dat iemand zijn complete gezin kan uitmoorden omdat hij zijn baan verliest en denkt dat de dood beter is.
dat gebeurd overal en is van alle tijden. dat het nu een agent betrefd is toeval.
en grappig dat je relatief noemt... 2 moorden in korte tijd...
welke tijd? als je een beetje een conclusie wilt doen over zulke zaken dan moet je een cohort nemen van een paar jaar en alle agenten en voormalig agenten tegen het licht houden.
Ik denk dat het aantal (ernstige) misdrijven door agenten juist extreem laag ligt.
zaterdag 10 december 2011 om 12:18
zaterdag 10 december 2011 om 12:22
Volgens mij zijn agenten/ agenten in opleiding gewone mensen. Ja ze worden uitgebreid gecreend en leggen een eed af, maar ook bij deze mensen kan er 'iets' gebeuren waardoor ze bijvoorbeeld psychisch in de war raken/ iets doen wat niet van ze verwacht wordt. Net zoals dat bij een militair, bakker, schooljuf etc kan gebeuren.
Ik wil absoluut op geen enkele manier goedpraten wat deze man (wellicht agent in opleiding) gedaan heeft, maar omdat het beroep 'agent' bij vermeld wordt, ligt de focus meteen daarop.
Ik wil absoluut op geen enkele manier goedpraten wat deze man (wellicht agent in opleiding) gedaan heeft, maar omdat het beroep 'agent' bij vermeld wordt, ligt de focus meteen daarop.
zaterdag 10 december 2011 om 12:26
quote:zandzak schreef op 10 december 2011 @ 12:22:
Volgens mij zijn agenten/ agenten in opleiding gewone mensen. Ja ze worden uitgebreid gecreend en leggen een eed af, maar ook bij deze mensen kan er 'iets' gebeuren waardoor ze bijvoorbeeld psychisch in de war raken/ iets doen wat niet van ze verwacht wordt. Net zoals dat bij een militair, bakker, schooljuf etc kan gebeuren.
Ik wil absoluut op geen enkele manier goedpraten wat deze man (wellicht agent in opleiding) gedaan heeft, maar omdat het beroep 'agent' bij vermeld wordt, ligt de focus meteen daarop.Eens. maar helaas willen sommigen overal een verantwoordelijke voor......
Volgens mij zijn agenten/ agenten in opleiding gewone mensen. Ja ze worden uitgebreid gecreend en leggen een eed af, maar ook bij deze mensen kan er 'iets' gebeuren waardoor ze bijvoorbeeld psychisch in de war raken/ iets doen wat niet van ze verwacht wordt. Net zoals dat bij een militair, bakker, schooljuf etc kan gebeuren.
Ik wil absoluut op geen enkele manier goedpraten wat deze man (wellicht agent in opleiding) gedaan heeft, maar omdat het beroep 'agent' bij vermeld wordt, ligt de focus meteen daarop.Eens. maar helaas willen sommigen overal een verantwoordelijke voor......
zaterdag 10 december 2011 om 17:01
quote:enter schreef op 10 december 2011 @ 12:26:
afschaffen dus die eed, heeft totaal geen meerwaarde, zo zie je maar
screenings ook weg , kunnen de draaideur criminelen ook als agent worden ingezet
stom gelul, succes verder met de discussieNou... Deze reactie maakt het voor mij niet erg aantrekkelijk om d'r nog op te reageren.
afschaffen dus die eed, heeft totaal geen meerwaarde, zo zie je maar
screenings ook weg , kunnen de draaideur criminelen ook als agent worden ingezet
stom gelul, succes verder met de discussieNou... Deze reactie maakt het voor mij niet erg aantrekkelijk om d'r nog op te reageren.
zaterdag 10 december 2011 om 17:26
zondag 11 december 2011 om 00:50
quote:enter schreef op 10 december 2011 @ 11:50:
burgers gaan er toch wel vanuit dat de politie een voorbeeld functie hebben, eed afgelegd, gescreend etc.
dan vind ik twee moorden van deze dienders , in relatief korte tijd best zorgwekkend
Agenten zijn natuurlijk gewoon een afspiegeling van de samen-
leving en daar zit een percentage bij dat "kortsluiting" krijgt
en daar kan je niet op screenen omdat die vlaag van verstands-
verbijstering vaak om onduidelijke redenen naar boven komt.
Nu heb je toevallig 2 incidenten in een jaar en misschien de
komende 5 jaar niets meer.
burgers gaan er toch wel vanuit dat de politie een voorbeeld functie hebben, eed afgelegd, gescreend etc.
dan vind ik twee moorden van deze dienders , in relatief korte tijd best zorgwekkend
Agenten zijn natuurlijk gewoon een afspiegeling van de samen-
leving en daar zit een percentage bij dat "kortsluiting" krijgt
en daar kan je niet op screenen omdat die vlaag van verstands-
verbijstering vaak om onduidelijke redenen naar boven komt.
Nu heb je toevallig 2 incidenten in een jaar en misschien de
komende 5 jaar niets meer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 12 december 2011 om 11:39
quote:himalaya schreef op 10 december 2011 @ 09:47:
[...]
Wat een onzin. Het overgrote deel van de moordenaars is géén agent (in opleiding). En waarom zouden de toelatingseisen zo lek zijn als een mandje? Weet je hoeveel er afstuderen, en goede agenten worden die met gevaar voor eigen leven bijvoorbeeld het winkelcentrum in Alphen binnen gaan, waar een debiel aan het rondschieten is?
Ja, bij een agent (in opleiding) komt zijn functie er bij te staan in een artikel en laait de discussie weer op of ze wel of niet hun dienstwapen mee naar huis mogen nemen. Maar misschien zijn er ook wel heel veel werkelozen, of banketbakkers die dergelijke vreselijke dingen doen. En dat is dan toch ook geen indicatie voor de rest van de groep?
Nou vind het geen onzin.
Je mag er toch vanuit gaan dat JUIST de politie je kan beschermen. Maar helaas zijn dus de testen niet waterdicht.
Het valt gewoon op de steeds vaker de agenten (in spe) de fout in gaan, of zijn we die moord van die agent op zijn buurmeisje alweer vergeten? En zo zijn er nog veeeeeeeeeeeeeel meer voorbeelden te vinden.
Ik vind het geen onzin hoor..............maar jij mag vinden wat je vindt.
Maar 'ach' ik had sowieso de politie niet erg hoog zitten, dus eigenlijk wordt maar weer bevestigd wat ik altijd al dacht.............niets nieuws dus, puur een bevestiging.
[...]
Wat een onzin. Het overgrote deel van de moordenaars is géén agent (in opleiding). En waarom zouden de toelatingseisen zo lek zijn als een mandje? Weet je hoeveel er afstuderen, en goede agenten worden die met gevaar voor eigen leven bijvoorbeeld het winkelcentrum in Alphen binnen gaan, waar een debiel aan het rondschieten is?
Ja, bij een agent (in opleiding) komt zijn functie er bij te staan in een artikel en laait de discussie weer op of ze wel of niet hun dienstwapen mee naar huis mogen nemen. Maar misschien zijn er ook wel heel veel werkelozen, of banketbakkers die dergelijke vreselijke dingen doen. En dat is dan toch ook geen indicatie voor de rest van de groep?
Nou vind het geen onzin.
Je mag er toch vanuit gaan dat JUIST de politie je kan beschermen. Maar helaas zijn dus de testen niet waterdicht.
Het valt gewoon op de steeds vaker de agenten (in spe) de fout in gaan, of zijn we die moord van die agent op zijn buurmeisje alweer vergeten? En zo zijn er nog veeeeeeeeeeeeeel meer voorbeelden te vinden.
Ik vind het geen onzin hoor..............maar jij mag vinden wat je vindt.
Maar 'ach' ik had sowieso de politie niet erg hoog zitten, dus eigenlijk wordt maar weer bevestigd wat ik altijd al dacht.............niets nieuws dus, puur een bevestiging.
maandag 12 december 2011 om 12:48
Schilderspalet, je post is het toonbeeld van tegenstrijdigheid.
'Je mag er toch vanuit gaan dat JUIST de politie je kan beschermen' vs. 'Maar 'ach' ik had sowieso de politie niet erg hoog zitten, dus eigenlijk wordt maar weer bevestigd wat ik altijd al dacht.'
Wat heeft de politie jou aangedaan? Boete voor het hardrijden?
'Je mag er toch vanuit gaan dat JUIST de politie je kan beschermen' vs. 'Maar 'ach' ik had sowieso de politie niet erg hoog zitten, dus eigenlijk wordt maar weer bevestigd wat ik altijd al dacht.'
Wat heeft de politie jou aangedaan? Boete voor het hardrijden?
maandag 12 december 2011 om 14:50
Die jongen is een jaar of drie terug getest. In drie jaar tijd kun je heel diep zinken. Daar is geen test ter wereld voor die dat kan incalculeren. Neemt niet weg dat er echt wel signalen moeten zijn geweest dat het niet zo goed met hem ging.
If God is watching us, the least we can do is be entertaining
maandag 12 december 2011 om 22:29
maandag 12 december 2011 om 22:47
quote:eefje32 schreef op 12 december 2011 @ 22:29:
. Denk wel dat de psychologische testen die je moet afleggen als agent strenger moeten.
Al geeft dit natuurlijk ook geen zekerheid om dit soort situatie 100% te voorkomen.
Waarop baseer je dat een strengere test de oplossing is?
Een collega van mij is agent geworden en de testen zijn streng.
Maar je kan niet in de toekomst testen, het is hier al eerder
geschreven, in 3 jaar kan er veel gebeuren.
Een test zegt iets over de geestestoestand op dat moment
en niet hoe die zich gaat ontwikkelen simpelweg omdat daar
niet op te testen valt.
En je kan wel waanzinnig hoge eisen gaan stellen aan agenten
maar hoe vind je dan nog mensen die het werk willen doen?
quote:Schilderspalet schreef op 12 december 2011 @ 11:39:
[...]
En zo zijn er nog veeeeeeeeeeeeeel meer voorbeelden te vinden.
.
Laat zien die lijsten want veeeeeeeeeeeeeeeeel is bij mij
tientallen incidenten.
. Denk wel dat de psychologische testen die je moet afleggen als agent strenger moeten.
Al geeft dit natuurlijk ook geen zekerheid om dit soort situatie 100% te voorkomen.
Waarop baseer je dat een strengere test de oplossing is?
Een collega van mij is agent geworden en de testen zijn streng.
Maar je kan niet in de toekomst testen, het is hier al eerder
geschreven, in 3 jaar kan er veel gebeuren.
Een test zegt iets over de geestestoestand op dat moment
en niet hoe die zich gaat ontwikkelen simpelweg omdat daar
niet op te testen valt.
En je kan wel waanzinnig hoge eisen gaan stellen aan agenten
maar hoe vind je dan nog mensen die het werk willen doen?
quote:Schilderspalet schreef op 12 december 2011 @ 11:39:
[...]
En zo zijn er nog veeeeeeeeeeeeeel meer voorbeelden te vinden.
.
Laat zien die lijsten want veeeeeeeeeeeeeeeeel is bij mij
tientallen incidenten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 12 december 2011 om 23:06
Daar heb je natuurlijk ook wel een punt hollebollegijs.
Het is inderdaad niet zo te zeggen of strengere testen de ideale oplossing zijn. Misschien een jaarlijks terugkerende korte test. Al lijkt me dit ook bijzonder moeilijk voor de psycholoog om in zo een korte test een oordeel te vellen. Het is een moeilijke situatie.
Het is inderdaad niet zo te zeggen of strengere testen de ideale oplossing zijn. Misschien een jaarlijks terugkerende korte test. Al lijkt me dit ook bijzonder moeilijk voor de psycholoog om in zo een korte test een oordeel te vellen. Het is een moeilijke situatie.
