Actueel
alle pijlers
Censureren video-clip: terecht?
dinsdag 5 november 2019 om 17:28
Youtube heeft een videoclip van Lindemann voor alle leeftijden gecensureerd vanwege schokkendheid.
https://www.ad.nl/show/youtube-censuree ... ~a76b3178/
Wat vinden jullie hiervan? Wat zou jou dusdanig schokken dat je vindt dat het moet worden gecensureerd?
https://www.ad.nl/show/youtube-censuree ... ~a76b3178/
Wat vinden jullie hiervan? Wat zou jou dusdanig schokken dat je vindt dat het moet worden gecensureerd?
dinsdag 5 november 2019 om 17:35
In het artikel staat een link naar een ander artikel met daarin een link naar Reddit.
Ik vond het lezen over de inhoud al onsmakelijk genoeg dus geen zin om het te kijken.
Aangezien YouTube gewoon regels heeft over content (seks, geweld etc) vind ik dit niet raar. Als ze dat weg doen dan zit het straks vol me porno.
Ik vond het lezen over de inhoud al onsmakelijk genoeg dus geen zin om het te kijken.
Aangezien YouTube gewoon regels heeft over content (seks, geweld etc) vind ik dit niet raar. Als ze dat weg doen dan zit het straks vol me porno.
dinsdag 5 november 2019 om 17:36
Je kan hem inderdaad nog op Reddit vinden... Maar je hebt wel gelijk dat het inderdaad wel pornografisch materiaal is. Ik vond het wel verfrissend eigenlijk, niet smaakvol om te zien, maar eens een keer een man die dusdanig word behandeld zoals een vrouw vaak word behandeld in porno. Ik vraag me wel af wat voor persoon die zanger in het dagelijks leven is. Zou hij echt zo zijn of is het echt om te schokeren?
dinsdag 5 november 2019 om 18:07
dinsdag 5 november 2019 om 18:54
Eens.mindervanmij schreef: ↑05-11-2019 18:15wat mij stoort is dat een clip zoals Huts waarin bijna naakte vrouwen die worden neergeschoten door mannen wél normaal word gevonden, maar een filmpje waarin een vrouw bevredigd word is dan weer te erg... Beetje dubbele moraal.
Echter in de clip van Lindemann heeft de vrouw die gebeft wordt een nogal heftige menstruatie. Plus Lindemann bijt in de clip een schijnbaar levende paling de kop af.
Niet voor mensen met een zwakke maag. Ikzelf vind niet zo veel van die clip. Smakeloos maar niet erger dan de manier waarop sommige andere artiesten zich wensen te uiten. En als je het niet wil zien, dan kijk je niet. Censuur hou ik niet van. 16+ waarschuwing lijkt me dan weer wel handig.
anoniem_386639 wijzigde dit bericht op 05-11-2019 18:59
17.18% gewijzigd
dinsdag 5 november 2019 om 19:01
Het-groepje schreef: ↑05-11-2019 18:59Het mag gewoon niet volgens de regels, zoals zoveel wordt gecensureerd.
De clip zelf vond ik niet zo schokkend.
Nee, ik vond het ook erg meevallen. Ik had iets veel heftigers verwacht, ook omdat zo geheimzinnig word gedaan over wat het nou was.
dinsdag 5 november 2019 om 19:11
Wat er dus is gecensureerd is het beffen, niet het afbijten van de kop van de paling...Francien2019 schreef: ↑05-11-2019 18:54Eens.
Echter in de clip van Lindemann heeft de vrouw die gebeft wordt een nogal heftige menstruatie. Plus Lindemann bijt in de clip een schijnbaar levende paling de kop af.
Niet voor mensen met een zwakke maag. Ikzelf vind niet zo veel van die clip. Smakeloos maar niet erger dan de manier waarop sommige andere artiesten zich wensen te uiten. En als je het niet wil zien, dan kijk je niet. Censuur hou ik niet van. 16+ waarschuwing lijkt me dan weer wel handig.
dinsdag 5 november 2019 om 19:14
Dit. Enige moment van ‘jeetje’ was de paling. Maar Rammstein is samen met DMX ook mijn favoriete muziek in de file om mee te blèren. De soloprojecten van Lindemann niet zozeer. Maar dat het een hoge shockvalue heeft is onderdeel van de verwachting. Voor het lichteffect in de clip van Ich tu dir weh heeft hij daadwerkelijk een gat in zijn wang laten maken.Het-groepje schreef: ↑05-11-2019 18:59Het mag gewoon niet volgens de regels, zoals zoveel wordt gecensureerd.
De clip zelf vond ik niet zo schokkend.
Dat YT het niet toestaat snap ik. Ik snap alleen niet waarom sommige andere clips dan wel door de ballotage komen volgens dezelfde regels van YT.
dinsdag 5 november 2019 om 19:45
Ja, dat dus. En dat geweld kennelijk toch weer minder erg is dan seks. Geen gecensureerde paling dus.lemoos2 schreef: ↑05-11-2019 19:14Dit. Enige moment van ‘jeetje’ was de paling. Maar Rammstein is samen met DMX ook mijn favoriete muziek in de file om mee te blèren. De soloprojecten van Lindemann niet zozeer. Maar dat het een hoge shockvalue heeft is onderdeel van de verwachting. Voor het lichteffect in de clip van Ich tu dir weh heeft hij daadwerkelijk een gat in zijn wang laten maken.
Dat YT het niet toestaat snap ik. Ik snap alleen niet waarom sommige andere clips dan wel door de ballotage komen volgens dezelfde regels van YT.
dinsdag 5 november 2019 om 20:02
De regels van YT zijn gestoeld op Amerikaanse leest, wijzigen regelmatig en leiden ertoe dat de halve wereld zich op een openbaar forum de wet moet laten voorschrijven door een groep nerds uit silicon valley, die het toezicht uitbesteedt aan algoritmes en individuele ‘screeners’.
Dat vind ik een groter en structureler probleem dan die video.
Dat vind ik een groter en structureler probleem dan die video.
woensdag 6 november 2019 om 00:47
Inderdaad typisch VS. Geweld is prima, maar een tepel bijvoorbeeld, dat kan echt niet.
Achterlijk.
Video gekeken omdat Rammstein al heel erg lang mijn favoriete band is, en ik vind het eigenlijk wel meevallen. Sommige scenes zijn inderdaad best, eh, ik kan dus niet op het woord komen, maar ik had iets veel ergers verwacht naar aanleiding van de berichten. Ik begrijp wel dat er gecensureerd is, maar ik had een leeftijdsrestrictie meer op zijn plaats gevonden.
Vind het ook wel een lekker nummer, eigenlijk. Beter dan de liedjes op de eerste cd van Lindemann. Dus TO, nog bedankt, ik heb weer iets te luisteren.
Achterlijk.
Video gekeken omdat Rammstein al heel erg lang mijn favoriete band is, en ik vind het eigenlijk wel meevallen. Sommige scenes zijn inderdaad best, eh, ik kan dus niet op het woord komen, maar ik had iets veel ergers verwacht naar aanleiding van de berichten. Ik begrijp wel dat er gecensureerd is, maar ik had een leeftijdsrestrictie meer op zijn plaats gevonden.
Vind het ook wel een lekker nummer, eigenlijk. Beter dan de liedjes op de eerste cd van Lindemann. Dus TO, nog bedankt, ik heb weer iets te luisteren.
Geeft niet, het droogt wel weer op.
woensdag 6 november 2019 om 08:23
Dat is helemaal waar! Maar dat is waarschijnlijk moeilijk op te lossen. Toen bv Google ooit begon, ging het vooral erover dat de algoritmes beter waren dan de andere zoekmachines zoals Yahoo (denk ik? Is ook al weer even geleden). En dat de algoritmes van andere zoekmachines biased waren omdat de resultaten nogal eens grote bedrijven als eerste lieten zien. En zo werkt het bij Google ondertussen ook.MadameJean schreef: ↑05-11-2019 20:02De regels van YT zijn gestoeld op Amerikaanse leest, wijzigen regelmatig en leiden ertoe dat de halve wereld zich op een openbaar forum de wet moet laten voorschrijven door een groep nerds uit silicon valley, die het toezicht uitbesteedt aan algoritmes en individuele ‘screeners’.
Dat vind ik een groter en structureler probleem dan die video.
woensdag 6 november 2019 om 11:23
woensdag 6 november 2019 om 16:06
Boogschutter10 schreef: ↑06-11-2019 15:57'Shockrock'. Alles voor de centen. Hoe meer ophef, hoe beter het gaat met de verkoop van muziek en concertkaartjes.
Weleens een interview met die Lindeman op tv gezien en dan is het best een normale en rustige man die hartelijk kan lachen om zijn eigen lyrics.
Ja, dat denk ik ook inderdaad.Het geeft natuurlijk een hoop aandacht die het anders niet had gekregen.
donderdag 7 november 2019 om 09:30
Ik heb de gecensureerde versie gezien en vond het maar een goedkoop aandoende clip. Met weinig centen veel effect genereren en dat kan dus idd door te choqueren. Dan vond ik Deutschland van Rammstein in vergelijking een filmisch meesterstuk. Doel bereikt dus, er wordt over gepraat.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
donderdag 7 november 2019 om 09:33
belgali schreef: ↑07-11-2019 09:30Ik heb de gecensureerde versie gezien en vond het maar een goedkoop aandoende clip. Met weinig centen veel effect genereren en dat kan dus idd door te choqueren. Dan vond ik Deutschland van Rammstein in vergelijking een filmisch meesterstuk. Doel bereikt dus, er wordt over gepraat.
Ja, dat idee had ik ook wel, dat ze er niet superveel geld aan hebben uitgegeven...
Mijn man vroeg gister spontaan of ik wist waar de ongecensureerde versie te vinden was,zelfs hij was benieuwd. Hij vond het vooral heel raar, meer had ie er niet echt over te zeggen. Ik denk juist doordat Youtube het heeft verboden, dat meer mensen er benieuwd naar zijn dan wanneer de clip gewoon op YT was gezet, dan had ik niet eens geweten dat ie er was bijvoorbeeld.
