Actueel
alle pijlers
Censuur Viva?
woensdag 17 oktober 2012 om 11:17
quote:Trotter schreef op 17 oktober 2012 @ 10:56:
[...]
Zelfs dan kun je zomaar een waarschuwing of ban aan je broek krijgen zonder dat je je ervan bewust was dat je iets fout deed hoor.
Kwestie van niet reageren op bepaalde topics. Dit topic is goed voor een hoop bans. Daar ben ik me van bewust en ik neem de gok. Meestal kun je dat wel inschatten. Je krijgt echt geen ban of waarschuwing als je deelneemt aan een lijnclubje, normaal meeschrijft op een kindertopic of een vraag stelt bij digi.
Als ik nu een ban krijg, is dat vanwege mijn uitlatingen in dit topic.
[...]
Zelfs dan kun je zomaar een waarschuwing of ban aan je broek krijgen zonder dat je je ervan bewust was dat je iets fout deed hoor.
Kwestie van niet reageren op bepaalde topics. Dit topic is goed voor een hoop bans. Daar ben ik me van bewust en ik neem de gok. Meestal kun je dat wel inschatten. Je krijgt echt geen ban of waarschuwing als je deelneemt aan een lijnclubje, normaal meeschrijft op een kindertopic of een vraag stelt bij digi.
Als ik nu een ban krijg, is dat vanwege mijn uitlatingen in dit topic.
woensdag 17 oktober 2012 om 11:30
quote:Trotter schreef op 17 oktober 2012 @ 10:51:
[...]
De mod is niet dezelfde als de CM hoor. Daarom verbaast het me dat er blijkbaar een direct lijntje is tussen de juniormods en de CM, terwijl de juniors alleen aangesteld waren om spam, plaatjesplakkerTs en verkeerd geplaatste topics op te ruimen en niet in de mailbox zouden kunnen. Ik ben benieuwd wat voor verklaring daarvoor gegeven wordt.Voor CM kun je Mod, Junior Mod of wat dan ook invullen. Een ieder die hier komt spreken doet dit in opdracht van "hogerhand" en verdient de shit dus ook niet
[...]
De mod is niet dezelfde als de CM hoor. Daarom verbaast het me dat er blijkbaar een direct lijntje is tussen de juniormods en de CM, terwijl de juniors alleen aangesteld waren om spam, plaatjesplakkerTs en verkeerd geplaatste topics op te ruimen en niet in de mailbox zouden kunnen. Ik ben benieuwd wat voor verklaring daarvoor gegeven wordt.Voor CM kun je Mod, Junior Mod of wat dan ook invullen. Een ieder die hier komt spreken doet dit in opdracht van "hogerhand" en verdient de shit dus ook niet
woensdag 17 oktober 2012 om 11:31
quote:lollypopje schreef op 17 oktober 2012 @ 11:01:
ik werk met social media en dit is echt een duidelijk voorbeeld van hoe het niet moet
Maar wat zijn de gevolgen voor Sanoma? Doel is zoveel mogelijk geld binnenhalen via advertenties. Daarvoor heb je pageviews nodig. Gaan die pageviews omlaag door deze manier van omgaan met kritiek door Sanoma?
Weinig kans, want dit gedoe wordt alleen gevolgd door diehard forummers. Die diehard forummers maken maar een klein deel uit van het aantal pageviews. Het overgrote deel van de pageviews bestaat uit mensen die incidenteel langskomen, doorgestuurd door Google via een zoekopdracht. En die groep komt dus niet snel terecht op dit soort topics (heb ik het even over de hele linie, niet over dit specifieke geval rond Pink Ribbon).
Conclusie: er is voor Sanoma totaal geen incentive om de manier van reageren op en omgaan met kritiek te veranderen.
ik werk met social media en dit is echt een duidelijk voorbeeld van hoe het niet moet
Maar wat zijn de gevolgen voor Sanoma? Doel is zoveel mogelijk geld binnenhalen via advertenties. Daarvoor heb je pageviews nodig. Gaan die pageviews omlaag door deze manier van omgaan met kritiek door Sanoma?
Weinig kans, want dit gedoe wordt alleen gevolgd door diehard forummers. Die diehard forummers maken maar een klein deel uit van het aantal pageviews. Het overgrote deel van de pageviews bestaat uit mensen die incidenteel langskomen, doorgestuurd door Google via een zoekopdracht. En die groep komt dus niet snel terecht op dit soort topics (heb ik het even over de hele linie, niet over dit specifieke geval rond Pink Ribbon).
Conclusie: er is voor Sanoma totaal geen incentive om de manier van reageren op en omgaan met kritiek te veranderen.
woensdag 17 oktober 2012 om 11:35
Overigens doe ik over het algemeen hetzelfde als Exces. Ik zie ook dat Sanoma niet altijd even consequent is. Maar hier geldt hetzelfde verhaal als bij Facebook. De gebruikers van Facebook - en hier dus de forummers - zijn niet de klanten, dat zijn de adverteerders. Ik verbaas mij erover dat veel forummers denken dat zij de klanten zijn.
woensdag 17 oktober 2012 om 11:48
het klopt inderdaad dat de forummers niet de klanten zijn, maar het zijn wel de mensen die voor klanten zorgen... Lopen de forummers weg, dan de klanten ook...
Kijk naar hyves, heel ander verhaal maar okee. Nadat het werd overgenomen door de telegraaf, zijn veel mensen er vertrokken... Het aantal gebruikers is gekelderd en daarmee wordt het binnen halen van klanten ook moeilijker...
Nu is de kans dat viva leegloopt door deze actie inderdaad niet zo groot... Maar als zei op deze manier blijven opereren, zal het op de lange termijn wel negatief kunnen uitpakken.
Dan zit je nog met de kwestie pink ribbon. Waar dit hele gebeuren een uitvloeisel van is. Uiteraard probeert Sanoma, die daar nauw bij betrokken, is het negatieve beeld van Pink Ribbon te laten verdwijnen.
Hoe doen zij dit... door negatieve reacties te verwijderen (zie blog) of door gewoon helemaal niet te reageren. Ze geven uiteraard pink ribbon wel de kans hier te reageren (die reacties zijn pas verwijderd na langdurige kritiek van de kant van forummers), maar die reactie van pink ribbon riekte naar straatje schoonvegen en waren alles behalve inhoudelijk. De negatieve sfeer rond Pink Ribbon (niet alleen op viva, ook daarbuiten) wordt mede daardoor alleen maar groter...
Het enige wat ze denk ik kunnen doen, om dat tegen te gaan is open en eerlijk omgaan met de kritieken, openheid van zakengeven en vooral de koers wijzigen en dit ook duidelijk laten zien....
Maargoed, we kunnen het allemaal beter weten. De kans dat Viva, Sanoma of PR er iets mee doen, lijkt me niet zo groot
Kijk naar hyves, heel ander verhaal maar okee. Nadat het werd overgenomen door de telegraaf, zijn veel mensen er vertrokken... Het aantal gebruikers is gekelderd en daarmee wordt het binnen halen van klanten ook moeilijker...
Nu is de kans dat viva leegloopt door deze actie inderdaad niet zo groot... Maar als zei op deze manier blijven opereren, zal het op de lange termijn wel negatief kunnen uitpakken.
Dan zit je nog met de kwestie pink ribbon. Waar dit hele gebeuren een uitvloeisel van is. Uiteraard probeert Sanoma, die daar nauw bij betrokken, is het negatieve beeld van Pink Ribbon te laten verdwijnen.
Hoe doen zij dit... door negatieve reacties te verwijderen (zie blog) of door gewoon helemaal niet te reageren. Ze geven uiteraard pink ribbon wel de kans hier te reageren (die reacties zijn pas verwijderd na langdurige kritiek van de kant van forummers), maar die reactie van pink ribbon riekte naar straatje schoonvegen en waren alles behalve inhoudelijk. De negatieve sfeer rond Pink Ribbon (niet alleen op viva, ook daarbuiten) wordt mede daardoor alleen maar groter...
Het enige wat ze denk ik kunnen doen, om dat tegen te gaan is open en eerlijk omgaan met de kritieken, openheid van zakengeven en vooral de koers wijzigen en dit ook duidelijk laten zien....
Maargoed, we kunnen het allemaal beter weten. De kans dat Viva, Sanoma of PR er iets mee doen, lijkt me niet zo groot
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
woensdag 17 oktober 2012 om 11:52
quote:lollypopje schreef op 17 oktober 2012 @ 11:48:
Ze geven uiteraard pink ribbon wel de kans hier te reageren (die reacties zijn pas verwijderd na langdurige kritiek van de kant van forummers)Sterker nog: er staat nog stééds een reactie van PR. Hoe moeilijk is het om even het loepje te gebruiken om zeker te weten dat je alle reacties van een forummer verwijderd hebt...
Ze geven uiteraard pink ribbon wel de kans hier te reageren (die reacties zijn pas verwijderd na langdurige kritiek van de kant van forummers)Sterker nog: er staat nog stééds een reactie van PR. Hoe moeilijk is het om even het loepje te gebruiken om zeker te weten dat je alle reacties van een forummer verwijderd hebt...
woensdag 17 oktober 2012 om 11:54
quote:Trotter schreef op 17 oktober 2012 @ 11:52:
[...]
Sterker nog: er staat nog stééds een reactie van PR. Hoe moeilijk is het om even het loepje te gebruiken om zeker te weten dat je alle reacties van een forummer verwijderd hebt...
die had ik gemist. Wel ernstig inderdaad.
Maar het lijkt me duidelijk dat Sanoma/Viva en Pink Ribbon hier op het forum heel goed samenwerken om hun negatieve imago te versterken...
[...]
Sterker nog: er staat nog stééds een reactie van PR. Hoe moeilijk is het om even het loepje te gebruiken om zeker te weten dat je alle reacties van een forummer verwijderd hebt...
die had ik gemist. Wel ernstig inderdaad.
Maar het lijkt me duidelijk dat Sanoma/Viva en Pink Ribbon hier op het forum heel goed samenwerken om hun negatieve imago te versterken...
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
woensdag 17 oktober 2012 om 11:54
quote:lechatnoir schreef op 17 oktober 2012 @ 11:31:
[...]
Maar wat zijn de gevolgen voor Sanoma? Doel is zoveel mogelijk geld binnenhalen via advertenties. Daarvoor heb je pageviews nodig. Gaan die pageviews omlaag door deze manier van omgaan met kritiek door Sanoma?
Weinig kans, want dit gedoe wordt alleen gevolgd door diehard forummers. Die diehard forummers maken maar een klein deel uit van het aantal pageviews. Het overgrote deel van de pageviews bestaat uit mensen die incidenteel langskomen, doorgestuurd door Google via een zoekopdracht. En die groep komt dus niet snel terecht op dit soort topics (heb ik het even over de hele linie, niet over dit specifieke geval rond Pink Ribbon).
Conclusie: er is voor Sanoma totaal geen incentive om de manier van reageren op en omgaan met kritiek te veranderen.
Denk je dat echt? Ik denk dat er wel degelijk nadeel is wanneer een grote groep een negatieve associatie heeft met sanoma/viva. Een bedrijf dat niet serieus te nemen valt zal toch op den duur de strijd verliezen dunkt me, dat is met tastbare producten maar ook met diensten (in dit geval het faciliteren van een ontmoetingsplek).
Als een hardcore groep forumleden naar een ander forum uitwijkt omdat ze de hypocrisie moe zijn, dan neemt dat een groot deel van de content mee. Want ja ook hier geldt dat de misschien 10% van de meest actieve forumleden 50% van de content verzorgen. Dat is zo'n hechtte club, die kunnen zich echt wel zo samenvoegen. Het is écht niet zo dat viva een product/dienst heeft dat nergens anders te halen valt. En ieder forum kan enkel leven als er content blijft...
Wat mij persoonlijk betreft merk ik dat ik een lichte aversie tegen sanoma krijg. Ik lees Nu.nl nog dagelijks en dit forum zo nu en dan, maar daar houdt het echt mee op. Juist omdat sanoma in zoveel zaken met 2 hoeden zit, ben ik ietwat huiverig om me daar mee te associëren.
edit: eigenlijk wat lollypopje al gezegd heeft.
[...]
Maar wat zijn de gevolgen voor Sanoma? Doel is zoveel mogelijk geld binnenhalen via advertenties. Daarvoor heb je pageviews nodig. Gaan die pageviews omlaag door deze manier van omgaan met kritiek door Sanoma?
Weinig kans, want dit gedoe wordt alleen gevolgd door diehard forummers. Die diehard forummers maken maar een klein deel uit van het aantal pageviews. Het overgrote deel van de pageviews bestaat uit mensen die incidenteel langskomen, doorgestuurd door Google via een zoekopdracht. En die groep komt dus niet snel terecht op dit soort topics (heb ik het even over de hele linie, niet over dit specifieke geval rond Pink Ribbon).
Conclusie: er is voor Sanoma totaal geen incentive om de manier van reageren op en omgaan met kritiek te veranderen.
Denk je dat echt? Ik denk dat er wel degelijk nadeel is wanneer een grote groep een negatieve associatie heeft met sanoma/viva. Een bedrijf dat niet serieus te nemen valt zal toch op den duur de strijd verliezen dunkt me, dat is met tastbare producten maar ook met diensten (in dit geval het faciliteren van een ontmoetingsplek).
Als een hardcore groep forumleden naar een ander forum uitwijkt omdat ze de hypocrisie moe zijn, dan neemt dat een groot deel van de content mee. Want ja ook hier geldt dat de misschien 10% van de meest actieve forumleden 50% van de content verzorgen. Dat is zo'n hechtte club, die kunnen zich echt wel zo samenvoegen. Het is écht niet zo dat viva een product/dienst heeft dat nergens anders te halen valt. En ieder forum kan enkel leven als er content blijft...
Wat mij persoonlijk betreft merk ik dat ik een lichte aversie tegen sanoma krijg. Ik lees Nu.nl nog dagelijks en dit forum zo nu en dan, maar daar houdt het echt mee op. Juist omdat sanoma in zoveel zaken met 2 hoeden zit, ben ik ietwat huiverig om me daar mee te associëren.
edit: eigenlijk wat lollypopje al gezegd heeft.
woensdag 17 oktober 2012 om 11:55
quote:lollypopje schreef op 17 oktober 2012 @ 11:48:
het klopt inderdaad dat de forummers niet de klanten zijn, maar het zijn wel de mensen die voor klanten zorgen... Lopen de forummers weg, dan de klanten ook...
Kijk naar hyves, heel ander verhaal maar okee. Nadat het werd overgenomen door de telegraaf, zijn veel mensen er vertrokken... Het aantal gebruikers is gekelderd en daarmee wordt het binnen halen van klanten ook moeilijker...
Ander verhaal inderdaad. Volgens mij is de leegloop bij Hyves vooral het gevolg van de opmars van Facebook. En als ik me niet vergis liep Hyves al leeg voor de overname.
quote:lollypopje schreef op 17 oktober 2012 @ 11:48:
Dan zit je nog met de kwestie pink ribbon. Waar dit hele gebeuren een uitvloeisel van is. Uiteraard probeert Sanoma, die daar nauw bij betrokken, is het negatieve beeld van Pink Ribbon te laten verdwijnen.
Hoe doen zij dit... door negatieve reacties te verwijderen (zie blog) of door gewoon helemaal niet te reageren. Ze geven uiteraard pink ribbon wel de kans hier te reageren (die reacties zijn pas verwijderd na langdurige kritiek van de kant van forummers), maar die reactie van pink ribbon riekte naar straatje schoonvegen en waren alles behalve inhoudelijk. De negatieve sfeer rond Pink Ribbon (niet alleen op viva, ook daarbuiten) wordt mede daardoor alleen maar groter...
Het enige wat ze denk ik kunnen doen, om dat tegen te gaan is open en eerlijk omgaan met de kritieken, openheid van zakengeven en vooral de koers wijzigen en dit ook duidelijk laten zien....
Maargoed, we kunnen het allemaal beter weten. De kans dat Viva, Sanoma of PR er iets mee doen, lijkt me niet zo groot
Precies, dit zijn twee losse zaken. Enerzijds Sanoma en de kritiek hier op het forum op Sanoma, en anderzijds de betrouwbaarheid van Pink Ribbon. De laatste wordt inderdaad op deze manier geschaad. Van Pink Ribbon kun je wel zeggen dat dit schadelijk is voor de inkomsten, omdat deze negatieve publiciteit, zeker in deze maand, veel duidelijker is voor het algemeen/grote publiek.
Pink Ribbon heeft wel baat bij het beter omgaan met social media. Hoewel je in deze nog kan stellen dat Pink Ribbon geschaad wordt door de handelingswijze van Sanoma, als Sanoma hierin op eigen initiatief heeft gehandeld.
het klopt inderdaad dat de forummers niet de klanten zijn, maar het zijn wel de mensen die voor klanten zorgen... Lopen de forummers weg, dan de klanten ook...
Kijk naar hyves, heel ander verhaal maar okee. Nadat het werd overgenomen door de telegraaf, zijn veel mensen er vertrokken... Het aantal gebruikers is gekelderd en daarmee wordt het binnen halen van klanten ook moeilijker...
Ander verhaal inderdaad. Volgens mij is de leegloop bij Hyves vooral het gevolg van de opmars van Facebook. En als ik me niet vergis liep Hyves al leeg voor de overname.
quote:lollypopje schreef op 17 oktober 2012 @ 11:48:
Dan zit je nog met de kwestie pink ribbon. Waar dit hele gebeuren een uitvloeisel van is. Uiteraard probeert Sanoma, die daar nauw bij betrokken, is het negatieve beeld van Pink Ribbon te laten verdwijnen.
Hoe doen zij dit... door negatieve reacties te verwijderen (zie blog) of door gewoon helemaal niet te reageren. Ze geven uiteraard pink ribbon wel de kans hier te reageren (die reacties zijn pas verwijderd na langdurige kritiek van de kant van forummers), maar die reactie van pink ribbon riekte naar straatje schoonvegen en waren alles behalve inhoudelijk. De negatieve sfeer rond Pink Ribbon (niet alleen op viva, ook daarbuiten) wordt mede daardoor alleen maar groter...
Het enige wat ze denk ik kunnen doen, om dat tegen te gaan is open en eerlijk omgaan met de kritieken, openheid van zakengeven en vooral de koers wijzigen en dit ook duidelijk laten zien....
Maargoed, we kunnen het allemaal beter weten. De kans dat Viva, Sanoma of PR er iets mee doen, lijkt me niet zo groot
Precies, dit zijn twee losse zaken. Enerzijds Sanoma en de kritiek hier op het forum op Sanoma, en anderzijds de betrouwbaarheid van Pink Ribbon. De laatste wordt inderdaad op deze manier geschaad. Van Pink Ribbon kun je wel zeggen dat dit schadelijk is voor de inkomsten, omdat deze negatieve publiciteit, zeker in deze maand, veel duidelijker is voor het algemeen/grote publiek.
Pink Ribbon heeft wel baat bij het beter omgaan met social media. Hoewel je in deze nog kan stellen dat Pink Ribbon geschaad wordt door de handelingswijze van Sanoma, als Sanoma hierin op eigen initiatief heeft gehandeld.
woensdag 17 oktober 2012 om 11:59
quote:glaas_beer schreef op 17 oktober 2012 @ 11:54:
Als een hardcore groep forumleden naar een ander forum uitwijkt omdat ze de hypocrisie moe zijn, dan neemt dat een groot deel van de content mee. Want ja ook hier geldt dat de misschien 10% van de meest actieve forumleden 50% van de content verzorgen. Dat is zo'n hechtte club, die kunnen zich echt wel zo samenvoegen. Het is écht niet zo dat viva een product/dienst heeft dat nergens anders te halen valt. En ieder forum kan enkel leven als er content blijft...
En dit is dus de denkfout. Sanoma is vele malen groter dan dit forum. Ik denk echt niet dat het verdwijnen van dit forum Sanoma grote schade toe gaat brengen.
Daarbij zal de harde kern forummers niet in één keer weggaan. En er is dagelijks nieuwe aanwas, waarvan er een aantal vaste forummers worden. Wat ik heb gezien in de korte tijd dat ik hier ben is dat er zo nu en dan gemord wordt. Dat kost in de meeste gevallen geen, soms een handjevol vaste forummers. Daar gaat Sanoma zich echt niet druk om maken, ergo, er is geen incentive om ingrijpend te veranderen.
Als een hardcore groep forumleden naar een ander forum uitwijkt omdat ze de hypocrisie moe zijn, dan neemt dat een groot deel van de content mee. Want ja ook hier geldt dat de misschien 10% van de meest actieve forumleden 50% van de content verzorgen. Dat is zo'n hechtte club, die kunnen zich echt wel zo samenvoegen. Het is écht niet zo dat viva een product/dienst heeft dat nergens anders te halen valt. En ieder forum kan enkel leven als er content blijft...
En dit is dus de denkfout. Sanoma is vele malen groter dan dit forum. Ik denk echt niet dat het verdwijnen van dit forum Sanoma grote schade toe gaat brengen.
Daarbij zal de harde kern forummers niet in één keer weggaan. En er is dagelijks nieuwe aanwas, waarvan er een aantal vaste forummers worden. Wat ik heb gezien in de korte tijd dat ik hier ben is dat er zo nu en dan gemord wordt. Dat kost in de meeste gevallen geen, soms een handjevol vaste forummers. Daar gaat Sanoma zich echt niet druk om maken, ergo, er is geen incentive om ingrijpend te veranderen.
woensdag 17 oktober 2012 om 12:03
woensdag 17 oktober 2012 om 12:16
quote:lechatnoir schreef op 17 oktober 2012 @ 11:59:
[...]
En dit is dus de denkfout. Sanoma is vele malen groter dan dit forum. Ik denk echt niet dat het verdwijnen van dit forum Sanoma grote schade toe gaat brengen.
Daarbij zal de harde kern forummers niet in één keer weggaan. En er is dagelijks nieuwe aanwas, waarvan er een aantal vaste forummers worden. Wat ik heb gezien in de korte tijd dat ik hier ben is dat er zo nu en dan gemord wordt. Dat kost in de meeste gevallen geen, soms een handjevol vaste forummers. Daar gaat Sanoma zich echt niet druk om maken, ergo, er is geen incentive om ingrijpend te veranderen.
tuurlijk is sanoma vele male groter, en als morgen dit forum verdwijnt maakt dat op zich weinig uit. Maarja, ze hebben er écht wel baat bij als er veel gebeurt op dit forum en daarbij zonder gemor. Dit forum is gewoon gratis reclame (en aanvullende ads) die natuurlijk meer opleveren bij meer mensen.
Ik ga ook met je mee dat het niet direct doodbloed als sanoma niet door het stof gaat, maar al deze zaken tellen gewoon op, mensen vergeten zulke zaken echt niet zo snel en derhalve komt er een moment dat er gewoon op een ander soortgelijk forum gepost wordt, (omdat ze daar bepaalde topics wél vrijelijk kunnen bediscussiëren). misschien eerst in een overgangsperiode, maar het zou kunnen omslaan. Als een kleine groep écht de overstap maakt volgt de rest vanzelf...Dat gaat al jaren zo (cu2,sugababes,hyves,facebook en ik denk google+ zijn door het verschuiven van de content populair geworden.)
Overigens denk ik dat de waardeloze mobiele versie van viva deze dreiging nog concreter maakt, immers de concurrentie is vaak veel beter.
De grootste denkfout is dat je een groep forummers kunt sturen in jouw eigen denkwijze en ze derhalve onwaarheden verkoopt... en dat blijkt hier wel weer.
[...]
En dit is dus de denkfout. Sanoma is vele malen groter dan dit forum. Ik denk echt niet dat het verdwijnen van dit forum Sanoma grote schade toe gaat brengen.
Daarbij zal de harde kern forummers niet in één keer weggaan. En er is dagelijks nieuwe aanwas, waarvan er een aantal vaste forummers worden. Wat ik heb gezien in de korte tijd dat ik hier ben is dat er zo nu en dan gemord wordt. Dat kost in de meeste gevallen geen, soms een handjevol vaste forummers. Daar gaat Sanoma zich echt niet druk om maken, ergo, er is geen incentive om ingrijpend te veranderen.
tuurlijk is sanoma vele male groter, en als morgen dit forum verdwijnt maakt dat op zich weinig uit. Maarja, ze hebben er écht wel baat bij als er veel gebeurt op dit forum en daarbij zonder gemor. Dit forum is gewoon gratis reclame (en aanvullende ads) die natuurlijk meer opleveren bij meer mensen.
Ik ga ook met je mee dat het niet direct doodbloed als sanoma niet door het stof gaat, maar al deze zaken tellen gewoon op, mensen vergeten zulke zaken echt niet zo snel en derhalve komt er een moment dat er gewoon op een ander soortgelijk forum gepost wordt, (omdat ze daar bepaalde topics wél vrijelijk kunnen bediscussiëren). misschien eerst in een overgangsperiode, maar het zou kunnen omslaan. Als een kleine groep écht de overstap maakt volgt de rest vanzelf...Dat gaat al jaren zo (cu2,sugababes,hyves,facebook en ik denk google+ zijn door het verschuiven van de content populair geworden.)
Overigens denk ik dat de waardeloze mobiele versie van viva deze dreiging nog concreter maakt, immers de concurrentie is vaak veel beter.
De grootste denkfout is dat je een groep forummers kunt sturen in jouw eigen denkwijze en ze derhalve onwaarheden verkoopt... en dat blijkt hier wel weer.
woensdag 17 oktober 2012 om 12:18
De fout die viva op dit forum maakt is het idee dat een dictatuur binnen de sociaal media werkt...
Dat je onzin kunt verkopen en dat mensen het wel slikken...
Maar dat is niet zo, er wordt keihard doorheen geprikt... ze weten alleen niet hoe ze er mee om moeten gaan als dat gebeurd
Dat je onzin kunt verkopen en dat mensen het wel slikken...
Maar dat is niet zo, er wordt keihard doorheen geprikt... ze weten alleen niet hoe ze er mee om moeten gaan als dat gebeurd
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
woensdag 17 oktober 2012 om 12:35
Een vermelding op Geenstijl.nl is in ieder geval weer behaald:
http://www.geenstijl.nl/m ... bon-kritiek.html#comments
http://www.geenstijl.nl/m ... bon-kritiek.html#comments
woensdag 17 oktober 2012 om 12:35
Feit is wel dat er heel veel mensen lezen op dit forum en dat velen van hen zich nog wel eens achter de oren gaan krabben voor zij doneren aan Pink Ribbon of Aand8 Magazine gaan kopen. Je kan stellen dat negatieve aand8t ook aand8 is maar dalende inkomsten zijn niet de bedoeling. Vandaar dat Sanoma probeert de toonzetting hier op het forum heppie de peppie pink te houden als het om Pink Ribbon gaat.
Ga in therapie!
woensdag 17 oktober 2012 om 13:07
Ook "mooi": op de website van PinkRibbon.org (de originele Pink Ribbon zeg maar) staat een verwijzing naar o.a. de bevindingen van Karin Spaink, naar de wijze waarop PR NL de internationale organisatie in NL buiten spel heeft gezet en de organisaties die met PR NL gebroken hebben wegens te weinig geld aan onderzoeken besteden. Dus de "moederorganisatie" wil ook al niks meer van PR NL weten.
Maar Sanoma gaat vrolijk door met sponsoren van deze club. Voel me op slag minder rottig wegens het gebruiken van adblockers. De enige verdiensten die Sanoma nog aan mij heeft zijn de kliks die ze mee kunnen tellen in hun statistieken, advertenties zie ik niet en bladen koop ik niet / abonneer ik me niet op.
Maar Sanoma gaat vrolijk door met sponsoren van deze club. Voel me op slag minder rottig wegens het gebruiken van adblockers. De enige verdiensten die Sanoma nog aan mij heeft zijn de kliks die ze mee kunnen tellen in hun statistieken, advertenties zie ik niet en bladen koop ik niet / abonneer ik me niet op.
