Actueel
alle pijlers
Chemtrails
vrijdag 27 april 2012 om 19:09
Ale een hele poos is ons weer nogal van slag, zegt men. "Door het broeikas effect" zegt de overheid. Daar moeten we wat aan doen! yeah, right, laten we daar wat aan doen! Windenergie, zonnepanelen,kernenergie 'schijnen' schoner te zijn voor het milieu.
haske mooi, doen we, dus hoppetee, we gaan ervoor, subsidies in het leven roepen om de menschheid aan de zonnepanelen te helpen.
Ondertussen hebben we afgelopen jaren in april en mei de zomer gehad en zijn juni, juli de natste maanden ever.
"Broekaseffect! "brult de politiek. My ass broekaseffect. Wereldwijd is men schandalig de boel weer "maakbaar", aan het manipuleren geslagen. Er wordt niet alleen aan je eten geknutseld ( smaken die pitloze druiven lekker? Ik vind ze smaakloos ), ookwi me graag het klimaat beheersen. Hmmmm en hoe doe je dat? Mja, in China en Rusland geven ze het tenminste openlijk toe, jawel, we knallen een hoop chemicaliën de lucht in.
Owww, mja en de bedoeling is dat het dan op bepaalde plekken dan gaat regene of droog blijft, daar waar de mens dat wenst.
Leuk bedacht. Enne, die chemicaliën, hebben die nog een nadelig na-effectje?
jazeker , alleen dàt vertellen ze je niet... Beetje jammer. Die strakblauwe luchten worden niet alleen door het vliegverkeer verpest.
Enne.. dat er zoveel kankergevallen worden geconstateerd bij relatief gezonde mensen, die niet roken, gezond leven, is dat gek?
Afgelopen weken is eindelijk openlijk toegegeven dat men chemtrails uitspreid over de wereld met bepaalde doelen...
Oww, enne, moestuinhobbyisten, lekker he, je tomaatje uit eigen tuin, onbespoten?
Bestaan Chemtrails Nu Wereldwijd Toegegeven!
woensdag, 12:27
(Belfort-group) Wat wij en zovele actiegroepen nu al zo lang trachten duidelijk te maken is nu eindelijk erkend als een feit.
Op de VN-conferentie te Nagoya is vandaag door de 193 lidstaten beslist om te stoppen met allerlei projecten en experimenten van ‘geoengineering’, dwz het kunstmatig en opzettelijk beïnvloeden van het klimaat. Verklaring: men begrijpt nu (plots …) de potentiële risico’s ervan. In bijlage vindt u de tekst van Reuter.
Het fenomeen ‘chemtrails’ wordt hierbij expliciet vernoemd.
Voor ons als Belfort-group en voor mij persoonlijk is dit heel verheugend nieuws: het afgelopen jaar werden we door vrijwel iedereen (regering, administraties, pers, wetenschappers, het gerecht, politie) geridiculiseerd als we wezen op de verdachte aanwezigheid van kunstmatige vliegtuigstrepen en het gevaar voor het leven op deze planeet. Ook het wetenschappelijk rapport ‘ Case Orange ‘, dat we op ons internationaal symposium van 29 mei voorstelden, werd zonder veel commentaar terzijde geschoven.
Nu is het op het hoogste niveau, officieel en wereldwijd toegegeven: men is op allerlei manieren al jaren bezig geweest het klimaat te manipuleren. Ook het bestaan van HAARP en de nefaste rol van dit enorm electromagnetisch wapen wordt nu toegegeven.
We dienen echter voorzichtig en kritisch te blijven
De voorzitter spreekt van een ‘zeer gevoelig compromis’. We zullen dus uiterst zorgvuldig op de naleving van dit moratorium moeten letten
Heel deze problematiek wordt nu gecentraliseerd door de Verenigde Naties. Wie weet hoe bv. van daaruit met gemanipuleerde gegevens ons de global warming-leugen is opgedrongen, die beseft dat we nog niet echt aan de nieuwe patatjes toe zijn … !
Maar op dit moment zijn we heel ‘opgelucht’
Omdat we terug kunnen hopen op blauwe, zuivere luchten
Omdat nu ontegensprekelijk bewezen is wat wij al zo lang trachten duidelijk te maken : we zijn inderdaad al jaren besproeid als insecten op veldgewassen !
Omdat bewezen is dat de waarheid – uiteindelijk - altijd naar boven komt en zegeviert !
We hopen dat de pers aan dit ‘goed nieuws’-bericht de nodige aandacht zal willen schenken.
Namens de Belfort-group en alle waarheidszoekers,
Peter Vereecke
Hooiwege 20
9940 Evergem
tel. 09/357.33.36
gsm 0485/69.67.30
bron: http://www.earth-matters. ... hemtrails-toegegeven.html
haske mooi, doen we, dus hoppetee, we gaan ervoor, subsidies in het leven roepen om de menschheid aan de zonnepanelen te helpen.
Ondertussen hebben we afgelopen jaren in april en mei de zomer gehad en zijn juni, juli de natste maanden ever.
"Broekaseffect! "brult de politiek. My ass broekaseffect. Wereldwijd is men schandalig de boel weer "maakbaar", aan het manipuleren geslagen. Er wordt niet alleen aan je eten geknutseld ( smaken die pitloze druiven lekker? Ik vind ze smaakloos ), ookwi me graag het klimaat beheersen. Hmmmm en hoe doe je dat? Mja, in China en Rusland geven ze het tenminste openlijk toe, jawel, we knallen een hoop chemicaliën de lucht in.
Owww, mja en de bedoeling is dat het dan op bepaalde plekken dan gaat regene of droog blijft, daar waar de mens dat wenst.
Leuk bedacht. Enne, die chemicaliën, hebben die nog een nadelig na-effectje?
jazeker , alleen dàt vertellen ze je niet... Beetje jammer. Die strakblauwe luchten worden niet alleen door het vliegverkeer verpest.
Enne.. dat er zoveel kankergevallen worden geconstateerd bij relatief gezonde mensen, die niet roken, gezond leven, is dat gek?
Afgelopen weken is eindelijk openlijk toegegeven dat men chemtrails uitspreid over de wereld met bepaalde doelen...
Oww, enne, moestuinhobbyisten, lekker he, je tomaatje uit eigen tuin, onbespoten?
Bestaan Chemtrails Nu Wereldwijd Toegegeven!
woensdag, 12:27
(Belfort-group) Wat wij en zovele actiegroepen nu al zo lang trachten duidelijk te maken is nu eindelijk erkend als een feit.
Op de VN-conferentie te Nagoya is vandaag door de 193 lidstaten beslist om te stoppen met allerlei projecten en experimenten van ‘geoengineering’, dwz het kunstmatig en opzettelijk beïnvloeden van het klimaat. Verklaring: men begrijpt nu (plots …) de potentiële risico’s ervan. In bijlage vindt u de tekst van Reuter.
Het fenomeen ‘chemtrails’ wordt hierbij expliciet vernoemd.
Voor ons als Belfort-group en voor mij persoonlijk is dit heel verheugend nieuws: het afgelopen jaar werden we door vrijwel iedereen (regering, administraties, pers, wetenschappers, het gerecht, politie) geridiculiseerd als we wezen op de verdachte aanwezigheid van kunstmatige vliegtuigstrepen en het gevaar voor het leven op deze planeet. Ook het wetenschappelijk rapport ‘ Case Orange ‘, dat we op ons internationaal symposium van 29 mei voorstelden, werd zonder veel commentaar terzijde geschoven.
Nu is het op het hoogste niveau, officieel en wereldwijd toegegeven: men is op allerlei manieren al jaren bezig geweest het klimaat te manipuleren. Ook het bestaan van HAARP en de nefaste rol van dit enorm electromagnetisch wapen wordt nu toegegeven.
We dienen echter voorzichtig en kritisch te blijven
De voorzitter spreekt van een ‘zeer gevoelig compromis’. We zullen dus uiterst zorgvuldig op de naleving van dit moratorium moeten letten
Heel deze problematiek wordt nu gecentraliseerd door de Verenigde Naties. Wie weet hoe bv. van daaruit met gemanipuleerde gegevens ons de global warming-leugen is opgedrongen, die beseft dat we nog niet echt aan de nieuwe patatjes toe zijn … !
Maar op dit moment zijn we heel ‘opgelucht’
Omdat we terug kunnen hopen op blauwe, zuivere luchten
Omdat nu ontegensprekelijk bewezen is wat wij al zo lang trachten duidelijk te maken : we zijn inderdaad al jaren besproeid als insecten op veldgewassen !
Omdat bewezen is dat de waarheid – uiteindelijk - altijd naar boven komt en zegeviert !
We hopen dat de pers aan dit ‘goed nieuws’-bericht de nodige aandacht zal willen schenken.
Namens de Belfort-group en alle waarheidszoekers,
Peter Vereecke
Hooiwege 20
9940 Evergem
tel. 09/357.33.36
gsm 0485/69.67.30
bron: http://www.earth-matters. ... hemtrails-toegegeven.html
vrijdag 27 april 2012 om 20:10
@ registreer je nu, je pakt 1 zinnetje, e de rest laat je zitten, is deboel uit zijn verband rukken. Afgaand op gesprekken met anderen die ouder zijn dan deze dame ( 44 ) en u ( zag 38 lentes jong ) en mijn eigen herinnering ( ik ben een mens die van de natuur houdt, was vroeger als kind zijnde al veel in bos, veld en op de akker )... de uitgestektheid van het platte land geeft toch wel een aardig beeld van het luchtruim boven je koppetje als je op je rug in de wei ligt...
vrijdag 27 april 2012 om 20:13
Ik heb wel e.e.a. over die chemtrails gelezen, best interessant. Kijk op een heldere dag maar eens in de lucht wat er ineens een boel vliegtuigen van die strepen trekken, is mij ook (meer dan eens) opgevallen hoor. Van niets naar ineens héél veel door elkaar....... heb er ook weleens foto's van gezien en dat zag er echt bizar uit. Maar wat het is en of het echt chemtrails zijn, tja, ik denk niet dat wij daar ooit achter komen.
vrijdag 27 april 2012 om 20:13
vrijdag 27 april 2012 om 20:14
Vliegtuigstrepen ontstaan op grote hoogte. Zo'n grote hoogte dat het eventuele gif dat de vliegtuigen uitsproeien hier niet eens aankomt. Verder is het al jaren bekend dat vliegtuigstrepen onder invloed van hele onschuldige meteorologische omstandigheden kunnen uitgroeien tot cirrusbewolking. Dat komt doordat waterdeeltjes in de lucht blijven hangen aan de CO2-deeltjes die uitgestoten worden door de vliegtuigen, mits de luchtvochtigheid hoog genoeg is. En die cirrusbewolking kan in bepaalde omstandigheden inderdaad wel twee dagen blijven hangen.
Ongetwijfeld is er genoeg te zeggen over het CO2-gehalte in de lucht en deszelfs nadelen, maar laten we wel wezen: vliegtuigen zijn niet de enige ongewenste CO2-producenten, en te veel CO2 is weliswaar niet gewenst maar om het nou een dodelijk gif te noemen lijkt me overdreven: er is gelukkig nog meer dan genoeg O2 in de lucht om ons niet onmiddellijk de verstikkingsdood te doen sterven.
Kortom: maak je niet zo druk zeg.
Ongetwijfeld is er genoeg te zeggen over het CO2-gehalte in de lucht en deszelfs nadelen, maar laten we wel wezen: vliegtuigen zijn niet de enige ongewenste CO2-producenten, en te veel CO2 is weliswaar niet gewenst maar om het nou een dodelijk gif te noemen lijkt me overdreven: er is gelukkig nog meer dan genoeg O2 in de lucht om ons niet onmiddellijk de verstikkingsdood te doen sterven.
Kortom: maak je niet zo druk zeg.
vrijdag 27 april 2012 om 20:14
Aanhangers van de chemtrailtheorie zien een duidelijk onderscheid tussen 'echte' contrails, die snel zouden verdwijnen, en 'chemtrails' die veel langer zouden blijven hangen, waarbij die chemtrails dan een systematisch raster zouden vormen. In werkelijkheid is de tijd dat een condensspoor blijft hangen sterk afhankelijk van de weersomstandigheden en de hoogte waarop wordt gevlogen en kunnen gewone contrails ook uitgroeien tot cirrusachtige wolken die uren blijven hangen.
In een recente studie van de Vlaamse Universiteiten werd bewezen dat chemtrails helemaal niet wetenschappelijk bewezen kunnen worden. De legende dat deze worden verspreid door de regering om de mensen dom te houden werd volledig weerlegd. Dit verandert echter niks aan het feit dat er nog steeds een sterke aanhang is aan dit geloof.
Ook nog een interessant stuk op skepsis.nl
http://www.skepsis.nl/chemtrails.html
Meteorologen zien daarentegen niks verdachts in de lucht: zij weten dat contrails zich kunnen uitbreiden en dat ze wel twee dagen kunnen blijven bestaan. Een vliegtuigmotor produceert veel waterdamp, die op 10 km hoogte vrijwel meteen in ijskristallen verandert. Daarnaast wordt ook CO2 uitgestoten, wat minder plezierig is. De kristallen verdampen weer snel wanneer de lucht droog is of wanneer ze in een warmere luchtlaag afdalen. Maar bij een hoge luchtvochtigheid en speciaal wanneer er een weersomslag op til is, blijven ze hangen en kunnen ze uitgroeien tot een cirrusachtige bewolking, die vooral bestaat uit water dat al in de atmosfeer aanwezig was. Evenwijdige banen ontstaan wanneer meerdere vliegtuigen door dezelfde luchtcorridor passeren, waarbij de strepen soms door de wind afdrijven.
In een recente studie van de Vlaamse Universiteiten werd bewezen dat chemtrails helemaal niet wetenschappelijk bewezen kunnen worden. De legende dat deze worden verspreid door de regering om de mensen dom te houden werd volledig weerlegd. Dit verandert echter niks aan het feit dat er nog steeds een sterke aanhang is aan dit geloof.
Ook nog een interessant stuk op skepsis.nl
http://www.skepsis.nl/chemtrails.html
Meteorologen zien daarentegen niks verdachts in de lucht: zij weten dat contrails zich kunnen uitbreiden en dat ze wel twee dagen kunnen blijven bestaan. Een vliegtuigmotor produceert veel waterdamp, die op 10 km hoogte vrijwel meteen in ijskristallen verandert. Daarnaast wordt ook CO2 uitgestoten, wat minder plezierig is. De kristallen verdampen weer snel wanneer de lucht droog is of wanneer ze in een warmere luchtlaag afdalen. Maar bij een hoge luchtvochtigheid en speciaal wanneer er een weersomslag op til is, blijven ze hangen en kunnen ze uitgroeien tot een cirrusachtige bewolking, die vooral bestaat uit water dat al in de atmosfeer aanwezig was. Evenwijdige banen ontstaan wanneer meerdere vliegtuigen door dezelfde luchtcorridor passeren, waarbij de strepen soms door de wind afdrijven.
vrijdag 27 april 2012 om 20:17
Nader Verklaard
Vliegtuigstrepen en "chemtrails"
19 oktober 2009 - Onderzoekers van het KNMI bestuderen onder meer het effect van vliegverkeer op klimaat en milieu. Vliegtuigstrepen worden gevormd ten gevolge van de uitstoot van waterdamp door vliegverkeer. Als de warme vochtige lucht die door de vliegtuigmotor wordt uitgestoten zich mengt met voldoende koude lucht op grote hoogte in de atmosfeer (8-12 km) kunnen zich ijskristallen vormen, zichtbaar als vliegtuigstrepen.
Vliegtuigstrepen worden ook wel contrails genoemd, een samenvoeging van de Engelse woorden condensation (condensatie) en trails (sporen). De kleur van de vliegtuigstrepen wordt vooral bepaald door de positie van de zon ten opzichte van de strepen en de waarnemer. Bij laagstaande zon vlak voor zonsondergang kunnen ze een felgele of oranje kleur krijgen.
Als de omgevingslucht vochtig genoeg is (maar niet vochtig genoeg om zelf wolken te vormen) kunnen vliegtuigstrepen lange tijd blijven bestaan en wijd uitwaaieren. De snelheid van uitwaaiering van de vliegtuigstrepen wordt bepaald door de weersomstandigheden (voornamelijk door variaties in de wind met de hoogte en in het horizontale vlak).
Hoewel vliegtuigen net als auto's een aantal stoffen (zoals CO2 en stikstofoxides) uitstoten, omdat er kerosine wordt verbrand, heeft dit nauwelijks effect op de luchtkwaliteit op het leefniveau van de mens. De reden is dat het vooral op grote hoogte (7-13km) gebeurd en de lucht hoog in de atmosfeer zich nauwelijks mengt met de lucht op leefniveau. Dit wordt bevestigd door modelberekeningen en metingen. Wel zullen de stikstofoxides op gegeven moment uitregenen en dan een bijdrage leveren aan de verzuring van de grond (zure regen). Ook deze bijdrage is kleiner dan die van andere menselijke activiteiten, zoals autoverkeer en industrie. De uitlaatgassen spelen een te verwaarlozen rol bij de vorming van vliegtuigstrepen. Daarvoor zijn alleen vocht en temperatuur van belang. De uitstoot van CO2 is wel van belang voor klimaatverandering omdat CO2 een broeikasgas is. Het absobeert de warmtestraling die door de aarde wordt uitgestraald en straalt deze energie deels weer terug naar het aardoppervlak. Daardoor is het aan de grond warmer als er meer CO2 in de atmosfeer aanwezig is.
Op het internet zijn een groot aantal sites te vinden over "chemtrails". De foto's die daar getoond worden zijn naar ons inzicht foto's van gewone vliegtuigstrepen, die door bijvoorbeeld de stand van de zon een bijzondere kleur hebben, b.v. bij zonsopgang en zonsondergang. Daarnaast speelt de aanwezigheid van andere wolken soms een rol bij de kleur die vliegtuigstrepen hebben. De foto's zijn dan ook geen bewijs voor het sproeien van chemicaliën vanuit vliegtuigen (spraying), zoals op sommige internetsites over chemtrails wordt gesuggereerd.
door Peter van Velthoven, KNMI
Vliegtuigstrepen en "chemtrails"
19 oktober 2009 - Onderzoekers van het KNMI bestuderen onder meer het effect van vliegverkeer op klimaat en milieu. Vliegtuigstrepen worden gevormd ten gevolge van de uitstoot van waterdamp door vliegverkeer. Als de warme vochtige lucht die door de vliegtuigmotor wordt uitgestoten zich mengt met voldoende koude lucht op grote hoogte in de atmosfeer (8-12 km) kunnen zich ijskristallen vormen, zichtbaar als vliegtuigstrepen.
Vliegtuigstrepen worden ook wel contrails genoemd, een samenvoeging van de Engelse woorden condensation (condensatie) en trails (sporen). De kleur van de vliegtuigstrepen wordt vooral bepaald door de positie van de zon ten opzichte van de strepen en de waarnemer. Bij laagstaande zon vlak voor zonsondergang kunnen ze een felgele of oranje kleur krijgen.
Als de omgevingslucht vochtig genoeg is (maar niet vochtig genoeg om zelf wolken te vormen) kunnen vliegtuigstrepen lange tijd blijven bestaan en wijd uitwaaieren. De snelheid van uitwaaiering van de vliegtuigstrepen wordt bepaald door de weersomstandigheden (voornamelijk door variaties in de wind met de hoogte en in het horizontale vlak).
Hoewel vliegtuigen net als auto's een aantal stoffen (zoals CO2 en stikstofoxides) uitstoten, omdat er kerosine wordt verbrand, heeft dit nauwelijks effect op de luchtkwaliteit op het leefniveau van de mens. De reden is dat het vooral op grote hoogte (7-13km) gebeurd en de lucht hoog in de atmosfeer zich nauwelijks mengt met de lucht op leefniveau. Dit wordt bevestigd door modelberekeningen en metingen. Wel zullen de stikstofoxides op gegeven moment uitregenen en dan een bijdrage leveren aan de verzuring van de grond (zure regen). Ook deze bijdrage is kleiner dan die van andere menselijke activiteiten, zoals autoverkeer en industrie. De uitlaatgassen spelen een te verwaarlozen rol bij de vorming van vliegtuigstrepen. Daarvoor zijn alleen vocht en temperatuur van belang. De uitstoot van CO2 is wel van belang voor klimaatverandering omdat CO2 een broeikasgas is. Het absobeert de warmtestraling die door de aarde wordt uitgestraald en straalt deze energie deels weer terug naar het aardoppervlak. Daardoor is het aan de grond warmer als er meer CO2 in de atmosfeer aanwezig is.
Op het internet zijn een groot aantal sites te vinden over "chemtrails". De foto's die daar getoond worden zijn naar ons inzicht foto's van gewone vliegtuigstrepen, die door bijvoorbeeld de stand van de zon een bijzondere kleur hebben, b.v. bij zonsopgang en zonsondergang. Daarnaast speelt de aanwezigheid van andere wolken soms een rol bij de kleur die vliegtuigstrepen hebben. De foto's zijn dan ook geen bewijs voor het sproeien van chemicaliën vanuit vliegtuigen (spraying), zoals op sommige internetsites over chemtrails wordt gesuggereerd.
door Peter van Velthoven, KNMI
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 27 april 2012 om 20:21
vrijdag 27 april 2012 om 20:21
@Mrs: het KNMI, tsssssk.
Die zitten toch ook in het complot? Ze sproeien vanuit hun weerballonnetjes onzichtbare hersenvretertjes die ons doen geloven dat het heel mooi weer is terwijl het eigenlijk kutweer is, zodat we er allemaal massaal op uit gaan. En dat doen ze omdat de toeristenindustrie ze er vet voor betaalt.
Dat jij dat nog niet wist zeg.
Die zitten toch ook in het complot? Ze sproeien vanuit hun weerballonnetjes onzichtbare hersenvretertjes die ons doen geloven dat het heel mooi weer is terwijl het eigenlijk kutweer is, zodat we er allemaal massaal op uit gaan. En dat doen ze omdat de toeristenindustrie ze er vet voor betaalt.
Dat jij dat nog niet wist zeg.
vrijdag 27 april 2012 om 20:28
Ik heb nog geen reacties gelezen, maar ik heb zo'n vermoeden dat de aluhoedjes de kast al uitgetrokken zijn.
Chemtrails of niet, dat laat ik in het midden. Ik weet er simpelweg te weinig van. Wel verbaas ik me over de groeiende naiviteit van veel mensen (in het algemeen, niet zozeer op het forum in het bijzonder). Heel veel dingen worden voor zoete koek aangenomen. Ook de gangbare uitleg die aan chemtrails wordt gegeven. Denke je anders, of geloof je die uitleg niet, dan word je gelijk in de alternatieve complothoek geduwd.
Ik geloof niet in complotten, maar ik geloof wel dat er veel meer gaande is achter de (politieke) schermen dan wat er in de media en door zogenoemde experts wordt verteld. Maar goed, misschien moet ik zelfs voor die gedachte maar even op zoek naar wat alufolie.
Chemtrails of niet, dat laat ik in het midden. Ik weet er simpelweg te weinig van. Wel verbaas ik me over de groeiende naiviteit van veel mensen (in het algemeen, niet zozeer op het forum in het bijzonder). Heel veel dingen worden voor zoete koek aangenomen. Ook de gangbare uitleg die aan chemtrails wordt gegeven. Denke je anders, of geloof je die uitleg niet, dan word je gelijk in de alternatieve complothoek geduwd.
Ik geloof niet in complotten, maar ik geloof wel dat er veel meer gaande is achter de (politieke) schermen dan wat er in de media en door zogenoemde experts wordt verteld. Maar goed, misschien moet ik zelfs voor die gedachte maar even op zoek naar wat alufolie.
Waar zit de any-key?
vrijdag 27 april 2012 om 20:47
[quote]frikadelbroodje schreef op 27 april 2012 @ 20:25:
Waar staat het echte onomstotelijke wetenschappelijke bewijs dan TO? Ik kan het echt niet vinden behalve wat geroeptoeter over gebakken lucht van de belfort group.[/quote
http://youtu.be/yZFNJplylns
http://youtu.be/G9cQfcKR0EM
Waar staat het echte onomstotelijke wetenschappelijke bewijs dan TO? Ik kan het echt niet vinden behalve wat geroeptoeter over gebakken lucht van de belfort group.[/quote
http://youtu.be/yZFNJplylns
http://youtu.be/G9cQfcKR0EM
vrijdag 27 april 2012 om 20:50
quote:Flowerpowerwoman schreef op 27 april 2012 @ 20:47:
[quote]frikadelbroodje schreef op 27 april 2012 @ 20:25:
Waar staat het echte onomstotelijke wetenschappelijke bewijs dan TO? Ik kan het echt niet vinden behalve wat geroeptoeter over gebakken lucht van de belfort group.[/quote
http://youtu.be/yZFNJplylns
Ja hoor, onomstotelijk wetenschappelijk bewijs!!
[quote]frikadelbroodje schreef op 27 april 2012 @ 20:25:
Waar staat het echte onomstotelijke wetenschappelijke bewijs dan TO? Ik kan het echt niet vinden behalve wat geroeptoeter over gebakken lucht van de belfort group.[/quote
http://youtu.be/yZFNJplylns
Ja hoor, onomstotelijk wetenschappelijk bewijs!!
vrijdag 27 april 2012 om 21:15
Op de VN-conferentie te Nagoya is vandaag door de 193 lidstaten beslist om te stoppen met allerlei projecten en experimenten van ‘geoengineering’, dwz het kunstmatig en opzettelijk beïnvloeden van het klimaat. V
Uit de OP maar even gehaald. Men vraagt "bewijs" Lijkt me toch een hele duidelijke uitspraak van de VN, afgelopen woensdag.
Lach gerust verder, grijns...
Uit de OP maar even gehaald. Men vraagt "bewijs" Lijkt me toch een hele duidelijke uitspraak van de VN, afgelopen woensdag.
Lach gerust verder, grijns...
vrijdag 27 april 2012 om 21:22
Ja en daar staan 2 voorbeelden bij waarbij totaal niet staat dat het chemtrails zijn. Dus wat is nou het grote bewijs dan?
http://www.etcgroup.org/u ... e/ETC_geopiracy2010_0.pdf
Op bladzijde 21 staan 2 experimenten met het beïnvloeden van het klimaat. Hebben die 2 experimenten de zogenaamde chemtrails op de hele aarde beinvloed? Waaruit blijkt nu dan de link met de zogenaamde chemtrails? Er wordt heel veel geroeptoetert maar het slaat echt nergens op. Dit zegt nog steeds niet dat chemtrails bewezen zijn. Want waar is nou het harde bewijs dan?
Geoengineering technology
Cloud seeding to increase
precipitation
Storm modification (eg.,
redirecting or suppressing
hurricanes)
Key researchers / advocates
Chinese Meteorological Association; Bruce Boe
(Weather Modification, Inc., USA)
Searete; Nathan Myhrvold and Bill Gates
(Intellectual Ventures, USA). See patent table.
Description
Spraying chemicals (usually silver iodide) into
clouds to precipitate rain or snow -- already
practiced on a large scale in the U.S. and China,
despite skepticism about effectiveness
Attempting to prevent the formation or affect
the pathways of storms.
http://www.etcgroup.org/u ... e/ETC_geopiracy2010_0.pdf
Op bladzijde 21 staan 2 experimenten met het beïnvloeden van het klimaat. Hebben die 2 experimenten de zogenaamde chemtrails op de hele aarde beinvloed? Waaruit blijkt nu dan de link met de zogenaamde chemtrails? Er wordt heel veel geroeptoetert maar het slaat echt nergens op. Dit zegt nog steeds niet dat chemtrails bewezen zijn. Want waar is nou het harde bewijs dan?
Geoengineering technology
Cloud seeding to increase
precipitation
Storm modification (eg.,
redirecting or suppressing
hurricanes)
Key researchers / advocates
Chinese Meteorological Association; Bruce Boe
(Weather Modification, Inc., USA)
Searete; Nathan Myhrvold and Bill Gates
(Intellectual Ventures, USA). See patent table.
Description
Spraying chemicals (usually silver iodide) into
clouds to precipitate rain or snow -- already
practiced on a large scale in the U.S. and China,
despite skepticism about effectiveness
Attempting to prevent the formation or affect
the pathways of storms.
vrijdag 27 april 2012 om 21:45
Ze geven er maar 2 toe en gij gelooft en slikt, smaakt zoet, en de nasmaak?
Je leest ook selectief. Ik kan 2 projecten niet allerlei noemen. Dat impliceert meerdere projecten dan 2.
2 e filmpje ook gezien uit mijn eerdere reactie?
Die is wat meer onderbouwd dan de eerste.
En de reactie van Houston , kan ik me helemaal invinden. Wat niet begrepen wordt, moet òf dan wel wetenschappelijk bewezen worden òf de folie wordt uit de kast getrokken.
Je leest ook selectief. Ik kan 2 projecten niet allerlei noemen. Dat impliceert meerdere projecten dan 2.
2 e filmpje ook gezien uit mijn eerdere reactie?
Die is wat meer onderbouwd dan de eerste.
En de reactie van Houston , kan ik me helemaal invinden. Wat niet begrepen wordt, moet òf dan wel wetenschappelijk bewezen worden òf de folie wordt uit de kast getrokken.
vrijdag 27 april 2012 om 21:49
Ja logisch toch dat het wetenschappelijk bewezen moet worden? Er wordt nogal wat geroepen en dan moet je dat maar geloven omdat een ander het zegt? tjah weet jij meer experimenten en meer bewijs voor de zogenaamde chemtrails? Je roept heel veel maar met echte bewijzen kom je niet. Die group van je brengt het allemaal heel spectaculair dat het eindelijk bewezen is en zelfs de wereldtop het zogenaamd toegeeft maar wanneer je echt gaat lezen is het vooral gebakken lucht.
vrijdag 27 april 2012 om 21:52
En wat is nou de invloed van de zogenaamde chemtrails dan? Daar ben ik wel heel benieuwd naar. Er staat op meerdere sites uitgelegd wat het daadwerkelijk is Meteorologen zien daarentegen niks verdachts in de lucht: zij weten dat contrails zich kunnen uitbreiden en dat ze wel twee dagen kunnen blijven bestaan. Een vliegtuigmotor produceert veel waterdamp, die op 10 km hoogte vrijwel meteen in ijskristallen verandert. Daarnaast wordt ook CO2 uitgestoten, wat minder plezierig is. De kristallen verdampen weer snel wanneer de lucht droog is of wanneer ze in een warmere luchtlaag afdalen. Maar bij een hoge luchtvochtigheid en speciaal wanneer er een weersomslag op til is, blijven ze hangen en kunnen ze uitgroeien tot een cirrusachtige bewolking, die vooral bestaat uit water dat al in de atmosfeer aanwezig was. Evenwijdige banen ontstaan wanneer meerdere vliegtuigen door dezelfde luchtcorridor passeren, waarbij de strepen soms door de wind afdrijven. Banen die elkaar kruisen, bevinden zich in werkelijkheid niet op dezelfde hoogte. maar stel dat het echt chemtrails zouden zijn. Wat merk ik daar dan van als simpele ziel op de aardkloot? Wat is de invloed van die zogenaamde chemtrails op mijn functioneren en gezondheid? En waar kan je die bewijzen vinden?
vrijdag 27 april 2012 om 22:10
