Actueel
alle pijlers
Commentaar op je gastland ? Geen naturalisatie.
dinsdag 10 januari 2017 om 10:16
Ze is tegen koeienbellen, kerkklokken, zwijntjesracen, de jacht en wat al niet meer.
Waarom ga je in Zwitserland wonen als je tegen koeienbellen bent ?
De dorpsbewoners hebben middels een referendum geregeld dat ze niet genaturaliseerd wordt, vanwege onvoldoende ingeburgerd zijn.
http://www.telegraaf.nl/b ... _koebel-activiste___.html
Holten woont al jaren in het Alpenland en wil daarom al een tijd lang graag een Zwitsers paspoort. De 42-jarige veganiste voldoet in principe aan alle eisen, maar ze heeft zich in de afgelopen jaren niet populair gemaakt door keer op keer acties te voeren tegen de bellen die koeien dragen als ze in de wei staan.
„Het geluid dat die dingen maken is honderd decibel. Dat is vergelijkbaar met een pneumatische boormachine. Dat willen wij toch ook niet bij onze oren hebben hangen?”, zo zei ze eerder.
Zware bellen
Ook het gewicht van de zware bellen is haar een doorn in het oog. „Vooral de bellen die de koeien dragen als ze van en naar het weiland worden gebracht zijn loodzwaar. De dieren hebben dan rond vijf kilo om hun nek hangen. Dat gaat schuren en branden in de huid.”
De veganiste, die zichzelf omschrijft als freelance journalist, model en dramastudent, verzette zich tegen meerdere Zwitserse tradities. Ook is ze tegen jagen en varkensraces en heeft ze geklaagd over de veel te luide kerkklokken in haar dorp. Dit tot grote woede van de lokale bevolking.
In 2015 gingen de dorpelingen middels een referendum voor haar naturalisatie liggen en dat doen ze nu weer. Haar aanvraagformulieren zijn dan ook geweigerd, zo schrijft thelocal.ch maandag. Vooral het feit dat Holten zo vaak de media opzocht om haar visie te verspreiden, is volgens een woordvoerder van het dorp de grootste reden van de haar richting de activiste.
Ook lokaal politica Tanja Suter vindt dat Holten een “grote mond” heeft. Ze verdient niet genaturaliseerd te worden “als ze ons irriteert en onze tradities niet respecteert”.
Tradities
„Ik denk dat ik te vaak zeg wat ik denk en dat doe ik dan te hard”, weet Holten, die wil benadrukken dat ze niets tegen de Zwitserse tradities heeft. Het gaat haar uiteindelijk om het welzijn van de dieren.
Het woord is nu aan het regionale bestuur in het kanton Aargau, dat nog kan beslissen om ondanks de bezwaren van de bewoners haar het staatsburgerschap toe te kennen.
http://www.aargauerzeitun ... -nicht-aufgeben-130746809
http://www.aargauerzeitun ... -gegen-die-jagd-130727765
http://www.aargauerzeitun ... en-saeulirennen-130650923
Waarom ga je in Zwitserland wonen als je tegen koeienbellen bent ?
De dorpsbewoners hebben middels een referendum geregeld dat ze niet genaturaliseerd wordt, vanwege onvoldoende ingeburgerd zijn.
http://www.telegraaf.nl/b ... _koebel-activiste___.html
Holten woont al jaren in het Alpenland en wil daarom al een tijd lang graag een Zwitsers paspoort. De 42-jarige veganiste voldoet in principe aan alle eisen, maar ze heeft zich in de afgelopen jaren niet populair gemaakt door keer op keer acties te voeren tegen de bellen die koeien dragen als ze in de wei staan.
„Het geluid dat die dingen maken is honderd decibel. Dat is vergelijkbaar met een pneumatische boormachine. Dat willen wij toch ook niet bij onze oren hebben hangen?”, zo zei ze eerder.
Zware bellen
Ook het gewicht van de zware bellen is haar een doorn in het oog. „Vooral de bellen die de koeien dragen als ze van en naar het weiland worden gebracht zijn loodzwaar. De dieren hebben dan rond vijf kilo om hun nek hangen. Dat gaat schuren en branden in de huid.”
De veganiste, die zichzelf omschrijft als freelance journalist, model en dramastudent, verzette zich tegen meerdere Zwitserse tradities. Ook is ze tegen jagen en varkensraces en heeft ze geklaagd over de veel te luide kerkklokken in haar dorp. Dit tot grote woede van de lokale bevolking.
In 2015 gingen de dorpelingen middels een referendum voor haar naturalisatie liggen en dat doen ze nu weer. Haar aanvraagformulieren zijn dan ook geweigerd, zo schrijft thelocal.ch maandag. Vooral het feit dat Holten zo vaak de media opzocht om haar visie te verspreiden, is volgens een woordvoerder van het dorp de grootste reden van de haar richting de activiste.
Ook lokaal politica Tanja Suter vindt dat Holten een “grote mond” heeft. Ze verdient niet genaturaliseerd te worden “als ze ons irriteert en onze tradities niet respecteert”.
Tradities
„Ik denk dat ik te vaak zeg wat ik denk en dat doe ik dan te hard”, weet Holten, die wil benadrukken dat ze niets tegen de Zwitserse tradities heeft. Het gaat haar uiteindelijk om het welzijn van de dieren.
Het woord is nu aan het regionale bestuur in het kanton Aargau, dat nog kan beslissen om ondanks de bezwaren van de bewoners haar het staatsburgerschap toe te kennen.
http://www.aargauerzeitun ... -nicht-aufgeben-130746809
http://www.aargauerzeitun ... -gegen-die-jagd-130727765
http://www.aargauerzeitun ... en-saeulirennen-130650923
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 10 januari 2017 om 13:35
Ik heb jaren geleden al hierover gehoord, het is niet iets nieuws dat iemand klaagt over die bellen iig. De Zwitsers willen er niks aan veranderen. Omdat het geld in het laatje brengt natuurlijk, het staat zo leuk en dan kunnen de toeristen leuk foto's maken. Beetje suf, als je het mij vraagt.
Maar ja, ze willen nergens bij horen omdat het stronteigenwijze mensen zijn. Ik zou er niet willen wonen hoor. Ik denk dat je bv je grasveld met een schaartje bij moet knippen om de dorpbewoners tevreden te stemmen en je houtwerk elke 2 jaar verven enzo. Je moet er maar zin in hebben, ik snap dat mens dus ook niet.
Maar ik vind het wel absurd dat men iemand daarvoor weg mag sturen. Hallo zeg. Mag je wel commentaar hebben op andere dingen of gaat het alleen om die suffe koeien? Net China. Misschien moeten ze haar in ballingschap sturen in een hutje hoog in de bergen, waar de koeien niet meer kunnen komen. Rare Zwitsers ook.
Maar ja, ze willen nergens bij horen omdat het stronteigenwijze mensen zijn. Ik zou er niet willen wonen hoor. Ik denk dat je bv je grasveld met een schaartje bij moet knippen om de dorpbewoners tevreden te stemmen en je houtwerk elke 2 jaar verven enzo. Je moet er maar zin in hebben, ik snap dat mens dus ook niet.
Maar ik vind het wel absurd dat men iemand daarvoor weg mag sturen. Hallo zeg. Mag je wel commentaar hebben op andere dingen of gaat het alleen om die suffe koeien? Net China. Misschien moeten ze haar in ballingschap sturen in een hutje hoog in de bergen, waar de koeien niet meer kunnen komen. Rare Zwitsers ook.
dinsdag 10 januari 2017 om 13:37
quote:tantejo schreef op 10 januari 2017 @ 12:04:
Nou, ik lees het allemaal vluchtig door en echt leuk lijkt het mij niet voor de dieren inderdaad. Ben ik dan de enige die vindt dat mevrouw een punt heeft? Ze mag dingen toch ter discussie stellen?Helemaal mee eens.
Nou, ik lees het allemaal vluchtig door en echt leuk lijkt het mij niet voor de dieren inderdaad. Ben ik dan de enige die vindt dat mevrouw een punt heeft? Ze mag dingen toch ter discussie stellen?Helemaal mee eens.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 10 januari 2017 om 13:40
quote:aife schreef op 10 januari 2017 @ 12:24:
[...]
Ik ben het met je eens
Ook eens. Het doet mij goed eens te lezen dat iemand serieus actie durft te ondernemen voor dierenwelzijn. Ik vind zeker dat zij een punt heeft.
Halal slachten is volgens de moslims ook een traditie, hetzij niet in 'eigen' land maar daar mag in het belang van de dieren ook aangevochten worden. En terecht.
[...]
Ik ben het met je eens
Ook eens. Het doet mij goed eens te lezen dat iemand serieus actie durft te ondernemen voor dierenwelzijn. Ik vind zeker dat zij een punt heeft.
Halal slachten is volgens de moslims ook een traditie, hetzij niet in 'eigen' land maar daar mag in het belang van de dieren ook aangevochten worden. En terecht.
dinsdag 10 januari 2017 om 13:40
quote:Hayek schreef op 10 januari 2017 @ 10:57:
[...]
Ik vind het eigenlijk een briljant idee. Eigenlijk best logisch dat je als bevolking kunt besluiten dat je iemand er niet bij wilt hebben.......... Denk eens na over wat je zegt zeg. Dat zou alleen mogelijk zijn, als je alle inwoners van een land een stem vraagt erover. Per geval. En dat kan niet he. Dat is maar goed ook, laat de belangrijke beslissingen liever over aan wijzere mensen. Democratie is gebaseerd op volksvertegenwoordigers. Okee, die zijn ook niet al te wijs maar het overlaten aan de bevolking, eh.. nee.
[...]
Ik vind het eigenlijk een briljant idee. Eigenlijk best logisch dat je als bevolking kunt besluiten dat je iemand er niet bij wilt hebben.......... Denk eens na over wat je zegt zeg. Dat zou alleen mogelijk zijn, als je alle inwoners van een land een stem vraagt erover. Per geval. En dat kan niet he. Dat is maar goed ook, laat de belangrijke beslissingen liever over aan wijzere mensen. Democratie is gebaseerd op volksvertegenwoordigers. Okee, die zijn ook niet al te wijs maar het overlaten aan de bevolking, eh.. nee.
dinsdag 10 januari 2017 om 13:57
quote:nina1966 schreef op 10 januari 2017 @ 13:13:
[...]
Lesbisch is iets dat je over je eigen lijf en geest beslist. Dat is toch echt anders dan verwachten dat de rest ook lesbisch word toch?
Ik bedoel dat de bevolking iets wat niet relevant is voor het neutraliseren meeneemt in de beslissing om voor of tegen te stemmen.
Tenzij er in de voorwaarden van neutralisatie staat dat je het eens moet zijn met tradities oid, hebben de twee zaken niets met elkaar te maken.
Het zou dus onafhankelijk van elkaar beoordeeld moeten worden.
[...]
Lesbisch is iets dat je over je eigen lijf en geest beslist. Dat is toch echt anders dan verwachten dat de rest ook lesbisch word toch?
Ik bedoel dat de bevolking iets wat niet relevant is voor het neutraliseren meeneemt in de beslissing om voor of tegen te stemmen.
Tenzij er in de voorwaarden van neutralisatie staat dat je het eens moet zijn met tradities oid, hebben de twee zaken niets met elkaar te maken.
Het zou dus onafhankelijk van elkaar beoordeeld moeten worden.
dinsdag 10 januari 2017 om 13:58
dinsdag 10 januari 2017 om 15:14
Aan de ene kant is het logisch dat een dorp zelf kan bepalen of ze iemand erbij willen. Aan de andere kant hebben we nogsteeds wel vrijheid van meningsuiting...Op het topic over het meisje van Nulde waren er een paar mensen voorstander van rechtspraak met wetten ipv "de onderbuik" omdat anders mensen zelf het recht in de hand nemen in plaats van een beetje stil te staan bij het recht van het individu. Dat denk ik hier ook. Ik zou als Zwitser ook liever niet met haar wonen, maar waar gaat dit heen?
Eerst buitenlanders die je niet mag niet in je dorp, daarna de politicus of journalist die wat heeft gezegd of geschreven dat tegen de dorpsopinie in gaat? En wat als dat in een heel land gebeurd met een autochtoon? Je kan iemand legaal niet statenloos maken, in elk geval bijna nooit...
Dit leid toch tot segregatie uiteindelijk?
Ik heb trouwens niet alles gelezen dus misschien ben ik al mosterd.
Edit: Gelukkig al grotendeels mosterd. En ik vind ook net als meerdere andere hier dat dierenwelzijn echt bespreekbaar moet zijn.
Eerst buitenlanders die je niet mag niet in je dorp, daarna de politicus of journalist die wat heeft gezegd of geschreven dat tegen de dorpsopinie in gaat? En wat als dat in een heel land gebeurd met een autochtoon? Je kan iemand legaal niet statenloos maken, in elk geval bijna nooit...
Dit leid toch tot segregatie uiteindelijk?
Ik heb trouwens niet alles gelezen dus misschien ben ik al mosterd.
Edit: Gelukkig al grotendeels mosterd. En ik vind ook net als meerdere andere hier dat dierenwelzijn echt bespreekbaar moet zijn.
dinsdag 10 januari 2017 om 15:24
Ik vind het een bijzondere enge ontwikkeling dat iemand op basis van zijn mening het staatsburgerschap geweigerd kan worden. Deze mevrouw heeft (al dan niet terechte) kritiek op een plaatselijke gewoonte. Dat recht zou ze gewoon moeten hebben zonder dat een eventuele naturalisatie ter discussie staat.
Een samenleving waarbij maar één mening geaccepteerd is vind ik geen goede ontwikkeling, te 1984.
Een samenleving waarbij maar één mening geaccepteerd is vind ik geen goede ontwikkeling, te 1984.
dinsdag 10 januari 2017 om 16:24
quote:Valia_1 schreef op 10 januari 2017 @ 15:24:
Ik vind het een bijzondere enge ontwikkeling dat iemand op basis van zijn mening het staatsburgerschap geweigerd kan worden. Deze mevrouw heeft (al dan niet terechte) kritiek op een plaatselijke gewoonte. Dat recht zou ze gewoon moeten hebben zonder dat een eventuele naturalisatie ter discussie staat.
Een samenleving waarbij maar één mening geaccepteerd is vind ik geen goede ontwikkeling, te 1984.Mee eens. Van kritiek leer je alleen maar. Al was het maar omdat veel gewoontes gewoontes zijn geworden zonder dat er echt over na wordt gedacht. Dat iets een gewoonte is wil niet zeggen dat het goed is. Een kilo kip voor een paar euro is niet goed, en toch vonden we het gewoon totdat een kleine groepje mensen wakker ging schudden. En als Nederlanders moeten we het in ieder geval helemaal waarderen: wij weten altijd perfect wat andere landen verkeerd doen....
Ik vind het een bijzondere enge ontwikkeling dat iemand op basis van zijn mening het staatsburgerschap geweigerd kan worden. Deze mevrouw heeft (al dan niet terechte) kritiek op een plaatselijke gewoonte. Dat recht zou ze gewoon moeten hebben zonder dat een eventuele naturalisatie ter discussie staat.
Een samenleving waarbij maar één mening geaccepteerd is vind ik geen goede ontwikkeling, te 1984.Mee eens. Van kritiek leer je alleen maar. Al was het maar omdat veel gewoontes gewoontes zijn geworden zonder dat er echt over na wordt gedacht. Dat iets een gewoonte is wil niet zeggen dat het goed is. Een kilo kip voor een paar euro is niet goed, en toch vonden we het gewoon totdat een kleine groepje mensen wakker ging schudden. En als Nederlanders moeten we het in ieder geval helemaal waarderen: wij weten altijd perfect wat andere landen verkeerd doen....
dinsdag 10 januari 2017 om 17:56
Dierenwelzijn moet altijd aangekaart worden, ongeacht of het traditie is. Over de kerkklokken zeuren is niet nodig. Dan ga je maar lekker verhuizen naar een plek buiten gehoorafstand.
Naturalisatie vind ik losstaan van de meningen die iemand heeft.
Naturalisatie vind ik losstaan van de meningen die iemand heeft.
The only difference between the animals we love and the animals we eat, is our perspective.
dinsdag 10 januari 2017 om 18:57
dinsdag 10 januari 2017 om 19:14
quote:tantejo schreef op 10 januari 2017 @ 12:04:
Nou, ik lees het allemaal vluchtig door en echt leuk lijkt het mij niet voor de dieren inderdaad. Ben ik dan de enige die vindt dat mevrouw een punt heeft? Ze mag dingen toch ter discussie stellen?
Dat mag zeker en de dorpelingen mogen een referendum organiseren en haar naturalisatie tegen houden.
Dit mag allemaal.
Het staat iedereen dus vrij om zaken te zeggen, kiezen en te regelen.
Leven en laten leven.
Nou, ik lees het allemaal vluchtig door en echt leuk lijkt het mij niet voor de dieren inderdaad. Ben ik dan de enige die vindt dat mevrouw een punt heeft? Ze mag dingen toch ter discussie stellen?
Dat mag zeker en de dorpelingen mogen een referendum organiseren en haar naturalisatie tegen houden.
Dit mag allemaal.
Het staat iedereen dus vrij om zaken te zeggen, kiezen en te regelen.
Leven en laten leven.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 10 januari 2017 om 20:07
quote:Ameliaaa schreef op 10 januari 2017 @ 13:35:
Ik heb jaren geleden al hierover gehoord, het is niet iets nieuws dat iemand klaagt over die bellen iig. De Zwitsers willen er niks aan veranderen. Omdat het geld in het laatje brengt natuurlijk, het staat zo leuk en dan kunnen de toeristen leuk foto's maken. Beetje suf, als je het mij vraagt.
sMaar ja, ze willen nergens bij horen omdat het stronteigenwijze mensen zijn. Ik zou er niet willen wonen hoor. Ik denk dat je bv je grasveld met een schaartje bij moet knippen om de dorpbewoners tevreden te stemmen en je houtwerk elke 2 jaar verven enzo. Je moet er maar zin in hebben, ik snap dat mens dus ook niet.
Maar ik vind het wel absurd dat men iemand daarvoor weg mag sturen. Hallo zeg. Mag je wel commentaar hebben op andere dingen of gaat het alleen om die suffe koeien? Net China. Misschien moeten ze haar in ballingschap sturen in een hutje hoog in de bergen, waar de koeien niet meer kunnen komen. Rare Zwitsers ook.Ze wordt niet weggestuurd, ze wordt niet genaturaliseerd, dus geen Zwitsers paspoort.
Ze mag gewoon als Nederlandse daar verblijven.
Ik heb jaren geleden al hierover gehoord, het is niet iets nieuws dat iemand klaagt over die bellen iig. De Zwitsers willen er niks aan veranderen. Omdat het geld in het laatje brengt natuurlijk, het staat zo leuk en dan kunnen de toeristen leuk foto's maken. Beetje suf, als je het mij vraagt.
sMaar ja, ze willen nergens bij horen omdat het stronteigenwijze mensen zijn. Ik zou er niet willen wonen hoor. Ik denk dat je bv je grasveld met een schaartje bij moet knippen om de dorpbewoners tevreden te stemmen en je houtwerk elke 2 jaar verven enzo. Je moet er maar zin in hebben, ik snap dat mens dus ook niet.
Maar ik vind het wel absurd dat men iemand daarvoor weg mag sturen. Hallo zeg. Mag je wel commentaar hebben op andere dingen of gaat het alleen om die suffe koeien? Net China. Misschien moeten ze haar in ballingschap sturen in een hutje hoog in de bergen, waar de koeien niet meer kunnen komen. Rare Zwitsers ook.Ze wordt niet weggestuurd, ze wordt niet genaturaliseerd, dus geen Zwitsers paspoort.
Ze mag gewoon als Nederlandse daar verblijven.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 10 januari 2017 om 20:09
quote:tonkje schreef op 10 januari 2017 @ 18:52:
Kerkklokken zijn toch bedoeld om mensen er te aan herinneren dat de kerkdienst begint? Hartstikke achterhaald dan dus. Installeer een kerkklok-app en klaar ben je.Heb je wel bereik op die afgelegen alpenweide ?
Kerkklokken zijn toch bedoeld om mensen er te aan herinneren dat de kerkdienst begint? Hartstikke achterhaald dan dus. Installeer een kerkklok-app en klaar ben je.Heb je wel bereik op die afgelegen alpenweide ?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 11 januari 2017 om 14:01
In de Volkskrant vandaag een interview met deze mevrouw. Met foto van de koebellen. Die dingen zijn gigantisch! Ze heeft groot gelijk met haar protest hiertegen. Zou een tussenweg niet een kleine bel kunnen zijn? Ziet er vast net zo leuk uit voor de toeristen en dan heeft de koe er geen last van.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 11 januari 2017 om 14:04
Ze heeft inderdaad groot gelijk. Maar net als in die Zwarte Pieten-discussie geldt hier ook: sommige mensen worden bloedlink als je aan 'hun cultuur' komt. Manmanman. Dan zouden wij nu nog steeds vermeende heksen in de waag smijten. Voortschrijdend inzicht is veel mensen helaas niet gegeven. Of alleen als het hen uitkomt. En dus ook die lui uit dat Zwitserse gat.
woensdag 11 januari 2017 om 14:17
quote:viva1966 schreef op 10 januari 2017 @ 16:24:
[...]
Mee eens. Van kritiek leer je alleen maar. Al was het maar omdat veel gewoontes gewoontes zijn geworden zonder dat er echt over na wordt gedacht. Dat iets een gewoonte idd wil niet zeggen dat het goed is. Een kilo kip voor een paar euro is niet goed, en toch vonden we het gewoon totdat een kleine groepje mensen wakker ging schudden. En als Nederlanders moeten we het in ieder geval helemaal waarderen: wij weten altijd perfect wat andere landen verkeerd doen....
Precies, goed gezegd.
Ik vind het altijd wel leuk om een tegengeluid te horen. Je moet wel wiebelig in je schoenen staan wil je je dat zo aantrekken denk ik dan.
[...]
Mee eens. Van kritiek leer je alleen maar. Al was het maar omdat veel gewoontes gewoontes zijn geworden zonder dat er echt over na wordt gedacht. Dat iets een gewoonte idd wil niet zeggen dat het goed is. Een kilo kip voor een paar euro is niet goed, en toch vonden we het gewoon totdat een kleine groepje mensen wakker ging schudden. En als Nederlanders moeten we het in ieder geval helemaal waarderen: wij weten altijd perfect wat andere landen verkeerd doen....
Precies, goed gezegd.
Ik vind het altijd wel leuk om een tegengeluid te horen. Je moet wel wiebelig in je schoenen staan wil je je dat zo aantrekken denk ik dan.
donderdag 12 januari 2017 om 08:33
quote:minnimouse schreef op 10 januari 2017 @ 11:29:
Sommige mensen maken zich ook echt druk om alles. Heeft die vrouw teveel vrije tijd ofzo?
Inderdaad: ga niet in Zwitserland wonen als je zo tegen die bellen bent. Wat een gezeur zeg.
Ze kwam er als kind te wonen en heeft dus een volledig Zwitserse opleiding. Ze mag best zo haar mening over e.e.a. hebben. Maar waarom zo nadrukkelijk de activist uithangen? Overigens heeft ze ook wel medestanders.
Overigens overdrijft ze in dezen. Die grote zware koebellen zijn niet voor dagelijks gebruik, maar voor showdagen, zoals de Alpauffahrt aan het begin van het zomerseizoen in de bergen en en daarna weer de optocht omlaag. Uit eerder gelezen reacties bleek, dat er koeien zijn die er trots op zijn de leidbel te dragen en lastig worden als die naar een ander gaat.
Ik zag reacties dat men zichzelf tolerant vindt. Maar dit is wraak, het tegendeel van tolerant. Geef dat mens haar burgerschap in het land waar ze al zo lang woont en werkt. Ze is echt niet de enige of opvallendste lastpost.
Sommige mensen maken zich ook echt druk om alles. Heeft die vrouw teveel vrije tijd ofzo?
Inderdaad: ga niet in Zwitserland wonen als je zo tegen die bellen bent. Wat een gezeur zeg.
Ze kwam er als kind te wonen en heeft dus een volledig Zwitserse opleiding. Ze mag best zo haar mening over e.e.a. hebben. Maar waarom zo nadrukkelijk de activist uithangen? Overigens heeft ze ook wel medestanders.
Overigens overdrijft ze in dezen. Die grote zware koebellen zijn niet voor dagelijks gebruik, maar voor showdagen, zoals de Alpauffahrt aan het begin van het zomerseizoen in de bergen en en daarna weer de optocht omlaag. Uit eerder gelezen reacties bleek, dat er koeien zijn die er trots op zijn de leidbel te dragen en lastig worden als die naar een ander gaat.
Ik zag reacties dat men zichzelf tolerant vindt. Maar dit is wraak, het tegendeel van tolerant. Geef dat mens haar burgerschap in het land waar ze al zo lang woont en werkt. Ze is echt niet de enige of opvallendste lastpost.
donderdag 12 januari 2017 om 08:42
quote:Pruttie schreef op 10 januari 2017 @ 13:20:
Natuurlijk is dierenwelzijn belangrijk.
Alleen...Nou, stel dat er bij jou op het werk een nieuwe collega komt. En die collega heeft op van alles kritiek en wil tig dingen anders, dan gaan jullie toch ook op de achterste benen staan? Of wanneer een nieuw aangetrouwd familielid jullie familietradities zit af te zeiken (ongeacht of ze diervriendelijk zijn, een kerkklok heeft geen fuck te maken met dieren)?
Zeer zeker wel, dieren hebben ook oren, en het is goed mogelijk dat ze ook horensdol van die kerkklokken worden.
Koeien zijn enorm sterke dieren, 5 kilo om de nek van zo'n beest valt natuurlijk aardig mee.
Natuurlijk is dierenwelzijn belangrijk.
Alleen...Nou, stel dat er bij jou op het werk een nieuwe collega komt. En die collega heeft op van alles kritiek en wil tig dingen anders, dan gaan jullie toch ook op de achterste benen staan? Of wanneer een nieuw aangetrouwd familielid jullie familietradities zit af te zeiken (ongeacht of ze diervriendelijk zijn, een kerkklok heeft geen fuck te maken met dieren)?
Zeer zeker wel, dieren hebben ook oren, en het is goed mogelijk dat ze ook horensdol van die kerkklokken worden.
Koeien zijn enorm sterke dieren, 5 kilo om de nek van zo'n beest valt natuurlijk aardig mee.
donderdag 12 januari 2017 om 09:43
quote:sueann schreef op 12 januari 2017 @ 08:33:
[...]
Ze kwam er als kind te wonen en heeft dus een volledig Zwitserse opleiding. Ze mag best zo haar mening over e.e.a. hebben. Maar waarom zo nadrukkelijk de activist uithangen? Overigens heeft ze ook wel medestanders.
Overigens overdrijft ze in dezen. Die grote zware koebellen zijn niet voor dagelijks gebruik, maar voor showdagen, zoals de Alpauffahrt aan het begin van het zomerseizoen in de bergen en en daarna weer de optocht omlaag. Uit eerder gelezen reacties bleek, dat er koeien zijn die er trots op zijn de leidbel te dragen en lastig worden als die naar een ander gaat.
Ik zag reacties dat men zichzelf tolerant vindt. Maar dit is wraak, het tegendeel van tolerant. Geef dat mens haar burgerschap in het land waar ze al zo lang woont en werkt. Ze is echt niet de enige of opvallendste lastpost.
[...]
Ze kwam er als kind te wonen en heeft dus een volledig Zwitserse opleiding. Ze mag best zo haar mening over e.e.a. hebben. Maar waarom zo nadrukkelijk de activist uithangen? Overigens heeft ze ook wel medestanders.
Overigens overdrijft ze in dezen. Die grote zware koebellen zijn niet voor dagelijks gebruik, maar voor showdagen, zoals de Alpauffahrt aan het begin van het zomerseizoen in de bergen en en daarna weer de optocht omlaag. Uit eerder gelezen reacties bleek, dat er koeien zijn die er trots op zijn de leidbel te dragen en lastig worden als die naar een ander gaat.
Ik zag reacties dat men zichzelf tolerant vindt. Maar dit is wraak, het tegendeel van tolerant. Geef dat mens haar burgerschap in het land waar ze al zo lang woont en werkt. Ze is echt niet de enige of opvallendste lastpost.
donderdag 12 januari 2017 om 10:04
Ik ben Belgische en woon in NL ... ik heb ook een mening/kritiek op bepaalde punten van dit land (bijvoorbeeld kosten/organisatie gezondheidszorg Nederland tov België) - ik dacht dat het juist goed was voor een samenleving om open te staan voor andere meningen, zodat er kan nagedacht worden of een en ander misschien verbeterd zou kunnen worden
Dat is het democratische proces: over dingen kunnen praten en indien voldoende mensen het ermee eens zijn, dingen aanpassen. Indien niet, dan wordt het niet aangepast, maar dan mag je toch nog je eigen mening daarover hebben.
Er mogen wel normen zijn voor een naturalisering, maar dat moet gaan over universele waarden die voor je land gelden. In het geval van Nederland bijvoorbeeld gelijkheid van man/vrouw, geen discrimatie obv sexuele overtuiging, etc. Het gaat niet over of je voor/tegen zwarte piet bent, voor/tegen vuurwerk of dat je minstens 1x in de week boerenkool met rookworst moet eten.
Dat is het democratische proces: over dingen kunnen praten en indien voldoende mensen het ermee eens zijn, dingen aanpassen. Indien niet, dan wordt het niet aangepast, maar dan mag je toch nog je eigen mening daarover hebben.
Er mogen wel normen zijn voor een naturalisering, maar dat moet gaan over universele waarden die voor je land gelden. In het geval van Nederland bijvoorbeeld gelijkheid van man/vrouw, geen discrimatie obv sexuele overtuiging, etc. Het gaat niet over of je voor/tegen zwarte piet bent, voor/tegen vuurwerk of dat je minstens 1x in de week boerenkool met rookworst moet eten.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
