Actueel
alle pijlers
Commotie over halalvlees Rotterdams stadhuis
donderdag 21 oktober 2010 om 11:36
ROTTERDAM - Raadsleden die in het Rotterdamse stadhuis een maaltijd met vlees kiezen, krijgen ongevraagd halalvlees. Daarover is inmiddels flinke commotie ontstaan.
Volgens Metro is Leefbaar Rotterdam hierover woedend. "Ik wil niet worden gedwongen om religieus bereid voedsel te eten", zegt raadslid Ronald Schneider in de krant.
Hij kondigt aan opheldering te vragen aan het college. Raadslid Dries Mosch neemt zelf stappen en zegt "de islamisering van het stadhuis" spuugzat te zijn.
21/10/10 07u59 (AD.nl)
Ik ben geen vegeteriër, daarom eis ik voortaan geen vegetarische groentensoep op mijn werk!
Volgens Metro is Leefbaar Rotterdam hierover woedend. "Ik wil niet worden gedwongen om religieus bereid voedsel te eten", zegt raadslid Ronald Schneider in de krant.
Hij kondigt aan opheldering te vragen aan het college. Raadslid Dries Mosch neemt zelf stappen en zegt "de islamisering van het stadhuis" spuugzat te zijn.
21/10/10 07u59 (AD.nl)
Ik ben geen vegeteriër, daarom eis ik voortaan geen vegetarische groentensoep op mijn werk!
donderdag 21 oktober 2010 om 12:17
quote:StabiloBoss schreef op 21 oktober 2010 @ 12:10:
[...]
Maar waarom is een geloof meer waard dan een principe?
In het algemeen heb ik hier niets tegenin te brengen, en geef ik je volstrekt gelijk. Mijn reactie wordt nu ook gekleurd door wie het zegt, wat zijn politieke achtergrond is en hoe hij het brengt. Nogmaals, als hij had aangegeven dat hij varkensvlees mist, of als hij had aangegeven dat hij de halal-slachting veel dieronvriendelijker vindt dan de "gewone" slachting, dan had mijn reactie wellicht heel anders geweest. Nu stelt hij dat hij de "islamisering van het standhuis spuugzat is" en niet "gedwongen wil worden om religieus bereid voedsel te eten". Klinkt mij meer als een politiek standpunt dan een persoonlijke principekwestie.
Maar goed, wat ik dus zeg, mijn reacties worden gekleurd door de achtergrond van dit verhaal, en zijn daarom minder genuanceerd dan ze zouden moeten zijn.
[...]
Maar waarom is een geloof meer waard dan een principe?
In het algemeen heb ik hier niets tegenin te brengen, en geef ik je volstrekt gelijk. Mijn reactie wordt nu ook gekleurd door wie het zegt, wat zijn politieke achtergrond is en hoe hij het brengt. Nogmaals, als hij had aangegeven dat hij varkensvlees mist, of als hij had aangegeven dat hij de halal-slachting veel dieronvriendelijker vindt dan de "gewone" slachting, dan had mijn reactie wellicht heel anders geweest. Nu stelt hij dat hij de "islamisering van het standhuis spuugzat is" en niet "gedwongen wil worden om religieus bereid voedsel te eten". Klinkt mij meer als een politiek standpunt dan een persoonlijke principekwestie.
Maar goed, wat ik dus zeg, mijn reacties worden gekleurd door de achtergrond van dit verhaal, en zijn daarom minder genuanceerd dan ze zouden moeten zijn.
donderdag 21 oktober 2010 om 12:18
quote:irona schreef op 21 oktober 2010 @ 12:14:
Als hiju zou pleiten voor biologisch vlees zou ik het met hem eens zijn.
Zullen we dan al het eten kosher doen?
Kom op, de één wil biologisch, de ander halal, weer een ander ayurvedisch. De meerderheid van de mensen eet gewoon geslacht vlees. Als er voor één minderheid een uitzondering wordt gemaakt, dan voor alle minderheden.
Of iedereen eet gewoon in de kantine en als je daar principieel niet mee om kan gaan, neem je je lunch mee.
Als hiju zou pleiten voor biologisch vlees zou ik het met hem eens zijn.
Zullen we dan al het eten kosher doen?
Kom op, de één wil biologisch, de ander halal, weer een ander ayurvedisch. De meerderheid van de mensen eet gewoon geslacht vlees. Als er voor één minderheid een uitzondering wordt gemaakt, dan voor alle minderheden.
Of iedereen eet gewoon in de kantine en als je daar principieel niet mee om kan gaan, neem je je lunch mee.
donderdag 21 oktober 2010 om 12:18
donderdag 21 oktober 2010 om 12:18
quote:latoya schreef op 21 oktober 2010 @ 12:12:
Je proeft er ook niks van, maar ik vind de manier van slachten niet prettig, dus zou het, als ik de keuze zo hebben, niet kiezen.
Maar goed, als je het niet weet is het gewoon gezeik.Leg eens uit. Hoe wordt een koe halal geslacht? En wat is daar niet prettig aan vergeleken met een autochtone koe?
Je proeft er ook niks van, maar ik vind de manier van slachten niet prettig, dus zou het, als ik de keuze zo hebben, niet kiezen.
Maar goed, als je het niet weet is het gewoon gezeik.Leg eens uit. Hoe wordt een koe halal geslacht? En wat is daar niet prettig aan vergeleken met een autochtone koe?
donderdag 21 oktober 2010 om 12:20
quote:JohnnyCake schreef op 21 oktober 2010 @ 12:18:
[...]
Leg eens uit. Hoe wordt een koe halal geslacht? En wat is daar niet prettig aan vergeleken met een autochtone koe?Ik heb al een waarschuwing en het zal wel weer als heel schokkend worden ervaren als ik de link hier neerzet, dus Google zelf even op " halal slachten " , dan kun je filmpjes bekijken.
[...]
Leg eens uit. Hoe wordt een koe halal geslacht? En wat is daar niet prettig aan vergeleken met een autochtone koe?Ik heb al een waarschuwing en het zal wel weer als heel schokkend worden ervaren als ik de link hier neerzet, dus Google zelf even op " halal slachten " , dan kun je filmpjes bekijken.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 21 oktober 2010 om 12:21
donderdag 21 oktober 2010 om 12:22
quote:JohnnyCake schreef op 21 oktober 2010 @ 12:18:
[...]
Leg eens uit. Hoe wordt een koe halal geslacht? En wat is daar niet prettig aan vergeleken met een autochtone koe?
De koe is gewoon autochtoon hoor, hoe zij ook geslacht wordt.
Het beest moet doodbloeden, net als met kosher vlees.
Dus de halsslagader wordt doorgesneden en het hart van de koe pompt het bloed er uit.
[...]
Leg eens uit. Hoe wordt een koe halal geslacht? En wat is daar niet prettig aan vergeleken met een autochtone koe?
De koe is gewoon autochtoon hoor, hoe zij ook geslacht wordt.
Het beest moet doodbloeden, net als met kosher vlees.
Dus de halsslagader wordt doorgesneden en het hart van de koe pompt het bloed er uit.
donderdag 21 oktober 2010 om 12:23
quote:JohnnyCake schreef op 21 oktober 2010 @ 12:18:
[...]
Leg eens uit. Hoe wordt een koe halal geslacht? En wat is daar niet prettig aan vergeleken met een autochtone koe?
Halal is zonder verdoving, strot doorgesneden.
Kan sneu zijn en zit ongetwijfeld tussen mijn oren, maar die verdoving vind ik prettiger klinken (terwijl ik weet dat halal slachten sneller is en het beest het mes niet te zien krijgt).
[...]
Leg eens uit. Hoe wordt een koe halal geslacht? En wat is daar niet prettig aan vergeleken met een autochtone koe?
Halal is zonder verdoving, strot doorgesneden.
Kan sneu zijn en zit ongetwijfeld tussen mijn oren, maar die verdoving vind ik prettiger klinken (terwijl ik weet dat halal slachten sneller is en het beest het mes niet te zien krijgt).
donderdag 21 oktober 2010 om 12:24
quote:Zamirah schreef op 21 oktober 2010 @ 12:22:
Ben benieuwd of de reacties het zelfde waren geweest als het om kosher vlees ging.Wat mij betreft wel. Ik vind het onzinnig beesten pesten, omdat je geloof toevallig in een woestijn is ontstaan waardoor de spijswetten er op zijn gericht niet ziek te worden van vlees.
Ben benieuwd of de reacties het zelfde waren geweest als het om kosher vlees ging.Wat mij betreft wel. Ik vind het onzinnig beesten pesten, omdat je geloof toevallig in een woestijn is ontstaan waardoor de spijswetten er op zijn gericht niet ziek te worden van vlees.
donderdag 21 oktober 2010 om 12:26
quote:Aubrey schreef op 21 oktober 2010 @ 12:24:
Mekkafood zegt dat halalslachten niet gruwelijk is. Bron
Een ander bericht zegt dat het wél pijnlijk is. Bron
Wat zou jij willen. Een stalen pin door je voorhoofd, of een mes in je nek en dan wachten tot je dood bloedt.
Ok, liever geen van beiden. Maar doen dan toch de snelle pin dan maar.
Mekkafood zegt dat halalslachten niet gruwelijk is. Bron
Een ander bericht zegt dat het wél pijnlijk is. Bron
Wat zou jij willen. Een stalen pin door je voorhoofd, of een mes in je nek en dan wachten tot je dood bloedt.
Ok, liever geen van beiden. Maar doen dan toch de snelle pin dan maar.
donderdag 21 oktober 2010 om 12:27
quote:Zonder verdoving worden in één beweging de halsslagader, de luchtpijp en de zenuwbanen naar de hersenen doorgesneden. Hierdoor verliest het dier het bewustzijn en stopt het hart met kloppen.
Volgens mij krijgt dat beest helemaal niks mee van dat leegbloeden.
(Natuurlijk zijn het geen allochtone koeien, dat snapt iedereen behalve dat raadslid in Rotterdam waarschijnlijk en de rest van PVV-minnend Nederland)
Volgens mij krijgt dat beest helemaal niks mee van dat leegbloeden.
(Natuurlijk zijn het geen allochtone koeien, dat snapt iedereen behalve dat raadslid in Rotterdam waarschijnlijk en de rest van PVV-minnend Nederland)
donderdag 21 oktober 2010 om 12:33
quote:Zamirah schreef op 21 oktober 2010 @ 12:22:
Ben benieuwd of de reacties het zelfde waren geweest als het om kosher vlees ging.Daar ben ik ook wel benieuwd naar maar ik denk dat het er alles mee te maken heeft dat het om een islamitische gebruik gaat en dat men er een beetje de buik vol van heeft dat alles en iedereen zich daar aan aan moet passen. Nooit gehoord van kosher vlees opdringen aan anderen, dat is het verschil (denk ik).
Ben benieuwd of de reacties het zelfde waren geweest als het om kosher vlees ging.Daar ben ik ook wel benieuwd naar maar ik denk dat het er alles mee te maken heeft dat het om een islamitische gebruik gaat en dat men er een beetje de buik vol van heeft dat alles en iedereen zich daar aan aan moet passen. Nooit gehoord van kosher vlees opdringen aan anderen, dat is het verschil (denk ik).
donderdag 21 oktober 2010 om 12:34
Mij stoort het ook. Vooral omdat je verplicht wordt halalvlees te eten omdat moslims dit doen. Als er keus is prima. Iedereen kiest voor zichzelf. Maar niet mij een keus ontzeggen. Ook denk ik dat dit meer gebeurd dan wij denken. Er was toch ook een gedetineerde die klaagea dat er in de gevangenis alleen maar halalvlees werd gegeten en hij eiste een gehaktbal. En ik denk dat dat ook het punt is van Leefbaar Rotterdam. En nee ik ben geen fan van Wilders maar hij heeft sosm wel een punt.
donderdag 21 oktober 2010 om 12:36
quote:malu3 schreef op 21 oktober 2010 @ 12:33:
[...]
Daar ben ik ook wel benieuwd naar maar ik denk dat het er alles mee te maken heeft dat het om een islamitische gebruik gaat en dat men er een beetje de buik vol van heeft dat alles en iedereen zich daar aan aan moet passen. Nooit gehoord van kosher vlees opdringen aan anderen, dat is het verschil (denk ik).Maar het zijn dus niet de moslims die het één en ander opdringen. Het zijn de Nederlandse cateraars die het zo goedkoper vinden.
[...]
Daar ben ik ook wel benieuwd naar maar ik denk dat het er alles mee te maken heeft dat het om een islamitische gebruik gaat en dat men er een beetje de buik vol van heeft dat alles en iedereen zich daar aan aan moet passen. Nooit gehoord van kosher vlees opdringen aan anderen, dat is het verschil (denk ik).Maar het zijn dus niet de moslims die het één en ander opdringen. Het zijn de Nederlandse cateraars die het zo goedkoper vinden.
donderdag 21 oktober 2010 om 12:37
quote:Tienhoven schreef op 21 oktober 2010 @ 12:34:
Mij stoort het ook. Vooral omdat je verplicht wordt halalvlees te eten omdat moslims dit doen. Als er keus is prima. Iedereen kiest voor zichzelf. Maar niet mij een keus ontzeggen. Ook denk ik dat dit meer gebeurd dan wij denken. Er was toch ook een gedetineerde die klaagea dat er in de gevangenis alleen maar halalvlees werd gegeten en hij eiste een gehaktbal. En ik denk dat dat ook het punt is van Leefbaar Rotterdam. En nee ik ben geen fan van Wilders maar hij heeft sosm wel een punt.
Mij stoort het ook. Vooral omdat je verplicht wordt halalvlees te eten omdat moslims dit doen. Als er keus is prima. Iedereen kiest voor zichzelf. Maar niet mij een keus ontzeggen. Ook denk ik dat dit meer gebeurd dan wij denken. Er was toch ook een gedetineerde die klaagea dat er in de gevangenis alleen maar halalvlees werd gegeten en hij eiste een gehaktbal. En ik denk dat dat ook het punt is van Leefbaar Rotterdam. En nee ik ben geen fan van Wilders maar hij heeft sosm wel een punt.
anoniem_113988 wijzigde dit bericht op 21-10-2010 12:38
Reden: discriminatie, sorry dat ik me er toe heb verlaagd.
Reden: discriminatie, sorry dat ik me er toe heb verlaagd.
% gewijzigd
donderdag 21 oktober 2010 om 12:48
donderdag 21 oktober 2010 om 12:49
Sorry hoor, maar volgens mij is halalslachten veel prettiger voor het dier dan "gewoon slachten". Bij halal slachten wordt het dier rustig apart gezet en krijgt hij geen stress mee voor hij dood bloedt (wat een redelijk 'rustige' dood is).
Eten jullie niet liever vlees van zo'n dier dan van een stel
opgejaagde gestresste dieren? Je bent wat je eet enzo.
'T is gewoon een beetje zoals 'scharrelvlees' maar dan anders. Veel mensen eten toch ook liever scharreleieren omdat daar de kippen tenminste een 'iets beter' leven hebben gehad dan van die batterijkippen waarbij de snavels soms worden afgezaagd omdat ze elkaar anders doodpikken omdat ze zo vlak op elkaar worden gegooid dat er geen ruimte meer is om te lopen?
Persoonlijk vind ik het idee dat ik geen gestresst vlees eet maar 'rustig' vlees veel fijner. Niet omdat je het altijd proeft (soms wel, soms is halalvlees echt een stuk lekkerder), maar voor je geweten.
Eten jullie niet liever vlees van zo'n dier dan van een stel
opgejaagde gestresste dieren? Je bent wat je eet enzo.
'T is gewoon een beetje zoals 'scharrelvlees' maar dan anders. Veel mensen eten toch ook liever scharreleieren omdat daar de kippen tenminste een 'iets beter' leven hebben gehad dan van die batterijkippen waarbij de snavels soms worden afgezaagd omdat ze elkaar anders doodpikken omdat ze zo vlak op elkaar worden gegooid dat er geen ruimte meer is om te lopen?
Persoonlijk vind ik het idee dat ik geen gestresst vlees eet maar 'rustig' vlees veel fijner. Niet omdat je het altijd proeft (soms wel, soms is halalvlees echt een stuk lekkerder), maar voor je geweten.
