Actueel
alle pijlers
Culemborg M vs M
zondag 13 september 2009 om 08:58
Zag van de week een item in Hart van Nederland over rellende Molukkers en Marokkanen in Culemborg. Verder hoor en zie ik daar weinig over in de media. Misschien maar goed ook want ik googelde net even en ben nu gewoon echt een soort van slag. Ik wist dat M en M elkaar niet zo lagen maar dat is in Culemborg nogal een understatement. Wat een haat! Volgens mij is het wachten op de eerste dode. Maar hopelijk loopt het met een sisser af en blijft het hierbij!
woensdag 6 januari 2010 om 03:36
quote:malu3 schreef op 05 januari 2010 @ 21:35:
[...]
Die misselijk makende opmerking van jou over de afslachting van Theo van Gogh die terecht door een Angel verwijderd is.quote:Donkeyshot schreef op 05 januari 2010 @ 22:07:
Precies. Iemand die het wel OK vindt dat een mens werd afgeslacht enkel en alleen omdat hij dingen zei die iemand anders niet bevielen is nogal heftig ziek in z'n kop.
Wat jullie niet doorhebben is dat jullie Nederlanders eens te meer weer met jullie eigen hypocrisie te koop lopen. Enerzijds vinden jullie dat alles gezegd mag woorden onder het mom van het vrije woord dat jullie oh zo heilig is. Anderzijds gaan jullie gelijk janken als er iets gezegd wordt wat jullie niet aanstaat en willen jullie mij het recht ontnemen om te zeggen wat ik wil.
Jullie moeten natuurlijk niet denken dat ik nu verrast ben ofzo. Het was me al langer duidelijk dat het vrije woord, waar jullie zoveel waarde aan hechten, voornamelijk voor jullie inhoudt dat je alles mag zeggen en vinden zolang het maar over de moslims gaat. Ik kan er gewoon ook blindelings van uitgaan dat die opmerking die er in dat topic gemaakt is over dat alle moslims varkens zijn er nog gewoon staat.
Theo zou gewild hebben dat dat bericht niet weggehaald was. Maar ja, wat weet hij ervan, hij is slechts gestorven voor het vrije woord.
[...]
Die misselijk makende opmerking van jou over de afslachting van Theo van Gogh die terecht door een Angel verwijderd is.quote:Donkeyshot schreef op 05 januari 2010 @ 22:07:
Precies. Iemand die het wel OK vindt dat een mens werd afgeslacht enkel en alleen omdat hij dingen zei die iemand anders niet bevielen is nogal heftig ziek in z'n kop.
Wat jullie niet doorhebben is dat jullie Nederlanders eens te meer weer met jullie eigen hypocrisie te koop lopen. Enerzijds vinden jullie dat alles gezegd mag woorden onder het mom van het vrije woord dat jullie oh zo heilig is. Anderzijds gaan jullie gelijk janken als er iets gezegd wordt wat jullie niet aanstaat en willen jullie mij het recht ontnemen om te zeggen wat ik wil.
Jullie moeten natuurlijk niet denken dat ik nu verrast ben ofzo. Het was me al langer duidelijk dat het vrije woord, waar jullie zoveel waarde aan hechten, voornamelijk voor jullie inhoudt dat je alles mag zeggen en vinden zolang het maar over de moslims gaat. Ik kan er gewoon ook blindelings van uitgaan dat die opmerking die er in dat topic gemaakt is over dat alle moslims varkens zijn er nog gewoon staat.
Theo zou gewild hebben dat dat bericht niet weggehaald was. Maar ja, wat weet hij ervan, hij is slechts gestorven voor het vrije woord.
_I_
woensdag 6 januari 2010 om 03:40
quote:Manonna schreef op 06 januari 2010 @ 00:30:
[...]
Wat is dit nu weer voor een schijtopmerking. Typisch geval van kant noch wal. Ik dacht eerder te lezen dat iemand je zo intelligent vond Bow. Nou dat kan ik hieruit niet echt opmaken. Dit is gewoon muggenziften wat je doet. Een normaal denkend mens begrijpt heel goed wat met die opmerking bedoeld wordt.
Zij noemt specifiek de Marokkanen. Mijn vraag hoe het met de andere bevolkingsgroepen zit is heel logisch. Niet voor jou natuurlijk, maar jij lijkt me dan ook echt een telepathisch typ!
Hoeveel middelvingers steek ik nu op?
[...]
Wat is dit nu weer voor een schijtopmerking. Typisch geval van kant noch wal. Ik dacht eerder te lezen dat iemand je zo intelligent vond Bow. Nou dat kan ik hieruit niet echt opmaken. Dit is gewoon muggenziften wat je doet. Een normaal denkend mens begrijpt heel goed wat met die opmerking bedoeld wordt.
Zij noemt specifiek de Marokkanen. Mijn vraag hoe het met de andere bevolkingsgroepen zit is heel logisch. Niet voor jou natuurlijk, maar jij lijkt me dan ook echt een telepathisch typ!
Hoeveel middelvingers steek ik nu op?
_I_
woensdag 6 januari 2010 om 06:15
woensdag 6 januari 2010 om 08:40
Of het nu marrokanen, antilianen, molukkers, nederlanders of turken zijn, al die klote gastjes oppakken en een jaar dienstplicht geven, zonder verlof in de weekends.
of ze nu lopen te rellen, jatten, mishandelen of beroven. laat ze maar weer eens wat fatsoen en moraal krijgen.
Het wordt steeds minder leuk in Nederland, mensen zijn bang, durven niks meer te zeggen en worden negatief.
8 pagina's worden geschreven over wie wat fout doet en allerhande meningen. Dat je in Nederland vrijheid van meningsuiting hebt wil niet zeggen dat je er gebruik van moet maken. Je hoeft niet elke gedachte en/of mening uit te spreken die in je opkomt.
Wat mensen ook niet altijd beseffen is dat het een voorrecht is om in nederland te wonen. Ga maar eens een jaartje buiten nederland wonen, al is het maar in europa. je merkt snel genoeg dat het zo slecht nog niet is.
Als er dan toch nog mensen zijn die roepen dat het zo'n klote land is en dat ze weg willen. Ga! lever je paspoort in of in geval van allochtone medelanders: ga lekker op die berg zitten in je thuisland en je geiten melken.
of ze nu lopen te rellen, jatten, mishandelen of beroven. laat ze maar weer eens wat fatsoen en moraal krijgen.
Het wordt steeds minder leuk in Nederland, mensen zijn bang, durven niks meer te zeggen en worden negatief.
8 pagina's worden geschreven over wie wat fout doet en allerhande meningen. Dat je in Nederland vrijheid van meningsuiting hebt wil niet zeggen dat je er gebruik van moet maken. Je hoeft niet elke gedachte en/of mening uit te spreken die in je opkomt.
Wat mensen ook niet altijd beseffen is dat het een voorrecht is om in nederland te wonen. Ga maar eens een jaartje buiten nederland wonen, al is het maar in europa. je merkt snel genoeg dat het zo slecht nog niet is.
Als er dan toch nog mensen zijn die roepen dat het zo'n klote land is en dat ze weg willen. Ga! lever je paspoort in of in geval van allochtone medelanders: ga lekker op die berg zitten in je thuisland en je geiten melken.
woensdag 6 januari 2010 om 09:08
Deels met je eens Liv, voor de mensen die kwaad in de zin hebben, te lui zijn om te werken of noem maar op is het hier nog steeds een heel leuk land om te wonen.
Vervelender is het voor diegenen die wel van goede wil zijn, woon je lekker goedkoop in een volksbuurt dan moet je noodgedwongen verhuizen naar een saaie vinexwijk omdat je niet meer slaapt door de overlast. Heeft wel niets met dit onderwerp te maken maar toch.
Vervelender is het voor diegenen die wel van goede wil zijn, woon je lekker goedkoop in een volksbuurt dan moet je noodgedwongen verhuizen naar een saaie vinexwijk omdat je niet meer slaapt door de overlast. Heeft wel niets met dit onderwerp te maken maar toch.
woensdag 6 januari 2010 om 09:49
quote:maze schreef op 05 januari 2010 @ 22:42:
[...]
Ik vind het ook onzin dat er over een rassenhaat gesproken wordt. Zoals ik het nu zie zijn het "gewoon" jongeren die wel van een relletje houden. En die rel is nu vreselijk uit de hand gelopen. Beide groepen zijn haantjes die zich willen bewijzen terwijl ze zichzelf eigenlijk op een negatieve manier te kijk zetten. Helaas werkt dit door op de hele bevolkingsgroep terwijl het overgrote deel er niks mee te maken heeft en het zelfs afkeurt.
Dat lijkt me niet helemaal een juiste weergave van wat in Culemborg gebeurt. Het probleem speelt al véél langer. De Molukse gemeenschap in Culemborg (en naar ik begrijp is dat vergelijkbaar in andere Molukse wijken) is hecht en nogal in zichzelf gekeerd. Op veel manieren, bepaald niet altijd op frisse manieren, wordt duidelijk gemaakt dat buitenstaanders afstand moeten houden. De Nederlanders in deze wijk hebben dat over het algemeen braaf gedaan. Maar het Nederlandse deel van de wijk is meer en meer veranderd van samenstelling, met name veel Marokaanse jonge gezinnen. En dat bleek óók een vrij hechte groep te zijn. De jongeren uit deze gezinnen gingen de confrontatie met de Molukse jongeren wel aan, lieten zich niet intimideren. En dat is al jaren aan de gang.
Het idee dat het in Culemborg de rot-Marokanen zijn die de zielige Molukkers aanpakken, is echt volledig onzin. Als Nederlandse wijkbewoner heb ik de jonge Marokanen altijd net iets opdringeriger gevonden dan de jonge Molukkers, maar beide groepen zijn agressief en intimiderend bezig, en zijn heel duidelijk op confrontatie uit. Nogmaals: al jaren.
Klein detail: als ik de huizen na ga waar tuinen echt een vuilnisbelt zijn, waar huizen ondanks ingrijpen van de woningbouwvereniging echt verpauperen, dan waren dat de laatste keer dat ik door de wijk liep altijd de huizen van Autochtone Culemborgers. Want dat is iets wat nog niet zo vaak genoemd wordt: "autochtoon Culemborg" is nou ook niet bepaald gezellig. Zoals onze (van oorspron Rotterdamse) buurman al zei: zelfs na 30 jaar in Culemborg wordt je behandeld als een stuk stront, en dat is een vrij brede ervaring van "import", waar ze ook vandaan komen.
[...]
Ik vind het ook onzin dat er over een rassenhaat gesproken wordt. Zoals ik het nu zie zijn het "gewoon" jongeren die wel van een relletje houden. En die rel is nu vreselijk uit de hand gelopen. Beide groepen zijn haantjes die zich willen bewijzen terwijl ze zichzelf eigenlijk op een negatieve manier te kijk zetten. Helaas werkt dit door op de hele bevolkingsgroep terwijl het overgrote deel er niks mee te maken heeft en het zelfs afkeurt.
Dat lijkt me niet helemaal een juiste weergave van wat in Culemborg gebeurt. Het probleem speelt al véél langer. De Molukse gemeenschap in Culemborg (en naar ik begrijp is dat vergelijkbaar in andere Molukse wijken) is hecht en nogal in zichzelf gekeerd. Op veel manieren, bepaald niet altijd op frisse manieren, wordt duidelijk gemaakt dat buitenstaanders afstand moeten houden. De Nederlanders in deze wijk hebben dat over het algemeen braaf gedaan. Maar het Nederlandse deel van de wijk is meer en meer veranderd van samenstelling, met name veel Marokaanse jonge gezinnen. En dat bleek óók een vrij hechte groep te zijn. De jongeren uit deze gezinnen gingen de confrontatie met de Molukse jongeren wel aan, lieten zich niet intimideren. En dat is al jaren aan de gang.
Het idee dat het in Culemborg de rot-Marokanen zijn die de zielige Molukkers aanpakken, is echt volledig onzin. Als Nederlandse wijkbewoner heb ik de jonge Marokanen altijd net iets opdringeriger gevonden dan de jonge Molukkers, maar beide groepen zijn agressief en intimiderend bezig, en zijn heel duidelijk op confrontatie uit. Nogmaals: al jaren.
Klein detail: als ik de huizen na ga waar tuinen echt een vuilnisbelt zijn, waar huizen ondanks ingrijpen van de woningbouwvereniging echt verpauperen, dan waren dat de laatste keer dat ik door de wijk liep altijd de huizen van Autochtone Culemborgers. Want dat is iets wat nog niet zo vaak genoemd wordt: "autochtoon Culemborg" is nou ook niet bepaald gezellig. Zoals onze (van oorspron Rotterdamse) buurman al zei: zelfs na 30 jaar in Culemborg wordt je behandeld als een stuk stront, en dat is een vrij brede ervaring van "import", waar ze ook vandaan komen.
woensdag 6 januari 2010 om 10:19
quote:BowDown schreef op 06 januari 2010 @ 03:36:
[...]
[...]
Wat jullie niet doorhebben is dat jullie Nederlanders eens te meer weer met jullie eigen hypocrisie te koop lopen. Enerzijds vinden jullie dat alles gezegd mag woorden onder het mom van het vrije woord dat jullie oh zo heilig is. Anderzijds gaan jullie gelijk janken als er iets gezegd wordt wat jullie niet aanstaat en willen jullie mij het recht ontnemen om te zeggen wat ik wil.
Ik kan er gewoon ook blindelings van uitgaan dat die opmerking die er in dat topic gemaakt is over dat alle moslims varkens zijn er nog gewoon staat.
Ik zie en hoor anders nog steeds moslims hun vrijheid van meningsuiting gebruiken om zonder gevolgen negatieve dingen te zeggen over andere groepen mensen. Ook de vergelijking van niet moslims met varkens en honden wordt vaak gemaakt.
Op Maroc.nl en verwante forums kun je nog steeds rustig je gang gaan, met dank aan de belastingbetaler.
[...]
[...]
Wat jullie niet doorhebben is dat jullie Nederlanders eens te meer weer met jullie eigen hypocrisie te koop lopen. Enerzijds vinden jullie dat alles gezegd mag woorden onder het mom van het vrije woord dat jullie oh zo heilig is. Anderzijds gaan jullie gelijk janken als er iets gezegd wordt wat jullie niet aanstaat en willen jullie mij het recht ontnemen om te zeggen wat ik wil.
Ik kan er gewoon ook blindelings van uitgaan dat die opmerking die er in dat topic gemaakt is over dat alle moslims varkens zijn er nog gewoon staat.
Ik zie en hoor anders nog steeds moslims hun vrijheid van meningsuiting gebruiken om zonder gevolgen negatieve dingen te zeggen over andere groepen mensen. Ook de vergelijking van niet moslims met varkens en honden wordt vaak gemaakt.
Op Maroc.nl en verwante forums kun je nog steeds rustig je gang gaan, met dank aan de belastingbetaler.
woensdag 6 januari 2010 om 10:38
quote:rider schreef op 06 januari 2010 @ 09:49:
[...]
Dat lijkt me niet helemaal een juiste weergave van wat in Culemborg gebeurt. Het probleem speelt al véél langer. De Molukse gemeenschap in Culemborg (en naar ik begrijp is dat vergelijkbaar in andere Molukse wijken) is hecht en nogal in zichzelf gekeerd. moeten houdeOp veel manieren, bepaald niet altijd op frisse manieren, wordt duidelijk gemaakt dat buitenstaanders afstand n. De Nederlanders in deze wijk hebben dat over het algemeen braaf gedaan. Maar het Nederlandse deel van de wijk is meer en meer veranderd van samenstelling, met name veel Marokaanse jonge gezinnen. En dat bleek óók een vrij hechte groep te zijn. De jongeren uit deze gezinnen gingen de confrontatie met de Molukse jongeren wel aan, lieten zich niet intimideren. En dat is al jaren aan de gang.
Het idee dat het in Culemborg de rot-Marokanen zijn die de zielige Molukkers aanpakken, is echt volledig onzin. Als Nederlandse wijkbewoner heb ik de jonge Marokanen altijd net iets opdringeriger gevonden dan de jonge Molukkers, maar beide groepen zijn agressief en intimiderend bezig, en zijn heel duidelijk op confrontatie uit. Nogmaals: al jaren.
Klein detail: als ik de huizen na ga waar tuinen echt een vuilnisbelt zijn, waar huizen ondanks ingrijpen van de woningbouwvereniging echt verpauperen, dan waren dat de laatste keer dat ik door de wijk liep altijd de huizen van Autochtone Culemborgers. Want dat is iets wat nog niet zo vaak genoemd wordt: "autochtoon Culemborg" is nou ook niet bepaald gezellig. Zoals onze (van oorspron Rotterdamse) buurman al zei: zelfs na 30 jaar in Culemborg wordt je behandeld als een stuk stront, en dat is een vrij brede ervaring van "import", waar ze ook vandaan komen.
Bij wie speelt het probleem al veel langer? Alle Marokkanen en alle Molukkers in de wijk of alleen tussen een paar jongeren die wel van een relletje houden?
Jouw eerdere voorbeeld dat er al een dode was gevallen betrof een Marokkaans meisje dat door eerwraak om het leven is gebracht door Marokkanen. Hebben Molukkers dus niks mee te maken.
Een huis dat door Molukkers in de brand gestoken wordt omdat er geen Molukkers in zouden komen wonen: Voor veel Nederlanders onbegrijpelijk net zoals veel Molukkers het onbegrijpelijk vinden dat Nederland zich niet aan afspraken houdt. (oarecht op een eigen woonwijk)
In de wijk in onze wooplaats heb ik trouwens niet de ervaring dat nederlanders op afstand worden gehouden. Het is volgens mij van beide kanten een kwestie van "onbekend maakt onbemind"
Het is wel een hechte gemeenschap maar niet echt heel erg inzichzelf gekeerd vind ik.
[...]
Dat lijkt me niet helemaal een juiste weergave van wat in Culemborg gebeurt. Het probleem speelt al véél langer. De Molukse gemeenschap in Culemborg (en naar ik begrijp is dat vergelijkbaar in andere Molukse wijken) is hecht en nogal in zichzelf gekeerd. moeten houdeOp veel manieren, bepaald niet altijd op frisse manieren, wordt duidelijk gemaakt dat buitenstaanders afstand n. De Nederlanders in deze wijk hebben dat over het algemeen braaf gedaan. Maar het Nederlandse deel van de wijk is meer en meer veranderd van samenstelling, met name veel Marokaanse jonge gezinnen. En dat bleek óók een vrij hechte groep te zijn. De jongeren uit deze gezinnen gingen de confrontatie met de Molukse jongeren wel aan, lieten zich niet intimideren. En dat is al jaren aan de gang.
Het idee dat het in Culemborg de rot-Marokanen zijn die de zielige Molukkers aanpakken, is echt volledig onzin. Als Nederlandse wijkbewoner heb ik de jonge Marokanen altijd net iets opdringeriger gevonden dan de jonge Molukkers, maar beide groepen zijn agressief en intimiderend bezig, en zijn heel duidelijk op confrontatie uit. Nogmaals: al jaren.
Klein detail: als ik de huizen na ga waar tuinen echt een vuilnisbelt zijn, waar huizen ondanks ingrijpen van de woningbouwvereniging echt verpauperen, dan waren dat de laatste keer dat ik door de wijk liep altijd de huizen van Autochtone Culemborgers. Want dat is iets wat nog niet zo vaak genoemd wordt: "autochtoon Culemborg" is nou ook niet bepaald gezellig. Zoals onze (van oorspron Rotterdamse) buurman al zei: zelfs na 30 jaar in Culemborg wordt je behandeld als een stuk stront, en dat is een vrij brede ervaring van "import", waar ze ook vandaan komen.
Bij wie speelt het probleem al veel langer? Alle Marokkanen en alle Molukkers in de wijk of alleen tussen een paar jongeren die wel van een relletje houden?
Jouw eerdere voorbeeld dat er al een dode was gevallen betrof een Marokkaans meisje dat door eerwraak om het leven is gebracht door Marokkanen. Hebben Molukkers dus niks mee te maken.
Een huis dat door Molukkers in de brand gestoken wordt omdat er geen Molukkers in zouden komen wonen: Voor veel Nederlanders onbegrijpelijk net zoals veel Molukkers het onbegrijpelijk vinden dat Nederland zich niet aan afspraken houdt. (oarecht op een eigen woonwijk)
In de wijk in onze wooplaats heb ik trouwens niet de ervaring dat nederlanders op afstand worden gehouden. Het is volgens mij van beide kanten een kwestie van "onbekend maakt onbemind"
Het is wel een hechte gemeenschap maar niet echt heel erg inzichzelf gekeerd vind ik.
woensdag 6 januari 2010 om 10:44
quote:maze schreef op 06 januari 2010 @ 10:38:
[...]
Een huis dat door Molukkers in de brand gestoken wordt omdat er geen Molukkers in zouden komen wonen: Voor veel Nederlanders onbegrijpelijk net zoals veel Molukkers het onbegrijpelijk vinden dat Nederland zich niet aan afspraken houdt. (oarecht op een eigen woonwijk)
Als mensen vinden dat er niet aan bepaalde afspraken wordt voldaan, kunnen ze naar de rechter gaan.
Het in brand steken van een huis is niet goed te praten.
[...]
Een huis dat door Molukkers in de brand gestoken wordt omdat er geen Molukkers in zouden komen wonen: Voor veel Nederlanders onbegrijpelijk net zoals veel Molukkers het onbegrijpelijk vinden dat Nederland zich niet aan afspraken houdt. (oarecht op een eigen woonwijk)
Als mensen vinden dat er niet aan bepaalde afspraken wordt voldaan, kunnen ze naar de rechter gaan.
Het in brand steken van een huis is niet goed te praten.
woensdag 6 januari 2010 om 11:04
quote:devima schreef op 06 januari 2010 @ 10:44:
[...]
Als mensen vinden dat er niet aan bepaalde afspraken wordt voldaan, kunnen ze naar de rechter gaan.
Het in brand steken van een huis is niet goed te praten.Vind ik ook hoor Devina. Begrijp me niet verkeerd. Alleen hebben Molukkers, terecht, niet zoveel vertrouwen in de nederlandse overheid en dus ook niet in de rechtsgang.
[...]
Als mensen vinden dat er niet aan bepaalde afspraken wordt voldaan, kunnen ze naar de rechter gaan.
Het in brand steken van een huis is niet goed te praten.Vind ik ook hoor Devina. Begrijp me niet verkeerd. Alleen hebben Molukkers, terecht, niet zoveel vertrouwen in de nederlandse overheid en dus ook niet in de rechtsgang.
woensdag 6 januari 2010 om 11:11
quote:maze schreef op 06 januari 2010 @ 10:38:
[...]
Bij wie speelt het probleem al veel langer?Tussen de Marokaanse en Molukse jongeren in de wijk.quote:Alle Marokkanen en alle Molukkers in de wijk of alleen tussen een paar jongeren die wel van een relletje houden?Wat is "een paar" he? Ga maar eens na hoe lang de wijk al véél extra politieinzet krijgt, dan mag je wel doen alsof het allemaal niks voor stelt, maar dan moet je vooral een tijdje daar gaan wonen.quote:Jouw eerdere voorbeeld dat er al een dode was gevallen betrof een Marokkaans meisje dat door eerwraak om het leven is gebracht door Marokkanen. Hebben Molukkers dus niks mee te maken.Ook dat betrof geweld als gevolg van beslotenheid van één gemeenschap, in dit geval de Marokaanse. Ik heb niet gezegd dat daar een Molukker bij betrokken was.quote:Een huis dat door Molukkers in de brand gestoken wordt omdat er geen Molukkers in zouden komen wonen: Voor veel Nederlanders onbegrijpelijk net zoals veel Molukkers het onbegrijpelijk vinden dat Nederland zich niet aan afspraken houdt. (oarecht op een eigen woonwijk)Oh, ja, nee, dan mag de hens er in natuurlijk.
Spoor je verder wel een beetje?
quote:In de wijk in onze wooplaats heb ik trouwens niet de ervaring dat nederlanders op afstand worden gehouden. Het is volgens mij van beide kanten een kwestie van "onbekend maakt onbemind"
Het is wel een hechte gemeenschap maar niet echt heel erg inzichzelf gekeerd vind ik."niet echt heel erg", dat kan. De geschiedenis van Molukkers in Nederland wijst een iets andere richting uit, maar ik begrijp dat je liever de realiteit niet ziet. Dat mag natuurlijk. Ik heb de realiteit iets te lang op mijn stoep gehad om daar nog met ogen dicht overheen te stappen.
[...]
Bij wie speelt het probleem al veel langer?Tussen de Marokaanse en Molukse jongeren in de wijk.quote:Alle Marokkanen en alle Molukkers in de wijk of alleen tussen een paar jongeren die wel van een relletje houden?Wat is "een paar" he? Ga maar eens na hoe lang de wijk al véél extra politieinzet krijgt, dan mag je wel doen alsof het allemaal niks voor stelt, maar dan moet je vooral een tijdje daar gaan wonen.quote:Jouw eerdere voorbeeld dat er al een dode was gevallen betrof een Marokkaans meisje dat door eerwraak om het leven is gebracht door Marokkanen. Hebben Molukkers dus niks mee te maken.Ook dat betrof geweld als gevolg van beslotenheid van één gemeenschap, in dit geval de Marokaanse. Ik heb niet gezegd dat daar een Molukker bij betrokken was.quote:Een huis dat door Molukkers in de brand gestoken wordt omdat er geen Molukkers in zouden komen wonen: Voor veel Nederlanders onbegrijpelijk net zoals veel Molukkers het onbegrijpelijk vinden dat Nederland zich niet aan afspraken houdt. (oarecht op een eigen woonwijk)Oh, ja, nee, dan mag de hens er in natuurlijk.
Spoor je verder wel een beetje?
quote:In de wijk in onze wooplaats heb ik trouwens niet de ervaring dat nederlanders op afstand worden gehouden. Het is volgens mij van beide kanten een kwestie van "onbekend maakt onbemind"
Het is wel een hechte gemeenschap maar niet echt heel erg inzichzelf gekeerd vind ik."niet echt heel erg", dat kan. De geschiedenis van Molukkers in Nederland wijst een iets andere richting uit, maar ik begrijp dat je liever de realiteit niet ziet. Dat mag natuurlijk. Ik heb de realiteit iets te lang op mijn stoep gehad om daar nog met ogen dicht overheen te stappen.
woensdag 6 januari 2010 om 11:12
woensdag 6 januari 2010 om 11:28
O jee Rider kom ik nou echt over als iemand die niet helemaal spoort? Dat is niet de bedoeling hoor! Ik vind het echt erg wat daar gebeurt en ben ook voor harde aanpak. Maar ik probeer de oorzaak van het hele conflict een beetje te begrijpen.
De realiteit is natuurlijk ook erg relatief. Jij hebt slechte ervaringen ik heb goede ervaringen.
Over welke geschiedenis van molukkers heb jij het dan? Dat ze aparte wijken hebben? Minder hoogopgeleid zijn?
Gewoon benieuwd hoor!
De realiteit is natuurlijk ook erg relatief. Jij hebt slechte ervaringen ik heb goede ervaringen.
Over welke geschiedenis van molukkers heb jij het dan? Dat ze aparte wijken hebben? Minder hoogopgeleid zijn?
Gewoon benieuwd hoor!
woensdag 6 januari 2010 om 12:25
quote:BowDown schreef op 06 januari 2010 @ 03:40:
[...]
Zij noemt specifiek de Marokkanen. Mijn vraag hoe het met de andere bevolkingsgroepen zit is heel logisch. Niet voor jou natuurlijk, maar jij lijkt me dan ook echt een telepathisch typ!
Hoeveel middelvingers steek ik nu op?Nina geeft Marrokaanse te zijn en irriteert zich aan het gedrag van sommige andere Marrokanen. Lijkt me vrij logisch. Daarbij gaat de discussie over Marrokanen en Molukkers, dus waarom allerlei andere bevolkingsgroepen erbij halen? En haar dan ook nog beschuldigen van slijmerij bij de autochtonen. Ik hoef niet telepatisch te zijn om te zien dat je gewoon een stok zoekt om de hond te slaan. En nee daar bedoel ik niet mee dat Nina een hond is.
[...]
Zij noemt specifiek de Marokkanen. Mijn vraag hoe het met de andere bevolkingsgroepen zit is heel logisch. Niet voor jou natuurlijk, maar jij lijkt me dan ook echt een telepathisch typ!
Hoeveel middelvingers steek ik nu op?Nina geeft Marrokaanse te zijn en irriteert zich aan het gedrag van sommige andere Marrokanen. Lijkt me vrij logisch. Daarbij gaat de discussie over Marrokanen en Molukkers, dus waarom allerlei andere bevolkingsgroepen erbij halen? En haar dan ook nog beschuldigen van slijmerij bij de autochtonen. Ik hoef niet telepatisch te zijn om te zien dat je gewoon een stok zoekt om de hond te slaan. En nee daar bedoel ik niet mee dat Nina een hond is.
woensdag 6 januari 2010 om 14:31
quote:BowDown schreef op 06 januari 2010 @ 03:36:
[...]
[...]
Wat jullie niet doorhebben is dat jullie Nederlanders eens te meer weer met jullie eigen hypocrisie te koop lopen. Enerzijds vinden jullie dat alles gezegd mag woorden onder het mom van het vrije woord dat jullie oh zo heilig is. Anderzijds gaan jullie gelijk janken als er iets gezegd wordt wat jullie niet aanstaat en willen jullie mij het recht ontnemen om te zeggen wat ik wil.
Jullie moeten natuurlijk niet denken dat ik nu verrast ben ofzo. Het was me al langer duidelijk dat het vrije woord, waar jullie zoveel waarde aan hechten, voornamelijk voor jullie inhoudt dat je alles mag zeggen en vinden zolang het maar over de moslims gaat. Ik kan er gewoon ook blindelings van uitgaan dat die opmerking die er in dat topic gemaakt is over dat alle moslims varkens zijn er nog gewoon staat.
Theo zou gewild hebben dat dat bericht niet weggehaald was. Maar ja, wat weet hij ervan, hij is slechts gestorven voor het vrije woord.
Als je nou je eigen advies eens opvolgt:
quote:Als je het hier niet naar je zin hebt, je het gevoel hebt dat het een kutzooi is en dat het nooit beter zal worden. Waarom zou je dan niet emigreren? Wil je voor altijd in een kutzooi leven ofzo?
[...]
[...]
Wat jullie niet doorhebben is dat jullie Nederlanders eens te meer weer met jullie eigen hypocrisie te koop lopen. Enerzijds vinden jullie dat alles gezegd mag woorden onder het mom van het vrije woord dat jullie oh zo heilig is. Anderzijds gaan jullie gelijk janken als er iets gezegd wordt wat jullie niet aanstaat en willen jullie mij het recht ontnemen om te zeggen wat ik wil.
Jullie moeten natuurlijk niet denken dat ik nu verrast ben ofzo. Het was me al langer duidelijk dat het vrije woord, waar jullie zoveel waarde aan hechten, voornamelijk voor jullie inhoudt dat je alles mag zeggen en vinden zolang het maar over de moslims gaat. Ik kan er gewoon ook blindelings van uitgaan dat die opmerking die er in dat topic gemaakt is over dat alle moslims varkens zijn er nog gewoon staat.
Theo zou gewild hebben dat dat bericht niet weggehaald was. Maar ja, wat weet hij ervan, hij is slechts gestorven voor het vrije woord.
Als je nou je eigen advies eens opvolgt:
quote:Als je het hier niet naar je zin hebt, je het gevoel hebt dat het een kutzooi is en dat het nooit beter zal worden. Waarom zou je dan niet emigreren? Wil je voor altijd in een kutzooi leven ofzo?
woensdag 6 januari 2010 om 15:04
quote:devima schreef op 06 januari 2010 @ 10:19:
[...]
Ik zie en hoor anders nog steeds moslims hun vrijheid van meningsuiting gebruiken om zonder gevolgen negatieve dingen te zeggen over andere groepen mensen. Ook de vergelijking van niet moslims met varkens en honden wordt vaak gemaakt.
Op Maroc.nl en verwante forums kun je nog steeds rustig je gang gaan, met dank aan de belastingbetaler.
En dat is maar goed ook. Of was jou de mening toebedeeld dat ook die moslims alleen mogen zeggen wat jij wil horen?
Haha...ik zie net dat jij via de moderators het bewijsmateriaal op de plaats delict wilt vernietigen. Bang dat anderen zien dat er bij jullie met twee maten gemeten wordt als het aankomt op vrijheid van meningsuiting?
[...]
Ik zie en hoor anders nog steeds moslims hun vrijheid van meningsuiting gebruiken om zonder gevolgen negatieve dingen te zeggen over andere groepen mensen. Ook de vergelijking van niet moslims met varkens en honden wordt vaak gemaakt.
Op Maroc.nl en verwante forums kun je nog steeds rustig je gang gaan, met dank aan de belastingbetaler.
En dat is maar goed ook. Of was jou de mening toebedeeld dat ook die moslims alleen mogen zeggen wat jij wil horen?
Haha...ik zie net dat jij via de moderators het bewijsmateriaal op de plaats delict wilt vernietigen. Bang dat anderen zien dat er bij jullie met twee maten gemeten wordt als het aankomt op vrijheid van meningsuiting?
_I_
woensdag 6 januari 2010 om 15:06
quote:Pilous schreef op 06 januari 2010 @ 14:31:
[...]
Als je nou je eigen advies eens opvolgt:
[...]
Ik begrijp best dat jij Marokkanen liever het land ziet verlaten maar helaas voor jou. Ik heb leren leven met de hypocrisie van jullie Nederlanders.
En besides, dat zou ik al mijn Hollandse vriendinnetjes nooit aan kunnen doen.
[...]
Als je nou je eigen advies eens opvolgt:
[...]
Ik begrijp best dat jij Marokkanen liever het land ziet verlaten maar helaas voor jou. Ik heb leren leven met de hypocrisie van jullie Nederlanders.
En besides, dat zou ik al mijn Hollandse vriendinnetjes nooit aan kunnen doen.
_I_
woensdag 6 januari 2010 om 15:19
woensdag 6 januari 2010 om 15:49
quote:BowDown schreef op 06 januari 2010 @ 15:06:
[...]
Ik begrijp best dat jij Marokkanen liever het land ziet verlaten maar helaas voor jou. Ik heb leren leven met de hypocrisie van jullie Nederlanders.
En besides, dat zou ik al mijn Hollandse vriendinnetjes nooit aan kunnen doen.Waarschijnlijk bedoel je je hollandse vriendjes.
[...]
Ik begrijp best dat jij Marokkanen liever het land ziet verlaten maar helaas voor jou. Ik heb leren leven met de hypocrisie van jullie Nederlanders.
En besides, dat zou ik al mijn Hollandse vriendinnetjes nooit aan kunnen doen.Waarschijnlijk bedoel je je hollandse vriendjes.
woensdag 6 januari 2010 om 15:56
quote:Manonna schreef op 06 januari 2010 @ 12:25:
[...]
Nina geeft Marrokaanse te zijn en irriteert zich aan het gedrag van sommige andere Marrokanen. Lijkt me vrij logisch. Daarbij gaat de discussie over Marrokanen en Molukkers, dus waarom allerlei andere bevolkingsgroepen erbij halen? En haar dan ook nog beschuldigen van slijmerij bij de autochtonen. Ik hoef niet telepatisch te zijn om te zien dat je gewoon een stok zoekt om de hond te slaan. En nee daar bedoel ik niet mee dat Nina een hond is.
Okay, jij je zin. Andere bevolkingsgroepen buiten beschouwing gelaten.
Dan nog benoemt ze specifiek de Marokkanen en niet de Molukkers. Of wil je nu weer beweren dat deze discussie alleen over Marokkanen gaat. Dus de vraag hoe het met andere bevolkingsgroepen zit is nog steeds gegrond.
En verder over dat slijm gedrag van haar. Ze geeft zelf te kennen dat ze geen last heeft van Marokkanen, maar alleen omdat Nederlanders dat wel zeggen te hebben irriteert zij zich ook aan hun. Zo van "Hey kijk mij eens als Marokkaanse het eens zijn met jullie".
[...]
Nina geeft Marrokaanse te zijn en irriteert zich aan het gedrag van sommige andere Marrokanen. Lijkt me vrij logisch. Daarbij gaat de discussie over Marrokanen en Molukkers, dus waarom allerlei andere bevolkingsgroepen erbij halen? En haar dan ook nog beschuldigen van slijmerij bij de autochtonen. Ik hoef niet telepatisch te zijn om te zien dat je gewoon een stok zoekt om de hond te slaan. En nee daar bedoel ik niet mee dat Nina een hond is.
Okay, jij je zin. Andere bevolkingsgroepen buiten beschouwing gelaten.
Dan nog benoemt ze specifiek de Marokkanen en niet de Molukkers. Of wil je nu weer beweren dat deze discussie alleen over Marokkanen gaat. Dus de vraag hoe het met andere bevolkingsgroepen zit is nog steeds gegrond.
En verder over dat slijm gedrag van haar. Ze geeft zelf te kennen dat ze geen last heeft van Marokkanen, maar alleen omdat Nederlanders dat wel zeggen te hebben irriteert zij zich ook aan hun. Zo van "Hey kijk mij eens als Marokkaanse het eens zijn met jullie".
_I_
