Actueel
alle pijlers
Gynaecologiestudent (BE) geen straf na verkrachting
woensdag 2 april 2025 om 09:29
Dit artikel vanmorgen gelezen op RTLNieuws:
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/ar ... -actief-na
Een 24-jarige gynaecologiestudent (dit speelt in België) kreeg na een verkrachting geen straf van de rechter, ziekenhuis schorst hem.
De man is fulltime arts-specialist in opleiding bij het Universitair Ziekenhuis Leuven, om uiteindelijk gynaecoloog te worden.
Ik werd echt laaiend bij het lezen van het artikel. Hoe kan hier sprake zijn van eerlijke rechtspraak?
"De rechter noemde hem 'een getalenteerd en geëngageerd persoon, zowel privé als professioneel', en hij wordt daardoor door veel mensen gewaardeerd. De rechter hield daarnaast ook rekening met zijn relatief jonge leeftijd, zijn blanco strafblad, dat hij de verkrachting direct heeft erkend en in een brief in de rechtszaal spijt heeft betuigd."
Blijkbaar gelden er voor getalenteerde mensen andere regels?! De man wordt verdorie gynaecoloog en zal dus continu met (kwetsbare) vrouwen werken. Des te meer reden om hem verantwoordelijk te houden voor zijn daden, lijkt mij.
En die spijtbetuiging? Die was als volgt:
"Ik vind het spijtig dat ze het contact tussen ons als grensoverschrijdend heeft ervaren. Ik sta open om samen te zitten om onbeantwoorde vragen te beantwoorden. Ik durf hier te beloven dat een dergelijk voorval nooit meer zal gebeuren."
Dat IS geen spijt betuigen! Niks zeggen over wat je zelf gedaan hebt, alleen over hoe een ander iets ervaren heeft. Dat is één van mijn grootste ergernissen. Net als het lege 'vervelend wat jou is overkomen' of 'sorry dat het zo gelopen is' zonder enige reflectie op het eigen handelen en daar verantwoordelijkheid voor nemen.
Ik snap ook niet dat een rechter dat wel aanvaardt als oprechte/welgemeende excuses.
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/ar ... -actief-na
Een 24-jarige gynaecologiestudent (dit speelt in België) kreeg na een verkrachting geen straf van de rechter, ziekenhuis schorst hem.
De man is fulltime arts-specialist in opleiding bij het Universitair Ziekenhuis Leuven, om uiteindelijk gynaecoloog te worden.
Ik werd echt laaiend bij het lezen van het artikel. Hoe kan hier sprake zijn van eerlijke rechtspraak?
"De rechter noemde hem 'een getalenteerd en geëngageerd persoon, zowel privé als professioneel', en hij wordt daardoor door veel mensen gewaardeerd. De rechter hield daarnaast ook rekening met zijn relatief jonge leeftijd, zijn blanco strafblad, dat hij de verkrachting direct heeft erkend en in een brief in de rechtszaal spijt heeft betuigd."
Blijkbaar gelden er voor getalenteerde mensen andere regels?! De man wordt verdorie gynaecoloog en zal dus continu met (kwetsbare) vrouwen werken. Des te meer reden om hem verantwoordelijk te houden voor zijn daden, lijkt mij.
En die spijtbetuiging? Die was als volgt:
"Ik vind het spijtig dat ze het contact tussen ons als grensoverschrijdend heeft ervaren. Ik sta open om samen te zitten om onbeantwoorde vragen te beantwoorden. Ik durf hier te beloven dat een dergelijk voorval nooit meer zal gebeuren."
Dat IS geen spijt betuigen! Niks zeggen over wat je zelf gedaan hebt, alleen over hoe een ander iets ervaren heeft. Dat is één van mijn grootste ergernissen. Net als het lege 'vervelend wat jou is overkomen' of 'sorry dat het zo gelopen is' zonder enige reflectie op het eigen handelen en daar verantwoordelijkheid voor nemen.
Ik snap ook niet dat een rechter dat wel aanvaardt als oprechte/welgemeende excuses.
'Every new beginning comes from some other beginning's end.'
woensdag 2 april 2025 om 09:45
Ik heb nu wel vernomen (weet niet of het waar is) dat de universiteit hem wel op non-actief zou hebben gezet. Weet niet in hoeverre ze dat ook echt juridisch kunnen dichttimmeren. Maar ze zullen wel anticiperen op de gevoelens bij de studiegenoten of andere studenten.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
woensdag 2 april 2025 om 10:07
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/04/01 ... een-straf/
hier wat meer achtergrondinformatie
hier wat meer achtergrondinformatie
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
woensdag 2 april 2025 om 10:37
Belachelijk dat er aan een volwassen man met een goed stel werkende hersens, die alle me too schandalen heeft meegekregen, geen enkele straf wordt opgelegd en hij er met zo'n lullige brief (dat géén ! spijtbetuiging is) mee wegkomt. Deze man krijgt in zijn carrière vele vrouwen in kwetsbare posities in zijn praktijk. Dit zou minimaal 1 jaar intensieve psychologische behandeling verplicht moeten stellen. Want als je zo'n zwak gevoel hebt voor (vrouwen)grenzen en denkt te kunnen nemen zoals het jou uitkomt, ben je een gevaar voor de beroepsgroep.
Belachelijke rechter. Ik hoop dat vrouwen massaal de straat opgaan en deze kromme manier van denken aan de kaak stelt.
Dit is nog steeds wat er mis is in onze wereld. De autonomie van een vrouw en haar lichaam blijft ondergeschikt aan de eer en carrierekansen van een man (die hem ook nog eens toegang blijft verschaffen tot diezelfde doelgroep waarbij vrouwen zich met regelmaat moeten ontbloten). Bah bah en nog eens bah.
Belachelijke rechter. Ik hoop dat vrouwen massaal de straat opgaan en deze kromme manier van denken aan de kaak stelt.
Dit is nog steeds wat er mis is in onze wereld. De autonomie van een vrouw en haar lichaam blijft ondergeschikt aan de eer en carrierekansen van een man (die hem ook nog eens toegang blijft verschaffen tot diezelfde doelgroep waarbij vrouwen zich met regelmaat moeten ontbloten). Bah bah en nog eens bah.
woensdag 2 april 2025 om 11:05
"Hij is nog jong en heeft een blanco strafblad", oordeelde de rechter. "Door hem schuldig te bevinden maar geen straf te geven, krijgt hij schuldbesef en worden nieuwe feiten voorkomen, zonder de man maatschappelijk te ontwrichten."
Dat iemand een blanco strafblad heeft, zegt helemaal niets. Zeker in dit soort zaken.
En dit had allemaal vast niet gegolden als het een man van Marokkaanse afkomst was.
Dat iemand een blanco strafblad heeft, zegt helemaal niets. Zeker in dit soort zaken.
En dit had allemaal vast niet gegolden als het een man van Marokkaanse afkomst was.
yakuzakiko wijzigde dit bericht op 02-04-2025 11:06
0.85% gewijzigd
woensdag 2 april 2025 om 11:05
Ze heeft wel een schadevergoeding van 3.800 euro gekregenYakuzakiko schreef: ↑02-04-2025 10:57Zo dan. Mooie boodschap aan slachtoffers; je hoeft geen aangifte te doen van verkrachting.
Echt bizar. En gestoord.
woensdag 2 april 2025 om 11:07
Ik hoop eerlijk gezegd dat ook mannelijke gynaecologen zich uitspreken.NomenNesci0 schreef: ↑02-04-2025 10:37Ik hoop dat vrouwen massaal de straat opgaan en deze kromme manier van denken aan de kaak stelt.
Zowel mannen als vrouwen mogen inzien dat zo iemand geen plek heeft in de medische wereld/als hulpverlener.
Buiten een hoop onrust op sociale media nu, vrees ik echter dat dit irl weinig zal teweeg brengen.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
woensdag 2 april 2025 om 11:08
woensdag 2 april 2025 om 11:10
https://www.hln.be/leuven/gynaecoloog-i ... ~a95dd5e5/
Een vrouwelijke advocaat. Hoe kan je dit uitschot in vredesnaam verdedigen?
Een vrouwelijke advocaat. Hoe kan je dit uitschot in vredesnaam verdedigen?
Never judge someone without knowing the whole story. You may think you understand, but you don't.
woensdag 2 april 2025 om 11:11
Ja, bizar inderdaad. Verkrachtingszaken zijn heel vaak heel moeilijk te vervolgen omdat bewijsvoering lastig is etc, maar dat is hier dus allemaal niet aan de orde. Hij ís schuldig verklaard aan verkrachting.
In welke wereld is het dan überhaupt mogelijk om te zeggen: ‘maar ja, aardige vent, heeft een leuke baan, dus laat verder maar zitten’. Zelfs een straatverbod zodat hij niet meer bij het slachtoffer in de buurt kan komen kreeg ze er niet doorheen.
Ik ken redenen voor lagere straffen (extreem lange duur van een rechtszaak, ook grote nadelige gevolgen voor de dader zoals fysiek letsel, dat soort dingen). Maar ‘het is best een leuke kerel’ hoort daar echt niet bij.
woensdag 2 april 2025 om 11:13
Dat zou ik ook verwachten. Alle redenen waarom hij geen straf krijgt (zo intelligent, glansrijke carrière niet in de weg staan) zouden juist redenen moeten zijn om hem aan een extra veiligheidsvest te onderwerpen. Hij kan potentieel heel gevaarlijk worden, zeker als er (gezien zijn brief) geen enkel inzicht bestaat in zijn daad, aandeel en verantwoordelijkheid. Dat is compleet weggeluld.
woensdag 2 april 2025 om 11:15
Daar durf ik gif op in te nemen. Dit is een zeer bevooroordeelde rechter. Ik hoop dat de Belgische maatschappij standpunt gaat innemen tegen deze klassenjustitie én tegen deze strafmaat.Yakuzakiko schreef: ↑02-04-2025 11:05
Dat iemand een blanco strafblad heeft, zegt helemaal niets. Zeker in dit soort zaken.
En dit had allemaal vast niet gegolden als het een man van Marokkaanse afkomst was.
woensdag 2 april 2025 om 11:16
Je hebt helemaal gelijk. Waarom zou dit een vrouwen probleem zijn die door vrouwen op de kaart gezet moet worden. Dit is een maatschappelijk probleem.belgali schreef: ↑02-04-2025 11:07Ik hoop eerlijk gezegd dat ook mannelijke gynaecologen zich uitspreken.
Zowel mannen als vrouwen mogen inzien dat zo iemand geen plek heeft in de medische wereld/als hulpverlener.
Buiten een hoop onrust op sociale media nu, vrees ik echter dat dit irl weinig zal teweeg brengen.
woensdag 2 april 2025 om 11:31
Ik denk idd dat het nodig is dat mannelijke gynaecologen hun stem laten horen. Zij zijn (samen met hun vrouwelijke collega's) de poort naar patientenveiligheid en patientenvertrouwen en door uit te spreken dat dit gedrag ontoelaatbaar is en een ernstig risico vormt voor hun vakgebied, komt er hopelijk wat meer maatschappelijke druk op gang.
woensdag 2 april 2025 om 11:31
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1676406 ... n-jongemanYakuzakiko schreef: ↑02-04-2025 11:11Ik denk dat mannen als zo'n rechter en de dader een verkrachting helemaal niet als iets levensverwoestends zien. Een beetje het idee van "seks is toch ook lekker, zo erg kan het niet zijn."
In dit artikel lijkt de rechter een vrouw te zijn.
(Maar het is wel een niet-gelokaliseerd Vlaams artikel, dus geen idee of in het Vlaams een 'rechter' ook een instituut is dat vrouwelijk is.)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
