Actueel
alle pijlers
Gynaecologiestudent (BE) geen straf na verkrachting
woensdag 2 april 2025 om 09:29
Dit artikel vanmorgen gelezen op RTLNieuws:
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/ar ... -actief-na
Een 24-jarige gynaecologiestudent (dit speelt in België) kreeg na een verkrachting geen straf van de rechter, ziekenhuis schorst hem.
De man is fulltime arts-specialist in opleiding bij het Universitair Ziekenhuis Leuven, om uiteindelijk gynaecoloog te worden.
Ik werd echt laaiend bij het lezen van het artikel. Hoe kan hier sprake zijn van eerlijke rechtspraak?
"De rechter noemde hem 'een getalenteerd en geëngageerd persoon, zowel privé als professioneel', en hij wordt daardoor door veel mensen gewaardeerd. De rechter hield daarnaast ook rekening met zijn relatief jonge leeftijd, zijn blanco strafblad, dat hij de verkrachting direct heeft erkend en in een brief in de rechtszaal spijt heeft betuigd."
Blijkbaar gelden er voor getalenteerde mensen andere regels?! De man wordt verdorie gynaecoloog en zal dus continu met (kwetsbare) vrouwen werken. Des te meer reden om hem verantwoordelijk te houden voor zijn daden, lijkt mij.
En die spijtbetuiging? Die was als volgt:
"Ik vind het spijtig dat ze het contact tussen ons als grensoverschrijdend heeft ervaren. Ik sta open om samen te zitten om onbeantwoorde vragen te beantwoorden. Ik durf hier te beloven dat een dergelijk voorval nooit meer zal gebeuren."
Dat IS geen spijt betuigen! Niks zeggen over wat je zelf gedaan hebt, alleen over hoe een ander iets ervaren heeft. Dat is één van mijn grootste ergernissen. Net als het lege 'vervelend wat jou is overkomen' of 'sorry dat het zo gelopen is' zonder enige reflectie op het eigen handelen en daar verantwoordelijkheid voor nemen.
Ik snap ook niet dat een rechter dat wel aanvaardt als oprechte/welgemeende excuses.
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/ar ... -actief-na
Een 24-jarige gynaecologiestudent (dit speelt in België) kreeg na een verkrachting geen straf van de rechter, ziekenhuis schorst hem.
De man is fulltime arts-specialist in opleiding bij het Universitair Ziekenhuis Leuven, om uiteindelijk gynaecoloog te worden.
Ik werd echt laaiend bij het lezen van het artikel. Hoe kan hier sprake zijn van eerlijke rechtspraak?
"De rechter noemde hem 'een getalenteerd en geëngageerd persoon, zowel privé als professioneel', en hij wordt daardoor door veel mensen gewaardeerd. De rechter hield daarnaast ook rekening met zijn relatief jonge leeftijd, zijn blanco strafblad, dat hij de verkrachting direct heeft erkend en in een brief in de rechtszaal spijt heeft betuigd."
Blijkbaar gelden er voor getalenteerde mensen andere regels?! De man wordt verdorie gynaecoloog en zal dus continu met (kwetsbare) vrouwen werken. Des te meer reden om hem verantwoordelijk te houden voor zijn daden, lijkt mij.
En die spijtbetuiging? Die was als volgt:
"Ik vind het spijtig dat ze het contact tussen ons als grensoverschrijdend heeft ervaren. Ik sta open om samen te zitten om onbeantwoorde vragen te beantwoorden. Ik durf hier te beloven dat een dergelijk voorval nooit meer zal gebeuren."
Dat IS geen spijt betuigen! Niks zeggen over wat je zelf gedaan hebt, alleen over hoe een ander iets ervaren heeft. Dat is één van mijn grootste ergernissen. Net als het lege 'vervelend wat jou is overkomen' of 'sorry dat het zo gelopen is' zonder enige reflectie op het eigen handelen en daar verantwoordelijkheid voor nemen.
Ik snap ook niet dat een rechter dat wel aanvaardt als oprechte/welgemeende excuses.
'Every new beginning comes from some other beginning's end.'
woensdag 2 april 2025 om 16:40
Misschien moet je dat dat daar vragen ipv de discussie hierheen te verplaatsen.SweetFirefly schreef: ↑02-04-2025 16:25In Nederland kennen we ook heel kromme redenaties……
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~baaff318/
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/231511/v ... fer-razend
De dader ‘is een leven aan het opbouwen in Nederland en heeft een vrouw die zwanger is’.
En deze is vrij recent. Zouden de mensen die in het andere topic op minister Faber afgeven haar hier ook ongelijk in geven?
https://www.headliner.nl/item/woede-om- ... af-2152861
In Zwitserland: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/r ... ten-duurde
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 2 april 2025 om 17:06
Ik vind het allemaal kwalijk, maar deze mensen hebben in ieder geval een vorm van straf gekregen. Eens dat het te weinig is.SweetFirefly schreef: ↑02-04-2025 16:25In Nederland kennen we ook heel kromme redenaties……
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~baaff318/
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/231511/v ... fer-razend
De dader ‘is een leven aan het opbouwen in Nederland en heeft een vrouw die zwanger is’.
En deze is vrij recent. Zouden de mensen die in het andere topic op minister Faber afgeven haar hier ook ongelijk in geven?
https://www.headliner.nl/item/woede-om- ... af-2152861
In Zwitserland: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/r ... ten-duurde
Wat dit met Faber te maken heeft snap ik niet en die discussie ga ik op dit topic ook liever niet aan.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 2 april 2025 om 17:13
Sweetfirefly wil dolgraag een discussie over asielzoekers en verkrachtingen opgooien en dat we hier massaal over vallen. Ik vind verkrachting in álle gevallen schandalig en ik vind álle mannen die hun straf ontlopen of verminderd zien op basis van dubieuze gronden in álle gevallen belachelijk. Maar dat moet je de rechter of het gerechtshof aanrekenen.
Of dat nu komt door klassenjustitie of door andere dubieuze redenen maakt niks uit. Het slachtoffer is de lul en de maatschappij (andere vrouwen) niet genoeg beschermd. Je zegt foei, niet meer doen. En dat is waardeloos naar álle vrouwen.
Of dat nu komt door klassenjustitie of door andere dubieuze redenen maakt niks uit. Het slachtoffer is de lul en de maatschappij (andere vrouwen) niet genoeg beschermd. Je zegt foei, niet meer doen. En dat is waardeloos naar álle vrouwen.
woensdag 2 april 2025 om 17:15
Gelukkig vindt Ruud de Wild het zo hilarisch dat hij er een top vijf over vijf gemaakt heeft, met vijf leuke verkrachtingssmoesjes voor gyneacologen. Ik heb de radio maar uitgezet, maar het is wel het probleem van deze samenleving: de lacherigheid om zedenzaken.
Er is niets grappig aan een verkrachting. En er is geen enkele reden om smoesjes te bedenken voor daders.
Dat vinden wij hier hopelijk allemaal. Nu de rest van de wereld nog.
Er is niets grappig aan een verkrachting. En er is geen enkele reden om smoesjes te bedenken voor daders.
Dat vinden wij hier hopelijk allemaal. Nu de rest van de wereld nog.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
woensdag 2 april 2025 om 17:17
Toen dat gedoe met Johan Derksen en die kaars was, begon mijn schoonvader er ook over, die woeste jaren zeventig. Ik was een beetje bang wat hij zou gaan zeggen. Maar hij zei (in het Gronings uiteraard) dat hij zo'n meisje dan naar huis bracht en dan maar een dekentje over haar deed en dat was het dan. En dat is wat fatsoenlijke kerels m/v/x doen.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
woensdag 2 april 2025 om 17:17
Nee hoor ik vind dat ongeloof ook niet vreemd, dat bedoelde ik eigenlijk juist. Maar van een rechter verwacht ik dat die een passende straf oplegt. Oprechte spijt en andere omstandigheden zullen altijd worden meegewogen, maar vrijspraak omdat iemand zo'n aardige jongen is heeft naar mijn idee niets met rechtspreken te maken, het riekt eerder naar vriendjespolitiek. Hopelijk is het laatste woord er nog niet over gezegd.NomenNesci0 schreef: ↑02-04-2025 12:38Ongeloof is niet vreemd natuurlijk. Als jij een buurman hebt die altijd zo vriendelijk is, overal helpt en ontzettend aardig is en je hebt sympathie voor de man, dan is het natuurlijk best shocking als diezelfde man vanalles in zijn kelder uitspookt wat je nooit hebt durven vermoeden. Overigens geldt dat natuurlijk ook voor een vrouw. Die lieve aardige vrouw waar alle kinderen dol op zijn, die blijkt haar eigen demente moeder in elkaar te rossen. Het zijn plaatjes die niet kloppen in je hoofd. Dat vind ik dan ook niet vreemd.
Maar ik denk dat bij een strafmaat vooral mee moet spelen dat het niet uitmaakt wat iemands achtergrond is, maar dat je de kans op herhaling inschat. Heeft iemand oprecht spijt? Heeft iemand intelligentie om het te begrijpen? Heeft iemand intelligentie om dit aan de voorkant te kunnen snappen wat de gevolgen zijn? Heeft iemand de intelligentie om de veranderde maatschappij en opvattingen te kunnen volgen (dus de Me too schandalen)? Heeft iemand de intelligentie om zich eronderuit te lullen? Of juist de intelligentie om te reflecteren? Heeft iemand de kans om met een kwetsbare doelgroep te gaan werken of daar veelvuldig mee in aanraking te komen? Of juist niet?
Deze man lijkt (op basis vd summiere info die ik heb) geen inzicht te hebben, geen zelfreflectie te hebben, het slachtoffer eigenlijk de schuld te geven (jammer dat ze het niet zo leuk vond), wél intelligent te zijn en dús heel veel beter had kúnnen weten én daarbij ook nog eens met een doelgroep te willen werken waar aan de lopende band vrouwen in een ongelijkwaardige positie (arts-patient-gekleed-bloot) terechtkomen. Dat zijn allemaal hele kritieke rode signalen waar je niet zomaar aan voorbij kunt gaan. Een psychiatrisch onderzoek of psychologische intensieve begeleiding zou helemaal niet misstaan, wil je écht concluderen dat dit een man is die geen gevaar oplevert. Maar ik zou mijn hand geenszins in het vuur willen steken voor hem en vrouwen die bij hem aankloppen voor gynaecologische hulp.
Verder helemaal met je eens
woensdag 2 april 2025 om 17:18
Nee, dat wil Sweetfirefly niet. Ik geef aan dat ook in NL en ook in andere landen dit soort gevallen van lagere straffen voorkomen. Dat van Faber is voor mij een vraag, dat het beter in het andere topic past klopt.NomenNesci0 schreef: ↑02-04-2025 17:13Sweetfirefly wil dolgraag een discussie over asielzoekers en verkrachtingen opgooien en dat we hier massaal over vallen. Ik vind verkrachting in álle gevallen schandalig en ik vind álle mannen die hun straf ontlopen of verminderd zien op basis van dubieuze gronden in álle gevallen belachelijk. Maar dat moet je de rechter of het gerechtshof aanrekenen.
Of dat nu komt door klassenjustitie of door andere dubieuze redenen maakt niks uit. Het slachtoffer is de lul en de maatschappij (andere vrouwen) niet genoeg beschermd. Je zegt foei, niet meer doen. En dat is waardeloos naar álle vrouwen.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 2 april 2025 om 17:19
NietNana_Mouskouri schreef: ↑02-04-2025 17:15Gelukkig vindt Ruud de Wild het zo hilarisch dat hij er een top vijf over vijf gemaakt heeft, met vijf leuke verkrachtingssmoesjes voor gyneacologen.
Daar gaat ie toch nog wel wat over horen mag ik hopen? Wat een smakeloze zelfingenomen kwal is dat toch.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
woensdag 2 april 2025 om 17:20
Natuurlijk wil SweetFirefly dat wel. Anders zou ze er hier niet over begonnen zijn.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
woensdag 2 april 2025 om 17:23
Zedenzaken zijn toch vooral dingen waar vrouwen "last" van hebben. Mannen niet.
En dat kan best kloppen als er nog altijd een boel mannen rondlopen die het geen punt vinden als er een willekeurige vrouw bovenop hun lul kruipt. En als het te erg is, vouwen ze wel een zak om het hoofd. Bovendien is een k%t er ook voor gemaakt, dus waar zou je 'm anders voor moeten gebruiken? Zonde om 'm stil te laten staan.
Nou prima als mannen zo denken. Ik wens ze veel plezier met elkaar. Daar zijn ook wel wat gaten te vullen.
Maar laat dergelijke mannen ajb ophouden met voor vrouwen te bepalen wat wij wel of niet leuk zouden moeten vinden of waar we stiekem zin in zouden hebben. Jouw norm is niet mijn norm en andersom en als je samen geen overeenstemming bereikt, laat je elkaar met rust. Dan ga je niet lopen pushen en douwen, omdat jij nu eenmaal een harde plasser hebt. Zoek dan een andere kerel die er net zo instaat en ga elkaars gat vullen. Hij blij en hij blij.
En dat kan best kloppen als er nog altijd een boel mannen rondlopen die het geen punt vinden als er een willekeurige vrouw bovenop hun lul kruipt. En als het te erg is, vouwen ze wel een zak om het hoofd. Bovendien is een k%t er ook voor gemaakt, dus waar zou je 'm anders voor moeten gebruiken? Zonde om 'm stil te laten staan.
Nou prima als mannen zo denken. Ik wens ze veel plezier met elkaar. Daar zijn ook wel wat gaten te vullen.
Maar laat dergelijke mannen ajb ophouden met voor vrouwen te bepalen wat wij wel of niet leuk zouden moeten vinden of waar we stiekem zin in zouden hebben. Jouw norm is niet mijn norm en andersom en als je samen geen overeenstemming bereikt, laat je elkaar met rust. Dan ga je niet lopen pushen en douwen, omdat jij nu eenmaal een harde plasser hebt. Zoek dan een andere kerel die er net zo instaat en ga elkaars gat vullen. Hij blij en hij blij.
woensdag 2 april 2025 om 17:25
Echt? Ik ben even sprakeloos. Heb heel de middag een debiel debat in de kamer gevolgd, wat me al bizar confuus maakte, dit is wel even de uitsmijter van de dag.Nana_Mouskouri schreef: ↑02-04-2025 17:15Gelukkig vindt Ruud de Wild het zo hilarisch dat hij er een top vijf over vijf gemaakt heeft, met vijf leuke verkrachtingssmoesjes voor gyneacologen. Ik heb de radio maar uitgezet, maar het is wel het probleem van deze samenleving: de lacherigheid om zedenzaken.
Er is niets grappig aan een verkrachting. En er is geen enkele reden om smoesjes te bedenken voor daders.
Dat vinden wij hier hopelijk allemaal. Nu de rest van de wereld nog.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 2 april 2025 om 17:25
Zonder de achtergronden van deze specifieke zaak te kennen, ben ik het ermee eens dat mensen die zulke zware misdaden plegen in dit land niets te zoeken hebben. Ze zoeken veiligheid, maar ontnemen anderen hun veiligheid, en dat zou nooit beloond mogen worden. Maar dat maakt van Faber nog geen capabele bestuurder en daar gaat het om in het andere topic.SweetFirefly schreef: ↑02-04-2025 17:18Nee, dat wil Sweetfirefly niet. Ik geef aan dat ook in NL en ook in andere landen dit soort gevallen van lagere straffen voorkomen. Dat van Faber is voor mij een vraag, dat het beter in het andere topic past klopt.
woensdag 2 april 2025 om 17:25
Ik hoop het. Maar ja, hij bedoelt alles natuurlijk "ironisch" en onder een dikke laag als ironie verkochte desinteresse is het fijn schoppen tegen kwetsbare groepen.Lady*Voldemort schreef: ↑02-04-2025 17:19Niet
Daar gaat ie toch nog wel wat over horen mag ik hopen? Wat een smakeloze zelfingenomen kwal is dat toch.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
woensdag 2 april 2025 om 17:26
Ga er nou niet op in joh. Deze forummer is alleen maar uit op een relletje, en er is een ander topic voor ontboezemingen over Faber.Draaideurforummer schreef: ↑02-04-2025 17:25Zonder de achtergronden van deze specifieke zaak te kennen, ben ik het ermee eens dat mensen die zulke zware misdaden plegen in dit land niets te zoeken hebben. Ze zoeken veiligheid, maar ontnemen anderen hun veiligheid, en dat zou nooit beloond mogen worden. Maar dat maakt van Faber nog geen capabele bestuurder en daar gaat het om in het andere topic.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
woensdag 2 april 2025 om 17:28
Mijn vader was aan het lachen en vond het een ontzettend goeie grap. Ik ben maar weer eens voor de miljoenste keer opgestaan en naar huis vertrokken.Nana_Mouskouri schreef: ↑02-04-2025 17:17Toen dat gedoe met Johan Derksen en die kaars was, begon mijn schoonvader er ook over, die woeste jaren zeventig. Ik was een beetje bang wat hij zou gaan zeggen. Maar hij zei (in het Gronings uiteraard) dat hij zo'n meisje dan naar huis bracht en dan maar een dekentje over haar deed en dat was het dan. En dat is wat fatsoenlijke kerels m/v/x doen.
Er was in die periode ook een jongeman in een tram of trein die zich had vergrepen aan een meisje en dat meisje had het noodnummer gedraaid. Dat filmpje dat was opgenomen vanuit de trein werd toen uitgezonden en mijn vader vond het vooral een misselijke actie dat die jongeman met gezicht op tv kwam. Echt, sommige kerels zijn zo walgelijk.
woensdag 2 april 2025 om 17:28
Wat een lul.Nana_Mouskouri schreef: ↑02-04-2025 17:15Gelukkig vindt Ruud de Wild het zo hilarisch dat hij er een top vijf over vijf gemaakt heeft, met vijf leuke verkrachtingssmoesjes voor gyneacologen. Ik heb de radio maar uitgezet, maar het is wel het probleem van deze samenleving: de lacherigheid om zedenzaken.
Er is niets grappig aan een verkrachting.
The North Remembers
woensdag 2 april 2025 om 17:31
Ik ben dol op ironie en cynische grappen. Er zijn mensen die daar hun beroep van hebben gemaakt en zijn daar niet onverdienstelijk in. Er is alleen een tijd en een plaats voor dit soort dingen, de cabaretiers die ik hoog heb zitten snappen dit. Ruud de Wild heeft nooit van timing gehoord, is noch caberetier, noch goed in timing en verre van grappig i.m.o.Nana_Mouskouri schreef: ↑02-04-2025 17:25Ik hoop het. Maar ja, hij bedoelt alles natuurlijk "ironisch" en onder een dikke laag als ironie verkochte desinteresse is het fijn schoppen tegen kwetsbare groepen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 2 april 2025 om 17:35
Het verkrachte meisje is een student. De verkrachter ook. De Nederlandse prinses Amalia is ook studente en (naar ik uit de media vernomen heb) lid van een wat dit soort zaken betreft beruchte studentenvereniging. STEL dat dit aan prinses Amalia zou zijn overkomen. Zou de dader er dan ook zo gemakkelijk mee weggekomen zijn? Vast niet he.
woensdag 2 april 2025 om 17:38
Oh en ik dacht dat hij zich zo’n zorgen maakte om de ‘polarisatie’ toen hij Ali B en John de Mol zat te verdedigen? Hij had beter naar zichzelf kunnen luisteren toen hij destijds de conclusie trok ‘… echt op eieren te moeten lopen als een witte man en moet sowieso zijn mond houden’.Nana_Mouskouri schreef: ↑02-04-2025 17:25Ik hoop het. Maar ja, hij bedoelt alles natuurlijk "ironisch" en onder een dikke laag als ironie verkochte desinteresse is het fijn schoppen tegen kwetsbare groepen.
Jammer dat hem dat niet meer helder voor de geest stond. Om te
woensdag 2 april 2025 om 18:15
Echt! Wat ranzig.Nana_Mouskouri schreef: ↑02-04-2025 17:15Gelukkig vindt Ruud de Wild het zo hilarisch dat hij er een top vijf over vijf gemaakt heeft, met vijf leuke verkrachtingssmoesjes voor gyneacologen. Ik heb de radio maar uitgezet, maar het is wel het probleem van deze samenleving: de lacherigheid om zedenzaken.
Er is niets grappig aan een verkrachting. En er is geen enkele reden om smoesjes te bedenken voor daders.
Dat vinden wij hier hopelijk allemaal. Nu de rest van de wereld nog.
Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.
woensdag 2 april 2025 om 18:26
Ik hoop dat het voor hem nu ook een straf is dat zijn naam rondgaat en dat zowat geen mens hem over een paar jaar wil als gynaecoloog.
Maar het blijft een zure en voor mij totaal geschift dat een rechter meegaat in het "hij is toch zo'n briljant student en hij zal het nooit meer doen, meneer de rechter".
Hij hoefde van mij niet persé jaren de cel in.
Maar zo'n beetje totaal geen straf is er wat mij betreft lichtelijk over.
En ja, ik heb zelf gisteravond zitten zoeken naar zijn naam.
Ik woon 25 kilometer van Leuven, ik wil die kerel niet aan mijn lijf.
Maar het blijft een zure en voor mij totaal geschift dat een rechter meegaat in het "hij is toch zo'n briljant student en hij zal het nooit meer doen, meneer de rechter".
Hij hoefde van mij niet persé jaren de cel in.
Maar zo'n beetje totaal geen straf is er wat mij betreft lichtelijk over.
En ja, ik heb zelf gisteravond zitten zoeken naar zijn naam.
Ik woon 25 kilometer van Leuven, ik wil die kerel niet aan mijn lijf.
wissewis wijzigde dit bericht op 02-04-2025 18:28
32.39% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
woensdag 2 april 2025 om 18:30
Een heel deel snapt geen biet van hoe een rechter zulke wartaal kan uitslaan.
Hoe kan je zo'n kerel nu geen straf geven?
Ik heb ook vaag ergens iets gehoord over een actie morgenavond in Leuven.
En het filmpje op Instagram van Elisabeth Lucie Baeten is ook grondig aan 't rondgaan.
Voor zij die Insta hebben ... google gerust.
(Elisabeth Lucie maakt standaard altijd geniale gevatte Insta-filmpjes over actuele zaken en politieke miskleunen.)
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
woensdag 2 april 2025 om 20:39
Of als hij niet-blank zou zijn, of niet in de juiste elitaire familie zou zijn geboren.koala schreef: ↑02-04-2025 17:35Het verkrachte meisje is een student. De verkrachter ook. De Nederlandse prinses Amalia is ook studente en (naar ik uit de media vernomen heb) lid van een wat dit soort zaken betreft beruchte studentenvereniging. STEL dat dit aan prinses Amalia zou zijn overkomen. Zou de dader er dan ook zo gemakkelijk mee weggekomen zijn? Vast niet he.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
