Actueel
alle pijlers
Gynaecologiestudent (BE) geen straf na verkrachting
woensdag 2 april 2025 om 09:29
Dit artikel vanmorgen gelezen op RTLNieuws:
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/ar ... -actief-na
Een 24-jarige gynaecologiestudent (dit speelt in België) kreeg na een verkrachting geen straf van de rechter, ziekenhuis schorst hem.
De man is fulltime arts-specialist in opleiding bij het Universitair Ziekenhuis Leuven, om uiteindelijk gynaecoloog te worden.
Ik werd echt laaiend bij het lezen van het artikel. Hoe kan hier sprake zijn van eerlijke rechtspraak?
"De rechter noemde hem 'een getalenteerd en geëngageerd persoon, zowel privé als professioneel', en hij wordt daardoor door veel mensen gewaardeerd. De rechter hield daarnaast ook rekening met zijn relatief jonge leeftijd, zijn blanco strafblad, dat hij de verkrachting direct heeft erkend en in een brief in de rechtszaal spijt heeft betuigd."
Blijkbaar gelden er voor getalenteerde mensen andere regels?! De man wordt verdorie gynaecoloog en zal dus continu met (kwetsbare) vrouwen werken. Des te meer reden om hem verantwoordelijk te houden voor zijn daden, lijkt mij.
En die spijtbetuiging? Die was als volgt:
"Ik vind het spijtig dat ze het contact tussen ons als grensoverschrijdend heeft ervaren. Ik sta open om samen te zitten om onbeantwoorde vragen te beantwoorden. Ik durf hier te beloven dat een dergelijk voorval nooit meer zal gebeuren."
Dat IS geen spijt betuigen! Niks zeggen over wat je zelf gedaan hebt, alleen over hoe een ander iets ervaren heeft. Dat is één van mijn grootste ergernissen. Net als het lege 'vervelend wat jou is overkomen' of 'sorry dat het zo gelopen is' zonder enige reflectie op het eigen handelen en daar verantwoordelijkheid voor nemen.
Ik snap ook niet dat een rechter dat wel aanvaardt als oprechte/welgemeende excuses.
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/ar ... -actief-na
Een 24-jarige gynaecologiestudent (dit speelt in België) kreeg na een verkrachting geen straf van de rechter, ziekenhuis schorst hem.
De man is fulltime arts-specialist in opleiding bij het Universitair Ziekenhuis Leuven, om uiteindelijk gynaecoloog te worden.
Ik werd echt laaiend bij het lezen van het artikel. Hoe kan hier sprake zijn van eerlijke rechtspraak?
"De rechter noemde hem 'een getalenteerd en geëngageerd persoon, zowel privé als professioneel', en hij wordt daardoor door veel mensen gewaardeerd. De rechter hield daarnaast ook rekening met zijn relatief jonge leeftijd, zijn blanco strafblad, dat hij de verkrachting direct heeft erkend en in een brief in de rechtszaal spijt heeft betuigd."
Blijkbaar gelden er voor getalenteerde mensen andere regels?! De man wordt verdorie gynaecoloog en zal dus continu met (kwetsbare) vrouwen werken. Des te meer reden om hem verantwoordelijk te houden voor zijn daden, lijkt mij.
En die spijtbetuiging? Die was als volgt:
"Ik vind het spijtig dat ze het contact tussen ons als grensoverschrijdend heeft ervaren. Ik sta open om samen te zitten om onbeantwoorde vragen te beantwoorden. Ik durf hier te beloven dat een dergelijk voorval nooit meer zal gebeuren."
Dat IS geen spijt betuigen! Niks zeggen over wat je zelf gedaan hebt, alleen over hoe een ander iets ervaren heeft. Dat is één van mijn grootste ergernissen. Net als het lege 'vervelend wat jou is overkomen' of 'sorry dat het zo gelopen is' zonder enige reflectie op het eigen handelen en daar verantwoordelijkheid voor nemen.
Ik snap ook niet dat een rechter dat wel aanvaardt als oprechte/welgemeende excuses.
'Every new beginning comes from some other beginning's end.'
woensdag 2 april 2025 om 20:41
Maar zonder aantekening in een strafblad of wat-dan-ook is dat over een paar jaar weer vergeten.
woensdag 2 april 2025 om 20:48
Hij krijgt dus geen aantekening op zijn strafblad!rosanna08 schreef: ↑02-04-2025 14:42linksom of rechtsom, deze man heeft nu iig een veroordeling voor verkrachting achter zijn naam staan en is daarmee in mijn ogen ongeschikt verklaard om arts te worden en zeker om gynaecoloog te worden.
Verder is het natuurlijk compleet idioot dat hij geen straf opgelegd krijgt.
Totaal bizar.
woensdag 2 april 2025 om 20:54
woensdag 2 april 2025 om 21:37
En in principe zou dat van mij ook mogen. Ik denk niet dat hij de rest van zijn leven vervolgd moet worden. Ik denk wel dat een tik op de vingers zoals nu veel te licht is. Je moet gewoon van iemands lichaam afblijven in beschonken toestand. En als je het om welke reden dan ook nodig vindt om iemand (een vrijwel onbekende) in je bed te laten slapen, ga je er geen onbeschermde seks mee hebben. Ik vind dat zéker voor iemand met zijn opleiding achter de rug moet weten wat dergelijke consequenties kunnen zijn.betweenthewaves schreef: ↑02-04-2025 20:41Maar zonder aantekening in een strafblad of wat-dan-ook is dat over een paar jaar weer vergeten.
Daarom vind ik een psychiatrische beoordeling met een jaar stevige training in zedenzaken en consequenties voor slachtoffers beter. Hij hoeft van mij niet zijn hele leven op te geven, maar moet wel echt doordrongen zijn aan alle kanten dat hij een zeer zeer slechte actie heeft uitgevoerd die mogelijk verstrekkende gevolgen kan hebben (soa's, zwangerschap, trauma, vrouwen die hem niet meer kunnen of willen vertrouwen als gyn). Het mág op een gegeven moment vergeten worden, zolang hij zijn les maar niet vergeet en meeneemt om zijn toekomstige keuzes om iets wel of niet te doen. Sterker nog, het liefst zou ik zien dat een universiteit een verplichte module hieraan besteed voor álle studenten. Je hebt een ethisch beroep, zorg dat je moraal op orde is en zorg dat je elkaar daar op aanspreekt.
woensdag 2 april 2025 om 21:38
woensdag 2 april 2025 om 21:48
Dat is toch erg? Ruud heeft toch meestal vrouwelijke sidekicks? Zeggen die daar niks van? Volgens mij zitten om en om Bridget Maasland, Vivienne van de Assem en Bettine Holwerda daar.Nana_Mouskouri schreef: ↑02-04-2025 17:15Gelukkig vindt Ruud de Wild het zo hilarisch dat hij er een top vijf over vijf gemaakt heeft, met vijf leuke verkrachtingssmoesjes voor gyneacologen. Ik heb de radio maar uitgezet, maar het is wel het probleem van deze samenleving: de lacherigheid om zedenzaken.
Er is niets grappig aan een verkrachting. En er is geen enkele reden om smoesjes te bedenken voor daders.
Dat vinden wij hier hopelijk allemaal. Nu de rest van de wereld nog.
woensdag 2 april 2025 om 22:51
Eens. Dat men hem vergeet als naamloze accountant, software ontwikkelaar of vertegenwoordiger, soit. Er is een reden waarom je bepaalde beroepen niet mag uitoefenen met zo’n verleden. Meer dan terecht als ook hij, net als velen anderen, die consequentie ook gewoon heeft vanwege een straf (en daarmee een strafblad).
donderdag 3 april 2025 om 07:37
Sterker nog: in de gehele gezondheidszorg uitgesloten van welke functie dan ook waarbij hij met zijn handen aan mensen moet zitten. Hij heeft aangetoond, met zijn "excuses" nog eens te meer, geen feeling te hebben met waar de grenzen liggen. En met zijn "briljante verstand" kan hij vast elders wel een carrière opbouwen, dus gestraft voor het leven valt dan wel mee.
donderdag 3 april 2025 om 08:16
https://www.telegraaf.nl/vrouw/48743221 ... eeft-staan
column van Hester Zitvast. Helemaal raak wat ze zegt!
Niet normaal dat hij zonder consequenties iemand kan verkrachten!
column van Hester Zitvast. Helemaal raak wat ze zegt!
Niet normaal dat hij zonder consequenties iemand kan verkrachten!
donderdag 3 april 2025 om 15:47
Ach ja, Ruud de Wild. Die tijdens het The Voice schandaal openlijk de integriteit van het slachtoffer van Borsato in twijfel trok. En het ook openlijk opnam voor de andere daders.vivapimpelmees schreef: ↑02-04-2025 21:48Dat is toch erg? Ruud heeft toch meestal vrouwelijke sidekicks? Zeggen die daar niks van? Volgens mij zitten om en om Bridget Maasland, Vivienne van de Assem en Bettine Holwerda daar.
Die Ruud de Wild.
With a heart full of sky, your eyes full of moon, I left you dying,
I heard you cry.
I heard you cry.
donderdag 3 april 2025 om 15:49
donderdag 3 april 2025 om 16:13
Wat is het toch een gore eikel.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 3 april 2025 om 19:32
Zij stipt wel iets belangrijks aan ''ik denk dat het voor veel mannen normaal is om seks te hebben met een vrouw als ze dronken is''. Dat geloof ik ook wel. Als dit de werkelijkheid is waarom beginnen we dan niet met voorlichting geven op scholen hierover, uitleggen waarom een persoon in beschonken toestand geen toestemming kan geven; ook niet als hij/zij zelf avances maakt en ook niet als hij/zij zegt het wel te willen. Het begint bij bewustwording en blijkbaar is dat hard nodig.myname1 schreef: ↑03-04-2025 08:16https://www.telegraaf.nl/vrouw/48743221 ... eeft-staan
column van Hester Zitvast. Helemaal raak wat ze zegt!
Niet normaal dat hij zonder consequenties iemand kan verkrachten!
donderdag 3 april 2025 om 19:41
Ja precies, zo’n VOG (of de Belgische equivalent daarvan) schiet toch z’n doel voorbij als rechters iemand daarom maar helemaal geen straf meer geven. Tot zover de bescherming van kwetsbare patiënten. Ik vind het ook best een schoffering van zowel patiënten als artsen, om iemand een ‘getalenteerd persoon’ te noemen in deze context. Het lijkt mij dat goed om kunnen gaan met een machtspositie en empathie voor vrouwen die te maken hebben gehad met seksueel overschrijdend gedrag cruciale vaardigheden zijn voor een gynaecoloog, en daar lijkt hij nou niet echt talent voor te hebben zachts gezegd…Jemoederheethenk5 schreef: ↑03-04-2025 13:55Het ergste vind ik eigenlijk nog dat hij schuldig bevonden is maar geen strafblad krijgt. Geen straf, wellicht…. Maar ook geen strafblad??? Hij is letterlijk schuldig.
donderdag 3 april 2025 om 19:46
Als hij dan toch zo "getalenteerd" is heeft hij vast nog andere talenten dan alleen arts-gynaecoloog worden.__appelbloesem__ schreef: ↑03-04-2025 19:41Ja precies, zo’n VOG (of de Belgische equivalent daarvan) schiet toch z’n doel voorbij als rechters iemand daarom maar helemaal geen straf meer geven. Tot zover de bescherming van kwetsbare patiënten. Ik vind het ook best een schoffering van zowel patiënten als artsen, om iemand een ‘getalenteerd persoon’ te noemen in deze context. Het lijkt mij dat goed om kunnen gaan met een machtspositie en empathie voor vrouwen die te maken hebben gehad met seksueel overschrijdend gedrag cruciale vaardigheden zijn voor een gynaecoloog, en daar lijkt hij nou niet echt talent voor te hebben zachts gezegd…
Hij gaat daar maar iets mee doen en werk mee zoeken ipv in een ziekenhuis als gyn te werken.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
donderdag 3 april 2025 om 22:38
Dat is mooi. Ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt. Willen de Belgen ons hier op de hoogte houden? Ik weet nl. niet of dit in de Nederlandse kranten komt.
donderdag 3 april 2025 om 22:43
Misschien al gepost, maar ik las dit op nu.nl
https://www.nu.nl/buitenland/6351465/r ... hting.html
https://www.nu.nl/315743/video/belgen- ... chter.html
https://www.nu.nl/buitenland/6351465/r ... hting.html
https://www.nu.nl/315743/video/belgen- ... chter.html
donderdag 3 april 2025 om 23:12
https://www.demorgen.be/nieuws/het-is-e ... ~b94084de/LemoosGaatDoor schreef: ↑02-04-2025 20:54Deze creep zal in de lokale kringen niet vergeten worden (wie wil zoiets als collega?) en dus verdwijnen naar Verweggistan. Waar dan over tien, twintig jaar weer zo’n ’dat had nou nooit iemand achter hem gezocht’ verhaal opduikt vanuit Thailand, Mozambique, Mexico of waar dan ook.
https://archive.is/u4GJ5
donderdag 3 april 2025 om 23:24
Ja, maar hij is al basisarts. Dus die verdwijnt naar het buitenland. Hell, hij kan zelfs nog naar de VS want geen strafblad. Beetje cosmetische arts uithangen in Miami of zo. Toch echt niet te filmen dit. De uitkomst van dat hoger beroep ga ik zeker opvolgen.Siri schreef: ↑03-04-2025 23:12https://www.demorgen.be/nieuws/het-is-e ... ~b94084de/
https://archive.is/u4GJ5
donderdag 3 april 2025 om 23:26
Ja, je hebt gelijk.LemoosGaatDoor schreef: ↑03-04-2025 23:24Ja, maar hij is al basisarts. Dus die verdwijnt naar het buitenland. Hell, hij kan zelfs nog naar de VS want geen strafblad. Beetje cosmetische arts uithangen in Miami of zo. Toch echt niet te filmen dit. De uitkomst van dat hoger beroep ga ik zeker opvolgen.
Maar je had gelijk wat betreft je constatering dat hij waarschijnlijk door zijn beroepsgroep in België niet wordt vergeten.
donderdag 3 april 2025 om 23:35
Man werkt in de geestelijke gezondheidszorg. Figuren waar een luchtje aan zit, zijn daar ook wijd en zijd bekend. Nog voor een sollicitatie of voordracht vanuit het old boys netwerk binnenkomt, is iedereen ter plekke al gemobiliseerd. Dat was op mijn vorige werkplek (onderwijs) ook zo.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
