Actueel
alle pijlers
Dank zij Rutte is het minder minder minder
donderdag 3 april 2014 om 20:09
Dank zij minister Rutte gaan de verzorgingshuizen, (waar hulpbehoevende ouderen in hun laatste kamertje wonen), dicht.
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 13 mei 2014 om 14:33
Ja jeukoprug en lamaatje, het moge duidelijk zijn dat ik dit ook een beschamende vertoning vind. In een ander topic schreef ik al dat wij in Nederland politici hebben die uitblinken in het maken van verkeerde keuzes.quote:ravachol schreef op 13 mei 2014 @ 13:16:
Punt is dat zorg steeds duurder wordt, er komen meer zorgbehoevenden en er komen steeds nieuwere en kostbaardere behandelmethodes bij. Als je helemaal niks doet dan betalen we geen 90 Euro premie/maand maar honderden Euro's. Dat is ook iets wat we niet willen. Er moeten dus keuzes worden gemaakt.Ben ik met je eens. Maar je moet je ernstig afvragen of de huidige ontmanteling van de zorg (en niet alleen van de zorg) wel de juiste keuze is. Ik vind van niet (maar dat is wel duidelijk, denk ik).
Punt is dat zorg steeds duurder wordt, er komen meer zorgbehoevenden en er komen steeds nieuwere en kostbaardere behandelmethodes bij. Als je helemaal niks doet dan betalen we geen 90 Euro premie/maand maar honderden Euro's. Dat is ook iets wat we niet willen. Er moeten dus keuzes worden gemaakt.Ben ik met je eens. Maar je moet je ernstig afvragen of de huidige ontmanteling van de zorg (en niet alleen van de zorg) wel de juiste keuze is. Ik vind van niet (maar dat is wel duidelijk, denk ik).
dinsdag 13 mei 2014 om 15:04
Een verzorgingstehuis speciaal voor jehova's?
Wageningen stuurt ruim 30 bejaarden uit huis
WAGENINGEN -
Wageningen wil dat 32 ouderen een andere woonruimte gaan zoeken. Deze mensen wonen nu in verzorgingshuis Dennenoord in Wageningen, maar volgens de gemeente hebben zij geen recht op een plek in deze instelling omdat zij daarvoor niet voldoende hulpbehoevend zijn. De overkoepelende stichting Jah-Jireh Woonzorg moet ervoor zorgen dat de bejaarden uiterlijk per 1 oktober vertrokken zijn, anders volgt een dwangsom.
Foto: Dijkstra B.V.
Jah-Jireh Woonzorg kocht bejaardenhuis Dennenoord in 2013 voor oudere Jehova's getuigen. Jah-Jireh heeft ook een verzorgingshuis in Rotterdam en wil in 2015 een instelling in Heerlen openen. In Wageningen wonen 68 oudere mensen. Volgens de gemeente hebben 32 van de 68 bewoners geen extra zorg nodig. Dennenoord heeft echter de bestemming verpleeghuis.
Vervelend
„De landelijke criteria om te mogen wonen in een verzorgings- of verpleeghuis zijn aangescherpt. Daardoor hebben minder mensen recht op een plek in Dennenoord. Als gemeente moeten we ons aan ons eigen beleid houden, hoe vervelend we dat ook vinden in dit geval”, zegt burgemeester Geert van Rumund van Wageningen. Omdat Dennenoord speciaal voor Jehova's getuigen is, zijn de meeste bewoners ervoor naar Wageningen verhuisd.
Jah-Jireh verwerpt de houding van de gemeente. Volgens de stichting huren de bewoners een appartement bij Jah-Jireh en kopen ze daarna zorg of verpleging in. „Ze doen dus precies wat het Rijk wil, namelijk wonen en zorg financieel van elkaar scheiden.”
Wageningen stuurt ruim 30 bejaarden uit huis
WAGENINGEN -
Wageningen wil dat 32 ouderen een andere woonruimte gaan zoeken. Deze mensen wonen nu in verzorgingshuis Dennenoord in Wageningen, maar volgens de gemeente hebben zij geen recht op een plek in deze instelling omdat zij daarvoor niet voldoende hulpbehoevend zijn. De overkoepelende stichting Jah-Jireh Woonzorg moet ervoor zorgen dat de bejaarden uiterlijk per 1 oktober vertrokken zijn, anders volgt een dwangsom.
Foto: Dijkstra B.V.
Jah-Jireh Woonzorg kocht bejaardenhuis Dennenoord in 2013 voor oudere Jehova's getuigen. Jah-Jireh heeft ook een verzorgingshuis in Rotterdam en wil in 2015 een instelling in Heerlen openen. In Wageningen wonen 68 oudere mensen. Volgens de gemeente hebben 32 van de 68 bewoners geen extra zorg nodig. Dennenoord heeft echter de bestemming verpleeghuis.
Vervelend
„De landelijke criteria om te mogen wonen in een verzorgings- of verpleeghuis zijn aangescherpt. Daardoor hebben minder mensen recht op een plek in Dennenoord. Als gemeente moeten we ons aan ons eigen beleid houden, hoe vervelend we dat ook vinden in dit geval”, zegt burgemeester Geert van Rumund van Wageningen. Omdat Dennenoord speciaal voor Jehova's getuigen is, zijn de meeste bewoners ervoor naar Wageningen verhuisd.
Jah-Jireh verwerpt de houding van de gemeente. Volgens de stichting huren de bewoners een appartement bij Jah-Jireh en kopen ze daarna zorg of verpleging in. „Ze doen dus precies wat het Rijk wil, namelijk wonen en zorg financieel van elkaar scheiden.”
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 13 mei 2014 om 15:49
De reacties op het bericht uit Wageningen waren enorm. De gemeente is geschrokken en trekt zich terug.
WAGENINGEN -
Echtparen die in verzorgingshuis Dennenrust in Wageningen wonen en van wie een van de partners zorg nodig heeft, mogen bij elkaar blijven. De gemeente Wageningen meldde eerder dat deze paren gescheiden zouden worden, omdat mensen zonder zorgindicatie niet in het huis mogen wonen. Maar op dat plan kwam zoveel kritiek dat het standpunt is bijgesteld, aldus een woordvoerster van de gemeente dinsdag.
Wageningen blijft wel van mening dat iedereen die nog zelfstandig kan wonen Dennenrust moet verlaten. Het gaat om ruim 30 oudere mensen. Alleen voor de echtparen wil de gemeente nu naar maatwerk zoeken. Burgemeester Geert van Rumund zei maandag dat de tientallen bewoners uiterlijk op 1 oktober vertrokken moeten zijn. „Het is schrijnend, maar een gevolg van de Nederlandse wetgeving en de bezuinigingen op de zorg. De criteria om in een verzorgingstehuis te mogen wonen zijn aangescherpt en wij moeten ons aan de wet houden. Het is onvermijdelijk.”
Volgens verschillende politieke partijen in Wageningen stelt de gemeente zich te formeel op. „Hier wordt een bureaucratisch geschil over de hoofden van een kwetsbare groep ouderen uitgespeeld”, aldus de VVD.
De stichting Jah-Jireh Woonzorg kocht het bejaardenhuis in 2012 om er oudere Jehova's getuigen te laten wonen. Het oogmerk is dat deze speciale groep in eigen kring elkaar een goede oude dag bezorgt. De gemeente stelt dat „deze sympathieke woonvorm” van harte welkom is in Wageningen, maar niet in Dennenrust. Het bestemmingsplan staat dat niet toe.
Wageningen hoopt volgens de woordvoerster bij de rechter terecht te komen, zodat er een uitspraak komt over „dit onvoorziene gevolg van landelijke wetgeving.” Als de gemeente wint, zal er gehandhaafd worden.
Edit
Hieronder een link naar een artikel in het AD waarin de burgemeester aangeeft niet anders te kunnen handelen. Ik kan daar zo pissig om worden.
Wageningen-gooit-met-starre-houding-haar-eigen-glazen-in
WAGENINGEN -
Echtparen die in verzorgingshuis Dennenrust in Wageningen wonen en van wie een van de partners zorg nodig heeft, mogen bij elkaar blijven. De gemeente Wageningen meldde eerder dat deze paren gescheiden zouden worden, omdat mensen zonder zorgindicatie niet in het huis mogen wonen. Maar op dat plan kwam zoveel kritiek dat het standpunt is bijgesteld, aldus een woordvoerster van de gemeente dinsdag.
Wageningen blijft wel van mening dat iedereen die nog zelfstandig kan wonen Dennenrust moet verlaten. Het gaat om ruim 30 oudere mensen. Alleen voor de echtparen wil de gemeente nu naar maatwerk zoeken. Burgemeester Geert van Rumund zei maandag dat de tientallen bewoners uiterlijk op 1 oktober vertrokken moeten zijn. „Het is schrijnend, maar een gevolg van de Nederlandse wetgeving en de bezuinigingen op de zorg. De criteria om in een verzorgingstehuis te mogen wonen zijn aangescherpt en wij moeten ons aan de wet houden. Het is onvermijdelijk.”
Volgens verschillende politieke partijen in Wageningen stelt de gemeente zich te formeel op. „Hier wordt een bureaucratisch geschil over de hoofden van een kwetsbare groep ouderen uitgespeeld”, aldus de VVD.
De stichting Jah-Jireh Woonzorg kocht het bejaardenhuis in 2012 om er oudere Jehova's getuigen te laten wonen. Het oogmerk is dat deze speciale groep in eigen kring elkaar een goede oude dag bezorgt. De gemeente stelt dat „deze sympathieke woonvorm” van harte welkom is in Wageningen, maar niet in Dennenrust. Het bestemmingsplan staat dat niet toe.
Wageningen hoopt volgens de woordvoerster bij de rechter terecht te komen, zodat er een uitspraak komt over „dit onvoorziene gevolg van landelijke wetgeving.” Als de gemeente wint, zal er gehandhaafd worden.
Edit
Hieronder een link naar een artikel in het AD waarin de burgemeester aangeeft niet anders te kunnen handelen. Ik kan daar zo pissig om worden.
Wageningen-gooit-met-starre-houding-haar-eigen-glazen-in
anoniem_152603 wijzigde dit bericht op 13-05-2014 16:08
Reden: Link naar artikel in AD
Reden: Link naar artikel in AD
% gewijzigd
dinsdag 13 mei 2014 om 16:21
Echt triest dit verhaal.
Ik hoop niet dat er nog meer gaan volgen.
Misschien ook beter dat de regering de nieuwe plannen vanaf nu in laat gaan en niet met terugwerkende kracht.
Mensen die al in een zorginstelling wonen kunnen daar gewoon blijven, maar 'nieuwe'
ouderen worden behandeld volgens de nieuwe regels.
Dat zou al een stuk menselijker zijn. Alhoewel nog steeds onbeschaafd in mijn ogen, maar goed.
Rotte tomaten gooien vanaf de laptop levert ook zo weinig op.
Ik hoop niet dat er nog meer gaan volgen.
Misschien ook beter dat de regering de nieuwe plannen vanaf nu in laat gaan en niet met terugwerkende kracht.
Mensen die al in een zorginstelling wonen kunnen daar gewoon blijven, maar 'nieuwe'
ouderen worden behandeld volgens de nieuwe regels.
Dat zou al een stuk menselijker zijn. Alhoewel nog steeds onbeschaafd in mijn ogen, maar goed.
Rotte tomaten gooien vanaf de laptop levert ook zo weinig op.
odi et amo
dinsdag 13 mei 2014 om 16:25
quote:ravachol schreef op 13 mei 2014 @ 13:16:
Punt is dat zorg steeds duurder wordt, er komen meer zorgbehoevenden en er komen steeds nieuwere en kostbaardere behandelmethodes bij. Als je helemaal niks doet dan betalen we geen 90 Euro premie/maand maar honderden Euro's. Dat is ook iets wat we niet willen. Er moeten dus keuzes worden gemaakt.
Dus haal je echtparen gewoon uit elkaar. Ongelooflijk.
Dit is net als begin 1900. De armen werden toen ook gescheiden en lagen op hun dood te wachten in oude mannen-en vrouwenhuizen. Dit kabinet voor de rijken streeft ernaar om dit systeem weer in te voeren lijkt het.
Punt is dat zorg steeds duurder wordt, er komen meer zorgbehoevenden en er komen steeds nieuwere en kostbaardere behandelmethodes bij. Als je helemaal niks doet dan betalen we geen 90 Euro premie/maand maar honderden Euro's. Dat is ook iets wat we niet willen. Er moeten dus keuzes worden gemaakt.
Dus haal je echtparen gewoon uit elkaar. Ongelooflijk.
Dit is net als begin 1900. De armen werden toen ook gescheiden en lagen op hun dood te wachten in oude mannen-en vrouwenhuizen. Dit kabinet voor de rijken streeft ernaar om dit systeem weer in te voeren lijkt het.
dinsdag 13 mei 2014 om 16:51
Lammy, laatst was er iemand op de tv bij een actualiteitenprogramma die zei dat als we zo doorgaan, wij weer een samenleving krijgen zoals die in het begin van de negentiende eeuw was.
Nu weet ik toch echt niet meer hoe die man heette, maar hij had ook een boek geschreven meen.ik.
Misschien heb je het gezien. Of kan er iemand anders please even een linkje zetten, die het ook heeft gezien.
Nu weet ik toch echt niet meer hoe die man heette, maar hij had ook een boek geschreven meen.ik.
Misschien heb je het gezien. Of kan er iemand anders please even een linkje zetten, die het ook heeft gezien.
odi et amo
maandag 19 mei 2014 om 20:05
Vakantiebaan zorgmedewerkers na ontslag
Ontslagen zorgmedewerkers in Limburg worden in groten getale gevraagd om weer aan de slag te gaan bij hun oude werkgever. Maar wel als vakantiekracht en tegen een lager loon. „Waanzin” en „slecht getimed”, zeggen de vakbonden.
Door Eric Seuren
Om hoeveel werknemers het gaat, weten de bonden Abvakabo FNV, CNV Publieke Zaak, NU'91 en FBZ niet, maar ze zeggen veel meldingen van leden te krijgen. „Hoewel er op het eerste oog geen regels overtreden worden, verdient dit absoluut geen schoonheidsprijs. Het is te gênant voor woorden”, vindt Jacob Riepe, bestuurder Zorg van de CNV. „Eerst ontsla je mensen en dan haal je ze weer terug als goedkope vakantiekracht.”
De vakantiebaan weigeren is voor medewerkers geen optie, zegt Karim Skalli, bestuurder Zorg bij Abvakabo FNV. „Als ze via het UWV teruggevraagd worden, betekent weigering in veel gevallen korting op de WW-uitkering. Ze staan met de rug tegen de muur.”
Volgens de bonden speelt de situatie bij diverse zorginstellingen in de provincie, maar gaan de meeste meldingen over de grootste en dat is De Zorggroep. Skalli: „Behalve dat het heel vervelend is voor medewerkers, die zich afgedankt voelen, en toch weer terug keren, is hier ook sprake van zeer slechte timing. Je weet dat de druk op de organisatie in de zomer het grootst is. Waarom hebben ze daar dan geen rekening mee gehouden?”
CNV-collega Riepe noemt de instelling „op dit punt” een voorbeeld van hoe het niet moet. Bestuursvoorzitter Wouter van Soest van De Zorggroep bevestigt dat een deel van het ontslagen personeel komende zomer weer tijdelijk bij de instelling werkt. „We zijn elk jaar op zoek naar vakantiekrachten. Nu doet zich de situatie voor dat ook mensen die wij eerder ontslagen hebben, in aanmerking komen voor deze vacatures. Dat is voor sommige werknemers wrang, voor anderen juist fijn. Wij hebben de plicht om, als er vacatures zijn, die eerst voor te leggen aan medewerkers die we eerder hebben moeten laten gaan. We proberen hier zo goed mogelijk over te communiceren.”
Volgens UWV Limburg is de terugkeer van ontslagen medewerkers als vakantiewerker niet uniek voor de zorgsector „Het komt eigenlijk in alle branches voor. We adviseren altijd zo'n baan aan te nemen. Je weet immers nooit waar het toe kan leiden. Misschien wel weer tot een vast dienstverband”, zegt een woordvoerster.
Tijd Gepubliceerd op: 19.05.14 06:00, laatste update: 19.05.14 08:32
antw MM:Vakantiekrachten zijn meestal scholieren die voor een habbekrats een centje bijverdienen (meestal in de schoonmaak) omdat de schoonmakers met vakantie zijn. Nu worden beroepskrachten als vakantiekracht gebruikt/misbruikt in hun eigen werk.
Ontslagen zorgmedewerkers in Limburg worden in groten getale gevraagd om weer aan de slag te gaan bij hun oude werkgever. Maar wel als vakantiekracht en tegen een lager loon. „Waanzin” en „slecht getimed”, zeggen de vakbonden.
Door Eric Seuren
Om hoeveel werknemers het gaat, weten de bonden Abvakabo FNV, CNV Publieke Zaak, NU'91 en FBZ niet, maar ze zeggen veel meldingen van leden te krijgen. „Hoewel er op het eerste oog geen regels overtreden worden, verdient dit absoluut geen schoonheidsprijs. Het is te gênant voor woorden”, vindt Jacob Riepe, bestuurder Zorg van de CNV. „Eerst ontsla je mensen en dan haal je ze weer terug als goedkope vakantiekracht.”
De vakantiebaan weigeren is voor medewerkers geen optie, zegt Karim Skalli, bestuurder Zorg bij Abvakabo FNV. „Als ze via het UWV teruggevraagd worden, betekent weigering in veel gevallen korting op de WW-uitkering. Ze staan met de rug tegen de muur.”
Volgens de bonden speelt de situatie bij diverse zorginstellingen in de provincie, maar gaan de meeste meldingen over de grootste en dat is De Zorggroep. Skalli: „Behalve dat het heel vervelend is voor medewerkers, die zich afgedankt voelen, en toch weer terug keren, is hier ook sprake van zeer slechte timing. Je weet dat de druk op de organisatie in de zomer het grootst is. Waarom hebben ze daar dan geen rekening mee gehouden?”
CNV-collega Riepe noemt de instelling „op dit punt” een voorbeeld van hoe het niet moet. Bestuursvoorzitter Wouter van Soest van De Zorggroep bevestigt dat een deel van het ontslagen personeel komende zomer weer tijdelijk bij de instelling werkt. „We zijn elk jaar op zoek naar vakantiekrachten. Nu doet zich de situatie voor dat ook mensen die wij eerder ontslagen hebben, in aanmerking komen voor deze vacatures. Dat is voor sommige werknemers wrang, voor anderen juist fijn. Wij hebben de plicht om, als er vacatures zijn, die eerst voor te leggen aan medewerkers die we eerder hebben moeten laten gaan. We proberen hier zo goed mogelijk over te communiceren.”
Volgens UWV Limburg is de terugkeer van ontslagen medewerkers als vakantiewerker niet uniek voor de zorgsector „Het komt eigenlijk in alle branches voor. We adviseren altijd zo'n baan aan te nemen. Je weet immers nooit waar het toe kan leiden. Misschien wel weer tot een vast dienstverband”, zegt een woordvoerster.
Tijd Gepubliceerd op: 19.05.14 06:00, laatste update: 19.05.14 08:32
antw MM:Vakantiekrachten zijn meestal scholieren die voor een habbekrats een centje bijverdienen (meestal in de schoonmaak) omdat de schoonmakers met vakantie zijn. Nu worden beroepskrachten als vakantiekracht gebruikt/misbruikt in hun eigen werk.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 19 mei 2014 om 21:50
Kijktip :http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/d ... rk-is.html
Nu de jeugdwerkloosheid in de landen aan de Middellandse Zee twee tot vier keer zo hoog is als in Nederland, trekken jonge Zuiderlingen steeds vaker naar Noord-Europa. Regisseur Sabine Lubbe Bakker volgde Spaanse verpleegsters en Portugese lassers op hun reis naar Nederland, en filmde het werken en wonen van pasgearriveerde Italianen en Grieken. Hoe ervaren de Zuid-Europeanen hun nieuwe leven in ons land, en wat leren wij eigenlijk over onszelf, en passant?
Nu de jeugdwerkloosheid in de landen aan de Middellandse Zee twee tot vier keer zo hoog is als in Nederland, trekken jonge Zuiderlingen steeds vaker naar Noord-Europa. Regisseur Sabine Lubbe Bakker volgde Spaanse verpleegsters en Portugese lassers op hun reis naar Nederland, en filmde het werken en wonen van pasgearriveerde Italianen en Grieken. Hoe ervaren de Zuid-Europeanen hun nieuwe leven in ons land, en wat leren wij eigenlijk over onszelf, en passant?
maandag 19 mei 2014 om 23:12
Nu de werkeloosheid in ons land nog groter word door gedwongen ontslagen in de zorg vraag ik me wel meer af dan alleen de jeugdwerkeloosheid aan de Middellandse zee.
Ardni ik begrijp jou niet. Zelf wil je voorlopig nog geen stap terug doen, terwijl je ruim over het full-time-niveau werkt, maar het deert je totaal niet dat anderen verplicht meters terug moeten.
De verzorgenden (alleenstaand, gehuwd of gescheiden) hebben hun hoge vaste maandlasten, misschien nog kleine kindjes die naar de erg dure dagopvang gaan. Moeten ze nu voor een vakantiebaantjessalaris de kindjes naar een erg dure opvang brengen? Weigeren ze de vakantiebaan word hun dit van de uitkering afgetrokken...eigenlijk staan ze met de rug tegen de muur en kunnen geen kant op....want de verpleegkundige handelingen moeten ook bijgehouden worden. Hoe ervaren onze werknemers hun "nieuwe leven" in ons land? Wat leren wij eigenlijk over onszelf en vooral over de EU? Ik vind dit min of meer landverraad. Ik ga in het verzet.
Ardni ik begrijp jou niet. Zelf wil je voorlopig nog geen stap terug doen, terwijl je ruim over het full-time-niveau werkt, maar het deert je totaal niet dat anderen verplicht meters terug moeten.
De verzorgenden (alleenstaand, gehuwd of gescheiden) hebben hun hoge vaste maandlasten, misschien nog kleine kindjes die naar de erg dure dagopvang gaan. Moeten ze nu voor een vakantiebaantjessalaris de kindjes naar een erg dure opvang brengen? Weigeren ze de vakantiebaan word hun dit van de uitkering afgetrokken...eigenlijk staan ze met de rug tegen de muur en kunnen geen kant op....want de verpleegkundige handelingen moeten ook bijgehouden worden. Hoe ervaren onze werknemers hun "nieuwe leven" in ons land? Wat leren wij eigenlijk over onszelf en vooral over de EU? Ik vind dit min of meer landverraad. Ik ga in het verzet.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 19 mei 2014 om 23:39
Die tekst komt van Holland Doc.
Ik vind dat we deze docu allemaal zouden moeten kijken.
Ik had net geen tijd om een heel verhaal neer te zetten.
Ik begrijp niet hoe het kan dat Spanjaarden in de zorg aan de slag kunnen terwijl het aantal banen in diezelfde zorg afneemt.Werken Spanjaarden tegen een lager loon? Weet iemand dit?
Missie denk je dat je kunt stoppen met dat gezeur over mijn werkweek?Het gaat je simpelweg niet aan.
Ik heb je dit meerdere keren gevraagd, wat denk je bereiken?
Ik vind dat we deze docu allemaal zouden moeten kijken.
Ik had net geen tijd om een heel verhaal neer te zetten.
Ik begrijp niet hoe het kan dat Spanjaarden in de zorg aan de slag kunnen terwijl het aantal banen in diezelfde zorg afneemt.Werken Spanjaarden tegen een lager loon? Weet iemand dit?
Missie denk je dat je kunt stoppen met dat gezeur over mijn werkweek?Het gaat je simpelweg niet aan.
Ik heb je dit meerdere keren gevraagd, wat denk je bereiken?
dinsdag 20 mei 2014 om 09:45
quote:ardni schreef op 19 mei 2014 @ 23:39:
Die tekst komt van Holland Doc.
Ik vind dat we deze docu allemaal zouden moeten kijken.
Ik had net geen tijd om een heel verhaal neer te zetten.
Ik begrijp niet hoe het kan dat Spanjaarden in de zorg aan de slag kunnen terwijl het aantal banen in diezelfde zorg afneemt.Werken Spanjaarden tegen een lager loon? Weet iemand dit?
Missie denk je dat je kunt stoppen met dat gezeur over mijn werkweek?Het gaat je simpelweg niet aan.
Ik heb je dit meerdere keren gevraagd, wat denk je bereiken?Soheey dat is ook een manier om een antwoord te ontwijken. Je roept vaker vol trots dat je bewust geen kinderen hebt, dat je 50/60 uur per week werkt zodat je 'straks' een stapje terug kan doen, en vermeld je er nog even bij dat "een stapje terug een normale werkweek 36/40 uur betreft", dat je geen hand wil ophouden en zelf voor je inkomsten werkt. Nu kun je de andere kant 'mee beleven' maar dat boeit je niet. Alsof anderen voor de lol de hand ophouden. En nu gaat me dat simpelweg niets aan?? Klopt dat gaat me niets aan, net zoals het uurloon van die Spaanse verzorgers me ook niets aangaat. Ik sla voor dat je zelf die vraag aan Spaanse verzorgers stelt want dat gaat jou natuurlijk wel aan.
Poolse arbeiders zijn ook stukken goedkoper in Polen, maar in Nederland is er één salarisschaal en aangezien we niet aan discriminatie doen verdienen zij het zelfde als een Nederlandse werknemer als ze hier wonen...toch? Het verlieslijdende arme Italië heeft verzorgingshuizen terwijl dat rijke Nederland ze moet sluiten vanwege bezuinigingen.....de mensjes betaalden er wel genoeg voor...Helaas, voor Rutte niet goed maar nu lopen ze de huur en het geld voor zorg mis en zetten ze er straks gratis asielzoekers in die ze notabene nog geld mee geven om er te wonen....maar dat gaat mij ook niet aan natuurlijk. Verpleegkundigen kunnen gerust voor minder werken, en de directeuren verdienen per stuk meer dan de president van Frankrijk. Dat kan allemaal...maar de overheid heeft 'het leven' in dit land nou eenmaal duurder gemaakt dan in menig ander land...zu het dat kunnen zijn? In Marokko kun je royaal leven van 50 euro per maand...verpleegsters zouden daar met gemak veel minder uurloon verdienen...zonder te klagen.
Die tekst komt van Holland Doc.
Ik vind dat we deze docu allemaal zouden moeten kijken.
Ik had net geen tijd om een heel verhaal neer te zetten.
Ik begrijp niet hoe het kan dat Spanjaarden in de zorg aan de slag kunnen terwijl het aantal banen in diezelfde zorg afneemt.Werken Spanjaarden tegen een lager loon? Weet iemand dit?
Missie denk je dat je kunt stoppen met dat gezeur over mijn werkweek?Het gaat je simpelweg niet aan.
Ik heb je dit meerdere keren gevraagd, wat denk je bereiken?Soheey dat is ook een manier om een antwoord te ontwijken. Je roept vaker vol trots dat je bewust geen kinderen hebt, dat je 50/60 uur per week werkt zodat je 'straks' een stapje terug kan doen, en vermeld je er nog even bij dat "een stapje terug een normale werkweek 36/40 uur betreft", dat je geen hand wil ophouden en zelf voor je inkomsten werkt. Nu kun je de andere kant 'mee beleven' maar dat boeit je niet. Alsof anderen voor de lol de hand ophouden. En nu gaat me dat simpelweg niets aan?? Klopt dat gaat me niets aan, net zoals het uurloon van die Spaanse verzorgers me ook niets aangaat. Ik sla voor dat je zelf die vraag aan Spaanse verzorgers stelt want dat gaat jou natuurlijk wel aan.
Poolse arbeiders zijn ook stukken goedkoper in Polen, maar in Nederland is er één salarisschaal en aangezien we niet aan discriminatie doen verdienen zij het zelfde als een Nederlandse werknemer als ze hier wonen...toch? Het verlieslijdende arme Italië heeft verzorgingshuizen terwijl dat rijke Nederland ze moet sluiten vanwege bezuinigingen.....de mensjes betaalden er wel genoeg voor...Helaas, voor Rutte niet goed maar nu lopen ze de huur en het geld voor zorg mis en zetten ze er straks gratis asielzoekers in die ze notabene nog geld mee geven om er te wonen....maar dat gaat mij ook niet aan natuurlijk. Verpleegkundigen kunnen gerust voor minder werken, en de directeuren verdienen per stuk meer dan de president van Frankrijk. Dat kan allemaal...maar de overheid heeft 'het leven' in dit land nou eenmaal duurder gemaakt dan in menig ander land...zu het dat kunnen zijn? In Marokko kun je royaal leven van 50 euro per maand...verpleegsters zouden daar met gemak veel minder uurloon verdienen...zonder te klagen.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 20 mei 2014 om 10:13
Antwoord , er was niet eens een vraag.
Ik roep werkelijk niks vol trots.Jij trekt de manier waarop ik in het leven sta je persoonlijk aan, dat hoort niet thuis in een discussie.
Ik heb ook nooit gezegd dat ik constant werkweek van 60 uur heb Dat het je niks aangaat klopt, dat heb je goed begrepen, jij hebt er helemaal niks over te zeggen en je bereikt ook nog eens niks mee.
Twintig pagina's terug heb ik wat neergezet over mijn werkweek, in een ander topic heb ik wat gezegd over kinderen.
In elke reactie die je plaatst kom je erop terug. Is het afgunst? Is het jaloezie. Voorstellen dat een ander 30 uur zou moeten werken , slaat natuurlijk nergens op Missie M . Zo werkt het niet.Ben je boos? Vind je het oneerlijk? Jammer dan, jou probleem.
Ik heb notabene in een ander topic waar je er ook weer over begon de moeite genomen om het uit te leggen. Ik hoef mij niet te verantwoorden en als jij werkelijk zo dom bent te roepen dat ik werkloosheid veroorzaak door een soms te drukke fulltime baan, begrijp je toch echt niet hoe de wereld in elkaar zit.
Als iedereen parttime werkt verdwijnt volgens jou de werkloosheid. Dit is toch te onrealistisch voor woorden Missie.Alsof je in elke functie part time kan werken.
Iedereen heeft minder te besteden, inderdaad goed voor de economie wat een top idee .
Je vertoont dit gedrag vaker, ook bij anderen. Je haal reacties van twintig pagina's terug erbij, die niet eens een item zijn. Je haalt reacties van mensen uit andere topics die jou persoonlijk dwars zitten.
Wat een manier om in een discussie te staan.
Veel succes met je topics. Je hebt je doel bereikt, ik ben er klaar mee en mijn break is voorbij. Ik ga weer eens doen waar ik voor betaald word.
Sterkte
Ik roep werkelijk niks vol trots.Jij trekt de manier waarop ik in het leven sta je persoonlijk aan, dat hoort niet thuis in een discussie.
Ik heb ook nooit gezegd dat ik constant werkweek van 60 uur heb Dat het je niks aangaat klopt, dat heb je goed begrepen, jij hebt er helemaal niks over te zeggen en je bereikt ook nog eens niks mee.
Twintig pagina's terug heb ik wat neergezet over mijn werkweek, in een ander topic heb ik wat gezegd over kinderen.
In elke reactie die je plaatst kom je erop terug. Is het afgunst? Is het jaloezie. Voorstellen dat een ander 30 uur zou moeten werken , slaat natuurlijk nergens op Missie M . Zo werkt het niet.Ben je boos? Vind je het oneerlijk? Jammer dan, jou probleem.
Ik heb notabene in een ander topic waar je er ook weer over begon de moeite genomen om het uit te leggen. Ik hoef mij niet te verantwoorden en als jij werkelijk zo dom bent te roepen dat ik werkloosheid veroorzaak door een soms te drukke fulltime baan, begrijp je toch echt niet hoe de wereld in elkaar zit.
Als iedereen parttime werkt verdwijnt volgens jou de werkloosheid. Dit is toch te onrealistisch voor woorden Missie.Alsof je in elke functie part time kan werken.
Iedereen heeft minder te besteden, inderdaad goed voor de economie wat een top idee .
Je vertoont dit gedrag vaker, ook bij anderen. Je haal reacties van twintig pagina's terug erbij, die niet eens een item zijn. Je haalt reacties van mensen uit andere topics die jou persoonlijk dwars zitten.
Wat een manier om in een discussie te staan.
Veel succes met je topics. Je hebt je doel bereikt, ik ben er klaar mee en mijn break is voorbij. Ik ga weer eens doen waar ik voor betaald word.
Sterkte
dinsdag 20 mei 2014 om 11:37
quote:ardni schreef op 25 april 2014 @ 16:57:
Ik zou het niet erg vinden om mensen die nu niet werken, maar wel kunnen werken in te zetten voor ouderen.
Ik zou het ook niet erg vinden om wat extra boodschappen mee te nemen, of de hulp de strijk van een oudere in de buurt te laten en waar twee eten kunnen drie ook eten.
Maar dat is alsnog geen professionele zorg, maar nu zijn er natuurlijk wel mensen die dit doen en geld kosten.
Dat kan best anders, maar daar is ook een mentaliteits verandering voor nodig.
Ik zie overigens niet in waarom een organisatie (ongeacht branche) 14 euro per uur moet betalen als een ander dezelfde kwaliteit kan leveren voor 10 euro.
Iedereen is vervangbaar ook ik, als een ander het beter kan dan ik en minder kost sta ik morgen ook op straat.
De huidige situatie in de zorg is op lange termijn niet houdbaar. Zeker niet als je naar de samenstelling van de bevolking kijkt.
Of we moeten zaken als kinderbijslag en "gratis"zorg voor kinderen onder de 18 afschaffen.
Daarnaast vindt Missie M duidelijk dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen ouderen die wel en niet in autochtoon zijn, sorry dan heb je het toch echt niet begrijpen.Waarom het mij stoort wat je neer pleurt? Omdat echt alles in jouw eigen voordeel gepraat word en zeer nadelig voor anderen in ons land onder het mom "die arme asielzoekers (of ontwikkelingslanden) moeten we helpen" maar in feite gaat het je alleen om de centen voor Brussel en zeker niet om de mensen in dit land. En....Misschien omdat ik denk...nee ik weet het zeker dat jij totaal GEEN verstand hebt van het werk van een verzorgende. Dat jij ooit een vakantiebaantje voor een paar cent per uur hebt gehad in een verzorgingshuis en daarom eens een onbenullig klusje mocht doen wil niet zeggen dat echte verzorgende dergelijke klusjes doen zoals jij hierboven omschrijft. Daar zijn familieleden en eventueel vrijwilligers voor.
Ik zou het niet erg vinden om mensen die nu niet werken, maar wel kunnen werken in te zetten voor ouderen.
Ik zou het ook niet erg vinden om wat extra boodschappen mee te nemen, of de hulp de strijk van een oudere in de buurt te laten en waar twee eten kunnen drie ook eten.
Maar dat is alsnog geen professionele zorg, maar nu zijn er natuurlijk wel mensen die dit doen en geld kosten.
Dat kan best anders, maar daar is ook een mentaliteits verandering voor nodig.
Ik zie overigens niet in waarom een organisatie (ongeacht branche) 14 euro per uur moet betalen als een ander dezelfde kwaliteit kan leveren voor 10 euro.
Iedereen is vervangbaar ook ik, als een ander het beter kan dan ik en minder kost sta ik morgen ook op straat.
De huidige situatie in de zorg is op lange termijn niet houdbaar. Zeker niet als je naar de samenstelling van de bevolking kijkt.
Of we moeten zaken als kinderbijslag en "gratis"zorg voor kinderen onder de 18 afschaffen.
Daarnaast vindt Missie M duidelijk dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen ouderen die wel en niet in autochtoon zijn, sorry dan heb je het toch echt niet begrijpen.Waarom het mij stoort wat je neer pleurt? Omdat echt alles in jouw eigen voordeel gepraat word en zeer nadelig voor anderen in ons land onder het mom "die arme asielzoekers (of ontwikkelingslanden) moeten we helpen" maar in feite gaat het je alleen om de centen voor Brussel en zeker niet om de mensen in dit land. En....Misschien omdat ik denk...nee ik weet het zeker dat jij totaal GEEN verstand hebt van het werk van een verzorgende. Dat jij ooit een vakantiebaantje voor een paar cent per uur hebt gehad in een verzorgingshuis en daarom eens een onbenullig klusje mocht doen wil niet zeggen dat echte verzorgende dergelijke klusjes doen zoals jij hierboven omschrijft. Daar zijn familieleden en eventueel vrijwilligers voor.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 20 mei 2014 om 13:16
quote:ardni schreef op 20 mei 2014 @ 10:13:
Antwoord , er was niet eens een vraag. antw MM: Ik ga ervan uit dat een hoogopgeleide-Ardni wel weet wanneer een reactie verwacht word. Dat een vraagteken of uitroepteken soms overbodig is en men duidelijk kan inschatten dat er een reactie gevraagd word.
Ik roep werkelijk niks vol trots.Jij trekt de manier waarop ik in het leven sta je persoonlijk aan, antw MM:Jij bent degene die hier steeds met cijfers gooit en vergelijkingen maakt. zie dat hoort niet thuis in een discussie. antw MM: Klopt, het hoort niet thuis in deze discussie dat jij een vergoeding krijgt terwijl je ze niet nodig hebt of dat je oma nog laat naar dit land is gehaald heeft ook niets met deze discussie te maken, is ZEER persoonlijk en TOCH schrijf je ze op. Waarom?
Ik heb ook nooit gezegd dat ik constant werkweek van 60 uur heb Dat het je niks aangaat klopt, antw MM: waarom schrijf je er dan over op een openbaar forum? dat heb je goed begrepen, jij hebt er helemaal niks over te zeggen en je bereikt ook nog eens niks mee. antw MM:Maar de vraag wat een Spaanse verzorgende verdiend gaat jou wel wat aan?
Twintig pagina's terug heb ik wat neergezet over mijn werkweek, in een ander topic heb ik wat gezegd over kinderen. antw MM: Twintig pagina's? Heb je ze geteld dan? En dat in de tijd van je baas?
In elke reactie die je plaatst kom je erop terug. Is het afgunst? Is het jaloezie. antw MM: Wie stelt hier vragen over het uurloon van verzorgenden in andere landen? Voorstellen dat een ander 30 uur zou moeten werken , slaat natuurlijk nergens op Missie M . Zo werkt het niet. antw MM: Niet de feiten verdraaien. Jij vind dat dé Nederlander, (en vooral de ouderen) moeten inleveren, allemaal moeten we stappen terug zetten. Behalve jij. Ben je boos? Vind je het oneerlijk? Jammer dan, jou probleem.
Ik heb notabene in een ander topic waar je er ook weer over begon de moeite genomen om het uit te leggen. Ik hoef mij niet te verantwoorden en als jij werkelijk zo dom bent te roepen dat ik werkloosheid veroorzaak antw MM:????Heb ik NOOIT geroepen, maar als we allemaal moeten inleveren ten bate van de arme andere..waarom ben je dan zo schuw om een pas terug te zetten? jij durft niet eens kinderen te nemen uit angst een pas terug te doen. door een soms te drukke fulltime baan, begrijp je toch echt niet hoe de wereld in elkaar zit. antw MM: Wazig? Was dit een vraag?
Als iedereen parttime werkt verdwijnt volgens jou de werkloosheid. antw MM: Ook dat heb ik niet gezegd. Ik heb wel gezegd dat tegenwoordig 36 uur al een fulltime-baan is. Dit is toch te onrealistisch voor woorden Missie.Alsof je in elke functie part time kan werken. antw MM: ...Zal ik eens voor je gaan kijken hoe ze dat in Spanje of Amerika doen? Wil je niet weten wat een Spaanse in jouw functie verdiend? Dat het misschien ook met minder gedaan kan worden?
Iedereen heeft minder te besteden, inderdaad goed voor de economie wat een top idee . antw MM: ben je nou mijn woorden aan het roepen?
Je vertoont dit gedrag vaker, ook bij anderen. Je haal reacties van twintig pagina's terug erbij, die niet eens een item zijn. Je haalt reacties van mensen uit andere topics die jou persoonlijk dwars zitten.
Wat een manier om in een discussie te staan. antw MM: Heb ik vraagtekens over het hoofd gezien?
Veel succes met je topics. Je hebt je doel bereikt, ik ben er klaar mee en mijn break is voorbij. antw MM: Wat een lange reactie terwijl je de vraag...nee fout.. de reactie die verwacht werd weer genegeert hebt Ik ga weer eens doen waar ik voor betaald word. antw MM: Heb je je baas vertelt dat ik dat werk voor minder wil doen...net zoals de Spaanse verzorgende in Spanje, ben ik vergeleken met jouw o-zo-belangrijke-baan vast en zeker ook goedkoper qau uurloon.Ik ben bereid om een pas terug te doen, jij ook? Of verwacht je de oplossing voor de rest van de aardbol alleen van zwakke ouderen?
Sterkte antw MM: Ja mijn break is ook om.
Antwoord , er was niet eens een vraag. antw MM: Ik ga ervan uit dat een hoogopgeleide-Ardni wel weet wanneer een reactie verwacht word. Dat een vraagteken of uitroepteken soms overbodig is en men duidelijk kan inschatten dat er een reactie gevraagd word.
Ik roep werkelijk niks vol trots.Jij trekt de manier waarop ik in het leven sta je persoonlijk aan, antw MM:Jij bent degene die hier steeds met cijfers gooit en vergelijkingen maakt. zie dat hoort niet thuis in een discussie. antw MM: Klopt, het hoort niet thuis in deze discussie dat jij een vergoeding krijgt terwijl je ze niet nodig hebt of dat je oma nog laat naar dit land is gehaald heeft ook niets met deze discussie te maken, is ZEER persoonlijk en TOCH schrijf je ze op. Waarom?
Ik heb ook nooit gezegd dat ik constant werkweek van 60 uur heb Dat het je niks aangaat klopt, antw MM: waarom schrijf je er dan over op een openbaar forum? dat heb je goed begrepen, jij hebt er helemaal niks over te zeggen en je bereikt ook nog eens niks mee. antw MM:Maar de vraag wat een Spaanse verzorgende verdiend gaat jou wel wat aan?
Twintig pagina's terug heb ik wat neergezet over mijn werkweek, in een ander topic heb ik wat gezegd over kinderen. antw MM: Twintig pagina's? Heb je ze geteld dan? En dat in de tijd van je baas?
In elke reactie die je plaatst kom je erop terug. Is het afgunst? Is het jaloezie. antw MM: Wie stelt hier vragen over het uurloon van verzorgenden in andere landen? Voorstellen dat een ander 30 uur zou moeten werken , slaat natuurlijk nergens op Missie M . Zo werkt het niet. antw MM: Niet de feiten verdraaien. Jij vind dat dé Nederlander, (en vooral de ouderen) moeten inleveren, allemaal moeten we stappen terug zetten. Behalve jij. Ben je boos? Vind je het oneerlijk? Jammer dan, jou probleem.
Ik heb notabene in een ander topic waar je er ook weer over begon de moeite genomen om het uit te leggen. Ik hoef mij niet te verantwoorden en als jij werkelijk zo dom bent te roepen dat ik werkloosheid veroorzaak antw MM:????Heb ik NOOIT geroepen, maar als we allemaal moeten inleveren ten bate van de arme andere..waarom ben je dan zo schuw om een pas terug te zetten? jij durft niet eens kinderen te nemen uit angst een pas terug te doen. door een soms te drukke fulltime baan, begrijp je toch echt niet hoe de wereld in elkaar zit. antw MM: Wazig? Was dit een vraag?
Als iedereen parttime werkt verdwijnt volgens jou de werkloosheid. antw MM: Ook dat heb ik niet gezegd. Ik heb wel gezegd dat tegenwoordig 36 uur al een fulltime-baan is. Dit is toch te onrealistisch voor woorden Missie.Alsof je in elke functie part time kan werken. antw MM: ...Zal ik eens voor je gaan kijken hoe ze dat in Spanje of Amerika doen? Wil je niet weten wat een Spaanse in jouw functie verdiend? Dat het misschien ook met minder gedaan kan worden?
Iedereen heeft minder te besteden, inderdaad goed voor de economie wat een top idee . antw MM: ben je nou mijn woorden aan het roepen?
Je vertoont dit gedrag vaker, ook bij anderen. Je haal reacties van twintig pagina's terug erbij, die niet eens een item zijn. Je haalt reacties van mensen uit andere topics die jou persoonlijk dwars zitten.
Wat een manier om in een discussie te staan. antw MM: Heb ik vraagtekens over het hoofd gezien?
Veel succes met je topics. Je hebt je doel bereikt, ik ben er klaar mee en mijn break is voorbij. antw MM: Wat een lange reactie terwijl je de vraag...nee fout.. de reactie die verwacht werd weer genegeert hebt Ik ga weer eens doen waar ik voor betaald word. antw MM: Heb je je baas vertelt dat ik dat werk voor minder wil doen...net zoals de Spaanse verzorgende in Spanje, ben ik vergeleken met jouw o-zo-belangrijke-baan vast en zeker ook goedkoper qau uurloon.Ik ben bereid om een pas terug te doen, jij ook? Of verwacht je de oplossing voor de rest van de aardbol alleen van zwakke ouderen?
Sterkte antw MM: Ja mijn break is ook om.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 20 mei 2014 om 15:08
Belangrijk stemadvies van onderzoeksjournalist en oorlogsverslaggever Arnold Karskens:
Stem in vredesnaam geen VVD of D66!
Ik vind dat een journalist een stemadvies voor de aanstaande Europarlementsverkiezingen mag geven als dat de wereldvrede dient. Welnu: Het liberale ALDE-fractieboegbeeld Guy Verhofstadt is kandidaat Commissievoorzitter. Eerder steunde hij wapenleveranties aan door Al Qaida gecontroleerde opstandelingen in Libië en Syrië. In de Oekraïne koos deze rabiate dr. Strangelove de zijde van halve fascisten. De poenschepper pur sang schuift Europa geheid de afgrond in. Federaal. Stem daarom donderdag in vredesnaam geen VVD of D66.
Stem in vredesnaam geen VVD of D66!
Ik vind dat een journalist een stemadvies voor de aanstaande Europarlementsverkiezingen mag geven als dat de wereldvrede dient. Welnu: Het liberale ALDE-fractieboegbeeld Guy Verhofstadt is kandidaat Commissievoorzitter. Eerder steunde hij wapenleveranties aan door Al Qaida gecontroleerde opstandelingen in Libië en Syrië. In de Oekraïne koos deze rabiate dr. Strangelove de zijde van halve fascisten. De poenschepper pur sang schuift Europa geheid de afgrond in. Federaal. Stem daarom donderdag in vredesnaam geen VVD of D66.
dinsdag 20 mei 2014 om 17:07
quote:noesa schreef op 20 mei 2014 @ 15:08:
Belangrijk stemadvies van onderzoeksjournalist en oorlogsverslaggever Arnold Karskens:
Stem in vredesnaam geen VVD of D66!
Ik vind dat een journalist een stemadvies voor de aanstaande Europarlementsverkiezingen mag geven als dat de wereldvrede dient. Welnu: Het liberale ALDE-fractieboegbeeld Guy Verhofstadt is kandidaat Commissievoorzitter. Eerder steunde hij wapenleveranties aan door Al Qaida gecontroleerde opstandelingen in Libië en Syrië. In de Oekraïne koos deze rabiate dr. Strangelove de zijde van halve fascisten. De poenschepper pur sang schuift Europa geheid de afgrond in. Federaal. Stem daarom donderdag in vredesnaam geen VVD of D66.Oke Noesa, ik heb een andere mening. Maar waarom plaats je dit bij een topic over Rutte en het minder minder minder?
Belangrijk stemadvies van onderzoeksjournalist en oorlogsverslaggever Arnold Karskens:
Stem in vredesnaam geen VVD of D66!
Ik vind dat een journalist een stemadvies voor de aanstaande Europarlementsverkiezingen mag geven als dat de wereldvrede dient. Welnu: Het liberale ALDE-fractieboegbeeld Guy Verhofstadt is kandidaat Commissievoorzitter. Eerder steunde hij wapenleveranties aan door Al Qaida gecontroleerde opstandelingen in Libië en Syrië. In de Oekraïne koos deze rabiate dr. Strangelove de zijde van halve fascisten. De poenschepper pur sang schuift Europa geheid de afgrond in. Federaal. Stem daarom donderdag in vredesnaam geen VVD of D66.Oke Noesa, ik heb een andere mening. Maar waarom plaats je dit bij een topic over Rutte en het minder minder minder?
dinsdag 20 mei 2014 om 17:12
Het vervolg op de onrust die vorige week ontstaan is in Wageningen. Hieronder het bericht.
di 20 mei 2014, 15:37
Ministerie moet helpen met Dennenrust
WAGENINGEN -
Wageningen en de stichting Jah-Jireh gaan de hulp van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport inroepen om toelatingseisen vast te stellen voor nieuwe bewoners van verzorgingshuis Dennenrust. Zowel de gemeente als de stichting heeft behoefte aan een duidelijk advies over de zorgbehoefte die iemand moet hebben om te mogen wonen in een verzorgings- of verpleeghuis. Het ministerie moet daar helderheid in scheppen.
Dat is het resultaat van overleg dinsdag tussen Jah-Jireh en de gemeente. Over de ongeveer 70 bewoners van Dennenrust ontstond vorige week veel ophef, nadat Wageningen had besloten dat de helft van de bewoners voor 1 oktober moest verhuizen, omdat ze nog voor zichzelf kunnen zorgen. Zelfs echtparen en ouders met kinderen zouden uit elkaar moeten.
Gedoogbeschikking
Wageningen besloot een paar dagen later, mede op advies van staatssecretaris Martin van Rijn van VWS, het besluit terug te draaien. Dinsdag heeft de gemeente een gedoogbeschikking afgegeven, waarmee alle huidige bewoners in het verzorgingshuis kunnen blijven wonen. Maar, benadrukt de gemeente, Dennenrust heeft de bestemming verzorgingshuis en eigenlijk moeten bewoners daarvoor een zorgindicatie hebben. De zorg in Dennenrust is echter gebaseerd op onderlinge hulp en ook dat is een wens van het Rijk.
Nu de staatssecretaris zelf met de hand over het hart heeft gestreken, moet zijn ministerie ook maar zeggen wie er in de toekomst precies in het verzorgingshuis mogen wonen. „Deze problemen zullen in meer gemeenten gaan spelen”, verwacht burgemeester Geert van Rumund van Wageningen.
di 20 mei 2014, 15:37
Ministerie moet helpen met Dennenrust
WAGENINGEN -
Wageningen en de stichting Jah-Jireh gaan de hulp van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport inroepen om toelatingseisen vast te stellen voor nieuwe bewoners van verzorgingshuis Dennenrust. Zowel de gemeente als de stichting heeft behoefte aan een duidelijk advies over de zorgbehoefte die iemand moet hebben om te mogen wonen in een verzorgings- of verpleeghuis. Het ministerie moet daar helderheid in scheppen.
Dat is het resultaat van overleg dinsdag tussen Jah-Jireh en de gemeente. Over de ongeveer 70 bewoners van Dennenrust ontstond vorige week veel ophef, nadat Wageningen had besloten dat de helft van de bewoners voor 1 oktober moest verhuizen, omdat ze nog voor zichzelf kunnen zorgen. Zelfs echtparen en ouders met kinderen zouden uit elkaar moeten.
Gedoogbeschikking
Wageningen besloot een paar dagen later, mede op advies van staatssecretaris Martin van Rijn van VWS, het besluit terug te draaien. Dinsdag heeft de gemeente een gedoogbeschikking afgegeven, waarmee alle huidige bewoners in het verzorgingshuis kunnen blijven wonen. Maar, benadrukt de gemeente, Dennenrust heeft de bestemming verzorgingshuis en eigenlijk moeten bewoners daarvoor een zorgindicatie hebben. De zorg in Dennenrust is echter gebaseerd op onderlinge hulp en ook dat is een wens van het Rijk.
Nu de staatssecretaris zelf met de hand over het hart heeft gestreken, moet zijn ministerie ook maar zeggen wie er in de toekomst precies in het verzorgingshuis mogen wonen. „Deze problemen zullen in meer gemeenten gaan spelen”, verwacht burgemeester Geert van Rumund van Wageningen.
dinsdag 20 mei 2014 om 18:54
Waarom er iets over stemmen op de EU gepost word op dit topic kan ik wel begrijpen, omdat het allemaal om één pot nat (over de EU) gaat.
http://youtu.be/AIEMUM7PHVo = Dit is de korte versie met ondertiteling
http://youtu.be/cO4Ayo4mYZg en de lange versie van een jonge man die op onderzoek over de EU ging.
http://youtu.be/AIEMUM7PHVo = Dit is de korte versie met ondertiteling
http://youtu.be/cO4Ayo4mYZg en de lange versie van een jonge man die op onderzoek over de EU ging.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 20 mei 2014 om 19:01
dinsdag 20 mei 2014 om 19:16
Europese verkiezingen:
de korte en de lange versie:
http://youtu.be/AIEMUM7PHVo = Dit is de korte versie met ondertiteling
http://youtu.be/cO4Ayo4mYZg en de lange versie.
Als het je te veel moeite is kijk dan alleen even bij minuut 49.47 tot 49.52 minuut (van het laatste filmpje ). Het lijkt me toch uiterst vreemd dat in eens de hulpbehoevende ouderen uit hun kamer moeten terwijl ze elke maand een flinke duit huur en zorg betalen, de tehuizen straks leeg staan (kapitaalvernietiging) en er vervolgens dringend woongelegenheid word "gezocht" voor asielzoekers. Er word bezuinigd op mensen die hier hun hele leven hebben gewoond en gewerkt, en vervolgens word er met geld gegooit naar mensen die voor het geld komen en die van de overheid geld (uitkering en woongelegenheid) moeten krijgen...terwijl er zo dringend bezuinigd moest worden.
de korte en de lange versie:
http://youtu.be/AIEMUM7PHVo = Dit is de korte versie met ondertiteling
http://youtu.be/cO4Ayo4mYZg en de lange versie.
Als het je te veel moeite is kijk dan alleen even bij minuut 49.47 tot 49.52 minuut (van het laatste filmpje ). Het lijkt me toch uiterst vreemd dat in eens de hulpbehoevende ouderen uit hun kamer moeten terwijl ze elke maand een flinke duit huur en zorg betalen, de tehuizen straks leeg staan (kapitaalvernietiging) en er vervolgens dringend woongelegenheid word "gezocht" voor asielzoekers. Er word bezuinigd op mensen die hier hun hele leven hebben gewoond en gewerkt, en vervolgens word er met geld gegooit naar mensen die voor het geld komen en die van de overheid geld (uitkering en woongelegenheid) moeten krijgen...terwijl er zo dringend bezuinigd moest worden.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 20 mei 2014 om 23:02
quote:missie_m schreef op 20 mei 2014 @ 19:16:
Europese verkiezingen:
de korte en de lange versie:
http://youtu.be/AIEMUM7PHVo = Dit is de korte versie met ondertiteling
http://youtu.be/cO4Ayo4mYZg en de lange versie.
Als het je te veel moeite is kijk dan alleen even bij minuut 49.47 tot 49.52 minuut (van het laatste filmpje ). Het lijkt me toch uiterst vreemd dat in eens de hulpbehoevende ouderen uit hun kamer moeten terwijl ze elke maand een flinke duit huur en zorg betalen, de tehuizen straks leeg staan (kapitaalvernietiging) en er vervolgens dringend woongelegenheid word "gezocht" voor asielzoekers. Er word bezuinigd op mensen die hier hun hele leven hebben gewoond en gewerkt, en vervolgens word er met geld gegooit naar mensen die voor het geld komen en die van de overheid geld (uitkering en woongelegenheid) moeten krijgen...terwijl er zo dringend bezuinigd moest worden.Helemaal mee eens, de wereld op zijn kop!
Europese verkiezingen:
de korte en de lange versie:
http://youtu.be/AIEMUM7PHVo = Dit is de korte versie met ondertiteling
http://youtu.be/cO4Ayo4mYZg en de lange versie.
Als het je te veel moeite is kijk dan alleen even bij minuut 49.47 tot 49.52 minuut (van het laatste filmpje ). Het lijkt me toch uiterst vreemd dat in eens de hulpbehoevende ouderen uit hun kamer moeten terwijl ze elke maand een flinke duit huur en zorg betalen, de tehuizen straks leeg staan (kapitaalvernietiging) en er vervolgens dringend woongelegenheid word "gezocht" voor asielzoekers. Er word bezuinigd op mensen die hier hun hele leven hebben gewoond en gewerkt, en vervolgens word er met geld gegooit naar mensen die voor het geld komen en die van de overheid geld (uitkering en woongelegenheid) moeten krijgen...terwijl er zo dringend bezuinigd moest worden.Helemaal mee eens, de wereld op zijn kop!
vrijdag 30 mei 2014 om 07:16
Minder, minder, minder verzorgingshuizen!
De Bejaarden die Nederland hebben opgebouwd, als oud vuil op straat gezet en
Wederom meer Ontwikkelingshulp:
http://www.telegraaf.nl/b ... miljard_extra_hulp__.html
De Bejaarden die Nederland hebben opgebouwd, als oud vuil op straat gezet en
Wederom meer Ontwikkelingshulp:
http://www.telegraaf.nl/b ... miljard_extra_hulp__.html
vrijdag 30 mei 2014 om 07:16
Minder, minder, minder verzorgingshuizen!
De Bejaarden die Nederland hebben opgebouwd, als oud vuil op straat gezet en
Wederom meer Ontwikkelingshulp:
http://www.telegraaf.nl/b ... miljard_extra_hulp__.html
De Bejaarden die Nederland hebben opgebouwd, als oud vuil op straat gezet en
Wederom meer Ontwikkelingshulp:
http://www.telegraaf.nl/b ... miljard_extra_hulp__.html