‘Dat doet ie normaal nooit!’

29-07-2018 10:27 780 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het zal je gebeuren. Ben je lekker aan het wandelen, ontsnappen er twee van die agressieve k*thonden en lig je minimaal anderhalve week in t ziekenhuis.
https://www.ad.nl/binnenland/echtpaar-o ... ~a790c04a/
Vriendelijk.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
30-07-2018 07:18
Mijn honden hebben ook nog nooit naar me gegromt, kan me behalve pijn en verwarring niks bij voorstellen.

En verder bijzonder dat waar de aandacht voor slachtoffers en het gevaarlijke hondenprobleem zou moeten uitgaan uitmondt in een wedstrijdje wie de meeste hondenkennis heeft.
Komt ook wel dominant over trouwens.

Honden lijken op hun baas.
Dat laatste is idd zeer opvallend. Dat gepoch. In plaats van dat je open met met elkaar praat, tips vraagt en geeft etc. Het gaat niet eens meer over dierenwelzijn maar wie het verst kan piesen.
Echte pro’s / kenners / liefhebbers doen dat anders is mijn ervaring.
Vriendelijk.
patatjedubbelmayo schreef:
30-07-2018 08:14
Dat laatste is idd zeer opvallend. Dat gepoch. In plaats van dat je open met met elkaar praat, tips vraagt en geeft etc. Het gaat niet eens meer over dierenwelzijn maar wie het verst kan piesen.
Echte pro’s / kenners / liefhebbers doen dat anders is mijn ervaring.
Daar heb je gelijk in, en daar heb ik aan meegedaan. Als ik de indruk heb dat iemand denkt de wijsheid in pacht te hebben dan reageer ik daarop. Dat is niet handig.
Alle reacties Link kopieren
Die 2 rotweilers sporen niet en dat ze zijn afgemaakt is mi geheel terecht. Honden die mensen zo kunnen toetakelen daar is iets mee....wiens schuld het ook is.

De verdere discussie zie ik niet als pochen maar meer als sparren. Mij worden allerlei wetenschappelijke "waarheden"onder de neus geduwd en die weerleg ik op sommige punten.
Ik vind zo 'n discussie wel interessant eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren
Christel78 schreef:
30-07-2018 08:23
Daar heb je gelijk in, en daar heb ik aan meegedaan. Als ik de indruk heb dat iemand denkt de wijsheid in pacht te hebben dan reageer ik daarop. Dat is niet handig.
Nee dat snap ik dat je dan reageert. Daar doelde ik vooral op, op de ‘jouw manier is fout’ waarop een aantal posters hier hier schrijven. Dan ga je wel in discussie.
Ik ben gewend aan mensen die openstaan voor de beste manier om met die specifieke hond (of paard) om te gaan. Die mensen hebben een scala aan methodieken waar ze uit putten om dieren iets te leren (of af te leren)
Die gaan niet direct op hun high horse zitten als iemand met een andere methode goede resultaten boekt. Die zijn rete-nieuwsgierig naar hoe dat werkt en waarom.
Vriendelijk.
Alle reacties Link kopieren
kataravrouw schreef:
30-07-2018 08:23
Die 2 rotweilers sporen niet en dat ze zijn afgemaakt is mi geheel terecht. Honden die mensen zo kunnen toetakelen daar is iets mee....wiens schuld het ook is.

De verdere discussie zie ik niet als pochen maar meer als sparren. Mij worden allerlei wetenschappelijke "waarheden"onder de neus geduwd en die weerleg ik op sommige punten.
Ik vind zo 'n discussie wel interessant eigenlijk.
Sparren zou het zijn wanneer iemand openstaat voor andere ideeen. Dat is hier niet echt het geval.
Vriendelijk.
Alle reacties Link kopieren
kataravrouw schreef:
30-07-2018 08:14
Eerlijk gezegd heb ik mijn buk vol van al die honden therapeuten...psychologen en noem het maar op. Ik heb daar hele slechte ervaringen mee. Heb zelfs wel eens mee gemaakt dat mensen begeleiding via de telefoon kregen over hun hond via de telefoon!! De peut had de hond in kwestie nog nooit in reallife gezien. Hoe belachelijk is dat!! En toch was dat een erkende therapeut. Zoiets kan ik werkelijk niet serieus nemen hoor.

Ik ben het met je eens dat dit belachelijk is.

Grommen kent vele vormen. En elke vorm betekent iets. grommen naar de baas mag gewoon nooit wat het ook betekenen mag. Dan schort er iets aan de opvoeding. Bij mij piepen de honden als ze ergens pijn hebben en voordat het zover is heb ik allang aan hun lichaamstaal en gedrag gezien dat er iets niet in orde is.
Mocht hier een hond grommen bij onraad, heel soms gebeurt dat wel eens...dan neem ikdat zeker wel serieus....zij horen beter dan ik. Die grom heeft een andere intonatie en de andere honden reageren er meteen op.

Hier ben je al veel genuanceerder. Grommen is dus niet per definitie verboden. En zo hoort het ook.


Een hond die gromt omdat hij bang is...daar zou ik helemaal niet op reageren. Maar laten zien dat er geen reden is voor dat gegrom. Ik ben de leider en ik zorg dat je veilig bent en dat niets jou overkomt...zo n houding. Maar honden zijn pragmatisch en denken niet in het verleden. Dus zijn ze...ook na een traumatisch verleden...best te heropvoeden. Niet door medelijden met ze te hebben maar met goed leiderschap en ze goed te kunnen lezen
En ook hier ben je weer een stuk genuanceerder. Als je de hond laat zien dat er geen reden is voor grommen en ervoor zorgt dat de hond zich veilig bij je voelt, dan reageer je dus wel op het gegrom. En m.i. ook op de juiste manier. Dat is dus precies wat ik ook doe. Ik neem het gegrom serieus, en afhankelijk van de reden voor het gegrom volgt er een daarop aangepaste reactie. En inderdaad, daarmee maak ik gelukkig goede vorderingen in de heropvoeding, waardoor de hond steeds stabieler wordt en lekkerder in zijn vel komt.
Alle reacties Link kopieren
Nooit 1 enkel risico nemen met je hond is mijn mening. Gat in het hek had er dan ook nooit mogen zijn.
Dat de honden zijn ingeslapen, vind ik geheel terecht. De eigenaresse mag wat mij betreft, opdraaien voor alle kosten van het aangevallen echtpaar en de hondenpsycholoog en daar naast een levenslang verbod op het houden van honden ongeacht ras, grootte etc.

Zelf neem ik geen enkel risico met mijn hond. Hij loopt altijd aangelijnd en met muilkorf buiten. Tuin is volledig afgezet met een combinatie van 2 meter hoge stenen muur en hekwerk.
Enjoy the little things in life
Ik ga vaak met mijn zoontje wandelen in een natuurgebied hier in de buurt. Daar mogen geen honden loslopen, maar gebeurt wel veel.
Zoon is 3 en al een keer of 5 ondersteboven gelopen door grote honden. Eentje gromde heel hard, die heb ik weg geschopt.

En die mensen dan altijd roepen van afstand: hij doet niks hoor. Nee ik snap wel dat hond ons niet aanvalt, maar als je drie bent en zo'n beest komt op je af is dat heel eng. En iemand ondersteboven lopen is wel degelijk iets doen.

Ik pas wel eens op de bejaarde boomer van vrienden en daar kan ik dus niet mee dat gebied in. Komen altijd loslopende honden op ons af en dat vind ik heel onprettig.

Gewoon aan de lijn daar waar het moet.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
29-07-2018 23:12
Een dergelijk denkkader is nou juist waarom er niets veranderd.
De beste man liep gewoon langs en een ingeschakelde gedragspsycholoog ook. Dat het een tweede keer voorkomt zegt veel over de desinteresse van de eigenaresse. Onvoorstelbaar. En zo ken ik veel locaties waar je niet met goed fatsoen kunt langslopen. Je wordt er zat van. Zulke eigenaren nemen zoveel ruimte in dat ze net zo dominant zijn als hun eigen honden. Heersen en overheersend, zielig eigenlijk.
Verklaart nog niet waarom de persoon in eerste instantie (postbode met rode postauto) wel als vijand wordt gezien en in tweede instantie (diezelfde postbode maar dan niet in een rode postauto) dan niet als vijand wordt gezien.

Het zijn vaak ook de mensen die zelf geen hond bezitten die het beter menen te weten en wel eens zullen vertellen hoe een hondenbezitter met de hond om moeten gaan.
Alle reacties Link kopieren
Kleppeboxx schreef:
30-07-2018 13:16
Verklaart nog niet waarom de persoon in eerste instantie (postbode met rode postauto) wel als vijand wordt gezien en in tweede instantie (diezelfde postbode maar dan niet in een rode postauto) dan niet als vijand wordt gezien.

Het zijn vaak ook de mensen die zelf geen hond bezitten die het beter menen te weten en wel eens zullen vertellen hoe een hondenbezitter met de hond om moeten gaan.
Die verklaring is toch ook helemaal niet belangrijk? Waar het om gaat is dat je het ongewenste gedrag moet afleren.
En een niet hondenbezitter kijkt met andere ogen naar jou en jouw Fikkie, daar kum je veel van leren.
Vriendelijk.
Kleppeboxx schreef:
30-07-2018 13:16
Verklaart nog niet waarom de persoon in eerste instantie (postbode met rode postauto) wel als vijand wordt gezien en in tweede instantie (diezelfde postbode maar dan niet in een rode postauto) dan niet als vijand wordt gezien.

Het zijn vaak ook de mensen die zelf geen hond bezitten die het beter menen te weten en wel eens zullen vertellen hoe een hondenbezitter met de hond om moeten gaan.
Ik heb ook geen hond. Ik vind het wel belachelijk dat mensen hun hond los laten lopen waar dat niet mag.
Voor de rest moeten ze zelf weten wat ze doen hun dier, maar dat vind ik dus ronduit asociaal.

Ik kan dus niet met kleine oude logee hondje in het bos lopen omdat er om de haverklap een hond aan komt rennen. Baasjes die zich boven de regels vinden staan zijn niet cool.
Alle reacties Link kopieren
patatjedubbelmayo schreef:
30-07-2018 13:22
Die verklaring is toch ook helemaal niet belangrijk? Waar het om gaat is dat je het ongewenste gedrag moet afleren.
En een niet hondenbezitter kijkt met andere ogen naar jou en jouw Fikkie, daar kum je veel van leren.
Hoe dom is dat, natuurlijk is de verklaring ontzettend belangrijk. Misschien is de hond een keer aangereden door een rode auto. De antipathie is niet tegen de mens gericht maar tegen dat rode ding en de mogelijke gevolgen. Dus ja, waarom is juist wél heel belangrijk.
Zodra je weet waarom een hond iets doet dan pas kun je er iets mee. Hier hetzelfde. Heb dom genoeg eigenlijk alles aangenomen wat er in het rapport stond. Na een paar maanden vreemd genoeg niet heel veel verbetering terwijl hond andere dingen juist supersnel oppikte. Blijkt de reden van het wangedrag dus niet de reden te zijn die was aangegeven en dus een hele andere aanpak behoefde. Iemand uit de buurt maakte daar van het weekend nog een opmerking over, dat het ineens zo veel beter ging. Tja het is altijd handig om te weten of je agressie of angst af moet leren.
Alle reacties Link kopieren
ikke46 schreef:
30-07-2018 10:10
Nooit 1 enkel risico nemen met je hond is mijn mening. Gat in het hek had er dan ook nooit mogen zijn.
Dat de honden zijn ingeslapen, vind ik geheel terecht. De eigenaresse mag wat mij betreft, opdraaien voor alle kosten van het aangevallen echtpaar en de hondenpsycholoog

Helemaal mee eens.

en daar naast een levenslang verbod op het houden van honden ongeacht ras, grootte etc.

Daarvoor zou ik eerst de resultaten van verder onderzoek afwachten. Als daaruit blijkt dat het een gebrek aan opvoeding of laksigheid oid betreft, dan helemaal eens.

Zelf neem ik geen enkel risico met mijn hond. Hij loopt altijd aangelijnd en met muilkorf buiten. Tuin is volledig afgezet met een combinatie van 2 meter hoge stenen muur en hekwerk.


Mijn tuin is idd ook rondom afgesloten op 2 meter hoog. Dat is zowel om ongenode gasten buiten te houden als om de hond binnen te houden. Ik ben absoluut niet bang dat mijn hond een kind zou grijpen oid, maar “op straat”
is gewoon geen veilige omgeving voor een losse hond alleen.

Als een hond zonder lijn en muilkorf een potentieel gevaar voor de omgeving vormt, dan zit er idd niets anders op. Goed dat jij die verantwoordelijkheid ook gewoon neemt.


Alle reacties Link kopieren
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
30-07-2018 12:55
Ik ga vaak met mijn zoontje wandelen in een natuurgebied hier in de buurt. Daar mogen geen honden loslopen, maar gebeurt wel veel.
Zoon is 3 en al een keer of 5 ondersteboven gelopen door grote honden. Eentje gromde heel hard, die heb ik weg geschopt.

En die mensen dan altijd roepen van afstand: hij doet niks hoor. Nee ik snap wel dat hond ons niet aanvalt, maar als je drie bent en zo'n beest komt op je af is dat heel eng. En iemand ondersteboven lopen is wel degelijk iets doen.

Ik pas wel eens op de bejaarde boomer van vrienden en daar kan ik dus niet mee dat gebied in. Komen altijd loslopende honden op ons af en dat vind ik heel onprettig.

Gewoon aan de lijn daar waar het moet.
Eens. Aanlijnen waar dat verplicht is, en waar dat niet verplicht is er ook gewoon voor zorgen dat jouw hond geen overlast geeft (met begrip voor het feit dat jonge honden dat wel eerst zullen moeten leren).
Alle reacties Link kopieren
nina1966 schreef:
30-07-2018 13:30
Hoe dom is dat, natuurlijk is de verklaring ontzettend belangrijk. Misschien is de hond een keer aangereden door een rode auto. De antipathie is niet tegen de mens gericht maar tegen dat rode ding en de mogelijke gevolgen. Dus ja, waarom is juist wél heel belangrijk.
Zodra je weet waarom een hond iets doet dan pas kun je er iets mee. Hier hetzelfde. Heb dom genoeg eigenlijk alles aangenomen wat er in het rapport stond. Na een paar maanden vreemd genoeg niet heel veel verbetering terwijl hond andere dingen juist supersnel oppikte. Blijkt de reden van het wangedrag dus niet de reden te zijn die was aangegeven en dus een hele andere aanpak behoefde. Iemand uit de buurt maakte daar van het weekend nog een opmerking over, dat het ineens zo veel beter ging. Tja het is altijd handig om te weten of je agressie of angst af moet leren.
Ik vind het waarom achter gedrag ook belangrijk. Je wil de oorzaken aanpakken en niet alleen aan symptoombestrijding doen. Doe je dat niet, dan blijft dat arme beest er dus last van houden.
Nummer*Zoveel schreef:
30-07-2018 13:35
Eens. Aanlijnen waar dat verplicht is, en waar dat niet verplicht is er ook gewoon voor zorgen dat jouw hond geen overlast geeft (met begrip voor het feit dat jonge honden dat wel eerst zullen moeten leren).
Als ik er wat van zeg zijn sommige baasjes best beledigd, gebruiken vaak de zin van dit topic. Goed gekozen ;)
Alle reacties Link kopieren
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
30-07-2018 13:44
Als ik er wat van zeg zijn sommige baasjes best beledigd, gebruiken vaak de zin van dit topic. Goed gekozen ;)
Van deze hele oude reclame

https://youtu.be/kaeWcObmSLE
Vriendelijk.
Alle reacties Link kopieren
Maar lang niet altijd valt te achterhalen wat een oorzaak is. Honden kunnen niet praten. Mensen vullen dan zelf in.
Een hond leeft in het nu.....en als ik nu zeg dat hij niet achter de postbode met rode auto aan mag rennen , dan heeft hij te gehoorzamen. Wat de oorzaak ook moge zijn.
Alle reacties Link kopieren
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
30-07-2018 13:44
Als ik er wat van zeg zijn sommige baasjes best beledigd, gebruiken vaak de zin van dit topic. Goed gekozen ;)
Dat vind ik net zo asociaal. De etiquette is namelijk helemaal niet zo lastig: als je een aangelijnde hond tegen komt, dan roep je jouw hond bij je en lijn je deze ook even aan (tenzij de hond heel strak onder appèl staat en zonder lijn netjes bij je blijft, zonder de andere hond te storen). Honden lopen namelijk vaak aangelijnd om een reden (losloopverbod, sociaal onhandig, angstig, revalidatie, enz.) en dus hou je daar rekening mee.
patatjedubbelmayo schreef:
30-07-2018 13:47
Van deze hele oude reclame

https://youtu.be/kaeWcObmSLE
Haha geniaal!
Alle reacties Link kopieren
kataravrouw schreef:
30-07-2018 13:49
Maar lang niet altijd valt te achterhalen wat een oorzaak is. Honden kunnen niet praten. Mensen vullen dan zelf in.
Een hond leeft in het nu.....en als ik nu zeg dat hij niet achter de postbode met rode auto aan mag rennen , dan heeft hij te gehoorzamen. Wat de oorzaak ook moge zijn.
Hoe kom je daarbij, dat honden in het “nu” leven?

Honden hebben een ijzersterk geheugen en vergeten hele positieve en hele negatieve ervaringen nooit. Heb je nooit meegemaakt dat een hond plots reageerde op iets uit het verleden? Bijvoorbeeld dat de hond dolenthousiast reageerde toen een oude bekende weer eens langs kwam? Of dat de hond juist heel boos/angstig werd vanwege iets in de categorie van de rode bestelbus?

Waarom zou je de hond dan niet geruststellen dat de rode bestelbus geen gevaar meer vormt, i.p.v. de hond te corrigeren voor wangedrag? Als je corrigeert, dan kun je dat bij elke rode bestelbus blijven doen (of de hond durft er niet meer op te reageren, maar is nog altijd boos of angstig). Als je de hond daarentegen leert dat de rode bestelbus geen bedreiging meer vormt, dan is er niets meer aan de hand.
Ik heb veel meer last van kleine hondjes eigenlijk. Die zijn nooit opgevoed, happen naar je enkels of blaffen en springen te je op. En altijd een baasje erbij die niks doet of alleen maar dom staat te lachen, want 'Fikkie is toch zo schattig'. Nee, dat is hij niet!

Gelukkig zijn de gevolgen niet groot als je door zo'n kleintje gebeten wordt, maar ook daar zou 's wat aandacht voor moeten zijn. Leer je grote en kleine honden gewoon manieren en luisteren.
Alle reacties Link kopieren
kataravrouw schreef:
30-07-2018 13:49
Maar lang niet altijd valt te achterhalen wat een oorzaak is. Honden kunnen niet praten. Mensen vullen dan zelf in.
Een hond leeft in het nu.....en als ik nu zeg dat hij niet achter de postbode met rode auto aan mag rennen , dan heeft hij te gehoorzamen. Wat de oorzaak ook moge zijn.
Precies dat.
Vriendelijk.
Alle reacties Link kopieren
Ik bedoel ermee te zeggen dat als ik een hond onder mijn hoede krijg die kennelijk in zijn verleden een bloedhekel heeft gekregen aan een rode auto, ik hem absuluut niet toesta om uit te vallen of wat dan ook naar de postbode. Waar die hekel dan ook vandaan mag komen......ik wil het niet en daarmee uit. Ikzelf blijf kalm en negeer de rode auto. Ga er zelfs naast staan.....Ik ben de leider en laar zien dat er niets mis is met die auto.
Moederteven doen dat ook....pups die bv voor de eerste keer buiten mogen vinden alles nog eng. Als ze zien dat mam rustig buiten loopt en de tantes ook dan zetten ze zich over hun angst heen. Want als moeder rustig buitenloopt zal het wel goed zijn.


Nu stel dat je hond in een eigen bench/mand ligt en daar ligt een speeltje bij. Je wil dat speeltje pakken maar je hond begint te grommen...ze wil duidelijk niet dat je het speeltje pakt. Wat doen jullie?
kataravrouw schreef:
30-07-2018 14:20
Ik bedoel ermee te zeggen dat als ik een hond onder mijn hoede krijg die kennelijk in zijn verleden een bloedhekel heeft gekregen aan een rode auto, ik hem absuluut niet toesta om uit te vallen of wat dan ook naar de postbode. Waar die hekel dan ook vandaan mag komen......ik wil het niet en daarmee uit. Ikzelf blijf kalm en negeer de rode auto. Ga er zelfs naast staan.....Ik ben de leider en laar zien dat er niets mis is met die auto.
Moederteven doen dat ook....pups die bv voor de eerste keer buiten mogen vinden alles nog eng. Als ze zien dat mam rustig buiten loopt en de tantes ook dan zetten ze zich over hun angst heen. Want als moeder rustig buitenloopt zal het wel goed zijn.


Nu stel dat je hond in een eigen bench/mand ligt en daar ligt een speeltje bij. Je wil dat speeltje pakken maar je hond begint te grommen...ze wil duidelijk niet dat je het speeltje pakt. Wat doen jullie?
Ons logeerhondje deed dat ook altijd. Toen wij zoon kregen heb ik tegen vriendin gezegd dat hij dat wel af moest leren, dat kan niet bij een klein kind. En hij had ook baknijd. Anders kon hij helaas niet meer komen logeren.
Ze heeft het er wel uit gekregen, en toen was beestje al 12 jaar. Geen idee hoe, duurde wel aardig lang.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven