Actueel
alle pijlers
De derde buitenechtelijke dochter van Bernhard
woensdag 24 augustus 2011 om 13:12
quote:invincible schreef op 24 augustus 2011 @ 13:07:
Kan het zo moeilijk met elkaar rijmen:
Die hele koninklijke familie, Bea voorop, gekleed door de beste couturiers, van pure hoogheid niet in staat de 's' fatsoenlijk uit te spreken, met een mega aura van adellijkheid, deftigheid en goede afkomst om zich heen...voor wie de rest moet buigen bij een begroeting en die als verreweg de voornaamste familie geldt van ons land.........
............en dan een vader/grootvader hebben die gewoon overal rond heeft gen**kt, als ware het een Tokkie in eigen persoon. Het staat zo haaks op het imago van onze koninklijke familie, of vergis ik me daar nu in? Niet dat zij er wat aan kan doen, maar ik denk toch dat Bea zich rotschaamt voor haar vader. Als je bijvoorbeeld naar het buitenland op staatsbezoek gaat, dan kun je nog zo deftig doen en met je handje wuiven in je Edgar Vos-mantelpakje, maar iedereen weet dat je pa zijn l*l in jan en alleman liet hangen en dat je een waslijst aan halfzussen hebt die, hoewel jouw bloedverwanten, slechts gewone burgers zijn en een verre van koninklijk leven leiden..Het lijkt me voor haar echt een smet op het imago van de familie.
En ik kan maar niet geloven dat Bernard dit echt zomaar kon doen, zonder voor hem nadelige consequenties. Bizar gewoon.
Als het aan Bennie had gelegen had ie het ook in Evita laten hangen, en vraag je je zelf niet af hoe het kan dat een dochter van een moordenaar met een kroonprins getrouwd kan zijn?
Zo erg zal Trix zich niet schamen.
Kan het zo moeilijk met elkaar rijmen:
Die hele koninklijke familie, Bea voorop, gekleed door de beste couturiers, van pure hoogheid niet in staat de 's' fatsoenlijk uit te spreken, met een mega aura van adellijkheid, deftigheid en goede afkomst om zich heen...voor wie de rest moet buigen bij een begroeting en die als verreweg de voornaamste familie geldt van ons land.........
............en dan een vader/grootvader hebben die gewoon overal rond heeft gen**kt, als ware het een Tokkie in eigen persoon. Het staat zo haaks op het imago van onze koninklijke familie, of vergis ik me daar nu in? Niet dat zij er wat aan kan doen, maar ik denk toch dat Bea zich rotschaamt voor haar vader. Als je bijvoorbeeld naar het buitenland op staatsbezoek gaat, dan kun je nog zo deftig doen en met je handje wuiven in je Edgar Vos-mantelpakje, maar iedereen weet dat je pa zijn l*l in jan en alleman liet hangen en dat je een waslijst aan halfzussen hebt die, hoewel jouw bloedverwanten, slechts gewone burgers zijn en een verre van koninklijk leven leiden..Het lijkt me voor haar echt een smet op het imago van de familie.
En ik kan maar niet geloven dat Bernard dit echt zomaar kon doen, zonder voor hem nadelige consequenties. Bizar gewoon.
Als het aan Bennie had gelegen had ie het ook in Evita laten hangen, en vraag je je zelf niet af hoe het kan dat een dochter van een moordenaar met een kroonprins getrouwd kan zijn?
Zo erg zal Trix zich niet schamen.
woensdag 24 augustus 2011 om 13:13
quote:rotsjeplak schreef op 24 augustus 2011 @ 13:10:
[...]
Volgens mij klopt hier niets van!
De broer van Bernard was helemaal niet in beeld, toen Bernard kwam aankakken op het wintersportadres van Wilhelmina en Juliana.
(bovendien: Bernard was 2 jaar jonger dan Juliana en zijn broer (ashwin?)nog eens 3 a 4 jaar jonger dan hij. Zou Juliana nou werkelijk zo wanhopig geweest zijn, dat ze serieus geinteresseerd was in een puber van een jaar of 20?)Ashwin was wel degelijk in beeld bij Juul, alleen was zij dat niet bij Ashwin want hij wilde haar niet.
[...]
Volgens mij klopt hier niets van!
De broer van Bernard was helemaal niet in beeld, toen Bernard kwam aankakken op het wintersportadres van Wilhelmina en Juliana.
(bovendien: Bernard was 2 jaar jonger dan Juliana en zijn broer (ashwin?)nog eens 3 a 4 jaar jonger dan hij. Zou Juliana nou werkelijk zo wanhopig geweest zijn, dat ze serieus geinteresseerd was in een puber van een jaar of 20?)Ashwin was wel degelijk in beeld bij Juul, alleen was zij dat niet bij Ashwin want hij wilde haar niet.
woensdag 24 augustus 2011 om 13:16
quote:invincible schreef op 24 augustus 2011 @ 13:07:
Kan het zo moeilijk met elkaar rijmen:
Die hele koninklijke familie, Bea voorop, gekleed door de beste couturiers, van pure hoogheid niet in staat de 's' fatsoenlijk uit te spreken, met een mega aura van adellijkheid, deftigheid en goede afkomst om zich heen...voor wie de rest moet buigen bij een begroeting en die als verreweg de voornaamste familie geldt van ons land.........
............en dan een vader/grootvader hebben die gewoon overal rond heeft gen**kt, als ware het een Tokkie in eigen persoon. Het staat zo haaks op het imago van onze koninklijke familie, of vergis ik me daar nu in? Niet dat zij er wat aan kan doen, maar ik denk toch dat Bea zich rotschaamt voor haar vader. Als je bijvoorbeeld naar het buitenland op staatsbezoek gaat, dan kun je nog zo deftig doen en met je handje wuiven in je Edgar Vos-mantelpakje, maar iedereen weet dat je pa zijn l*l in jan en alleman liet hangen en dat je een waslijst aan halfzussen hebt die, hoewel jouw bloedverwanten, slechts gewone burgers zijn en een verre van koninklijk leven leiden..Het lijkt me voor haar echt een smet op het imago van de familie.
En ik kan maar niet geloven dat Bernard dit echt zomaar kon doen, zonder voor hem nadelige consequenties. Bizar gewoon.Och....die oudste zoon van Irene heeft toch ook een kind, wat niet door hem erkend is? En volgens mij komt dat ook in deze familie wel voor hoor. Het koninklijk huis is nou niet bepaald gevrijwaard van schandalen. Zal me niks verbazen als er meer kinderen van Bernard rondlopen. De stiekemerd.
Kan het zo moeilijk met elkaar rijmen:
Die hele koninklijke familie, Bea voorop, gekleed door de beste couturiers, van pure hoogheid niet in staat de 's' fatsoenlijk uit te spreken, met een mega aura van adellijkheid, deftigheid en goede afkomst om zich heen...voor wie de rest moet buigen bij een begroeting en die als verreweg de voornaamste familie geldt van ons land.........
............en dan een vader/grootvader hebben die gewoon overal rond heeft gen**kt, als ware het een Tokkie in eigen persoon. Het staat zo haaks op het imago van onze koninklijke familie, of vergis ik me daar nu in? Niet dat zij er wat aan kan doen, maar ik denk toch dat Bea zich rotschaamt voor haar vader. Als je bijvoorbeeld naar het buitenland op staatsbezoek gaat, dan kun je nog zo deftig doen en met je handje wuiven in je Edgar Vos-mantelpakje, maar iedereen weet dat je pa zijn l*l in jan en alleman liet hangen en dat je een waslijst aan halfzussen hebt die, hoewel jouw bloedverwanten, slechts gewone burgers zijn en een verre van koninklijk leven leiden..Het lijkt me voor haar echt een smet op het imago van de familie.
En ik kan maar niet geloven dat Bernard dit echt zomaar kon doen, zonder voor hem nadelige consequenties. Bizar gewoon.Och....die oudste zoon van Irene heeft toch ook een kind, wat niet door hem erkend is? En volgens mij komt dat ook in deze familie wel voor hoor. Het koninklijk huis is nou niet bepaald gevrijwaard van schandalen. Zal me niks verbazen als er meer kinderen van Bernard rondlopen. De stiekemerd.
woensdag 24 augustus 2011 om 13:16
quote:ronniemitchel schreef op 24 augustus 2011 @ 13:12:
[...]
Als het aan Bennie had gelegen had ie het ook in Evita laten hangen, en vraag je je zelf niet af hoe het kan dat een dochter van een moordenaar met een kroonprins getrouwd kan zijn?
Zo erg zal Trix zich niet schamen.Nou, ik vraag me dat niet meer zo af, want ze weten blijkbaar niet beter...
[...]
Als het aan Bennie had gelegen had ie het ook in Evita laten hangen, en vraag je je zelf niet af hoe het kan dat een dochter van een moordenaar met een kroonprins getrouwd kan zijn?
Zo erg zal Trix zich niet schamen.Nou, ik vraag me dat niet meer zo af, want ze weten blijkbaar niet beter...
woensdag 24 augustus 2011 om 13:17
quote:invincible schreef op 24 augustus 2011 @ 13:07:
Kan het zo moeilijk met elkaar rijmen:
Die hele koninklijke familie, Bea voorop, gekleed door de beste couturiers, van pure hoogheid niet in staat de 's' fatsoenlijk uit te spreken, met een mega aura van adellijkheid, deftigheid en goede afkomst om zich heen...voor wie de rest moet buigen bij een begroeting en die als verreweg de voornaamste familie geldt van ons land.........
............en dan een vader/grootvader hebben die gewoon overal rond heeft gen**kt, als ware het een Tokkie in eigen persoon. Het staat zo haaks op het imago van onze koninklijke familie, of vergis ik me daar nu in? Niet dat zij er wat aan kan doen, maar ik denk toch dat Bea zich rotschaamt voor haar vader. Als je bijvoorbeeld naar het buitenland op staatsbezoek gaat, dan kun je nog zo deftig doen en met je handje wuiven in je Edgar Vos-mantelpakje, maar iedereen weet dat je pa zijn l*l in jan en alleman liet hangen en dat je een waslijst aan halfzussen hebt die, hoewel jouw bloedverwanten, slechts gewone burgers zijn en een verre van koninklijk leven leiden..Het lijkt me voor haar echt een smet op het imago van de familie.
En ik kan maar niet geloven dat Bernard dit echt zomaar kon doen, zonder voor hem nadelige consequenties. Bizar gewoon.
Joh, heel het gedoe van adeldom is toch ook gewoon vette onzin!
Net zoiets als het sprookje van de onzichtbare kleren van de keizer. Als we met zijn allen morgen besluiten, dat heel dat koningshuis wel weg kan en we de adel meteen ook maar afschaffen................gebeurt er ......niets!!
Kan het zo moeilijk met elkaar rijmen:
Die hele koninklijke familie, Bea voorop, gekleed door de beste couturiers, van pure hoogheid niet in staat de 's' fatsoenlijk uit te spreken, met een mega aura van adellijkheid, deftigheid en goede afkomst om zich heen...voor wie de rest moet buigen bij een begroeting en die als verreweg de voornaamste familie geldt van ons land.........
............en dan een vader/grootvader hebben die gewoon overal rond heeft gen**kt, als ware het een Tokkie in eigen persoon. Het staat zo haaks op het imago van onze koninklijke familie, of vergis ik me daar nu in? Niet dat zij er wat aan kan doen, maar ik denk toch dat Bea zich rotschaamt voor haar vader. Als je bijvoorbeeld naar het buitenland op staatsbezoek gaat, dan kun je nog zo deftig doen en met je handje wuiven in je Edgar Vos-mantelpakje, maar iedereen weet dat je pa zijn l*l in jan en alleman liet hangen en dat je een waslijst aan halfzussen hebt die, hoewel jouw bloedverwanten, slechts gewone burgers zijn en een verre van koninklijk leven leiden..Het lijkt me voor haar echt een smet op het imago van de familie.
En ik kan maar niet geloven dat Bernard dit echt zomaar kon doen, zonder voor hem nadelige consequenties. Bizar gewoon.
Joh, heel het gedoe van adeldom is toch ook gewoon vette onzin!
Net zoiets als het sprookje van de onzichtbare kleren van de keizer. Als we met zijn allen morgen besluiten, dat heel dat koningshuis wel weg kan en we de adel meteen ook maar afschaffen................gebeurt er ......niets!!
woensdag 24 augustus 2011 om 13:21
quote:evelynsalt schreef op 24 augustus 2011 @ 13:16:
[...]
Och....die oudste zoon van Irene heeft toch ook een kind, wat niet door hem erkend is? En volgens mij komt dat ook in deze familie wel voor hoor. Het koninklijk huis is nou niet bepaald gevrijwaard van schandalen. Zal me niks verbazen als er meer kinderen van Bernard rondlopen. De stiekemerd.Nou, een incident was dan tot daar aan toe. Maar DRIE onwettige dochters! En inderdaad, wie zegt dat dit de laatste is? Ik snap alleen dat hele deftige imago dan niet. Lijkt me zo moeilijk om de schone schijn altijd maar op te blijven houden en er zelf nog in te geloven...
[...]
Och....die oudste zoon van Irene heeft toch ook een kind, wat niet door hem erkend is? En volgens mij komt dat ook in deze familie wel voor hoor. Het koninklijk huis is nou niet bepaald gevrijwaard van schandalen. Zal me niks verbazen als er meer kinderen van Bernard rondlopen. De stiekemerd.Nou, een incident was dan tot daar aan toe. Maar DRIE onwettige dochters! En inderdaad, wie zegt dat dit de laatste is? Ik snap alleen dat hele deftige imago dan niet. Lijkt me zo moeilijk om de schone schijn altijd maar op te blijven houden en er zelf nog in te geloven...
woensdag 24 augustus 2011 om 13:25
quote:rotsjeplak schreef op 24 augustus 2011 @ 13:17:
[...]
Joh, heel het gedoe van adeldom is toch ook gewoon vette onzin!
Net zoiets als het sprookje van de onzichtbare kleren van de keizer. Als we met zijn allen morgen besluiten, dat heel dat koningshuis wel weg kan en we de adel meteen ook maar afschaffen................gebeurt er ......niets!!Ja zo ís het ook natuurlijk, maar ik ga er denk ik vaak vanuit dat de ander te goeder trouw handelt, maar je hebt natuurlijk helemaal gelijk als je zegt dat zolang wij het sprookje in stand houden, zij dat ook zullen doen...
[...]
Joh, heel het gedoe van adeldom is toch ook gewoon vette onzin!
Net zoiets als het sprookje van de onzichtbare kleren van de keizer. Als we met zijn allen morgen besluiten, dat heel dat koningshuis wel weg kan en we de adel meteen ook maar afschaffen................gebeurt er ......niets!!Ja zo ís het ook natuurlijk, maar ik ga er denk ik vaak vanuit dat de ander te goeder trouw handelt, maar je hebt natuurlijk helemaal gelijk als je zegt dat zolang wij het sprookje in stand houden, zij dat ook zullen doen...
woensdag 24 augustus 2011 om 13:30
Och, een bezoekje van de koningin is altijd leuk voor de internationale betrekkingen. Ik zie dr als een soort bedrijfspresentje. Mooie deal maken? Ff de koningin op bezoek sturen, worden ze blij van. En het schijnt vaak echt positief te werken. Ze is alleen wel een tikkie duur, daar moet nog aan gewerkt worden.
woensdag 24 augustus 2011 om 13:35
quote:invincible schreef op 24 augustus 2011 @ 13:25:
[...]
Ja zo ís het ook natuurlijk, maar ik ga er denk ik vaak vanuit dat de ander te goeder trouw handelt, maar je hebt natuurlijk helemaal gelijk als je zegt dat zolang wij het sprookje in stand houden, zij dat ook zullen doen...
Gewoon afschaffen dat koningshuis!
Scheelt ettelijke miljoenen per jaar. Mogen ze zichzelf helemaal onmogelijk maken zonder bescherming van de RIVD die alle mogelijk strapatsen (mooi woord!) voor ze uit de weg probeert te ruimen voor het in de publiciteit kan komen. Het is het topje van de ijsberg wat wij te weten komen: het koningshuis is gewoon de BV Oplichterij!
[...]
Ja zo ís het ook natuurlijk, maar ik ga er denk ik vaak vanuit dat de ander te goeder trouw handelt, maar je hebt natuurlijk helemaal gelijk als je zegt dat zolang wij het sprookje in stand houden, zij dat ook zullen doen...
Gewoon afschaffen dat koningshuis!
Scheelt ettelijke miljoenen per jaar. Mogen ze zichzelf helemaal onmogelijk maken zonder bescherming van de RIVD die alle mogelijk strapatsen (mooi woord!) voor ze uit de weg probeert te ruimen voor het in de publiciteit kan komen. Het is het topje van de ijsberg wat wij te weten komen: het koningshuis is gewoon de BV Oplichterij!
woensdag 24 augustus 2011 om 13:41
quote:_minny schreef op 24 augustus 2011 @ 13:30:
Och, een bezoekje van de koningin is altijd leuk voor de internationale betrekkingen. Ik zie dr als een soort bedrijfspresentje. Mooie deal maken? Ff de koningin op bezoek sturen, worden ze blij van. En het schijnt vaak echt positief te werken. Ze is alleen wel een tikkie duur, daar moet nog aan gewerkt worden.
Kun je toch ook gewoon een president sturen met een lekkere eega!
Die mogen we tenminste zelf kiezen en kunnen we naar huis sturen als hij niet bevalt. En hij sleept geen hele familie achter zich aan die ook uit de staatsruif wil eten.
(de meesten doen dat niet eens meer, deze familie heeft zich door de eeuwen heen zo schandalig weten te verrijken met de belastingen die door de Nederlandse bevolking werd opgebracht)
Hup: weg ermee, lang leve de republiek!
Och, een bezoekje van de koningin is altijd leuk voor de internationale betrekkingen. Ik zie dr als een soort bedrijfspresentje. Mooie deal maken? Ff de koningin op bezoek sturen, worden ze blij van. En het schijnt vaak echt positief te werken. Ze is alleen wel een tikkie duur, daar moet nog aan gewerkt worden.
Kun je toch ook gewoon een president sturen met een lekkere eega!
Die mogen we tenminste zelf kiezen en kunnen we naar huis sturen als hij niet bevalt. En hij sleept geen hele familie achter zich aan die ook uit de staatsruif wil eten.
(de meesten doen dat niet eens meer, deze familie heeft zich door de eeuwen heen zo schandalig weten te verrijken met de belastingen die door de Nederlandse bevolking werd opgebracht)
Hup: weg ermee, lang leve de republiek!
woensdag 24 augustus 2011 om 13:50
En wat ook zo leuk is aan het konginshuis: Amerika heeft er geen. Ha!
Ze mogen best blijven van mij, vind het wel wat hebben. Het zou ze alleen netjes staan als ze ff van hun spaarcentjes zouden leven en zich niet uit lieten betalen de komende jaren. Gewoon om "hun" volk ff bij te staan in deze crisistijden. Gaan ze niet doen natuurlijk, dat is dan weer jammer aan ze.
Ze mogen best blijven van mij, vind het wel wat hebben. Het zou ze alleen netjes staan als ze ff van hun spaarcentjes zouden leven en zich niet uit lieten betalen de komende jaren. Gewoon om "hun" volk ff bij te staan in deze crisistijden. Gaan ze niet doen natuurlijk, dat is dan weer jammer aan ze.
woensdag 24 augustus 2011 om 13:57
woensdag 24 augustus 2011 om 14:06
quote:_minny schreef op 24 augustus 2011 @ 13:44:
Een president is anders ook idioot duur! Denk maar niet dat je daar goedkoper mee uit bent. Wat denk je dat een Obama kost?
Nou ja we hoeven ook geen dure Obama!
Meer een presidentje uit het midden-segment zeg maar. Mag ook de minister-president van het land zijn, besparen we ons hele dure verkiezingen.
Een president is anders ook idioot duur! Denk maar niet dat je daar goedkoper mee uit bent. Wat denk je dat een Obama kost?
Nou ja we hoeven ook geen dure Obama!
Meer een presidentje uit het midden-segment zeg maar. Mag ook de minister-president van het land zijn, besparen we ons hele dure verkiezingen.
woensdag 24 augustus 2011 om 14:10
woensdag 24 augustus 2011 om 14:11
woensdag 24 augustus 2011 om 14:12
quote:rotsjeplak schreef op 24 augustus 2011 @ 13:41:
[...]
Kun je toch ook gewoon een president sturen met een lekkere eega!
Die mogen we tenminste zelf kiezen en kunnen we naar huis sturen als hij niet bevalt. En hij sleept geen hele familie achter zich aan die ook uit de staatsruif wil eten.
(de meesten doen dat niet eens meer, deze familie heeft zich door de eeuwen heen zo schandalig weten te verrijken met de belastingen die door de Nederlandse bevolking werd opgebracht)
Hup: weg ermee, lang leve de republiek!de hele familie?? Je bedoelt de beoogd troonopvolger met zijn eega.....
[...]
Kun je toch ook gewoon een president sturen met een lekkere eega!
Die mogen we tenminste zelf kiezen en kunnen we naar huis sturen als hij niet bevalt. En hij sleept geen hele familie achter zich aan die ook uit de staatsruif wil eten.
(de meesten doen dat niet eens meer, deze familie heeft zich door de eeuwen heen zo schandalig weten te verrijken met de belastingen die door de Nederlandse bevolking werd opgebracht)
Hup: weg ermee, lang leve de republiek!de hele familie?? Je bedoelt de beoogd troonopvolger met zijn eega.....
woensdag 24 augustus 2011 om 17:27
quote:Scuba schreef op 24 augustus 2011 @ 13:57:
[...]
Duhuh natuurlijk niet maar geeft je dat het recht om je lul maar in iedere vrouw te hangen en overal kinderen te maken? Dacht het niet.
Precies. Als je nou jan met de pet bent: OK. Maar gehuwd met de koningin van Nederland?? Wat dacht die Bernard eigenlijk wel? Waar was ie eigenlijk mee bezig? Tenzij hij het helemaal kon verantwoorden naar iedereen toe, niet in de laatste plaats zijn vrouw. Maar ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat zij deze ongein met lede ogen aan heeft moeten zien...scheiden was toendertijd blijkbaar geen optie. Of ze wilde(n) het niet?
Dan vind ik het drama destijds tussen Charles, Diana en Camilla veel realistischer eigenlijk. Zal wel komen omdat het een andere tijd is, maar hier ging echt de kogel door de kerk, i.p.v. alles wegmoffelen en de schuinsmarcheerder(s) de hand boven het hoofd houden.
[...]
Duhuh natuurlijk niet maar geeft je dat het recht om je lul maar in iedere vrouw te hangen en overal kinderen te maken? Dacht het niet.
Precies. Als je nou jan met de pet bent: OK. Maar gehuwd met de koningin van Nederland?? Wat dacht die Bernard eigenlijk wel? Waar was ie eigenlijk mee bezig? Tenzij hij het helemaal kon verantwoorden naar iedereen toe, niet in de laatste plaats zijn vrouw. Maar ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat zij deze ongein met lede ogen aan heeft moeten zien...scheiden was toendertijd blijkbaar geen optie. Of ze wilde(n) het niet?
Dan vind ik het drama destijds tussen Charles, Diana en Camilla veel realistischer eigenlijk. Zal wel komen omdat het een andere tijd is, maar hier ging echt de kogel door de kerk, i.p.v. alles wegmoffelen en de schuinsmarcheerder(s) de hand boven het hoofd houden.
