Geld & Recht
alle pijlers
Aangereden en daarna
zondag 23 februari 2025 om 16:38
Even een nieuw account aangemaakt, toch wel persoonlijk onderwerp. Vrij lang verhaal, ik wil zo volledig mogelijk zijn. Geld en recht leek me het meest toepasselijk.
Tijdje geleden ben ik op de fiets aangereden, door een busje van de AH. We stonden beiden stil, ik rechts een beetje schuin ernaast. Busje sloeg ineens af naar rechts, ik probeerde nog opzij/naar achteren te gaan, maar dat ging niet zo snel. Hij reed over mijn voorwiel en drukte door. Moest veel moeite doen niet om te vallen, was als de dood onder de fiets terecht te komen.
Wat me erg raakte is dat hij, ondanks dat hij merkte dat hij mij had geraakt, toch doorreed. Ik gilde, en getuigen gaven later aan dat ze zagen dat hij het wel had gemerkt.
Ik wilde hard achter hem aanfietsen, om hem alsnog te laten stoppen, maar kwam er na krap een paar meter achter dat dat niet ging, fiets kon niet meer fietsen. Toen ben ik snel teruggelopen, op zoek naar getuigen.
Lang verhaal kort: na contact met de AH krijg ik geen enkele ‘genoegdoening’, behalve puur vergoeding van de schade aan de fiets. Na veel aandringen zou er met de chauffeur worden gesproken, maar daar kreeg ik geen terugkoppeling over. Aangifte doen kon in eerste instantie niet, later wel, heb ik ook gedaan. Agent ook later nog gesproken, maar de uitkomst is dat ze een telefoonnummer van de bezorger hadden achterhaald via de leasemaatschappij, dat hebben ze gebeld, maar hij nam niet op en nu is de zaak gesloten.
En ik merk dat ik het daar moeilijk mee heb. Als ik inlog met DigiD is de zaak nu gewoon weg. Maar hoezo hij neemt niet op dus we kunnen niets? Dat is makkelijk. AH weet toch wie het is, ze hebben hem gesproken.
Aan de andere kant, ik snap dat er ergere zaken zijn, die blijven liggen en dan zeur ik door hierover. Maar tegelijkertijd: doorrijden terwijl je merkt dat je iemand aanrijdt, dat vind ik echt heel erg. Ik fiets dagelijks een flink stuk door de stad, en ben er echt onzeker van geworden, nu maanden later ook nog.
Moet ik hier nu nog mee door, of laten rusten en bij mezelf te rade gaan wat ik dan had verwacht en wat dat bij mij zou veranderen?
Tijdje geleden ben ik op de fiets aangereden, door een busje van de AH. We stonden beiden stil, ik rechts een beetje schuin ernaast. Busje sloeg ineens af naar rechts, ik probeerde nog opzij/naar achteren te gaan, maar dat ging niet zo snel. Hij reed over mijn voorwiel en drukte door. Moest veel moeite doen niet om te vallen, was als de dood onder de fiets terecht te komen.
Wat me erg raakte is dat hij, ondanks dat hij merkte dat hij mij had geraakt, toch doorreed. Ik gilde, en getuigen gaven later aan dat ze zagen dat hij het wel had gemerkt.
Ik wilde hard achter hem aanfietsen, om hem alsnog te laten stoppen, maar kwam er na krap een paar meter achter dat dat niet ging, fiets kon niet meer fietsen. Toen ben ik snel teruggelopen, op zoek naar getuigen.
Lang verhaal kort: na contact met de AH krijg ik geen enkele ‘genoegdoening’, behalve puur vergoeding van de schade aan de fiets. Na veel aandringen zou er met de chauffeur worden gesproken, maar daar kreeg ik geen terugkoppeling over. Aangifte doen kon in eerste instantie niet, later wel, heb ik ook gedaan. Agent ook later nog gesproken, maar de uitkomst is dat ze een telefoonnummer van de bezorger hadden achterhaald via de leasemaatschappij, dat hebben ze gebeld, maar hij nam niet op en nu is de zaak gesloten.
En ik merk dat ik het daar moeilijk mee heb. Als ik inlog met DigiD is de zaak nu gewoon weg. Maar hoezo hij neemt niet op dus we kunnen niets? Dat is makkelijk. AH weet toch wie het is, ze hebben hem gesproken.
Aan de andere kant, ik snap dat er ergere zaken zijn, die blijven liggen en dan zeur ik door hierover. Maar tegelijkertijd: doorrijden terwijl je merkt dat je iemand aanrijdt, dat vind ik echt heel erg. Ik fiets dagelijks een flink stuk door de stad, en ben er echt onzeker van geworden, nu maanden later ook nog.
Moet ik hier nu nog mee door, of laten rusten en bij mezelf te rade gaan wat ik dan had verwacht en wat dat bij mij zou veranderen?
zondag 23 februari 2025 om 17:52
Ik persoonlijk denk dat dit vooral heel zonde is van je energie. AH heeft de schade vergoed. Dus de zaak is afgedaan. De politie is zwaar overbelast, dus die gaan hier echt geen extra tijd voor vrijmaken.
Wat verwacht je van een gesprek met hem? En wat nou als dat tegenvalt?
Ik zou blij zijn dat er alleen materiële schade was, even slikken en dan weer doorgaan.
Ik ben zelf overigens twee keer aangereden, dus ik weet hoeveel schrik je erdoor krijgt. Maar het is een ongeluk geweest, dus niet met opzet. Dus ik zou het nu, maanden later, echt loslaten.
Wat verwacht je van een gesprek met hem? En wat nou als dat tegenvalt?
Ik zou blij zijn dat er alleen materiële schade was, even slikken en dan weer doorgaan.
Ik ben zelf overigens twee keer aangereden, dus ik weet hoeveel schrik je erdoor krijgt. Maar het is een ongeluk geweest, dus niet met opzet. Dus ik zou het nu, maanden later, echt loslaten.
dweedledee wijzigde dit bericht op 23-02-2025 17:57
33.25% gewijzigd
zondag 23 februari 2025 om 17:56
Ik ben ook wel eens aangereden door een auto. De auto kwam van de snelweg af,en raakte mij als fietser. De automobilist deed het raampje open en zei ‘ of ik oké was’ en reed al weer door. Ik had wel schade aan mijn fiets. Heb de veroorzaker niet meer kunnen traceren, dus zelf de fiets op,eigen kosten moeten repareren.
Ik snap dat het rot voor je is, aangereden worden is niet niks. Maar ik zou het nu laten rusten, je schade is vergoed, gelukkig ben je zelf nog heel.
Ik snap dat het rot voor je is, aangereden worden is niet niks. Maar ik zou het nu laten rusten, je schade is vergoed, gelukkig ben je zelf nog heel.
zondag 23 februari 2025 om 18:04
Kleine aanvulling: ik hoefde niet zozeer een persoonlijk gesprek met hem, maar omdat het zo moeizaam ging via de AH, had ik niet veel vertrouwen in hun gesprek. Kreeg uiteindelijk bericht dat hij het inderdaad wel had gemerkt, maar het zo minimaal was (not) dat hij het niet nodig vond te stoppen.
Gesprek van de agent had ik mijn hoop op gevestigd. Dat hij misschien wel zou meekrijgen dat het iets serieus is, als je met een busje een fietser aanrijdt.
Blijk bovendien ook meer schade te hebben dan vergoed, mijn fiets valt eigenlijk niet op te fietsen, er is iets uit balans, ondanks het vervangen wiel. Is erna nog twee keer gerepareerd en nog niet ok.
Plus nog de onzekerheid, dus er is wel meer dan alleen materiële schade (had ook schrammen, blauwe plekken en ontzettende spierpijn de dagen erna).
Maar goed, ik heb dus wat twijfel, vandaar ook dit topic. Ik vind dat men er maar makkelijk mee wegkomt.
Gesprek van de agent had ik mijn hoop op gevestigd. Dat hij misschien wel zou meekrijgen dat het iets serieus is, als je met een busje een fietser aanrijdt.
Blijk bovendien ook meer schade te hebben dan vergoed, mijn fiets valt eigenlijk niet op te fietsen, er is iets uit balans, ondanks het vervangen wiel. Is erna nog twee keer gerepareerd en nog niet ok.
Plus nog de onzekerheid, dus er is wel meer dan alleen materiële schade (had ook schrammen, blauwe plekken en ontzettende spierpijn de dagen erna).
Maar goed, ik heb dus wat twijfel, vandaar ook dit topic. Ik vind dat men er maar makkelijk mee wegkomt.
zondag 23 februari 2025 om 18:11
Het moge duidelijk zijn dat je het niet kunt laten rusten. Maar je hebt echt alleen jezelf ermee.
Je zou de AH nog kunnen berichten dat er meer schade blijkt te zijn, dan dat er destijds vergoed is. Al vind ik wel dat je dat meteen had moeten doen.
Van de politie hoef je niets te verwachten. Die hebben echt wel iets beters te doen.
Ik heb een zichtbaar litteken in mijn gezicht door de aanrijding. Maar ja, soms is iets gewoon wat het is. Niemand heeft jou of mij opzettelijk aangereden. Laat het los.
Je zou de AH nog kunnen berichten dat er meer schade blijkt te zijn, dan dat er destijds vergoed is. Al vind ik wel dat je dat meteen had moeten doen.
Van de politie hoef je niets te verwachten. Die hebben echt wel iets beters te doen.
Ik heb een zichtbaar litteken in mijn gezicht door de aanrijding. Maar ja, soms is iets gewoon wat het is. Niemand heeft jou of mij opzettelijk aangereden. Laat het los.
zondag 23 februari 2025 om 18:21
Wat verwacht je dan wel van hen wat voor genoegdoening zorgt?KnieëndeKnikjes schreef: ↑23-02-2025 18:04Kleine aanvulling: ik hoefde niet zozeer een persoonlijk gesprek met hem, maar omdat het zo moeizaam ging via de AH, had ik niet veel vertrouwen in hun gesprek. Kreeg uiteindelijk bericht dat hij het inderdaad wel had gemerkt, maar het zo minimaal was (not) dat hij het niet nodig vond te stoppen.
Gesprek van de agent had ik mijn hoop op gevestigd. Dat hij misschien wel zou meekrijgen dat het iets serieus is, als je met een busje een fietser aanrijdt.
Blijk bovendien ook meer schade te hebben dan vergoed, mijn fiets valt eigenlijk niet op te fietsen, er is iets uit balans, ondanks het vervangen wiel. Is erna nog twee keer gerepareerd en nog niet ok.
Plus nog de onzekerheid, dus er is wel meer dan alleen materiële schade (had ook schrammen, blauwe plekken en ontzettende spierpijn de dagen erna).
Maar goed, ik heb dus wat twijfel, vandaar ook dit topic. Ik vind dat men er maar makkelijk mee wegkomt.
Live Life to the fullest
zondag 23 februari 2025 om 18:28
Dit. Mijn dochter is ooit aangereden met de fiets. Die was nog verzekerd incl verhaalsrechtsbijstand, dus die hebben alles afgehandeld. Ze kreeg materiële en immateriële schadevergoeding (dat laatste is standaard als je letsel hebt). De politie is verplicht je aangifte op te nemen en kan niet zelfstandig beslissen of iets geseponeerd wordt. Ik zou hier ook werk van blijven maken.Quaintrelle schreef: ↑23-02-2025 18:23Heb je al contact opgenomen met het juridisch loket of heb je eventueel een rechtsbijstandverzekering?
zondag 23 februari 2025 om 18:28
Van hem rechtstreeks niets. Van de AH wel, qua contact met mij en ook het aanspreken van de bestuurder. Van de politie, als ze eenmaal weten wie het is het erbij laten zitten als hij zijn telefoon niet opneemt. Als ik dat had vermoed hadden ze van mij hun tijd er ook niet hoeven steken om dat te achterhalen.GeweldigWeer schreef: ↑23-02-2025 18:21Wat verwacht je dan wel van hen wat voor genoegdoening zorgt?
Ik heb geen rechtsbijstandverzekering. Maar in principe leek het goed te lopen, na aandringen bij AH, vergoeding fiets en toen aangifte bij politie.
zondag 23 februari 2025 om 18:29
Ik snap je gevoel wel. Ik heb 2.5 jaar geleden een arbeidsongeval gehad waarbij mijn middelvinger van mijn rechterhand er op 2 millimeter stukje vel af was, die kwam tussen een 1600 liter container en het hefdeel van de vuilniswagen omdat de chauffeur te snel de knop indrukte. Ik heb 1 heel kort en raar telefoontje gekregen van het bedrijf en van de chauffeur heb ik nooit iets gehoord. Ik werkte die dag voor het eerst daar via het uitzendbureau, daar kreeg ik de volgende dag een hele grote fruitmand van. Inmiddels dus 2.5 jaar verder en ik heb eind vorig jaar de laatste operatie aan mijn vinger gehad, ik heb best wat functie en kracht van die vinger/hand in moeten leveren. Ik vond het best wel onverteerbaar dat die chauffeur nooit iets heeft laten horen, asociaal gedrag! Ik heb het inmiddels achter me kunnen laten maar dat heeft echt wel een hele poos geduurd.
Ik zou je adviseren om het de tijd te geven, dat gevoel verdwijnt vanzelf naar de achtergrond, en er gewoon niet op te rekenen dat je hier ooit nog iets van gaat horen. Heel cliché maar laat het los.
Ik zou je adviseren om het de tijd te geven, dat gevoel verdwijnt vanzelf naar de achtergrond, en er gewoon niet op te rekenen dat je hier ooit nog iets van gaat horen. Heel cliché maar laat het los.
zondag 23 februari 2025 om 18:29
Ja. Waardeloos. Een keer door een oudere dame en een keer door een man die achteruit reed vanuit een parkeerplek. Schrik zat er behoorlijk in. Ben nog steeds voorzichtig op de fiets en ook in de auto. Ik let extra goed op fietsers. Heb ook nog heel lang de “klap” herbeleefd. En die spierpijn erna was echt niet te doen. Kon niet eens alleen opstaan uit mijn stoel. Was echt kreupelKnieëndeKnikjes schreef: ↑23-02-2025 18:19Ik lees nu dat jij twee keer bent aangereden en zelfs een litteken hebt, wat naar.
Van de ‘na’schade, daar kwam ik natuurlijk later pas achter, anders zou ik het meteen hebben gemeld.
Heb wel alle schade vergoed gekregen (schade aan fiets en scherm telefoon gebarsten).
Als niet al te lang is gebleken dat de schade niet goed te verhelpen is, dan zou ik er zeker een mailtje aan wagen. Met de uitleg dat dit uit recentelijke reparaties is gebleken.
zondag 23 februari 2025 om 18:31
Hopelijk heeft je dochter er geen last meer van! Goed dat het zo is afgehandeld.KamilleT schreef: ↑23-02-2025 18:28Dit. Mijn dochter is ooit aangereden met de fiets. Die was nog verzekerd incl verhaalsrechtsbijstand, dus die hebben alles afgehandeld. Ze kreeg materiële en immateriële schadevergoeding (dat laatste is standaard als je letsel hebt). De politie is verplicht je aangifte op te nemen en kan niet zelfstandig beslissen of iets geseponeerd wordt. Ik zou hier ook werk van blijven maken.
De politie wilde in eerste instantie geen aangifte accepteren, omdat de schade vergoed werd en de dader bekend was (bij AH dan).
Fijn te lezen dat jij het er ook niet bij zou laten zitten. Ik probeer echt wel te relativeren, maar toch goed om te lezen.
zondag 23 februari 2025 om 18:33
Heb je een rechtsbijstandverzekering?.
Zo ja,bel deze en kijk of zij iets kunnen betekenen.
Die heb je niet lees ik nu.
Zo ja,bel deze en kijk of zij iets kunnen betekenen.
Die heb je niet lees ik nu.
pepexx wijzigde dit bericht op 23-02-2025 18:35
13.74% gewijzigd
There's nothing fair in this world,there's nothing sure in this world,there is nothing pure,so you better look for something left in this world.
zondag 23 februari 2025 om 18:35
Ik ben zelf eens aangereden door een mevrouw in een lullige personenauto die haaientanden had, maar dat boeide haar blijkbaar niet zo en toen ik van mijn fietsje stortte reed ze met een boog om me heen, zwaaiend met haar middelvinger. Een getuige op een brommer is er nog achteraan gegaan maar hij kreeg haar ook niet meer te pakken. Heel frustrerend inderdaad, en ik was de eerste dag ook best wel boos. Maar als je niemand hebt om boos op te zijn schiet je er zo weinig mee op he. En dat geldt voor jou ook een beetje. Die chauffeur is er blijkbaar op aangesproken en daar moet je het mee doen. Maar het blijft kut natuurlijk.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
zondag 23 februari 2025 om 18:36
Jezus, Nyco, wat een ellende. Ja onbegrijpelijk dat zo iemand niet iets laat horen, of het bedrijf nog wat aan nazorg doet.
Dweedledee, dank je voor het delen, ik had ook zo’n ontzettende spierpijn, denk ook door de kracht die ik heb gezet om mijn fiets overeind te houden om er maar niet onder te komen.
Dweedledee, dank je voor het delen, ik had ook zo’n ontzettende spierpijn, denk ook door de kracht die ik heb gezet om mijn fiets overeind te houden om er maar niet onder te komen.
zondag 23 februari 2025 om 18:41
Ik zou ook op een aangifte aandringen. Dit loopt wel raar toch? De chauffeur moet dit ook op zijn of haar naam krijgen. Doorrijden na een ongeval kan toch niet. Als hij vaker asociaal rijgedrag heeft moeten ze daar wat mee. En jouw schade moet volledig vergoed worden.
Maar ik ben geen jurist ik ben een leek. Ben 1x aangereden zonder schade omdat ik zelf kon wegkomen en de chauffeur me langzaam aanreed terwijl hij me aankeek (demente idioot die dacht voorrang te hebben). Politie gebeld en zij deden niks omdat ik weinig schade had.
Misschien heeft slachtofferhulp nog advies?
Maar ik ben geen jurist ik ben een leek. Ben 1x aangereden zonder schade omdat ik zelf kon wegkomen en de chauffeur me langzaam aanreed terwijl hij me aankeek (demente idioot die dacht voorrang te hebben). Politie gebeld en zij deden niks omdat ik weinig schade had.
Misschien heeft slachtofferhulp nog advies?
zondag 23 februari 2025 om 18:52
Doorrijden na een ongeval is een strafbaar feit. Of je nu letsel hebt of alleen schade (en zelfs als je geen schade hebt).
Heel raar dat de politie het zo heeft afgedaan. Het OM beslist of iemand wel of niet wordt vervolgd, niet de politie.
De straf voor dit feit is boete, taakstraf en tot max een jaar detentie kan ook nog, afhankelijk van alle omstandigheden.
Het is zo rot als je als slachtoffer er zelf achteraan moet. Natuurlijk verwacht je geen duizenden euro’s immateriële schade, maar het zou toch beter voelen als de dader minimaal flink beboet wordt.
Heel raar dat de politie het zo heeft afgedaan. Het OM beslist of iemand wel of niet wordt vervolgd, niet de politie.
De straf voor dit feit is boete, taakstraf en tot max een jaar detentie kan ook nog, afhankelijk van alle omstandigheden.
Het is zo rot als je als slachtoffer er zelf achteraan moet. Natuurlijk verwacht je geen duizenden euro’s immateriële schade, maar het zou toch beter voelen als de dader minimaal flink beboet wordt.
zondag 23 februari 2025 om 18:55
Doorrijden na een ongeval is strafbaar als je kunt vermoeden dat daarbij letsel of schade is ontstaan. Dit is natuurlijk ter voorkoming van het feit dat een aangereden persoon zijn schade niet kan verhalen of uitgebreid onderzoek moet doen in een poging schade te verhalen. Aangifte kan dus, de vraag is wat je ermee opschiet. Als al kan worden bewezen dat de jongen door had moeten hebben dat er schade was, dan krijgt hij (zolang hij het niet vaker heeft gedaan) een geldboete. Is jouw gevoel daarmee verdwenen? Ik denk dat het er misschien meer om gaat dat je boos/verdrietig bent omdat dit is gebeurd en het nog steeds doorwerkt, ik denk dat je het ergens zoekt waar je het niet gaat halen.
zondag 23 februari 2025 om 19:00
Ik snap je gevoel en voor de AH is het afgedaan, omdat ze de materiële schade vergoed hebben. En natuurlijk hadden ze dit anders moeten afdoen: een gesprek en een bos bloemen had al gescheeld, want dit is toch wel een beetje mager. En toch moet je het laten zitten, voor jezelf, want hier heb je alleen jezelf mee vrees ik.
Ik snap je gevoel wel hoor. Ik ben als scholier ook een keer aangereden. De bestuurder keek over haar schouder en toen ik van het wegdek weer opkrabbelde reed ze snel door in haar Bordeaux rode Saab. Een voorbijganger/getuige had het nummerbord genoteerd en ik heb er toen ook aangifte van gedaan en niets meer gehoord. De materiële schade was minimaal en mijn ouders vonden dat ik het maar moest laten zitten en dat deed ik als 15 jarige. Ben nog wel lang boos over geweest.
Wat meisje schrijft: doorrijden na een aanrijding is strafbaar, maar of er daadwerkelijk iets mee gedaan wordt, is een tweede.
Ik snap je gevoel wel hoor. Ik ben als scholier ook een keer aangereden. De bestuurder keek over haar schouder en toen ik van het wegdek weer opkrabbelde reed ze snel door in haar Bordeaux rode Saab. Een voorbijganger/getuige had het nummerbord genoteerd en ik heb er toen ook aangifte van gedaan en niets meer gehoord. De materiële schade was minimaal en mijn ouders vonden dat ik het maar moest laten zitten en dat deed ik als 15 jarige. Ben nog wel lang boos over geweest.
Wat meisje schrijft: doorrijden na een aanrijding is strafbaar, maar of er daadwerkelijk iets mee gedaan wordt, is een tweede.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 23 februari 2025 om 19:06
Het gaat ook om consequenties dragen van zijn acties. Een aangifte en strafrechtelijk onderzoek is ingrijpend en een boete ook een straf.meisje85 schreef: ↑23-02-2025 18:55Doorrijden na een ongeval is strafbaar als je kunt vermoeden dat daarbij letsel of schade is ontstaan. Dit is natuurlijk ter voorkoming van het feit dat een aangereden persoon zijn schade niet kan verhalen of uitgebreid onderzoek moet doen in een poging schade te verhalen. Aangifte kan dus, de vraag is wat je ermee opschiet. Als al kan worden bewezen dat de jongen door had moeten hebben dat er schade was, dan krijgt hij (zolang hij het niet vaker heeft gedaan) een geldboete. Is jouw gevoel daarmee verdwenen? Ik denk dat het er misschien meer om gaat dat je boos/verdrietig bent omdat dit is gebeurd en het nog steeds doorwerkt, ik denk dat je het ergens zoekt waar je het niet gaat halen.
In ons geval is er volgens mij ook niets vervolgd maar de aangifte is wel serieus opgenomen. Dochter heeft enorm veel geluk gehad want de auto had een ingedeukte motorkap en versplinterde voorruit.
zondag 23 februari 2025 om 19:17
Jezus, dat klinkt echt heftig, KamilleT. Dan heeft je dochter zeker mazzel gehad.
Ik heb ook mazzel gehad, en dat weet ik ook, maar dat is niet dankzij de bestuurder.
Ik heb ook een getuige en foto’s van het busje. En de AH heeft hem ook achterhaald, maar ik weet dus niet of het een gevalletje ‘foei’ is geweest of meer.
Ik had uiteindelijk wel bloemen van de AH! Maar dat maakt de rest niet goed, het lakse in het begin (‘u moet gewoon het schadeformulier invullen, mevrouw’, ook na mijn uitleg), het focussen op puur de materiële schade. Ik vermoed dat dat is om wat de politie ook zei: als de schade wordt vergoed en de dader is bekend is er eigenlijk geen aangifte mogelijk. Dit omdat aangifte tot doel heeft de dader te achterhalen en schade vergoed te krijgen (en dat was bij mij al allebei zo). Maar goed, uiteindelijk dus wel aangifte gedaan en dan zo’n afloop, ja, dat zit me gewoon dwars. Nu weet ik nog niet of hij een slap on the wrist heeft gehad of wat.
Ik heb ook mazzel gehad, en dat weet ik ook, maar dat is niet dankzij de bestuurder.
Ik heb ook een getuige en foto’s van het busje. En de AH heeft hem ook achterhaald, maar ik weet dus niet of het een gevalletje ‘foei’ is geweest of meer.
Ik had uiteindelijk wel bloemen van de AH! Maar dat maakt de rest niet goed, het lakse in het begin (‘u moet gewoon het schadeformulier invullen, mevrouw’, ook na mijn uitleg), het focussen op puur de materiële schade. Ik vermoed dat dat is om wat de politie ook zei: als de schade wordt vergoed en de dader is bekend is er eigenlijk geen aangifte mogelijk. Dit omdat aangifte tot doel heeft de dader te achterhalen en schade vergoed te krijgen (en dat was bij mij al allebei zo). Maar goed, uiteindelijk dus wel aangifte gedaan en dan zo’n afloop, ja, dat zit me gewoon dwars. Nu weet ik nog niet of hij een slap on the wrist heeft gehad of wat.
knieëndeknikjes wijzigde dit bericht op 23-02-2025 19:18
0.36% gewijzigd
zondag 23 februari 2025 om 19:22
Aangifte heeft helemaal niet als doel om de dader te vinden. Jij geeft daarmee aan dat iemand iets wederrechtelijks tegen jou heeft gedaan. De politie is verplicht dit op te nemen en bij voldoende bewijs door te sturen naar de OvJ. Hij is notabene doorgereden en heeft zich niet zelf gemeld.KnieëndeKnikjes schreef: ↑23-02-2025 19:17Jeetje, dat klinkt echt heftig, KamilleT. Dan heeft je dochter zeker mazzel gehad.
Ik heb ook mazzel gehad, en dat weet ik ook, maar dat is niet dankzij de bestuurder.
Ik heb ook een getuige en foto’s van het busje. En de AH heeft hem ook achterhaald, maar ik weet dus niet of het een gevalletje ‘foei’ is geweest of meer.
Ik had uiteindelijk wel bloemen van de AH! Maar dat maakt de rest niet goed, het lakse in het begin (‘u moet gewoon het schadeformulier invullen, mevrouw’, ook na mijn uitleg), het focussen op puur de materiële schade. Ik vermoed dat dat is om wat de politie ook zei: als de schade wordt vergoed en de dader is bekend is er eigenlijk geen aangifte mogelijk. Dit omdat aangifte tot doel heeft de dader te achterhalen en schade vergoed te krijgen (en dat was bij mij al allebei zo). Maar goed, uiteindelijk dus wel aangifte gedaan en dan zo’n afloop, ja, dat zit me gewoon dwars. Nu weet ik nog niet of hij een slap on the wrist heeft gehad of wat.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
