Geld & Recht
alle pijlers
Aangereden en daarna
zondag 23 februari 2025 om 16:38
Even een nieuw account aangemaakt, toch wel persoonlijk onderwerp. Vrij lang verhaal, ik wil zo volledig mogelijk zijn. Geld en recht leek me het meest toepasselijk.
Tijdje geleden ben ik op de fiets aangereden, door een busje van de AH. We stonden beiden stil, ik rechts een beetje schuin ernaast. Busje sloeg ineens af naar rechts, ik probeerde nog opzij/naar achteren te gaan, maar dat ging niet zo snel. Hij reed over mijn voorwiel en drukte door. Moest veel moeite doen niet om te vallen, was als de dood onder de fiets terecht te komen.
Wat me erg raakte is dat hij, ondanks dat hij merkte dat hij mij had geraakt, toch doorreed. Ik gilde, en getuigen gaven later aan dat ze zagen dat hij het wel had gemerkt.
Ik wilde hard achter hem aanfietsen, om hem alsnog te laten stoppen, maar kwam er na krap een paar meter achter dat dat niet ging, fiets kon niet meer fietsen. Toen ben ik snel teruggelopen, op zoek naar getuigen.
Lang verhaal kort: na contact met de AH krijg ik geen enkele ‘genoegdoening’, behalve puur vergoeding van de schade aan de fiets. Na veel aandringen zou er met de chauffeur worden gesproken, maar daar kreeg ik geen terugkoppeling over. Aangifte doen kon in eerste instantie niet, later wel, heb ik ook gedaan. Agent ook later nog gesproken, maar de uitkomst is dat ze een telefoonnummer van de bezorger hadden achterhaald via de leasemaatschappij, dat hebben ze gebeld, maar hij nam niet op en nu is de zaak gesloten.
En ik merk dat ik het daar moeilijk mee heb. Als ik inlog met DigiD is de zaak nu gewoon weg. Maar hoezo hij neemt niet op dus we kunnen niets? Dat is makkelijk. AH weet toch wie het is, ze hebben hem gesproken.
Aan de andere kant, ik snap dat er ergere zaken zijn, die blijven liggen en dan zeur ik door hierover. Maar tegelijkertijd: doorrijden terwijl je merkt dat je iemand aanrijdt, dat vind ik echt heel erg. Ik fiets dagelijks een flink stuk door de stad, en ben er echt onzeker van geworden, nu maanden later ook nog.
Moet ik hier nu nog mee door, of laten rusten en bij mezelf te rade gaan wat ik dan had verwacht en wat dat bij mij zou veranderen?
Tijdje geleden ben ik op de fiets aangereden, door een busje van de AH. We stonden beiden stil, ik rechts een beetje schuin ernaast. Busje sloeg ineens af naar rechts, ik probeerde nog opzij/naar achteren te gaan, maar dat ging niet zo snel. Hij reed over mijn voorwiel en drukte door. Moest veel moeite doen niet om te vallen, was als de dood onder de fiets terecht te komen.
Wat me erg raakte is dat hij, ondanks dat hij merkte dat hij mij had geraakt, toch doorreed. Ik gilde, en getuigen gaven later aan dat ze zagen dat hij het wel had gemerkt.
Ik wilde hard achter hem aanfietsen, om hem alsnog te laten stoppen, maar kwam er na krap een paar meter achter dat dat niet ging, fiets kon niet meer fietsen. Toen ben ik snel teruggelopen, op zoek naar getuigen.
Lang verhaal kort: na contact met de AH krijg ik geen enkele ‘genoegdoening’, behalve puur vergoeding van de schade aan de fiets. Na veel aandringen zou er met de chauffeur worden gesproken, maar daar kreeg ik geen terugkoppeling over. Aangifte doen kon in eerste instantie niet, later wel, heb ik ook gedaan. Agent ook later nog gesproken, maar de uitkomst is dat ze een telefoonnummer van de bezorger hadden achterhaald via de leasemaatschappij, dat hebben ze gebeld, maar hij nam niet op en nu is de zaak gesloten.
En ik merk dat ik het daar moeilijk mee heb. Als ik inlog met DigiD is de zaak nu gewoon weg. Maar hoezo hij neemt niet op dus we kunnen niets? Dat is makkelijk. AH weet toch wie het is, ze hebben hem gesproken.
Aan de andere kant, ik snap dat er ergere zaken zijn, die blijven liggen en dan zeur ik door hierover. Maar tegelijkertijd: doorrijden terwijl je merkt dat je iemand aanrijdt, dat vind ik echt heel erg. Ik fiets dagelijks een flink stuk door de stad, en ben er echt onzeker van geworden, nu maanden later ook nog.
Moet ik hier nu nog mee door, of laten rusten en bij mezelf te rade gaan wat ik dan had verwacht en wat dat bij mij zou veranderen?
zondag 23 februari 2025 om 21:52
Dit. Alleen maar dit. Sterkte TO!dweedledee schreef: ↑23-02-2025 21:46Ik denk dat het ook komt, doordat het bij een ongeval zoals dat van jou, vooral gaat om het verhalen van eventuele schade.
Ik als ervaringsdeskundige, begrijp echt heel goed dat dit flink wat impact heeft, maar even heel lullig; in the grand scheme of things, is dit geen grote strafrechtelijke casus. De schade en het letsel vallen mee, de schade is vergoed, de dader is bekend en de dader heeft je niet opzettelijk aangereden; het was een ongeluk.
Ik denk dat je op zoek bent, naar iets wat je niet gaat krijgen. Begrijpelijk. Maar hierdoor ook een gevalletje; alles wat je aandacht geeft blijft groeien.
De politie moet continu prioriteiten stellen en ook al voelt het voor jou heel erg groot, voor de politie is het een zeer klein incident.
Ik denk dat je er beter aandoet om de AH aan te schrijven voor de resterende schade en het proberen achter je te laten.
Geloof mij; het wordt echt beter.
zondag 23 februari 2025 om 21:52
Dit. Alleen maar dit. Sterkte TO!dweedledee schreef: ↑23-02-2025 21:46Ik denk dat het ook komt, doordat het bij een ongeval zoals dat van jou, vooral gaat om het verhalen van eventuele schade.
Ik als ervaringsdeskundige, begrijp echt heel goed dat dit flink wat impact heeft, maar even heel lullig; in the grand scheme of things, is dit geen grote strafrechtelijke casus. De schade en het letsel vallen mee, de schade is vergoed, de dader is bekend en de dader heeft je niet opzettelijk aangereden; het was een ongeluk.
Ik denk dat je op zoek bent, naar iets wat je niet gaat krijgen. Begrijpelijk. Maar hierdoor ook een gevalletje; alles wat je aandacht geeft blijft groeien.
De politie moet continu prioriteiten stellen en ook al voelt het voor jou heel erg groot, voor de politie is het een zeer klein incident.
Ik denk dat je er beter aandoet om de AH aan te schrijven voor de resterende schade en het proberen achter je te laten.
Geloof mij; het wordt echt beter.
donderdag 27 februari 2025 om 19:04
Wat een schrik TO.
Mijn moeder had kortgeleden iets soortgelijks, alleen zij was de bestuurder. Ze heeft, zonder dat ze het doorhad, een aanrijding veroorzaakt en is dus doorgereden. Het slachtoffer zag haar kenteken en heeft aangifte gedaan. Na een paar weken werd mijn moeder gebeld door de politie. Ze schrok daar enorm van. Tijdens het telefoongesprek met de politie moest ze gaan kijken op haar auto, en daar zag ze inderdaad schade, passend bij de aanrijding.
Ze heeft meteen contact opgenomen met het slachtoffer om de schade af te handelen. Het slachtoffer zei: “ik was aan het toeteren en zwaaien, u keek mij recht in mijn ogen aan, ik kan me niet voorstellen dat u het niet gemerkt heeft. Dat kan bijna niet.”
En toch….. hoe bizar ook, heeft mijn moeder er niks van gemerkt. Tijdens het telefoongesprek met mijn moeder gaf de politie meteen al aan dat ze, mits mijn moeder de schade netjes afhandelt, verder niets doen met de aangifte.
Wat ik vooral wil zeggen is; je weet niet of deze bestuurder het echt gemerkt heeft. Ook al lijkt het voor omstanders van wel, kan het toch anders zijn.
De manier hoe de politie het afhandelt was bij ons hetzelfde als bij jou. Ik denk, omdat er niemand gewond was, dat ze dit zoveel mogelijk als “schade afhandeling” zien en zodra beide partijen elkaars gegevens hebben, het als afgehandeld beschouwen?
De reactie van appie vind ik schandalig. Ik vind hun service altijd super en dan gaat het om onnozele zaken (een rotte banaan of vergeten voetbalplaatjes
). Ik had in dit geval een hele andere reactie verwacht. Naast vergoeden van de schade (logisch) een boeket, boodschappenpakket whatever maar iets om je medeleven te betuigen én om de beeldvorming positief te beïnvloeden.
Mijn moeder had kortgeleden iets soortgelijks, alleen zij was de bestuurder. Ze heeft, zonder dat ze het doorhad, een aanrijding veroorzaakt en is dus doorgereden. Het slachtoffer zag haar kenteken en heeft aangifte gedaan. Na een paar weken werd mijn moeder gebeld door de politie. Ze schrok daar enorm van. Tijdens het telefoongesprek met de politie moest ze gaan kijken op haar auto, en daar zag ze inderdaad schade, passend bij de aanrijding.
Ze heeft meteen contact opgenomen met het slachtoffer om de schade af te handelen. Het slachtoffer zei: “ik was aan het toeteren en zwaaien, u keek mij recht in mijn ogen aan, ik kan me niet voorstellen dat u het niet gemerkt heeft. Dat kan bijna niet.”
En toch….. hoe bizar ook, heeft mijn moeder er niks van gemerkt. Tijdens het telefoongesprek met mijn moeder gaf de politie meteen al aan dat ze, mits mijn moeder de schade netjes afhandelt, verder niets doen met de aangifte.
Wat ik vooral wil zeggen is; je weet niet of deze bestuurder het echt gemerkt heeft. Ook al lijkt het voor omstanders van wel, kan het toch anders zijn.
De manier hoe de politie het afhandelt was bij ons hetzelfde als bij jou. Ik denk, omdat er niemand gewond was, dat ze dit zoveel mogelijk als “schade afhandeling” zien en zodra beide partijen elkaars gegevens hebben, het als afgehandeld beschouwen?
De reactie van appie vind ik schandalig. Ik vind hun service altijd super en dan gaat het om onnozele zaken (een rotte banaan of vergeten voetbalplaatjes
). Ik had in dit geval een hele andere reactie verwacht. Naast vergoeden van de schade (logisch) een boeket, boodschappenpakket whatever maar iets om je medeleven te betuigen én om de beeldvorming positief te beïnvloeden.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
