
De eindbalans van 2016: 13 miljoen schade
maandag 2 januari 2017 om 15:35
En dan zijn we allemaal zoooooooo trots dat er 8,7 miljoen voor bv. Serious Request is binnengekomen. (En voor 68 miljoen aan vuurwerk verknald in de dichte mist)
Wordt er op de valreep nog even voor 13 miljoen gesloopt, gewoon stukgeragd, gefikt en geknald door dom Tokkie-volk. Gewoon, omdat het kán.
En dan hebben we het nog niet over die door Tokkie-geweld zwaargewonde agent gehad, waarbij zijn collega's die hem wilden ontzetten, óók nog zijn aangevallen.
Om je rot te schamen. Hoezo 'rustige jaarwisseling'? En hoe kan dit soort geweld en vernielzucht ooit ten einde komen als er zo verdoezelend over gesproken wordt?
http://www.telegraaf.nl/d ... _13_miljoen_schade__.html
Wordt er op de valreep nog even voor 13 miljoen gesloopt, gewoon stukgeragd, gefikt en geknald door dom Tokkie-volk. Gewoon, omdat het kán.
En dan hebben we het nog niet over die door Tokkie-geweld zwaargewonde agent gehad, waarbij zijn collega's die hem wilden ontzetten, óók nog zijn aangevallen.
Om je rot te schamen. Hoezo 'rustige jaarwisseling'? En hoe kan dit soort geweld en vernielzucht ooit ten einde komen als er zo verdoezelend over gesproken wordt?
http://www.telegraaf.nl/d ... _13_miljoen_schade__.html
maandag 2 januari 2017 om 15:36
AMSTERDAM - Tijdens de afgelopen nieuwjaarsnacht is minder schade aangericht dan in voorgaande jaren. Het Verbond van Verzekeraars komt op een eerste schatting van €13 miljoen. Het gaat dan om schade aan particuliere woningen en auto’s.
Na de nacht van 2015 op 2016 kregen verzekeraars nog claims ter waarde van ruim €14 miljoen. Het aantal ’grote incidenten’ waarbij brandverzekeraars in actie moesten komen nam wel toe: 99 keer moest de stichting Salvage, die namens de brandverzekeraars optreedt, in actie komen. Elf keer was dat vanwege een ’grote of zeer grote brand’, aldus het Verbond.
Geen grafiek te zien? Klik hier.
In Amsterdam en Utrecht bleef het dit jaar rustiger dan vorig jaar, in Rotterdam en met name Den Haag komen er meer claims van kleine en middelgrote schades. In de hofstad verdubbelde het aantal autobranden naar ongeveer veertig. In Amersfoort en Vlissingen brandden meerdere auto’s uit, in onder meer Nijmegen, Lent, Zaandam en Gemert deden zich ’grotere incidenten’ voor.
Medisch
Een basisschool in Eindhoven die in vlammen opging, is nog niet in de cijfers meegenomen, net als de schades bij andere bedrijven en scholen en kinderdagverblijven. Ook de medische schadelast is nog niet bekend.
Richard Weurding, algemeen directeur van het Verbond, vindt dat „we hiermee niet tevreden mogen zijn, ook al is de geschatte schadelast lager”. De verzekeraars maken zich ernstig zorgen over het steeds zwaarder wordende (illegaal) vuurwerk. Weurding: „Het is buitengewoon ernstig dat op veel plaatsen zwaar en veelal illegaal vuurwerk naar hulpverleners is gegooid. Een harde aanpak van dit zware illegale vuurwerk en relschoppers kan en mag niet bij alleen woorden blijven.”
Na de nacht van 2015 op 2016 kregen verzekeraars nog claims ter waarde van ruim €14 miljoen. Het aantal ’grote incidenten’ waarbij brandverzekeraars in actie moesten komen nam wel toe: 99 keer moest de stichting Salvage, die namens de brandverzekeraars optreedt, in actie komen. Elf keer was dat vanwege een ’grote of zeer grote brand’, aldus het Verbond.
Geen grafiek te zien? Klik hier.
In Amsterdam en Utrecht bleef het dit jaar rustiger dan vorig jaar, in Rotterdam en met name Den Haag komen er meer claims van kleine en middelgrote schades. In de hofstad verdubbelde het aantal autobranden naar ongeveer veertig. In Amersfoort en Vlissingen brandden meerdere auto’s uit, in onder meer Nijmegen, Lent, Zaandam en Gemert deden zich ’grotere incidenten’ voor.
Medisch
Een basisschool in Eindhoven die in vlammen opging, is nog niet in de cijfers meegenomen, net als de schades bij andere bedrijven en scholen en kinderdagverblijven. Ook de medische schadelast is nog niet bekend.
Richard Weurding, algemeen directeur van het Verbond, vindt dat „we hiermee niet tevreden mogen zijn, ook al is de geschatte schadelast lager”. De verzekeraars maken zich ernstig zorgen over het steeds zwaarder wordende (illegaal) vuurwerk. Weurding: „Het is buitengewoon ernstig dat op veel plaatsen zwaar en veelal illegaal vuurwerk naar hulpverleners is gegooid. Een harde aanpak van dit zware illegale vuurwerk en relschoppers kan en mag niet bij alleen woorden blijven.”

maandag 2 januari 2017 om 15:48
quote:mienbillekesjeuken schreef op 02 januari 2017 @ 15:40:
[...]
Dom, gefrustreerd, dronken, gedrogeerd, pakkans nul, straf minimaal, zoiets? Kan er ook echt niet bij.Tja, ik ben ook wel een gefrustreerd of dronken of gedrogeerd en ook heus wel eens dom. Maar auto's in de fik steken, hulpverleners aanvallen? Vooral dat laatste, ik snap het echt echt echt niet.
[...]
Dom, gefrustreerd, dronken, gedrogeerd, pakkans nul, straf minimaal, zoiets? Kan er ook echt niet bij.Tja, ik ben ook wel een gefrustreerd of dronken of gedrogeerd en ook heus wel eens dom. Maar auto's in de fik steken, hulpverleners aanvallen? Vooral dat laatste, ik snap het echt echt echt niet.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 2 januari 2017 om 15:50
quote:LaFolie schreef op 02 januari 2017 @ 15:48:
[...]
Tja, ik ben ook wel een gefrustreerd of dronken of gedrogeerd en ook heus wel eens dom. Maar auto's in de fik steken, hulpverleners aanvallen? Vooral dat laatste, ik snap het echt echt echt niet.Ja, daar moet echt iets tegen gebeuren. Maar vooralsnog alleen zalvende woorden vanuit de politiek. Geen daden.
[...]
Tja, ik ben ook wel een gefrustreerd of dronken of gedrogeerd en ook heus wel eens dom. Maar auto's in de fik steken, hulpverleners aanvallen? Vooral dat laatste, ik snap het echt echt echt niet.Ja, daar moet echt iets tegen gebeuren. Maar vooralsnog alleen zalvende woorden vanuit de politiek. Geen daden.
maandag 2 januari 2017 om 15:51
Dit laat ook wel zien hoe bizar de 'traditie' eigenlijk is
http://www.ad.nl/binnenla ... -met-een-missie~a1913901/
Maar een vuurwerkbrilletje is natuurlijk niet cool ofzo.
http://www.ad.nl/binnenla ... -met-een-missie~a1913901/
Maar een vuurwerkbrilletje is natuurlijk niet cool ofzo.

maandag 2 januari 2017 om 16:30
quote:sprietgras schreef op 02 januari 2017 @ 15:51:
Dit laat ook wel zien hoe bizar de 'traditie' eigenlijk is
http://www.ad.nl/binnenla ... -met-een-missie~a1913901/
Maar een vuurwerkbrilletje is natuurlijk niet cool ofzo.Heftig verhaal.
Dit laat ook wel zien hoe bizar de 'traditie' eigenlijk is
http://www.ad.nl/binnenla ... -met-een-missie~a1913901/
Maar een vuurwerkbrilletje is natuurlijk niet cool ofzo.Heftig verhaal.
maandag 2 januari 2017 om 18:07
quote:mienbillekesjeuken schreef op 02 januari 2017 @ 15:40:
[...]
Dom, gefrustreerd, dronken, gedrogeerd, pakkans nul, straf minimaal, zoiets? Kan er ook echt niet bij.
Met oud & nieuw was ik vroeger dom,dronken en gedrogeerd(want champagne en bier/volgens mij is iedereen dat in zijn jongere haren), maar ik had gewoon lol met vrienden. Geluidsoverlast was denk ik wel het ergste.
mensen moedwillig pijn doen, ander mans spullen slopen. Dat gedrag moet al in je zitten.
[...]
Dom, gefrustreerd, dronken, gedrogeerd, pakkans nul, straf minimaal, zoiets? Kan er ook echt niet bij.
Met oud & nieuw was ik vroeger dom,dronken en gedrogeerd(want champagne en bier/volgens mij is iedereen dat in zijn jongere haren), maar ik had gewoon lol met vrienden. Geluidsoverlast was denk ik wel het ergste.
mensen moedwillig pijn doen, ander mans spullen slopen. Dat gedrag moet al in je zitten.
woensdag 4 januari 2017 om 10:19
woensdag 4 januari 2017 om 10:20
woensdag 4 januari 2017 om 17:43
quote:sprietgras schreef op 02 januari 2017 @ 15:51:
Dit laat ook wel zien hoe bizar de 'traditie' eigenlijk is
http://www.ad.nl/binnenla ... -met-een-missie~a1913901/
Maar een vuurwerkbrilletje is natuurlijk niet cool ofzo.Het gaat hier helemaal niet over de (on)zin van de vuurwerktraditie, maar om de agressie, het geweld en het gesloop in de nieuwjaarsnacht. Voor het mishandelen en belagen van hulpverleners, het in de fik steken van auto's en het slopen van andermans eigendommen heb je helemaal geen vuurwerk nodig, alleen een totaal verrotte mentaliteit.
Dit laat ook wel zien hoe bizar de 'traditie' eigenlijk is
http://www.ad.nl/binnenla ... -met-een-missie~a1913901/
Maar een vuurwerkbrilletje is natuurlijk niet cool ofzo.Het gaat hier helemaal niet over de (on)zin van de vuurwerktraditie, maar om de agressie, het geweld en het gesloop in de nieuwjaarsnacht. Voor het mishandelen en belagen van hulpverleners, het in de fik steken van auto's en het slopen van andermans eigendommen heb je helemaal geen vuurwerk nodig, alleen een totaal verrotte mentaliteit.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
donderdag 5 januari 2017 om 08:22
Weinig hoopgevend stuk in Telegraaf van vandaag:
Bewijs in snelrecht te lastig
DEN HAAG - Supersnelrecht in oud-en-nieuwzaken loopt meestal spaak op gebrekkige bewijzen. Het gaat om misdrijven die in vaak chaotische situaties worden gepleegd, door mensen die elkaar en de politie tegenspreken.
Omdat het rond krijgen van het bewijs zo’n struikelblok is, lijkt het Openbaar Ministerie terughoudender met het aanbrengen van zaken bij de supersnelrechter. Dit om te voorkomen dat straffen veel lager uitpakken dan de eis, of er zelfs vrijspraak volgt. Waren er in 2011 verspreid over het land nog 23, vorig jaar niet meer dan acht, en dit jaar slechts één.
Volgens de Groningse hoogleraar openbare orde en veiligheid Jan Brouwer is het lik-op-stukbeleid mislukt als middel om misdrijven te voorkomen. De snelle afdoening door de rechter noemt hij „vooral voor de bühne”.
Bewijs in snelrecht te lastig
DEN HAAG - Supersnelrecht in oud-en-nieuwzaken loopt meestal spaak op gebrekkige bewijzen. Het gaat om misdrijven die in vaak chaotische situaties worden gepleegd, door mensen die elkaar en de politie tegenspreken.
Omdat het rond krijgen van het bewijs zo’n struikelblok is, lijkt het Openbaar Ministerie terughoudender met het aanbrengen van zaken bij de supersnelrechter. Dit om te voorkomen dat straffen veel lager uitpakken dan de eis, of er zelfs vrijspraak volgt. Waren er in 2011 verspreid over het land nog 23, vorig jaar niet meer dan acht, en dit jaar slechts één.
Volgens de Groningse hoogleraar openbare orde en veiligheid Jan Brouwer is het lik-op-stukbeleid mislukt als middel om misdrijven te voorkomen. De snelle afdoening door de rechter noemt hij „vooral voor de bühne”.
donderdag 5 januari 2017 om 09:49
Mijn auto is een keer gesloopt met oud en nieuw . Niet eens met vuurwerk maar doordat mensen er kennelijk op hebben staan dansen; je kon de voetafdrukken overal zien. Volledig total loss en geen verzekering die het dekte (want alleen wa verzekerd; het was een oldtimer en dan is all risk niet te betalen).
Aangifte gedaan natuurlijk; politie kwam niet eens kijken. 'Tja mevrouw, oudejaarsnacht he.'
Om te janken.
Aangifte gedaan natuurlijk; politie kwam niet eens kijken. 'Tja mevrouw, oudejaarsnacht he.'
Om te janken.
wij schapen hebben doorgaans een gans ander soort esprit
donderdag 5 januari 2017 om 10:24
quote:ivankar schreef op 04 januari 2017 @ 17:43:
[...]
Het gaat hier helemaal niet over de (on)zin van de vuurwerktraditie, maar om de agressie, het geweld en het gesloop in de nieuwjaarsnacht. Voor het mishandelen en belagen van hulpverleners, het in de fik steken van auto's en het slopen van andermans eigendommen heb je helemaal geen vuurwerk nodig, alleen een totaal verrotte mentaliteit.Agressie tijdens dit soort dagen lijkt ondertussen ook wel een Nederlandse traditie.....
[...]
Het gaat hier helemaal niet over de (on)zin van de vuurwerktraditie, maar om de agressie, het geweld en het gesloop in de nieuwjaarsnacht. Voor het mishandelen en belagen van hulpverleners, het in de fik steken van auto's en het slopen van andermans eigendommen heb je helemaal geen vuurwerk nodig, alleen een totaal verrotte mentaliteit.Agressie tijdens dit soort dagen lijkt ondertussen ook wel een Nederlandse traditie.....
donderdag 5 januari 2017 om 12:42
quote:ivankar schreef op 04 januari 2017 @ 17:43:
[...]
Het gaat hier helemaal niet over de (on)zin van de vuurwerktraditie, maar om de agressie, het geweld en het gesloop in de nieuwjaarsnacht. Voor het mishandelen en belagen van hulpverleners, het in de fik steken van auto's en het slopen van andermans eigendommen heb je helemaal geen vuurwerk nodig, alleen een totaal verrotte mentaliteit.Geheel mee eens. Heb niks met vuurwerk, maar het is veel meer dan dat. Maar zolang de pakkans nul, zal het gedrag niet verdwijnen. Wordt op zijn slechtst alleen maar erger.
[...]
Het gaat hier helemaal niet over de (on)zin van de vuurwerktraditie, maar om de agressie, het geweld en het gesloop in de nieuwjaarsnacht. Voor het mishandelen en belagen van hulpverleners, het in de fik steken van auto's en het slopen van andermans eigendommen heb je helemaal geen vuurwerk nodig, alleen een totaal verrotte mentaliteit.Geheel mee eens. Heb niks met vuurwerk, maar het is veel meer dan dat. Maar zolang de pakkans nul, zal het gedrag niet verdwijnen. Wordt op zijn slechtst alleen maar erger.

donderdag 5 januari 2017 om 13:06
Vuurwerk mag wat mij betreft verboden worden. Alleen is het helaas niet alleen vuurwerk wat schade aanbrengt (mensen die er mee gaan gooien, stelletje idioten), maar las ook dat ze met stenen en dergelijke gooien. Vraag me af of dat wel tegen te gaan is..
Wat iemand hier ook al zei, dit gedrag moet al in je zitten. Door alcohol, drugs en groepsdruk wordt het enkel versterkt.
Wat iemand hier ook al zei, dit gedrag moet al in je zitten. Door alcohol, drugs en groepsdruk wordt het enkel versterkt.