data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
De Groeten Van Wilders Aan
dinsdag 7 juni 2011 om 10:47
Het intrigeert mij toch, dat mensen zo geïndoctrineerd zijn, dat ze slechts 'bezuinigen' als thema hebben.
De problemen in de huidige economie, zijn het gevolg van de 'kredietcrisis'. Die 'kredietcrisis' werd veroorzaakt door banken en daaraan verwante 'financiële instellingen', die jarenlang grof geld verdienden aan speculatie met 'waardepapieren' die waardeloos bleken. En toen dat uitkwam, schoot de belastingbetaler te hulp om het betalingsverkeer niet gierend vast te laten lopen. Maar zou het dan niet logisch zijn om het geld dat die belastingbetaler nu tekort komt, te gaan halen bij de instellingen die eerder grof verdiend hebben aan die oplichterspraktijken? Ik zeg maar wat........
De problemen in de huidige economie, zijn het gevolg van de 'kredietcrisis'. Die 'kredietcrisis' werd veroorzaakt door banken en daaraan verwante 'financiële instellingen', die jarenlang grof geld verdienden aan speculatie met 'waardepapieren' die waardeloos bleken. En toen dat uitkwam, schoot de belastingbetaler te hulp om het betalingsverkeer niet gierend vast te laten lopen. Maar zou het dan niet logisch zijn om het geld dat die belastingbetaler nu tekort komt, te gaan halen bij de instellingen die eerder grof verdiend hebben aan die oplichterspraktijken? Ik zeg maar wat........
dinsdag 7 juni 2011 om 11:04
quote:_yellowlove_ schreef op 07 juni 2011 @ 10:30:
http://www.fd.nl/artikel/ ... beidsparticipatie-beperkt
Ik zie toch hele andere bedragen dan in een keer 500 euro extra betalen per maand?*haalt diep en opgelucht adem*
http://www.fd.nl/artikel/ ... beidsparticipatie-beperkt
Ik zie toch hele andere bedragen dan in een keer 500 euro extra betalen per maand?*haalt diep en opgelucht adem*
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 7 juni 2011 om 12:32
quote:_yellowlove_ schreef op 07 juni 2011 @ 10:30:
http://www.fd.nl/artikel/ ... beidsparticipatie-beperkt
Ik zie toch hele andere bedragen dan in een keer 500 euro extra betalen per maand?Overdrijven is ook een vak.
http://www.fd.nl/artikel/ ... beidsparticipatie-beperkt
Ik zie toch hele andere bedragen dan in een keer 500 euro extra betalen per maand?Overdrijven is ook een vak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 7 juni 2011 om 12:38
quote:jaap schreef op 07 juni 2011 @ 10:47:
Het intrigeert mij toch, dat mensen zo geïndoctrineerd zijn, dat ze slechts 'bezuinigen' als thema hebben.
De problemen in de huidige economie, zijn het gevolg van de 'kredietcrisis'. Die 'kredietcrisis' werd veroorzaakt door banken en daaraan verwante 'financiële instellingen', die jarenlang grof geld verdienden aan speculatie met 'waardepapieren' die waardeloos bleken. En toen dat uitkwam, schoot de belastingbetaler te hulp om het betalingsverkeer niet gierend vast te laten lopen. Maar zou het dan niet logisch zijn om het geld dat die belastingbetaler nu tekort komt, te gaan halen bij de instellingen die eerder grof verdiend hebben aan die oplichterspraktijken? Ik zeg maar wat........Ik ben het helemaal met je eens.
Het intrigeert mij toch, dat mensen zo geïndoctrineerd zijn, dat ze slechts 'bezuinigen' als thema hebben.
De problemen in de huidige economie, zijn het gevolg van de 'kredietcrisis'. Die 'kredietcrisis' werd veroorzaakt door banken en daaraan verwante 'financiële instellingen', die jarenlang grof geld verdienden aan speculatie met 'waardepapieren' die waardeloos bleken. En toen dat uitkwam, schoot de belastingbetaler te hulp om het betalingsverkeer niet gierend vast te laten lopen. Maar zou het dan niet logisch zijn om het geld dat die belastingbetaler nu tekort komt, te gaan halen bij de instellingen die eerder grof verdiend hebben aan die oplichterspraktijken? Ik zeg maar wat........Ik ben het helemaal met je eens.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 7 juni 2011 om 17:40
Vind het toch wel knap hoe mensen Wilders overal de schuld van geven. Volgens mij zijn deze plannen ook door het CDA en de VVD goedgekeurd en zelfs de oppositie gaat er mee akkoord maar blijkbaar vind TO het belangrijk om Wilders er weer bij te halen. Zit de frustratie bij TO over deze man dan zo hoog?
Wat betreft de kinderopvang vind ik het triest dat er weer bezuinigd wordt op een manier dat mensen die meer verdienen meer moeten gaan betalen. Krijg soms het idee dat ze willen dat iedereen onder de streep hetzelfde over houdt. Verdien je meer moet je meer betalen voor dingen en krijg je minder of geen toeslagen zodat je uiteindelijk hetzelfde over houdt als iemand die minder verdient.
Werk je, je helemaal te pletter voor je geld en je koopt een duurder dan gemiddeld huis gaan mensen roepen dat je geen hypotheekrente aftrek mag hebben omdat je al genoeg hebt. Vergeet hierbij niet dat je ook veel meer aan belasting betaald dan het voordeel van de aftrek.
Dus wat mij betreft passen ze de kinderopvang aan maar dan wel voor iedereen met hetzelfde bedrag. En stoppen we eens met het wijzen naar mensen die meer danwel minder verdienen en behandelen we iedereen hetzelfde.
Wat betreft de kinderopvang vind ik het triest dat er weer bezuinigd wordt op een manier dat mensen die meer verdienen meer moeten gaan betalen. Krijg soms het idee dat ze willen dat iedereen onder de streep hetzelfde over houdt. Verdien je meer moet je meer betalen voor dingen en krijg je minder of geen toeslagen zodat je uiteindelijk hetzelfde over houdt als iemand die minder verdient.
Werk je, je helemaal te pletter voor je geld en je koopt een duurder dan gemiddeld huis gaan mensen roepen dat je geen hypotheekrente aftrek mag hebben omdat je al genoeg hebt. Vergeet hierbij niet dat je ook veel meer aan belasting betaald dan het voordeel van de aftrek.
Dus wat mij betreft passen ze de kinderopvang aan maar dan wel voor iedereen met hetzelfde bedrag. En stoppen we eens met het wijzen naar mensen die meer danwel minder verdienen en behandelen we iedereen hetzelfde.
dinsdag 7 juni 2011 om 17:44
quote:Nina28 schreef op 07 juni 2011 @ 12:42:
Ik lees dat boven modaal verdiener flink op achteruitgaan kwa tegemoetkomingen.
Belachelijk, alsof deze niet al genoeg belasting afdragen.
Als dank worden ze aan alle kanten als kip kaalgeplukt.
Wat dat betreft wijkt de huidige regering weinig af van de oude.Boven modaal kan het misschien ook beter missen, onder modaal is al kaal geplukt!!!!
Ik lees dat boven modaal verdiener flink op achteruitgaan kwa tegemoetkomingen.
Belachelijk, alsof deze niet al genoeg belasting afdragen.
Als dank worden ze aan alle kanten als kip kaalgeplukt.
Wat dat betreft wijkt de huidige regering weinig af van de oude.Boven modaal kan het misschien ook beter missen, onder modaal is al kaal geplukt!!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 juni 2011 om 10:52
quote:boarder schreef op 07 juni 2011 @ 17:40:
Vind het toch wel knap hoe mensen Wilders overal de schuld van geven. Volgens mij zijn deze plannen ook door het CDA en de VVD goedgekeurd en zelfs de oppositie gaat er mee akkoord maar blijkbaar vind TO het belangrijk om Wilders er weer bij te halen. Zit de frustratie bij TO over deze man dan zo hoog?
Wat betreft de kinderopvang vind ik het triest dat er weer bezuinigd wordt op een manier dat mensen die meer verdienen meer moeten gaan betalen. Krijg soms het idee dat ze willen dat iedereen onder de streep hetzelfde over houdt. Verdien je meer moet je meer betalen voor dingen en krijg je minder of geen toeslagen zodat je uiteindelijk hetzelfde over houdt als iemand die minder verdient.
Werk je, je helemaal te pletter voor je geld en je koopt een duurder dan gemiddeld huis gaan mensen roepen dat je geen hypotheekrente aftrek mag hebben omdat je al genoeg hebt. Vergeet hierbij niet dat je ook veel meer aan belasting betaald dan het voordeel van de aftrek.
Dus wat mij betreft passen ze de kinderopvang aan maar dan wel voor iedereen met hetzelfde bedrag. En stoppen we eens met het wijzen naar mensen die meer danwel minder verdienen en behandelen we iedereen hetzelfde.Niemand geeft Wilders de schuld, het valt wel op dat Hans en Ingrid in de vergetenheid geraakt.
Vind het toch wel knap hoe mensen Wilders overal de schuld van geven. Volgens mij zijn deze plannen ook door het CDA en de VVD goedgekeurd en zelfs de oppositie gaat er mee akkoord maar blijkbaar vind TO het belangrijk om Wilders er weer bij te halen. Zit de frustratie bij TO over deze man dan zo hoog?
Wat betreft de kinderopvang vind ik het triest dat er weer bezuinigd wordt op een manier dat mensen die meer verdienen meer moeten gaan betalen. Krijg soms het idee dat ze willen dat iedereen onder de streep hetzelfde over houdt. Verdien je meer moet je meer betalen voor dingen en krijg je minder of geen toeslagen zodat je uiteindelijk hetzelfde over houdt als iemand die minder verdient.
Werk je, je helemaal te pletter voor je geld en je koopt een duurder dan gemiddeld huis gaan mensen roepen dat je geen hypotheekrente aftrek mag hebben omdat je al genoeg hebt. Vergeet hierbij niet dat je ook veel meer aan belasting betaald dan het voordeel van de aftrek.
Dus wat mij betreft passen ze de kinderopvang aan maar dan wel voor iedereen met hetzelfde bedrag. En stoppen we eens met het wijzen naar mensen die meer danwel minder verdienen en behandelen we iedereen hetzelfde.Niemand geeft Wilders de schuld, het valt wel op dat Hans en Ingrid in de vergetenheid geraakt.
woensdag 8 juni 2011 om 11:16
quote:wiesje123 schreef op 07 juni 2011 @ 17:44:
[...]
Boven modaal kan het misschien ook beter missen, onder modaal is al kaal geplukt!!!!En waarom zou iemand zich nog inspannen om tot een bovenmodaal inkomen te geraken als het je daarna aan alle kanten weer kan inleveren ? Dan kan je toch veel beter er je gemak van nemen ?
[...]
Boven modaal kan het misschien ook beter missen, onder modaal is al kaal geplukt!!!!En waarom zou iemand zich nog inspannen om tot een bovenmodaal inkomen te geraken als het je daarna aan alle kanten weer kan inleveren ? Dan kan je toch veel beter er je gemak van nemen ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 8 juni 2011 om 11:28
Boven modaal wordt langzaam ook onder modaal doordat ze van alle kanten worden geplukt.
Wat mij betreft wordt het meerendeel van alle toeslagen, subsidies, kwijtscheldingen etc afgeschaft wordt de belasting verlaagd. Op deze manier krijgen mensen ook het geld om zaken als kinderopvang te betalen en is er geen heel leger aan dure ambtenaren nodig om het geld rond te pompen.
Wat mij betreft wordt het meerendeel van alle toeslagen, subsidies, kwijtscheldingen etc afgeschaft wordt de belasting verlaagd. Op deze manier krijgen mensen ook het geld om zaken als kinderopvang te betalen en is er geen heel leger aan dure ambtenaren nodig om het geld rond te pompen.
woensdag 8 juni 2011 om 13:01
quote:boarder schreef op 07 juni 2011 @ 17:40:
Vind het toch wel knap hoe mensen Wilders overal de schuld van geven. Volgens mij zijn deze plannen ook door het CDA en de VVD goedgekeurd en zelfs de oppositie gaat er mee akkoord maar blijkbaar vind TO het belangrijk om Wilders er weer bij te halen. Zit de frustratie bij TO over deze man dan zo hoog?
Wat betreft de kinderopvang vind ik het triest dat er weer bezuinigd wordt op een manier dat mensen die meer verdienen meer moeten gaan betalen. Krijg soms het idee dat ze willen dat iedereen onder de streep hetzelfde over houdt. Verdien je meer moet je meer betalen voor dingen en krijg je minder of geen toeslagen zodat je uiteindelijk hetzelfde over houdt als iemand die minder verdient.
Werk je, je helemaal te pletter voor je geld en je koopt een duurder dan gemiddeld huis gaan mensen roepen dat je geen hypotheekrente aftrek mag hebben omdat je al genoeg hebt. Vergeet hierbij niet dat je ook veel meer aan belasting betaald dan het voordeel van de aftrek.
Dus wat mij betreft passen ze de kinderopvang aan maar dan wel voor iedereen met hetzelfde bedrag. En stoppen we eens met het wijzen naar mensen die meer danwel minder verdienen en behandelen we iedereen hetzelfde.
Begrijp 't dan!
Hier in dit kleine calvinistisch landje MAG je NIET met je hoofd boven het maaiveld uitkomen................doe je dat wel, dan is het 'tsjakka', kop eraf!
Men noemt dit ook wel het 'krab-effect'. Neem een emmer met krabben en zie hoe de krabben hun soortgenoten, die willen ontsnappen door tegen de wand omhoog te klimmen, weer naar beneden trekken!
Gewoon alles lekker gemiddeld, een koekje bij de koffie en niet zeuren.
Dus..............................alle mensen die 'zeiken' over dat die hoge inkomens meer moeten betalen: DAT DOEN ZE AL!!!!!!! (je wilt niet weten wat ons gezin allemaal afdraagt richting de belastingen!!!!!) Mede zodat de lage inkomens een beter leven hebben.
Kennelijk begrijpen veel mensen dit niet.
Als ik kijk naar de opvangkosten.............................veel trouwe betalers van hun kinderopvangrekeningen, weten niet dat zij mede de kosten betalen voor de 'armoedzaaiers' die het verdommen om hun rekeningen te betalen!!!!!!!!! en gewoonweg er heerlijk van op vakantie gaan naar hun moederland en/of er een flatscreen van kopen.
En dit is niet mijn duim gezogen...............ik heb het namelijk heel veel in mijn werk meegemaakt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De trouwe betalers (veelal hogere inkomens en modaal) kregen na 1 week van het verstreken van de betalingsdatum al een aanmaning, terwijl schulden van de 'armoedzaaiers' werden 'verdeeld' over diezelfde betalers.
En dan heb ik het niet over honderd euro...................maar over duizenden!!!!!!!
Dus..............................'wij rijken' betalen al genoeg en soms zelfs voor 2...................of 3........................of 4 anderen die met hun geld heerlijk richting moederland vertrekken of het stoppen in hun BMW!
Come on!
Vind het toch wel knap hoe mensen Wilders overal de schuld van geven. Volgens mij zijn deze plannen ook door het CDA en de VVD goedgekeurd en zelfs de oppositie gaat er mee akkoord maar blijkbaar vind TO het belangrijk om Wilders er weer bij te halen. Zit de frustratie bij TO over deze man dan zo hoog?
Wat betreft de kinderopvang vind ik het triest dat er weer bezuinigd wordt op een manier dat mensen die meer verdienen meer moeten gaan betalen. Krijg soms het idee dat ze willen dat iedereen onder de streep hetzelfde over houdt. Verdien je meer moet je meer betalen voor dingen en krijg je minder of geen toeslagen zodat je uiteindelijk hetzelfde over houdt als iemand die minder verdient.
Werk je, je helemaal te pletter voor je geld en je koopt een duurder dan gemiddeld huis gaan mensen roepen dat je geen hypotheekrente aftrek mag hebben omdat je al genoeg hebt. Vergeet hierbij niet dat je ook veel meer aan belasting betaald dan het voordeel van de aftrek.
Dus wat mij betreft passen ze de kinderopvang aan maar dan wel voor iedereen met hetzelfde bedrag. En stoppen we eens met het wijzen naar mensen die meer danwel minder verdienen en behandelen we iedereen hetzelfde.
Begrijp 't dan!
Hier in dit kleine calvinistisch landje MAG je NIET met je hoofd boven het maaiveld uitkomen................doe je dat wel, dan is het 'tsjakka', kop eraf!
Men noemt dit ook wel het 'krab-effect'. Neem een emmer met krabben en zie hoe de krabben hun soortgenoten, die willen ontsnappen door tegen de wand omhoog te klimmen, weer naar beneden trekken!
Gewoon alles lekker gemiddeld, een koekje bij de koffie en niet zeuren.
Dus..............................alle mensen die 'zeiken' over dat die hoge inkomens meer moeten betalen: DAT DOEN ZE AL!!!!!!! (je wilt niet weten wat ons gezin allemaal afdraagt richting de belastingen!!!!!) Mede zodat de lage inkomens een beter leven hebben.
Kennelijk begrijpen veel mensen dit niet.
Als ik kijk naar de opvangkosten.............................veel trouwe betalers van hun kinderopvangrekeningen, weten niet dat zij mede de kosten betalen voor de 'armoedzaaiers' die het verdommen om hun rekeningen te betalen!!!!!!!!! en gewoonweg er heerlijk van op vakantie gaan naar hun moederland en/of er een flatscreen van kopen.
En dit is niet mijn duim gezogen...............ik heb het namelijk heel veel in mijn werk meegemaakt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De trouwe betalers (veelal hogere inkomens en modaal) kregen na 1 week van het verstreken van de betalingsdatum al een aanmaning, terwijl schulden van de 'armoedzaaiers' werden 'verdeeld' over diezelfde betalers.
En dan heb ik het niet over honderd euro...................maar over duizenden!!!!!!!
Dus..............................'wij rijken' betalen al genoeg en soms zelfs voor 2...................of 3........................of 4 anderen die met hun geld heerlijk richting moederland vertrekken of het stoppen in hun BMW!
Come on!
woensdag 8 juni 2011 om 13:07
quote:Donkeyshot schreef op 08 juni 2011 @ 11:16:
[...]
En waarom zou iemand zich nog inspannen om tot een bovenmodaal inkomen te geraken als het je daarna aan alle kanten weer kan inleveren ? Dan kan je toch veel beter er je gemak van nemen ?Ik heb net gisteren intern gesolliciteerd op een functie die beter betaald wordt dan mijn huidige. Maar gisteravond realiseerde ik me ineens dat Man & ik samen daarmee waarschijnlijk boven het norminkomen van ¤ 130.000 komen waarbij de toeslag voor het oudste kind geheel wordt afgeschaft. Ik moet het nog helemaal doorrekenen, maar de kans is aanzienlijk dat voor mij solliciteren op een betere baan, financieel nadelig blijkt uit te pakken
[...]
En waarom zou iemand zich nog inspannen om tot een bovenmodaal inkomen te geraken als het je daarna aan alle kanten weer kan inleveren ? Dan kan je toch veel beter er je gemak van nemen ?Ik heb net gisteren intern gesolliciteerd op een functie die beter betaald wordt dan mijn huidige. Maar gisteravond realiseerde ik me ineens dat Man & ik samen daarmee waarschijnlijk boven het norminkomen van ¤ 130.000 komen waarbij de toeslag voor het oudste kind geheel wordt afgeschaft. Ik moet het nog helemaal doorrekenen, maar de kans is aanzienlijk dat voor mij solliciteren op een betere baan, financieel nadelig blijkt uit te pakken
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 8 juni 2011 om 19:20
quote:Schilderspalet schreef op 08 juni 2011 @ 13:01:
[...]
Begrijp 't dan!
Hier in dit kleine calvinistisch landje MAG je NIET met je hoofd boven het maaiveld uitkomen................doe je dat wel, dan is het 'tsjakka', kop eraf!
Men noemt dit ook wel het 'krab-effect'. Neem een emmer met krabben en zie hoe de krabben hun soortgenoten, die willen ontsnappen door tegen de wand omhoog te klimmen, weer naar beneden trekken!
Gewoon alles lekker gemiddeld, een koekje bij de koffie en niet zeuren.
Dus..............................alle mensen die 'zeiken' over dat die hoge inkomens meer moeten betalen: DAT DOEN ZE AL!!!!!!! (je wilt niet weten wat ons gezin allemaal afdraagt richting de belastingen!!!!!) Mede zodat de lage inkomens een beter leven hebben.
Kennelijk begrijpen veel mensen dit niet.
Als ik kijk naar de opvangkosten.............................veel trouwe betalers van hun kinderopvangrekeningen, weten niet dat zij mede de kosten betalen voor de 'armoedzaaiers' die het verdommen om hun rekeningen te betalen!!!!!!!!! en gewoonweg er heerlijk van op vakantie gaan naar hun moederland en/of er een flatscreen van kopen.
En dit is niet mijn duim gezogen...............ik heb het namelijk heel veel in mijn werk meegemaakt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De trouwe betalers (veelal hogere inkomens en modaal) kregen na 1 week van het verstreken van de betalingsdatum al een aanmaning, terwijl schulden van de 'armoedzaaiers' werden 'verdeeld' over diezelfde betalers.
En dan heb ik het niet over honderd euro...................maar over duizenden!!!!!!!
Dus..............................'wij rijken' betalen al genoeg en soms zelfs voor 2...................of 3........................of 4 anderen die met hun geld heerlijk richting moederland vertrekken of het stoppen in hun BMW!
Come on!Ho maar , deze allochtoon hier betaald zich ook bont en blauw aan belastingen en een vakantie naar 'moederland' betaal ik nog steeds uit eigen zak.
[...]
Begrijp 't dan!
Hier in dit kleine calvinistisch landje MAG je NIET met je hoofd boven het maaiveld uitkomen................doe je dat wel, dan is het 'tsjakka', kop eraf!
Men noemt dit ook wel het 'krab-effect'. Neem een emmer met krabben en zie hoe de krabben hun soortgenoten, die willen ontsnappen door tegen de wand omhoog te klimmen, weer naar beneden trekken!
Gewoon alles lekker gemiddeld, een koekje bij de koffie en niet zeuren.
Dus..............................alle mensen die 'zeiken' over dat die hoge inkomens meer moeten betalen: DAT DOEN ZE AL!!!!!!! (je wilt niet weten wat ons gezin allemaal afdraagt richting de belastingen!!!!!) Mede zodat de lage inkomens een beter leven hebben.
Kennelijk begrijpen veel mensen dit niet.
Als ik kijk naar de opvangkosten.............................veel trouwe betalers van hun kinderopvangrekeningen, weten niet dat zij mede de kosten betalen voor de 'armoedzaaiers' die het verdommen om hun rekeningen te betalen!!!!!!!!! en gewoonweg er heerlijk van op vakantie gaan naar hun moederland en/of er een flatscreen van kopen.
En dit is niet mijn duim gezogen...............ik heb het namelijk heel veel in mijn werk meegemaakt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De trouwe betalers (veelal hogere inkomens en modaal) kregen na 1 week van het verstreken van de betalingsdatum al een aanmaning, terwijl schulden van de 'armoedzaaiers' werden 'verdeeld' over diezelfde betalers.
En dan heb ik het niet over honderd euro...................maar over duizenden!!!!!!!
Dus..............................'wij rijken' betalen al genoeg en soms zelfs voor 2...................of 3........................of 4 anderen die met hun geld heerlijk richting moederland vertrekken of het stoppen in hun BMW!
Come on!Ho maar , deze allochtoon hier betaald zich ook bont en blauw aan belastingen en een vakantie naar 'moederland' betaal ik nog steeds uit eigen zak.