Actueel
alle pijlers
De Kreek uit rechtbank verwijderd
woensdag 13 april 2011 om 12:10
Arabist Hans Jansen wordt vandaag gehoord in het proces tegen Geert Wilders. Hij wilde echter niet spreken zolang hij samen met Jeroen de Kreek in de rechtszaal moest zitten. Jansen zegt te worden bedreigd door De Kreek.
De Kreek zou volgens Jansen onder meer naar de website Hoeiboei hebben geschreven dat de arabist als een varken geslacht moet worden. Het Openbaar Ministerie bevestigde dat de aangifte is ontvangen. Jansen zelf zei dat er zijns inziens nog niets tegen De Kreek is gedaan naar aanleiding van de aangifte. De rechter liet De Kreek naar aanleiding van de klacht van Jansen uit de rechtbank verwijderen.
Jansen wordt gehoord in verband met het beruchte etentje dat leidde tot wraking van de rechters in de Wilders-zaak. Ook disgenoten Bertus Hendriks en raadsheer Tom schalken komen vandaag langs in de rechtszaal.
De rechtbank had dit kunnen weten, dus waarom heeft men toegestaan dat Kreek in de rechtzaal aanwezig kon zijn.
Waarom laten deze rechters zich lenen voor dit theatrale toneelstuk?
De Kreek zou volgens Jansen onder meer naar de website Hoeiboei hebben geschreven dat de arabist als een varken geslacht moet worden. Het Openbaar Ministerie bevestigde dat de aangifte is ontvangen. Jansen zelf zei dat er zijns inziens nog niets tegen De Kreek is gedaan naar aanleiding van de aangifte. De rechter liet De Kreek naar aanleiding van de klacht van Jansen uit de rechtbank verwijderen.
Jansen wordt gehoord in verband met het beruchte etentje dat leidde tot wraking van de rechters in de Wilders-zaak. Ook disgenoten Bertus Hendriks en raadsheer Tom schalken komen vandaag langs in de rechtszaal.
De rechtbank had dit kunnen weten, dus waarom heeft men toegestaan dat Kreek in de rechtzaal aanwezig kon zijn.
Waarom laten deze rechters zich lenen voor dit theatrale toneelstuk?
woensdag 13 april 2011 om 12:27
woensdag 13 april 2011 om 12:32
quote:huugjj schreef op 13 april 2011 @ 12:14:
Nou heel simpel. Rechtszaken zijn voor iedereen toegankelijk. Ze zijn openbaar. Dat is een van de fundamenten van onze rechtsstaat.Daar ben ik het volkomen mee eens, mits. Dhr. de Kreek heeft diverse bedreigingen geuit tegen Jansen. Waarom doet de rechtbank daar niets mee? Dus iedere malloot kan daar zitten.
Nou heel simpel. Rechtszaken zijn voor iedereen toegankelijk. Ze zijn openbaar. Dat is een van de fundamenten van onze rechtsstaat.Daar ben ik het volkomen mee eens, mits. Dhr. de Kreek heeft diverse bedreigingen geuit tegen Jansen. Waarom doet de rechtbank daar niets mee? Dus iedere malloot kan daar zitten.
woensdag 13 april 2011 om 12:50
quote:werkverbod schreef op 13 april 2011 @ 12:32:
[...]
Daar ben ik het volkomen mee eens, mits. Dhr. de Kreek heeft diverse bedreigingen geuit tegen Jansen. Waarom doet de rechtbank daar niets mee? Dus iedere malloot kan daar zitten.
Ja inderdaad, dat klopt. Maar op het moment dat die mallot zich begint te misdragen, kan de rechter besluiten die malloot eruit te zetten. Voor de rest is er niets aan te doen.
En het hele proces is inderdaad een lachtertje. Ik zou me schamen als ik Moscovic was en daar een proces probeerde te voeren...
[...]
Daar ben ik het volkomen mee eens, mits. Dhr. de Kreek heeft diverse bedreigingen geuit tegen Jansen. Waarom doet de rechtbank daar niets mee? Dus iedere malloot kan daar zitten.
Ja inderdaad, dat klopt. Maar op het moment dat die mallot zich begint te misdragen, kan de rechter besluiten die malloot eruit te zetten. Voor de rest is er niets aan te doen.
En het hele proces is inderdaad een lachtertje. Ik zou me schamen als ik Moscovic was en daar een proces probeerde te voeren...
woensdag 13 april 2011 om 12:54
quote:huugjj schreef op 13 april 2011 @ 12:50:
[...]
En het hele proces is inderdaad een lachtertje. Ik zou me schamen als ik Moscovic was en daar een proces probeerde te voeren...Die is nou net de enige die zich niet hoeft te schamen. Ik ben niet bepaald 'fan' van hem, maar tot nu toe was het optreden van de vorige rechtbank en de verdediging beschamend. En dhr. Moskowicz kwam met een degelijke verhaal, goed voorbereid, kon goed op zaken inspringen.
[...]
En het hele proces is inderdaad een lachtertje. Ik zou me schamen als ik Moscovic was en daar een proces probeerde te voeren...Die is nou net de enige die zich niet hoeft te schamen. Ik ben niet bepaald 'fan' van hem, maar tot nu toe was het optreden van de vorige rechtbank en de verdediging beschamend. En dhr. Moskowicz kwam met een degelijke verhaal, goed voorbereid, kon goed op zaken inspringen.
donderdag 14 april 2011 om 22:30
quote:malu3 schreef op 13 april 2011 @ 14:48:
Nou Danen, Rabbae en De Kreek is een lekker trio.
Jeroen de Kreek is van deze 3 het meest interessante.
Hij heeft nog nooit een van zijn politieke tegenstanders lichamelijk toegetakeld en/of voorwerpen/objecten beschadigd die in relatie staan met deze.
Een grote bek op het internet in combinatie met discipline maken hem opvallend.
Zijn structuur is grotendeels te verklaren uit opleidingsachtergrond.
Misschien komt zijn ambitie daar ook wel vandaan.
Nou Danen, Rabbae en De Kreek is een lekker trio.
Jeroen de Kreek is van deze 3 het meest interessante.
Hij heeft nog nooit een van zijn politieke tegenstanders lichamelijk toegetakeld en/of voorwerpen/objecten beschadigd die in relatie staan met deze.
Een grote bek op het internet in combinatie met discipline maken hem opvallend.
Zijn structuur is grotendeels te verklaren uit opleidingsachtergrond.
Misschien komt zijn ambitie daar ook wel vandaan.
