De mondkapjesaffaire - 9 miljoen!

03-06-2021 22:26 76 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zit nu Beau te kijken en zie Jair Ferwerda daar in gesprek met Van Arkel. Ik hoor die Van Arkel net vertellen dat die Sywert van Lienden dus gewoon 100 miljoen (belastinggeld he... BE-LAS-TING-GELD!!!) voorgefinancierd heeft gekregen. Die knakker is met een mooi verhaal naar de overheid gegaan, dat hij wel mondkapjes kon kopen en daar zelf echt geen winst aan zou maken en hoppa, zei de overheid, waar kan ik het naartoe overmaken? Ka-ching, 100 miljoen op je rekening.

Serieus, dit is toch niet normaal? Ik ben zoooo benieuwd hoe vaak er zo makkelijk met zulke hoge bedragen gesmeten wordt. Ik hoor dat wel vaker van vakgenoten die veel voor de overheid werken, dat het geld daar tegen de plinten klotst en dat je daar eigenlijk geen moer voor hoeft te doen, maar dat het zó erg is?
Am Yisrael Chai!
In_Tenebris schreef:
03-06-2021 23:18
Wat een stemmingmakerij, je trekt alles uit zijn verband. Je OP vind ik een schreeuwerige toon hebben. Siewert van Linden is een lul en overheden maken fouten. Zo is het hele leven en dat blijft zo tot je sterft.
Wat een vreemde reactie. De feiten zijn toch duidelijk? Maar daar mag FV of welke andere burger dan ook niets van vinden, omdat de overheid nou eenmaal fouten maakt? Wat een nonsens.

En dat de beste man een lul is vind ik nogal mild. Een ander woord dat begint met een l en eindigt op ijkenpikker vind ik passender. Van mij mag hierom het volgende kopje rollen.
Alle reacties Link kopieren
valentinamaria schreef:
03-06-2021 23:30
Die wilden tegen kostprijs leveren, maar hebben nooit een reactie gehad van het ministerie.
Klopt, ik kan me nog herinneren dat de journaals vol zaten met items van bedrijven die mondkapjes wilden leveren tegen kostprijs en die inderdaad niet eens terug gebeld werden of waartegen men zei dat de overheid geen interesse had.

En ondertussen kreeg onze Sywert een 'blanco cheque' van 100 miljoen. Om lekker mee te gaan shoppen in China. "Succes jongen, we zien je wel verschijnen, he! Oh, en hou het wisselgeld maar voor de moeite! Doeg!"
Am Yisrael Chai!
LaLoupe schreef:
03-06-2021 23:28
Ik vind het ook oneerlijk voor echte professionele inkopers in dit soort producten, hadden ze een keer een mazzeltje kunnen hebben, komt deze lul met netwerk het even snel weggraaien.

Dit ja! Sywert als CDA-lid weet gewoon 100 miljoen los te weken bij het kabinet met CDA’ers op sleutelposities (VWS, Financiën).
Ik vind dit nog minder erg (die mondkapjes zijn naar mijn weten voor een gunstige prijs ingekocht) dan die flaters die de Nederlandse overheid (keer op keer op keer in een iets ander jasje) maakt met corona steun aan notabene buitenlandse bedrijven die het vervolgens doodleuk aan de top en aandeelhouders doorsluist.

Stel je voor dat wij zo aankloten met onze financiën en verantwoordelijkheden. Maar verschil moet er zijn.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
03-06-2021 23:35
Dit ja! Sywert als CDA-lid weet gewoon 100 miljoen los te weken bij het kabinet met CDA’ers op sleutelposities (VWS, Financiën).
je verwacht het niet, he?
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
03-06-2021 23:39
je verwacht het niet, he?

Je zult zien dat het CDA er gewoon weer mee wegkomt.
Verkwisting van belastinggeld gebeurt al zo lang en gaat maar door omdat er gewoon geen consequenties tegenover staan.
Je ziet het ook in de zorg, een manager voor dit en een manager voor dat, en elk jaar wordt de zorgpremie maar duurder. Het klootjesvolk heeft toch geen andere keus dan betalen.
Ik ben alles zo spuugzat.
Elkaar leuke projectjes en opdrachten toespelen, want ja je gunt elkaar wel een extra villa. Marktwerking? Ammehoela, prijsafspraken en 3 grote concerns met aandeelhouders die winst eisen dus houden de prijs hoog.
Ik kan nog wel even doorgaan. Het is gewoon pervers wat er onder onze ogen gebeurt.
Hetvrijewoord schreef:
03-06-2021 23:38
corona steun aan notabene buitenlandse bedrijven die het vervolgens doodleuk aan de top en aandeelhouders doorsluist.

Dit vind ik ook zo erg. Ik kijk nu al uit naar de evaluatie van het coronabeleid. Volgens mij komt er ook een enquête.
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
03-06-2021 23:18
Wat een stemmingmakerij, je trekt alles uit zijn verband. Je OP vind ik een schreeuwerige toon hebben. Siewert van Linden is een lul en overheden maken fouten. Zo is het hele leven en dat blijft zo tot je sterft.
Hmm, tig miljoen zomaar *Poef* en daar mogen geen vragen over gesteld worden?

Je klinkt als een schaap.
What have we done....
nbk schreef:
04-06-2021 00:51
Hmm, tig miljoen zomaar *Poef* en daar mogen geen vragen over gesteld worden?

Je klinkt als een schaap.

Ik ben verre van een schaap. Dit is gewoon het zoveelste voorbeeld van hoe dingen werken, ons kent ons en elkaar de bal toespelen. Dit krijgt alleen van alle kanten aandacht nu. Iemand noemde al wat er gebeurt in de zorg, maar denk aan it projecten van de overheid met bedrijven die zich verrijken en niet werkende troep.
Alle reacties Link kopieren
het schip Nederland lijkt een log moeizaam te besturen vaartuig te zijn, zo heb ik begrepen uit de gedragingen het afgelopen jaar.
besluit de kapitein rechtsaf te willen en heeft hij eindelijk alle neuzen van het personeel de goede kant op dan gaat de boot eerst nog een half jaar door met rechtdoor varen voordat het überhaupt kan.

zo kan je niet effectief besturen. iedereen schijnt er zich bij neer te leggen maar eigenlijk is het land behoorlijk in gevaar: je moet snel kunnen beslissen en snel kunnen handelen in een land, anders ben je een prooi voor andere landen. De EU is nog veel logger.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
dat iemand (mede) aangestuurd wordt door eigenbelang is niet iets heel raars en uitzonderlijks wat je niet had kunnen voorspellen.
zo draait de wereld nu eenmaal.

het ging om een onverstandige deal verzonnen en uitgevoerd door iemand met onvoldoende kennis van van de materie.
eigenlijk omdat de regering en de ministeries een dergelijke pandemie niet hadden voorzien dus er niet op voorbereid waren.
men had alle productie uitbesteed aan landen als China.
men vond toen elk initiatief van wie dan ook fantastisch en het mocht wat kosten.
de mensen rustig houden was het belangrijkste; de prijs kwam later.

ik zie dus als belangrijkste oorzaak dat de overheid had bezuinigd op gezondheidszorg om de premie maar zo laag mogelijk te houden.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
03-06-2021 23:13
Nou, inderdaad. Kunnen ze niet naar India, Afrika, Brazilië, weet ik veel waar de pandemie uit de klauwen loopt en er tekorten zijn?
Nou nee want wat namelijk het probleem met die mondkapjes is is dat er een bepaalde stof (grafeen) in verwerkt zit die bij inademing problemen voor de gezondheid kan veroorzaken.
Dát is de reden dat ze afgekeurd zijn en ergens opgeslagen liggen dus het lijkt mij niet dat je die dan wel naar arme landen kan sturen.

In een deel van Van Liendens mondkapjes bleek grafeen te zitten, een nanomateriaal dat gevaarlijk kan zijn bij inademing. Een inspecteur van het RIVM sprak van een ‘onacceptabel gezondheidsrisico’.

https://www.ftm.nl/artikelen/ministerie ... RTDAtxE%3D
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Rosabella1 schreef:
04-06-2021 06:54
Nou nee want wat namelijk het probleem met die mondkapjes is is dat er een bepaalde stof (grafeen) in verwerkt zit die bij inademing problemen voor de gezondheid kan veroorzaken.
Dát is de reden dat ze afgekeurd zijn en ergens opgeslagen liggen dus het lijkt mij niet dat je die dan wel naar arme landen kan sturen.

In een deel van Van Liendens mondkapjes bleek grafeen te zitten, een nanomateriaal dat gevaarlijk kan zijn bij inademing. Een inspecteur van het RIVM sprak van een ‘onacceptabel gezondheidsrisico’.

https://www.ftm.nl/artikelen/ministerie ... RTDAtxE%3D
Nee, het is niet bewezen dat ze gevaarlijk zijn. Het RIVM schat een risico in waar het VWS niet mee eens is.
Als ze goed genoeg zijn voor ons, dan ook voor andere landen.
Zo niet? Dan nu vernietigen in plaats van op de plank te houden.
Alle reacties Link kopieren
eva-luna schreef:
04-06-2021 07:23
Nee, het is niet bewezen dat ze gevaarlijk zijn. Het RIVM schat een risico in waar het VWS niet mee eens is.
Als ze goed genoeg zijn voor ons, dan ook voor andere landen.
Zo niet? Dan nu vernietigen in plaats van op de plank te houden.
Maar ze zijn dus kennelijk niet goed genoeg voor ons anders waren ze niet afgekeurd en lagen ze niet ergens opgeslagen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Rosabella1 schreef:
04-06-2021 07:25
Maar ze zijn dus kennelijk niet goed genoeg voor ons anders waren ze niet afgekeurd en lagen ze niet ergens opgeslagen.
Er is ook steeds gezegd dat de zorg op een gegeven moment al voldoende had. Er is teveel ingekocht.
Misselijkmakend voorbeeld van incompetentie en vriendjespolitiek dit. Als dit volgens de regels is gegaan dan laat daar zien dat de regels voor geen kant kloppen, niet dat het ok is. Maar dat zal Sywert niets schelen :pukey:
Alle reacties Link kopieren
eva-luna schreef:
04-06-2021 07:26
Er is ook steeds gezegd dat de zorg op een gegeven moment al voldoende had. Er is teveel ingekocht.
Ja dat is ook zo maar dat had weinig te maken met deze mondkapjes die opgeslagen liggen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Anna2208 schreef:
04-06-2021 07:36
Misselijkmakend voorbeeld van incompetentie en vriendjespolitiek dit. Als dit volgens de regels is gegaan dan laat daar zien dat de regels voor geen kant kloppen, niet dat het ok is. Maar dat zal Sywert niets schelen :pukey:
Het laat vooral ook de incompetentie van de ambtenaren van VWS zien.
Met geld verdienen is op zich niets mis maar wat Sywert te verwijten valt is dat hij het deed voorkomen alsof het zonder winstoogmerk was en dat was dus gelogen zo blijkt.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Rosabella1 schreef:
04-06-2021 07:43
Het laat vooral ook de incompetentie van de ambtenaren van VWS zien.
Met geld verdienen is op zich niets mis maar wat Sywert te verwijten valt is dat hij het deed voorkomen alsof het zonder winstoogmerk was en dat was dus gelogen zo blijkt.
Er is wel degelijk iets mis met zoveel geld verdienen op producten waaraan behoefte is vanwege een pandemie
en dat betaald wordt door de belastingbetaler. Het gaat ook niet om een bedrag dat zijn werkzaamheden betaalt die hij er gerust aan gehad zal hebben. Het gaat om een bedrag waarmee hij zijn vaste baan op kon zeggen... ongelooflijk als de regels dit inderdaad toelaten.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
04-06-2021 07:43
Het laat vooral ook de incompetentie van de ambtenaren van VWS zien.
Met geld verdienen is op zich niets mis maar wat Sywert te verwijten valt is dat hij het deed voorkomen alsof het zonder winstoogmerk was en dat was dus gelogen zo blijkt.
Sywert was zelf ook ambtenaar, het is meer een totaal verziekte ambtenaren cultuur.
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren
Anna2208 schreef:
04-06-2021 08:03
Er is wel degelijk iets mis met zoveel geld verdienen op producten waaraan behoefte is vanwege een pandemie
en dat betaald wordt door de belastingbetaler. Het gaat ook niet om een bedrag dat zijn werkzaamheden betaalt die hij er gerust aan gehad zal hebben. Het gaat om een bedrag waarmee hij zijn vaste baan op kon zeggen... ongelooflijk als de regels dit inderdaad toelaten.
En waarvan je dan ook nog eens openlijk beweert dat je het gratis doet.

Moreel gezien ben je dan echt volledig failliet ja.
Alle reacties Link kopieren
Anna2208 schreef:
04-06-2021 08:03
Er is wel degelijk iets mis met zoveel geld verdienen op producten waaraan behoefte is vanwege een pandemie
en dat betaald wordt door de belastingbetaler. Het gaat ook niet om een bedrag dat zijn werkzaamheden betaalt die hij er gerust aan gehad zal hebben. Het gaat om een bedrag waarmee hij zijn vaste baan op kon zeggen... ongelooflijk als de regels dit inderdaad toelaten.
Als de regels dit toelaten en dat is kennelijk het geval dan deugen die regels niet.
Ondernemers willen nu eenmaal geld verdienen het zijn geen weldoeners.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
04-06-2021 08:32
Als de regels dit toelaten en dat is kennelijk het geval dan deugen die regels niet.
Ondernemers willen nu eenmaal geld verdienen het zijn geen weldoeners.
Sywert was geen ondernemer.
wij slapen nooit.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven