Actueel
alle pijlers
De nieuwe dierenwet
woensdag 2 juni 2021 om 19:10
Ik hoor er steeds iets over voorbij komen. Iets met klok en klepel. Geen dieren meer in te kleine hokken , ik ben voor. Maar volgens mijn buurvrouw mogen honden straks overal ongelijnd rondlopen en vervalt de aanlijnplicht en dus de handhaving daar op. Nou heb ik zelf twee honden , ik hou dus van honden. Maar ik mag toch hopen dat de buuf ongelijk heeft zeg ! Het kan toch niet zo zijn dat honden straks overal te pas en te onpas los door wijken en weet ik veel wat mogen rennen ?
Wie weet er meer van ?
Wie weet er meer van ?
zaterdag 5 juni 2021 om 12:06
Dat wilde ik ook toevoegen.In_Tenebris schreef: ↑05-06-2021 11:50Wat ik ook interessant vind, en wat ook al gebeurt elders, ik het toekennen van rechten aan bijvoorbeeld een rivier of een bos.
De dierenwet betekent echt een omslag. We moeten onszelf als mens niet God gaan voelen alsof we overal maar recht op hebben en alles bepalen.
Wijlen polly higgins heeft zich hier in haar leven erg mee bezig gehouden: ook de natuur heeft rechten.
zaterdag 5 juni 2021 om 12:19
Ik woon op het platteland en heb nog bar weinig over deze wet gehoord van de omringende boeren. Ik hoor juist van de huisdiereigenaren van die steigerverhalen want voor de verandering zijn nu niet alleen boeren de klos, maar ook Jan met zijn Bouvier aan een ketting die nooit verder komt dan de achtertuin en de kindertjes van Truus met één cavia in een klein hokkie want huisdieren zijn zo goed voor de ontwikkeling en verantwoordelijkheidsgevoel enzo.In_Tenebris schreef: ↑05-06-2021 11:31Ik ben heel blij met deze wet en sowieso blij met de Partij voor de Dieren in de kamer. Stem al op ze sinds ze bestaan en ben het eigenlijk altijd met ze eens. Dat er zoveel nadruk ligt op het houden van huisdieren in het nieuws zal wel komen omdat de boerenlobby gewoon heel sterk is.
Een hoop mensen hebben gewoon helemaal geen benul van dierenwelzijn en denken prima voor hun dier te zorgen en het is best lullig als je ineens te horen krijgt dat je dat dus eigenlijk niet doet.
Ik heb hier wel eens boze mensen aan de deur gehad omdat onze paarden met die warmte met dekens op liepen en ook nog een kap op hun hoofd. Hoe verschrikkelijk zielig dat wel niet was. En dan niet vragen over het hoe en wat, nee, vol er in. Probeer dan die dierenliefhebbers nog maar eens uit te leggen dat die dekens vliegendekens zijn om ze te beschermen tegen allerlei vliegend en stekend gespuis en dat zonder kap hun oren, ogen en neusgaten vol zouden zitten met datzelfde gespuis.
Ik vind de wet an sich best oké. Maar zoals gewoonlijk is er wederom verrekte weinig aandacht besteed aan de haalbaarheid en de uitvoering daarvan.
zaterdag 5 juni 2021 om 13:14
Het valt mij ook op hoeveel onkunde er is bij de gemiddelde burger over de veehouderij.
Zo was ik een keer bij een veehouder (melkkoeien) tijdens een open dag.
Was er een oudere vrouw die tekeer ging dat het voer stonk en totaal niet geschikt was om op te eten.
De boer kon haar niet overtuigen dat de koeien dit nog liever aten dan het gras in de wei, maar door de verpichte weidegang mochten de koeien overdag niet in de stal komen anders hadden ze massaal binnen gestaan.
Zo was ik een keer bij een veehouder (melkkoeien) tijdens een open dag.
Was er een oudere vrouw die tekeer ging dat het voer stonk en totaal niet geschikt was om op te eten.
De boer kon haar niet overtuigen dat de koeien dit nog liever aten dan het gras in de wei, maar door de verpichte weidegang mochten de koeien overdag niet in de stal komen anders hadden ze massaal binnen gestaan.
woensdag 9 juni 2021 om 06:39
Leon Verdonschot schreef een goede column hierover:
https://revu.nl/artikel/452632/de-diere ... hond-bella
https://revu.nl/artikel/452632/de-diere ... hond-bella
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
woensdag 9 juni 2021 om 20:36
Dat heet meten met 2 maten.NoPepsiPlease schreef: ↑09-06-2021 06:39Leon Verdonschot schreef een goede column hierover:
https://revu.nl/artikel/452632/de-diere ... hond-bella
donderdag 10 juni 2021 om 08:17
Zeker goed stuk. Omschrijft precies wat er gaande is.NoPepsiPlease schreef: ↑09-06-2021 06:39Leon Verdonschot schreef een goede column hierover:
https://revu.nl/artikel/452632/de-diere ... hond-bella
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
donderdag 10 juni 2021 om 09:48
Perlala_Gadeon schreef: ↑10-06-2021 08:56CDA en SGP moeten echt even normaal gaan doen. Deze wet past naadloos in hun uitgangspunten van rentmeesterschap en goed zorgen voor de schepselen Gods.
Geeft maar weer aan dat de boerenlobby vuistdiep in deze twee partijen zit. Echt schandalig dit.
Mijn familie komt deels uit zeer gelovige kringen en ik heb dat al heel vaak ter sprake gebracht. Ook dat het niet kan met zoveel mensen. Dan wordt gezegd dat in de bijbel staat dat je alles mag eten. Ook vaak gevraagd hoe ze dat in de hemel gaan doen omdat daar geen dood is.
Wel gisteren in het nieuws dat de helft van de Nederlanders niet meer iedere dag vlees eet.
donderdag 10 juni 2021 om 10:46
In_Tenebris schreef: ↑10-06-2021 09:48Mijn familie komt deels uit zeer gelovige kringen en ik heb dat al heel vaak ter sprake gebracht. Ook dat het niet kan met zoveel mensen. Dan wordt gezegd dat in de bijbel staat dat je alles mag eten. Ook vaak gevraagd hoe ze dat in de hemel gaan doen omdat daar geen dood is.
Het standpunt over dierhouderij, landbouw en klimaat is voor mij de hoofdreden om het CDA niet serieus te kunnen nemen. Er moet wel ernstig iets mis zijn in je hoofd, wil je rentmeesterschap uitleggen op de manier waarop het CDA het uitlegt.
donderdag 10 juni 2021 om 10:58
Helemaal mee eens.Perlala_Gadeon schreef: ↑10-06-2021 10:46Het standpunt over dierhouderij, landbouw en klimaat is voor mij de hoofdreden om het CDA niet serieus te kunnen nemen. Er moet wel ernstig iets mis zijn in je hoofd, wil je rentmeesterschap uitleggen op de manier waarop het CDA het uitlegt.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
donderdag 10 juni 2021 om 11:20
Gelukkig zijn er ook gelovigen die het rentmeesterschap wel serieus nemen (hoewel de vraag blijf waarom er überhaupt een geloof bijgehaald moet worden om zorg te dragen voor de aarde en andere wezens): https://www.trouw.nl/cs-bc7e28d9
donderdag 10 juni 2021 om 12:18
Wel weer tekenend in het artikel dat het meest mensgerichte standpunt wordt geuit door degene die CDA stemt: "Ik ben het eens met de religieuze leiders dat je niet kan wegkijken van de huidige uitdaging op het gebied van klimaat en natuur. Maar ik vind wel: het is ieders eigen keuze om te beslissen op welke manier hij of zij dat wil doen.’’
Zo verandert er natuurlijk niets en dat lijkt ook precies de bedoeling.
Zo verandert er natuurlijk niets en dat lijkt ook precies de bedoeling.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
donderdag 10 juni 2021 om 12:58
Er is op zich niets mis met gelovig zijn. Maar het verbaast me hoe weinig verschil religie maakt in de denkbeelden die men heeft over dierenwelzijn.In_Tenebris schreef: ↑10-06-2021 12:50Marianne Thieme is ook gelovig trouwens, Zevendedagadventist. Wel weer één van de zoveel stromingen binnen de protestantse kerk.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
donderdag 10 juni 2021 om 13:48
Mooi verwoordt en mooi motto heb je. Met geloven is niks mis, maar ik kan inderdaad niet plaatsen hoe je kan beweren gelovig te zijn en ondertussen geen oog kan hebben voor andere schepsels. Het schijnt in Arabische landen helemaal erg te zijn.
Ook vaak gevraagd aan mensen of God niet zou willen dat een dier humaan geslacht zou worden, dat de kennis nu anders is. Ook dat vindt geen gehoor.
donderdag 10 juni 2021 om 15:40
donderdag 10 juni 2021 om 18:09
Mooi gezegd. Kan ik ook hele discussies over hebben, het paradijs, de mens die eigen keuzes maakt. Adam en Eva.Perlala_Gadeon schreef: ↑10-06-2021 15:40Nou, daar durf ik de discussie ook nog wel over aan. Er is ontzettend veel mis met je laten leiden door een vermeend opperwezen, onder andere omdat je daarmee de verantwoordelijkheid voor je eigen handelen kunt afschuiven.
Ik vind het vaak schapen en dat past wel goed in het verhaal van de Goede Herder.
donderdag 10 juni 2021 om 21:40
Nee, de wet is niet alleen bedoeld om de bio industrie aan te pakken, al zal de PVDD het uiteraard zo bedoeld hebben toen ze het wetsvoorstel ingediend hebben.In_Tenebris schreef: ↑10-06-2021 09:58Dat die lobby effect heeft gehad blijkt helaas weer, het gaat vooral over honden die aangelijnd mogen worden of niet terwijl de wel bedoelt is om de bio-industrie aan te pakken. Hopen dat ze geen meerderheid krijgen, schijnt van de PVV af te hangen.
De uitwerking is nu dat jij en ik en alle anderen die een of meerdere huisdieren hebben ook aangesproken kunnen worden als ons huisdier geen natuurlijk gedrag kunnen vertonen.
En wat is daar mis mee...??
donderdag 10 juni 2021 om 21:49
Honden zouden binnen de roedel gehouden moeten worden. De roedel hoeft echter niet te bestaan uit andere honden. Een hond beschouwt zijn mensen immers als roedel en daar voelt hij zich heel prettig.In_Tenebris schreef: ↑10-06-2021 09:58Dat die lobby effect heeft gehad blijkt helaas weer, het gaat vooral over honden die aangelijnd mogen worden of niet terwijl de wel bedoelt is om de bio-industrie aan te pakken. Hopen dat ze geen meerderheid krijgen, schijnt van de PVV af te hangen.
Maar een hond in zijn eentje buiten sluiten, is niet houden in een roedel. Of erger nog, buiten opsluiten in een ren, dat is ook niet binnen een roedel en ook totaal niet geschikt voor een hond. En ik ken schrijnende gevallen van honden in een ren. Ik vind het verschrikkelijk. Als dát nou eens onmogelijk wordt, dáár zou ik blij mee zijn.
