Actueel
alle pijlers
De toekomst van Amerika
zondag 10 januari 2021 om 01:36
Lange-met-een-korte schreef: ↑10-01-2021 01:22De trumpterrorist bestaat niet, het is framing. Leuk bedacht dat dan weer wel. En ik ben het er niet mee eens dat heel veel mensen denken dat het niet aan Trump ligt. Trump is door zijn tegenstanders zodanig gedemoniseerd dat ook hier in Nederland velen Trump zien als een bedreiging voor de wereld, economie en alle normen en waarden. TYPISCH schaapjesgedrag door mensen die te lui zijn om na te denken en liever anderen nablaten. Het hoort erbij en als je erbij wil horen ben je tegen Trump.
Ik ken mensen en zie op tv celebrities die het verschil niet weten tussen een visstick en een fietsbel maar die wel weten dat Trump slecht is. En hier op het forum zie je die tendens ook.
Hè jammer, het leek even een goede kant op te gaan, maar je bent weer terug bij het nietszeggende ‘schaapjesgedrag’. Ik stop ermee met jou, want het is idd niets anders dan een beetje stoken hier en daar, en het voegt niks toe aan een zinnige discussie. Hoop voor je dat je je plezier hebt gehad, ik ga eens kijken hoe die negeerknop werkt.
zondag 10 januari 2021 om 01:39
Zwaktebod. Had ook niet anders verwacht. Veel plezier met je negeerknop. Welterusten!!katkaatje schreef: ↑10-01-2021 01:36Hè jammer, het leek even een goede kant op te gaan, maar je bent weer terug bij het nietszeggende ‘schaapjesgedrag’. Ik stop ermee met jou, want het is idd niets anders dan een beetje stoken hier en daar, en het voegt niks toe aan een zinnige discussie. Hoop voor je dat je je plezier hebt gehad, ik ga eens kijken hoe die negeerknop werkt.
Let’s Go Brandon!
zondag 10 januari 2021 om 01:41
katkaatje schreef: ↑10-01-2021 01:36Hè jammer, het leek even een goede kant op te gaan, maar je bent weer terug bij het nietszeggende ‘schaapjesgedrag’. Ik stop ermee met jou, want het is idd niets anders dan een beetje stoken hier en daar, en het voegt niks toe aan een zinnige discussie. Hoop voor je dat je je plezier hebt gehad, ik ga eens kijken hoe die negeerknop werkt.
I hate to say it...
zondag 10 januari 2021 om 01:42
zondag 10 januari 2021 om 01:51
Hoe komt het trouwens dat topics die zijn geopend door fervente Trump haters niet meer dan 50 reacties halen? En de topics waar nog pro Trump mensen aanwezig zijn bol staan van de reacties. Wel opmerkelijk als je erover nadenkt. Ik sta bij 90% van de schaapjes onder de negeer maar op alle andere andere Trump topics waar ik niet kom is er verder ook niemand te bekennen. En dan ben ik diegene die aandacht van de vrouwtjes zoekt 
Let’s Go Brandon!
zondag 10 januari 2021 om 01:53
Hahaha. Ik ben benieuwd hoe snel deze free speech verwijderd wordt van Parler.
zondag 10 januari 2021 om 01:54
Lange-met-een-korte schreef: ↑10-01-2021 01:51Hoe komt het trouwens dat topics die zijn geopend door fervente Trump haters niet meer dan 50 reacties halen? En de topics waar nog pro Trump mensen aanwezig zijn bol staan van de reacties. Wel opmerkelijk als je erover nadenkt. Ik sta bij 90% van de schaapjes onder de negeer maar op alle andere andere Trump topics waar ik niet kom is er verder ook niemand te bekennen. En dan ben ik diegene die aandacht van de vrouwtjes zoekt
Ben jij pro Trump? Ik dacht dat je alleen zijn buitenlandse beleid zo goed vond?
zondag 10 januari 2021 om 01:59
Geloof het of niet maar er wordt kennelijk massaal op gereageerd.
Erger nog: op de site van het department of justice is zelfs een press release geplaatst:
https://www.justice.gov/opa/pr/statemen ... n-attorney
zondag 10 januari 2021 om 02:00
Dit is toch wel het hoofdtopic. Dat ligt echt niet aan jou. Wat een fragiel opgeblazen ego moet je hebben om steeds zo denegrerend te praten naar anderen of jezelf de hemel in te prijzen.Lange-met-een-korte schreef: ↑10-01-2021 01:51Hoe komt het trouwens dat topics die zijn geopend door fervente Trump haters niet meer dan 50 reacties halen? En de topics waar nog pro Trump mensen aanwezig zijn bol staan van de reacties. Wel opmerkelijk als je erover nadenkt. Ik sta bij 90% van de schaapjes onder de negeer maar op alle andere andere Trump topics waar ik niet kom is er verder ook niemand te bekennen. En dan ben ik diegene die aandacht van de vrouwtjes zoekt
...
zondag 10 januari 2021 om 02:04
Denegrerend? Wat is dat?Quaintrelle schreef: ↑10-01-2021 02:00Dit is toch wel het hoofdtopic. Dat ligt echt niet aan jou. Wat een fragiel opgeblazen ego moet je hebben om steeds zo denegrerend te praten naar anderen of jezelf de hemel in te prijzen.
Waarom dan allerlei andere topics langs het hoofdtopic openenen? Wat is de meerwaarde? Die andere topics zijn toch ruim na het eerste hoofdtopic geopend.
Let’s Go Brandon!
zondag 10 januari 2021 om 02:16
.Hetvrijewoord schreef: ↑09-01-2021 16:16Het is een politicus hè. Heel verstandig om dit te zeggen, hij laat anderen het 'vuile' (met aanhalingstekens!) werk doen hierin en hij is de presidentiële president voor alle Amerikanen. Zoals het hoort.
En uiteraard wil hij aan de slag, straks gaan de eerste 100 dagen alleen maar over Trump, dat wil je niet. Het is voor hem ook een lastig parket.
Impeachment is volgens mij onontkoombaar.
Er is geen enkele rationeel argument voor een impeachment. Die gaat er sowieso nooit komen, want de Senaat ligt er tot 19 januari uit met reces. Alleen als ALLE senatoren dat willen, komt men eerder bij elkaar. Gaat nooit gebeuren.
Met de dag zal ook de rust weer toenemen. Uiteindelijk was het vooral een storm in een glas water. Paar carnavalslui die iets te wild werden.
Dan zal het tij ook keren tegen de bewaking die een vrouw door het hoofd schoot. Want waarom was dat nodig? Die krijgt nog een moordzaak aan zijn broek, verwacht ik.
Bij de fall out zijn de socials ontmaskerd als propaganda kanalen die verkiezingen beïnvloeden. Ook dat zal een nieuwe beoordeling meebrengen. Net zoals hier die docu over D66 als propaganda werd gelabeld, zal voortaan eerder (ook fiscaal) moeten worden afgerekend over gratis positieve media aandacht. In feite partijfinanciering.
Los van het gevaar dat ik eerder schetste voor een greep naar de macht van extreme kanten van het spectrum, is het wel goed dat deze zaken eindelijk aan het licht komen.
zondag 10 januari 2021 om 02:24
Feitelijk is Amerika een tweestaten land.hollebollegijs schreef: ↑09-01-2021 19:31Het kan mij niks schelen dat Trump verloren heeft, hun land, hun verantwoording.
Als je 47% van de stemmen hebt ben je niet roemloos afgegaan, dat is "net verloren"
Dan heb je toch een behoorlijke achterban.
En 47% kan een economische recessie verder ook weer 51% zijn en weer 4 jaar Trump als hij niet achter de tralies beland.
Ook als Trump in de gevangenis zou belanden, maakt dat zijn herverkiezing niet ondenkbaar. Sterker: we hebben dat eerder gezien (iets met Bierkeller).
zondag 10 januari 2021 om 02:36
Hetvrijewoord schreef: ↑10-01-2021 01:59Geloof het of niet maar er wordt kennelijk massaal op gereageerd.
Erger nog: op de site van het department of justice is zelfs een press release geplaatst:
https://www.justice.gov/opa/pr/statemen ... n-attorney
O ik geloof direct dat die lui massaal reageren. Die hebben natuurlijk niet vooraan gestaan toen de intelligentie werd uitgedeeld. Daarom gaat Parler het ook verwijderen.
zondag 10 januari 2021 om 06:51
Dat vind ik ook.
Ik ken de casus van die bakker dat is volgens mij tot het hoog gerechtshof gegaan.
Mijn stelling is dat Facebook en Twitter private ondernemingen zijn en dus mensen mogen weigeren als klant ook als het de president van de VS is.
Overigens weigeren Democraten ook Republikeinen in hun restaurant, de boel is daar aardig verdeeld.
Ik denk dat Trump via Parler en een nieuwe server zijn achterban wel zal blijven bedienen en ik denk dat er een soort digitaal netwerk ontstaat waar "wij" als gewone burgers geen weet van hebben.
Parler moet op zoek naar een nieuw hostingbedrijf las ik vanmorgen en ik vermoed dat Rusland of China graag in dat gat springen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 10 januari 2021 om 09:12
Eens. Ik denk dat hij het niet fijn vindt dat ik met bronnen kom, waardoor het duidelijk wordt hoe vaak Trump heeft gelogen. Dus dan komt er een zwaktebod als reactie over 'napraten'. Het moment dat ik dingen zonder bronnen zou zeggen, wordt het waarschijnlijk: "zie je, jullie verzinnen ook maar wat".
Wel interessant om te zien wat voor trucjes hij probeert te gebruiken om het onderwerp af te leiden van het liegen en verdraaien van de Trump aanhangers.
zondag 10 januari 2021 om 09:19
Kekistan en Pepe werden al even genoemd. Het is mijn overtuiging dat het trumpterrorisme mede zo groot geworden is door een hele verzameling mensen die onder noem van ‘het vrije woord’ en ‘vrijheid van meningsuiting’ (inclusief freedom of hate speach) zitten te shitposten en trollen en daarbij flirten met extreemrechts om te shockeren.
Je ziet dat ook terug op dit topic als je even tussen de regels door leest van de laatste pagina’s.
Hoewel ik snap dat mensen het grappig vinden en ik zelfs nog kan snappen dat harde en shockerende inside jokes een functie hebben (je voelt je beter dan de schaapjes omdat jij dat wel snapt, je hoort bij een groep terwijl je thuis achter je telefoon zit) lijkt het me duidelijk dat ook die mensen nu verantwoording zouden moeten nemen omdat het veel te ver gegaan is.
Landen en levens worden stukgemaakt.
De shitposters en de echte gekkies kwamen samen en dat vormde de meest giftige combinatie.
Het is gevaarlijk omdat het veel makkelijker is om mensen leugens te laten geloven, dan het is om ze te laten inzien dat ze een tijd lang in leugens geloofd hebben.
Voor meer uitleg over hoe dat deel van het internet werkt kijk bijvoorbeeld:
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlic ... ierry.html
Of dit soort verslagen van mensen die er in zaten:
https://www.wbur.org/endlessthread/2020 ... acy-theory
https://edition.cnn.com/2020/10/16/tech ... index.html
https://www.nytimes.com/column/rabbit-hole
Je ziet dat ook terug op dit topic als je even tussen de regels door leest van de laatste pagina’s.
Hoewel ik snap dat mensen het grappig vinden en ik zelfs nog kan snappen dat harde en shockerende inside jokes een functie hebben (je voelt je beter dan de schaapjes omdat jij dat wel snapt, je hoort bij een groep terwijl je thuis achter je telefoon zit) lijkt het me duidelijk dat ook die mensen nu verantwoording zouden moeten nemen omdat het veel te ver gegaan is.
Landen en levens worden stukgemaakt.
De shitposters en de echte gekkies kwamen samen en dat vormde de meest giftige combinatie.
Het is gevaarlijk omdat het veel makkelijker is om mensen leugens te laten geloven, dan het is om ze te laten inzien dat ze een tijd lang in leugens geloofd hebben.
Voor meer uitleg over hoe dat deel van het internet werkt kijk bijvoorbeeld:
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlic ... ierry.html
Of dit soort verslagen van mensen die er in zaten:
https://www.wbur.org/endlessthread/2020 ... acy-theory
https://edition.cnn.com/2020/10/16/tech ... index.html
https://www.nytimes.com/column/rabbit-hole
zondag 10 januari 2021 om 09:25
OMG er zit zo veel domheid bij. Richard Barnett die op de foto stond in Nancy Pelosi’s kantoor met zijn voeten op het bureau en later liet zien dat hij een envelop uit haar spullen had meegenomen dacht dat hij niet vervolgd kon worden voor diefstal maar het eerlijk gekocht had omdat hij in ruil een kwartje had achter gelaten.
Gast. Dat is niet hoe ‘iets kopen’ werkt.
https://www.nytimes.com/2021/01/06/us/p ... elosi.html
En hij is nu dus ook opgepakt
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... s-arrested
zondag 10 januari 2021 om 09:26
Hier een artikel over waarom Pence het 25e amendement nog niet inzet.
Het komt er eigenlijk op neer dat het zó nodig is om het te doen dat het gevaarlijk is om het ook echt te doen.
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.co ... index.html
Het komt er eigenlijk op neer dat het zó nodig is om het te doen dat het gevaarlijk is om het ook echt te doen.
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.co ... index.html
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
zondag 10 januari 2021 om 09:34
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
zondag 10 januari 2021 om 09:39
EnglishmaninNewYork schreef: ↑10-01-2021 09:26Hier een artikel over waarom Pence het 25e amendement nog niet inzet.
Het komt er eigenlijk op neer dat het zó nodig is om het te doen dat het gevaarlijk is om het ook echt te doen.
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.co ... index.html
Het 25e amendement is ook helemaal niet bedoeld voor deze situatie, het is bedacht na de aanslag op Kennedy voor een situatie dat een president in coma zou liggen.
Dit hele amendement is nooit een serieuze optie geweest omdat iedereen wel begreep dat Pence het niet gaat doen (geen belang bij) en de Democraten het niet kunnen gebruiken.
Ik zeg het al dagen, Trump zingt die paar dagen nog uit, compleet verstoken van sociale media en Biden wordt de 20ste president en dat is nooit in gevaar geweest.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 10 januari 2021 om 09:51
Oh, Hollebollegijs van het vivaforum zegt het al dagen, nou dan moet het wel goed komen.hollebollegijs schreef: ↑10-01-2021 09:39
Ik zeg het al dagen, Trump zingt die paar dagen nog uit, compleet verstoken van sociale media en Biden wordt de 20ste president en dat is nooit in gevaar geweest.
Ik denk dat ze de 17e maar beter genoeg politie klaar kunnen zetten want er is genoeg chatter dat er dan weer iets georganiseerd gaat worden.
zondag 10 januari 2021 om 09:57
ClumsyNinja schreef: ↑10-01-2021 09:51Oh, Hollebollegijs van het vivaforum zegt het al dagen, nou dan moet het wel goed komen.
Ik denk dat ze de 17e maar beter genoeg politie klaar kunnen zetten want er is genoeg chatter dat er dan weer iets georganiseerd gaat worden.
Aangekondigde rellen gaan nooit door.
Trump kan niet meer mobiliseren, de burgemeester van Washington wil geen modder figuur slaan dus zorgt voor voldoende manschappen en de demonstranten snappen dat ze weinig speelruimte meer hebben, bij iedere misstapt komen ze vast te zitten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 10 januari 2021 om 09:57
Maar dan moet je daar wel toe in staat zijn. Amerika is veel individualistischer ingesteld en ik denk dat hier een groot gevoel van 'het recht nemen' overheerst. Dat er respectloos met levens en eigendommen om is gegaan is daaraan onderhevig. Tel daarbij op dat de sfeer een van overwinning was. Het is tenslotte gelukt het capitool binnen te dringen en eigendommen te stelen.ClumsyNinja schreef: ↑10-01-2021 09:19Kekistan en Pepe werden al even genoemd. Het is mijn overtuiging dat het trumpterrorisme mede zo groot geworden is door een hele verzameling mensen die onder noem van ‘het vrije woord’ en ‘vrijheid van meningsuiting’ (inclusief freedom of hate speach) zitten te shitposten en trollen en daarbij flirten met extreemrechts om te shockeren.
Je ziet dat ook terug op dit topic als je even tussen de regels door leest van de laatste pagina’s.
Hoewel ik snap dat mensen het grappig vinden en ik zelfs nog kan snappen dat harde en shockerende inside jokes een functie hebben (je voelt je beter dan de schaapjes omdat jij dat wel snapt, je hoort bij een groep terwijl je thuis achter je telefoon zit) lijkt het me duidelijk dat ook die mensen nu verantwoording zouden moeten nemen omdat het veel te ver gegaan is.
Landen en levens worden stukgemaakt.
De shitposters en de echte gekkies kwamen samen en dat vormde de meest giftige combinatie.
Het is gevaarlijk omdat het veel makkelijker is om mensen leugens te laten geloven, dan het is om ze te laten inzien dat ze een tijd lang in leugens geloofd hebben.
Voor meer uitleg over hoe dat deel van het internet werkt kijk bijvoorbeeld:
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlic ... ierry.html
Of dit soort verslagen van mensen die er in zaten:
https://www.wbur.org/endlessthread/2020 ... acy-theory
https://edition.cnn.com/2020/10/16/tech ... index.html
https://www.nytimes.com/column/rabbit-hole
Al met al is die mindset is zo anders, de middelen lijken het doel te heiligen.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
